Córeczka

by Romy Hausmann, Agata Teperek (Translator)

Minęło dwadzieścia lat, odkąd Julie Novak zniknęła. Jej rodzina się rozpadła. Jedyną osobą, która wciąż wierzy, że dziewczyna żyje, jest jej ojciec, Theo. Nie przestaje jej szukać. Któregoś dnia kontaktuje się z nim podcasterka Liv. Twierdzi, że natrafiła na nowy trop. Theo chce poznać prawdę, ale musi się spieszyć, ponieważ cierpi na postępującą demencję i jego umysł powoli ogarnia ciemność.

Kto wiele lat temu porwał jego córkę? Dlaczego były chłopak Julie, Daniel, tak skrupulatnie zamknął sypialnię zmarłej matki? I czy istnieje coś okrutniejszego niż niepewność co do losu własnego dziecka?

Genres: Thriller, Crime, Mystery Thriller, German Literature, Mystery, Dark, Suspense

464 pages, Paperback

First published January 1, 2025

About the author

Romy Hausmann was born in the former GDR in 1981. At the age of twenty-four she became chief editor at a film production company in Munich. Since the birth of her son, Romy has been working as a freelancer in TV. DEAR CHILD is her thriller debut, and her second mind-bending thriller SLEEPLESS publishes in 2021. She lives with her family in a remote house in the woods near Stuttgart.

Reviews

[zuza_zaksiazkowane · Rating 4 out of 5]

Jeny 4.3

[Magdalena Miękińska (getbooky) · Rating 4 out of 5]

4.25 TO BYŁO FANTASTYCZNE!!!!

[laurasliteratur · Rating 4 out of 5]

Nachdem ich von Romy Hausmann bereits „Liebes Kind“ sehr gemocht habe, war ich mir sicher, dass mir auch ihre Neuerscheinung gut gefallen wird - und damit sollte ich auch recht behalten🙂‍↕️

Der Thriller ist mit vielen POV‘s am Anfang noch etwas unübersichtlich, lässt sich aber nach und nach immer angenehmer und flüssiger lesen.
Die Storyline war für mich durchgehend sehr spannend gehalten und hat einen das Buch häufig am Ende der Kapitel mit vielen kleinen Cliffhangern nicht aus der Hand legen lassen!!🔍

Auch wenn ich sehr oft von vielen Charakteren verwirrt war, glaube ich, dass genau das das Ziel von Romy Hausmann war. Alle Theorien die mir eingefallen sind haben sich am Ende als falsch herausgestellt und ich wurde mit einem Ende überrascht, dass ich so nicht habe kommen sehen!🫢

Der True-Crime-Podcast Anteil (auf den ich mich besonders gefreut habe) hat nicht soo sehr stattgefunden, wie erwartet. Zwar kommen hin und wieder Tranksriptartige Kapitel, jedoch kann man diese an einer Hand abzählen ✋🏼

Alles in Allem finde ich den Thriller sehr gelungen, würde ihn definitiv weiterempfehlen - kann aber auch nachvollziehen, wenn er anderen nicht ganz so gut gefällt, wie mir!⭐️

[Ceecee · Rating 5 out of 5]

4 - 5 stars rounded up

Theo Novak, once a renowned surgeon, his late wife Vera, are parents to two girls, Julie and Sophia. Julie has been missing since September 2003 when she’s 16, the case becoming quite infamous and never solved. Twenty years on, podcaster Liv Keller contacts Theo, now in his 70s and battling dementia, claiming to have a new lead. Understandably Theo is desperate to know what happens to Julie before dementia robs him of answers. Deepening the mystery is the strange behaviour of Julie‘s ex, Daniel, who according to Julie‘s friends, tries to isolate her from the people she’s close to. Can Liv and her podcast partner Phil, give Theo the closure he craves? The story is told via several points of view which works well, creating a very perplexing puzzle.

I think this is another very good psychological thriller from Romy Hausmann, as it starts in one place and keeps adding in layers and layers keeping me invested in the storytelling hoping to find answers. Theo’s confusion and advancing dementia is done extremely well, his lucid moments providing some insights and giving an urgency to the podcast and poignancy to the plot line. All the characters perspectives provide very good back stories which ultimately connect well.

Julie‘s abduction is very strange, much does not add up and the suspicions that swirl around especially directed at Daniel, resulting in the destruction of another life, whether justly or unjustly remains to be seen. The tension becomes increasingly taut, there’s a sense of menace in some of the perspectives and some scenes are set in creepy places that makes it an atmospheric read. In addition, it’s clear that some characters are lying, there’s anger and guilt in the mix but where the truth lies becomes increasingly enigmatic.

As the novel reaches its conclusion, the twists keep on coming, there are revelations that make my mouth fall open, agog at what is disclosed. What I especially like is that no point do I guess the truth, I go off in all kinds of directions but never foresee the unexpected discoveries made. What a good ending too.

Overall, this author is a must read for me and if you like multilayered mystery thrillers then it’s well worth reading this.

A good translation from the original German.

With thanks to NetGalley and especially to Quercus for the much appreciated early copy in return for an honest review.

[Kathy · Rating 3 out of 5]

Am Anfang bin ich schwer reingekommen, da die verschiedenen Perspektiven etwas verwirrend sind und auch mit Theos Perspektive muss man irgendwie erstmal klar kommen. Ich habe dann aber gut ins Buch weitergefunden und es war auch wirklich spannend zu lesen und auch die Plottwists waren gut ABER für mich war es nichts Neues, weswegen es etwas enttäuschend war. Ich habe einfach etwas mehr erwartet und nochmal einen krasseren Plottwist erwartet. Außerdem hat sich das Buch meiner Meinung nach auch ziemlich gezogen.

ACHTUNG: WEITER MIT SPOILER !!

-

-

-

-

Die Story um Lara wirkte wie hereingewuselt, um Verwirrung zu schaffen. Nach der Aufklärung nach ca. 3/4 des Buches wurde davon überhaupt nichts mehr berichtet. Und auch die Beziehung um Phil, Max und Benjamin wurde aufgeklärt aber so richtig verwoben war das alles nicht. Und dann natürlich, dass Theo nicht mehr wusste (aufgrund seiner Demenz), dass die Familie selbst Julies Tod vertuscht hat und Sophia Liv umgebracht hat, war ein super langweiliges Ende. Ich habe hier viel krassere Plottwists erwartet, z. B. dass am Ende herauskommt, dass Richard Julie entführt hat und Sophia ihre Familie nur beschützen wollte, indem sie ihrem Vater dann erzählt hat, dass sie Julie getötet hat (der ja daraufhin die Schuld auf sich nimmt, um der Öffentlichkeit die Auflösung zu geben). DAS wäre ein richtig krasses plottwistreiches Ende gewesen. Aber sonst hat man halt alles irgendwo schonmal gesehen, gelesen oder gehört:

Ein Mensch der aufgrund von Demenz, Amnesie oder whatever nicht mehr wusste, dass man selbst einen Mord begangen oder vertuscht hat - check.

Eine Person, die sich für wen anders hält (also hier Lara, die sich für Julie hält) - check.

Und ein Mord, weil jemand dem Täter zu Dicht auf den Fersen ist - check check check.

Leider alles nichts Neues.

[Booklunatic · Rating 4 out of 5]

4 Sterne

An "Liebes Kind" kommt es nicht ran - ist fies, aber natürlich misst man jetzt alle ihre Bücher daran. Es las sich aber überwiegend spannend. Einen Teil der Auflösung fand ich gut, einen anderen Teil etwas weit hergeholt.

[Adela · Rating 2 out of 5]

Pierwsze 350 stron nic się nie działo, natomiast ostatnie 110 stron pełne tylu zwrotów akcji, że stało się niewiarygodną brednią.

[Wal.li · Rating 3 out of 5]

Die letzte Chance

Der ehemalige Chefarzt Theo Novak leidet unter einer Form von Demenz. Sein Zustand wird nicht besser. Das Schicksal seiner Tochter, die vor zwanzig Jahren verschwand, würde er gerne noch aufklären und wenn es nur wäre, um sie ordentlich beerdigen zu können. Als er von True Crime Podcastern eine Interview-Anfrage erhält, sieht er das als seine letzte Chance. Die Podcaster Liv und Patrick beschäftigen sich nochmal eingehend mit dem Fall Julie Novak. Sie versuchen Hinweise zu finden, denen die Ermittler damals nicht genau genug nachgegangen sind. Kann die Entführung, die es gab, wirklich so abgelaufen sein. Da könnte ein Interview natürlich Neues bringen.

Wie ist es mit dem True Crime? Vielleicht hat man selbst schon mal so einen Podcast gehört und war erstaunt wie detailreich und gefühlt professionell berichtet wird. Und hier? Wird etwa ein älterer Herr, der nicht mehr in jedem Moment Herr seiner Sinne ist, von den Quasi-Journalisten vorgeführt? Liv scheint als Laien-Journalistin ein wenig emphatischer und vorsichtiger zu agieren. Ihr Recherche-Partner Patrick fährt eine härtere Linie. Novaks zweite. Tochter Sophie unternimmt vieles, um ihren Vater zu unterstützen. Neben seiner Tochter hat er nicht nur seine Stellung sondern auch seine Frau verloren. Seine Krankheit ist auf dem Weg ihn auch noch den letzten Rest zu rauben.

Nach einer gewissen Pause hat die Autorin wieder einen Thriller vorgelegt. Da wird man natürlich neugierig. Was für ein Thema hat sich die Autorin vorgenommen? Es wird die Annäherung eines True Crime Podcasts an einen oder mehrere Fälle beschrieben. Einer der Beteiligten kann nicht mehr richtig Stellung nehmen, weil er krank ist. Er ist aber der, der am meisten will. Das ist verständlich. Verschwindet ein Kind, verwindet man das nie. Nichtmal die Krankheit kann das auslöschen.Vielschichtig ist der Roman. Doch manchmal wirkt er auch ein wenig überfrachtet, weil jeder Hintergedanken zu haben scheint oder es tauchen Probleme auf, die mit der eigentlichen Handlung nichts zu tun haben. Die Erklärung ist zwar schlüssig, aber nicht so zufriedenstellend. Vielleicht ist man selbst auch nicht so ein True Crime Leser. Auf jeden Fall fesselt der Roman sehr.

Das Cover weckt Aufmerksamkeit und transportiert die Quintessenz der Familie Novak ausgezeichnet.

3,5 Sterne

[karysromantasy · Rating 2 out of 5]

Interessanter Ansatz, aber ich hab sowas ähnliches schonmal gelesen..

Maybe hat Chris Carter mich für alle weiteren Thriller versaut, Aber das war es für mich leider nicht.
Das Buch fand ich recht anstrengend zu lesen. Es hat sich stellenweise gezogen. Ich hab mich gefragt, wann man hier mal zum Punkt kommt.
Der Schreibstil ist gut, allerdings find ich die extrem vollgeschriebenen Seiten ohne „richtige“ Kapitel im Lesefluss als störend. Das hat sich angefühlt wie ein Kampf.

Die Geschichte an sich hatte einen starken Ansatz, die Auflösung jedoch fand ich was schwächer. Liegt aber auch daran, dass ich mir zum Teil schon viel gedacht habe.

Für Lesende, die nicht so viele Thriller lesen, aber durchaus empfehlenswert. 🙂‍↕️

[Axie · Rating 2 out of 5]

Julie Novak è scomparsa il 7 settembre 2003. Da allora la sua famiglia è distrutta. Solo il padre, Theo, non smette di cercarla e quando, dopo vent’anni, viene contattato da una giornalista che tiene un podcast di true crime capisce che questa è la sua ultima opportunità. Liv Keller sostiene di essersi imbattuta in una nuova pista e Theo sa di non avere molto tempo davanti. Ha 74 anni, è un rinomato ex cardiochirurgo, ma deve sbrigarsi perché l’avanzare della demenza senile sta cancellando i suoi ricordi, rendendo difficili anche le più banali attività quotidiane. A volte la memoria gli gioca brutti scherzi, come ben sa l’altra figlia, Sophia, che cerca in tutti i modi di prendersi cura di lui. Ma non c’è niente di più crudele che non conoscere il destino dei propri cari e Theo è pronto a fare qualsiasi cosa pur di scoprire la verità.
Ho preferito "La mia prediletta'. Perché?
Troppa carne al fuoco. Troppe identità semi svelate che rendono il libro difficoltoso da seguire. Troppi fatti che si intrecciano e a volte lo rendono noioso. L'epilogo è semplice e ben congegnato. Peccato !
Voto: 6

[Laura Mascolo · Rating 5 out of 5]

GENIALE. Mi sono innamorata dell'autrice, del suo modo di scrivere e soprattutto della cura che ha messo nel costruire una ragnatela di dettagli e di incastri che fino alla fine hanno persistito. L'ho adorato, il giusto level di enigma che mi ha fatto rimanere incollata alle pagine fino all'ultimo (ho perfino letto i ringraziamenti da quanto mi è piaciuto!!) SPERO DI LEGGERE PRESTO ALTRI SUOI LIBRII 😍

[Laura Theisen · Rating 4 out of 5]

Theo Nowak lebt mit einem unvorstellbaren Schmerz. Vor vielen Jahren verschwand seine Tochter Julie spurlos, kurz darauf starb seine Frau. Nun kämpft er auch noch gegen die Demenz, die ihm nach und nach sein Leben und seine Erinnerungen entreißt. Liv, eine Podcasterin, rollt den Fall erneut auf, um Licht in das Dunkel des Verschwindens zu bringen. Auch Daniel, der Ex-Freund der Vermissten, hadert immer noch mit dem Verschwinden von Julie und der darauf folgenden Verdächtigung seiner Person. Kann Das Rätsel um Julie noch gelöst werden, bevor Theo vollends seine Erinnerung verliert?

Nachdem ich bei meinen letzten Versuchen mit „Martha schläft“ und „Perfect Day“ eigentlich beschlossen hatte, dass Romy Hausmann und ich wohl keine Freunde mehr werden, hat mich „Himmelerdenblau“ dann doch wieder gecatcht. Cover und Klappentext haben mich einfach zu neugierig gemacht und ich konnte nicht n dem Buch vorbeigehen. Hausmann bleibt sich tatsächlich treu was den den Schreibstil angeht, wagt aber auch Neues, indem sie mit der Darstellung einer Demenzerkrankung einen sehr unbequemen Weg einschlägt.

Im Zentrum von „Himmelerdenblau“ steht Theo Nowak, ein zutiefst tragischer Charakter, der durch den Verlust seiner Familie und die fortschreitende Demenz gezeichnet ist. Romy Hausmann gelingt es auf erschreckend realistische Weise, die Krankheit in Theos Sprache und Denken einzufangen. Wortfindungsstörungen, sprunghafte Gedanken, ein stetes Wechselspiel zwischen Klarheit und Vergessen… all das macht die Lektüre unbequem, aber gerade deshalb so authentisch.

Neben Theo spielt Liv eine wichtige Rolle. Als Podcasterin ist sie diejenige, die die Vergangenheit neu aufrollt. Ihre Perspektive bringt eine moderne Ebene in die Geschichte und verleiht der Handlung eine zusätzliche Dynamik. Und dann ist da noch Daniel, der Ex-Freund. Im ersten Miment denkt man noch „Ach ein netter Kerl“, doch schnell umweht ihn eine Aura des Unbehagens, die im Laufe der Erzählung nicht weicht und sich immer mehr verdichtet.

Das Buch lebt von seinen Perspektivwechseln. Jede tragende Figur kommt zu Wort, was ein facettenreiches, aber auch herausforderndes Leseerlebnis schafft. Besonders Theos Passagen fordern Geduld und Konzentration, sind aber zugleich literarisch eindrucksvoll umgesetzt. Die Atmosphäre steigert sich mit den Kapiteln. Langsam, fast schleichend baut sich die Spannung auf. Kein atemloser Pageturner, sondern ein Thriller, der mehr wie ein Drama wirkt und sehr intensiv, bedrückend und psychologisch tiefgehend ist.

Himmelerdenblau ist ein vielschichtiger, langsamer Thriller, der zugleich Drama und psychologische Studie ist. Er verlangt den Leserinnen und Lesern einiges ab, belohnt aber mit einer eindringlichen Atmosphäre und Figuren, die noch lange nachhallen. Das Ende war für mich teils vorhersehbar, überraschte dann aber doch noch mit einigen Wendungen. Insgesamt habe ich das Buch sehr gerne gelesen, vor allem wegen der unterschiedlichen Perspektiven und der gekonnten Einbindung des Podcast Themas.

[Alissa · Rating 1 out of 5]

Ich bin vom Ende leider sehrrr enttäuscht…. Der eine Stern bekommt das Buch nur weil ich die Hauptfigur „Theo“ so lieb fand. Das Ende hat er absolut nicht verdient

Wo fängt man da an…

Ich fand den Tod von Liv so weird… er wurde mir viel zu wenig thematisiert und aufgeklärt,… liv war eine der Hauptfigur des Buches, dann stirbt sie und ihr Tod ist dann meiner Meinung nach nur noch eine kleine Nebensache… hääää
Hab ich da was beim lesen verpasst…💀

Auch die Storyline mit ”Lara“ fand ich sowas von Banane also bitte…. (Und auch Daniel’s)

Auch die wahre Geschichte von Julies Tod… richtig enttäuschend wow

Es fühlt sich leider alles so an, also hätte die Autorin unbedingt krasse Wendung haben wollen, die aber einfach nur in die Hose gegangen sind

Mach jetzt erstmal eine „Thriller“ Pause, weil ich momentan so enttäuscht von allen bin die ich lese 😔🥲

[Sara Booklover · Rating 4 out of 5]

Una storia thriller con vicenda “cold case” e dramma familiare, che permette di vivere il mistero sia dall’esterno che dall’interno tramite vari punti di vista. Dell’autrice avevo già letto i suoi precedenti thriller (La mia prediletta, La mamma si è addormentata, Perfect day) e il suo stile narrativo rimane molto in linea, molto riconoscibile. In questo libro, come negli altri, la trama impiega tempo prima di definirsi e rivelarsi, ci sono nel mezzo frammenti di ricordi, sotterfugi, bugie e incastri ingarbugliati, ma, a differenza degli altri libri, c’è anche qualche piccola divagazione, che rallenta un po’ il ritmo.
Nel complesso, però, è stata per me un’ottima lettura. Una storia che inizialmente mi stava sembrando prevedibile ma che si complica progressivamente, con depistaggi ben studiati e rivelazioni sorprendenti (ad un certo punto ero convinta di aver capito tutto… invece no!).
Consigliato a chi apprezza thriller familiari introspettivi e dalla costruzione lenta ma incisiva. Potrebbe essere meno coinvolgente per chi cerca un thriller dal ritmo serrato e continui colpi di scena.

[Amelia Płatek · Rating 5 out of 5]

Mózg rozwalony. Żadne moje przypuszczenia się nie sprawdziły.

[Christin Schuster · Rating 4 out of 5]

Die Geschichte war sehr spannend und der Plottwist und für mich auch überhaupt nicht vorhersehbar 🤯🤯



***SPOILER***
Das einzige was ich komisch fand, ist als die Hauptprotagonistin verstorben ist, dass da kurz danach überhaupt nicht mehr drauf eingegangen wurde. (außer bei der Aufklärung am Ende)
Sie wurde tot aufgefunden und danach haben die sofort weiter ihre Ermittlungen gemacht, obwohl die sich ja alle nahe standen 😅

[Janine · Rating 5 out of 5]

Dieses Buch hat wirklich das Zeug, mein Jahreshighlight zu werden, und das kommt überraschend. Was hat mir daran so gefallen? Ganz einfach: Alles!
​Die Geschichte wird aus verschiedenen Perspektiven erzählt, was der Handlung eine enorme Tiefe verleiht. Da ist zum einen Theo, und ich muss sagen, es ist einfach großes Kino, wie Romy Hausmann diesen Charakter gezeichnet hat. Besonders die Darstellung seiner fortschreitenden Demenz ist authentisch und unglaublich emotional. Dann gibt es Liv, die Podcasterin, die Theo hilft, die Wahrheit über das Verschwinden seiner Tochter zu finden. Ich mochte sie sofort. Und dann sind da noch zwei weitere Perspektiven, die ich hier nicht spoilern möchte. Ich kann nur sagen, dass ich anfangs überhaupt nicht verstanden habe, wie sie zusammenhängen, was mir die Möglichkeit gab, verdammt viele Theorien aufzustellen.
​Obwohl es ein ruhiger, tiefgründiger Thriller mit subtiler Spannung ist, konnte ich das Buch kaum aus der Hand legen. Ich musste einfach wissen, wie alles zusammenhängt, was aus Theos Tochter geworden ist und ob sie noch am Leben ist. Das Ende hat mich total umgehauen – es brauchte zwar ein paar Seiten für die Auflösung, aber es gab nichts Befriedigenderes, als bei jeder offenen Frage einen Haken machen zu können. Es war eine schlüssige und runde Auflösung, die mich noch einmal ganz anders getroffen und total fertig gemacht hat.
​Für mich persönlich ist das das beste Buch, das Romy Hausmann je geschrieben hat. Ihr müsst es einfach lesen. Ja, ihr müsst!

[Louisa · Rating 4 out of 5]

die zweite Hälfte fand ich stellenweise zu konstruiert aber ansonsten sehr spannend, vor allem die kritische Auseinandersetzung mit true-crime Formaten fand ich sehr gut eingearbeitet und gelungen

[The reading corner · Rating 4 out of 5]

Un po’ troppo contorto x i miei gusti ma tutto sommato mi è piaciuto.

[Infobookerka · Rating 4 out of 5]

4.25★

[ola ✌✌ · Rating 4 out of 5]

troche nie wiem co mysle, ale chyba jednak podobało mi sie zakończenie?? idk

[Julia · Rating 3 out of 5]

2,5

[Lari · Rating 3 out of 5]

3,5*

[Simone Noto · Rating 2 out of 5]

“Umane bugie” è un giallo di Romy Hausmann pubblicato nel 2025. Si tratta di un thriller in cui prendono vita anche diverse tematiche sociali che lo arricchiscono.
E’ la storia della famiglia Novak: Theo, un padre cardiochirurgo di più di settant’anni che oramai ha abbandonato la professione e che al momento combatte una battaglia destinata alla sconfitta contro la demenza senile; Vera, la moglie di Theo, morta anni prima; Sophia, la figlia minore dei Novak, che cerca di prendersi cura del padre; Julie, la figlia maggiore, scomparsa venti anni prima ancora adolscente. Una famiglia traumatizzata da questa sparizione e che ha fatto i conti anche negli anni successivi con la sofferenza, ma dove in Theo non si è mai placata la speranza di riabbracciare la figlia scomparsa.
A dividere la scena con la famiglia, due giornalisti: Liv Keller, voce e autrice del podcast che condivide con Phil Hendricks; quest ultimo con un passato nella carta stampata gestito non sempre in modo limpido. I due sono legati non solo professionalmente anche se la relazione sentimentale nasconde una certa subalternità di Liv nei confronti di Phil.
Dai loro racconti attuali e da ciò che la stampa ha annunciato venti anni prima nasce il malessere di Daniel, legato sentimentalmente a Julie Novak ma la cui relazione è stata interrotta a causa della volontà di Theo. Daniel è stato raffigurato e tutt’ora viene indicato come uno dei maggiori sospettati della vicenda criminosa di venti anni prima, e questa infamia ha condizionato la sua vita.
Sarà proprio la volonta di Liv di incontrarsi con Theo per un’intervista per il podcast ha creare il legame tra i due; a far rinascere nel padre la speranza di ritrovare la figlia dopo tutti questi anni e a permettere a Liv di riscattarsi professionalmente e umanamente nel tentativo di ridare chiarezza ad un caso irrisolto.
La vicenda è descritta attraverso i vari punti di vista di questi personaggi principali: in alcuni casi sono loro la voce narrante (per tutti quelli che erano presenti al tempo dei fatti incriminati, ovvero i Novak e Daniel) in altri casi invece è una voce narrante esterna a descrivere ciò che avviene a Liv e Phil, come a confermare la loro estraneità alla caso.
Lo sviluppo della trama sotto l’aspetto del giallo alle volte si perde dietro a situazioni non sempre chiarite, in personaggi secondari lasciati sullo sfondo a cui è difficile attribuire specifici connotati e ad eventi che chiudono lo sviluppo di parti della trama forse in modo troppo repentino. Se il giallo a mio parere quindi non ha raggiunto il suo scopo, l’evidenza di alcune tematche sociali sono invece sempre presenti e diventano forse l’aspetto più interessante: dal modo di affrontare una patologia come la demenza senile, ma anche lo stalking e la violenza fisica o psicologica maschile verso i personaggi femminili. Il tema principale su cui poi è inevitabile riflettere è la facile cattiveria di una certa comunicazione giornalistica che crea vittime, confonde le supposizioni con la realtà e crea il mostro solo per fini commerciali.

[Astrid F. · Rating 5 out of 5]

Tolles Buch, tolles Hörbuch!
Verschiedene Sprecher für verschiedene Personen hat das Buch lebendig gemacht. Und so toll umgesetzt!
Erzählt wird die Geschichte von Theo, dessen Demenz dazu führt, dass er vergisst, wer die anderen sind, und irgendwann fehlen ihm auch Teile seines Lebens. Aber, was mit seiner Tochter Julie passiert ist, die vor 20 Jahren spurlos verschwunden ist, das muss er unbedingt noch rausfinden, bevor er nichts mehr weiß.
Aufgegriffen wird das wachsende Interesse an True Crime Podcasts, die Hörerzahlen generieren wollen. Fast um jeden Preis. Hier dargestellt durch Liv und Phil, die den Fall Julie zum anstehenden Jahrestag neu aufrollen wollen.
Und dann gibt es noch die jüngere Schwester Sophia, die sich um Theo kümmert und deren ganzes Leben im Schatten der verschwundenen Schwester steht und die sich rührend um den dementen Theo kümmert. Es wird sehr deutlich als was diese Krankheit auch für die Angehörigen bedeutet.
Manchmal fand ich es etwas langatmig erzählt, aber es ergab Sinn! Und ich fand es rund.

[Charlystante · Rating 2 out of 5]

Das Thema des Buches, ein Cold Case, hat mich interessiert.
Leider hat mich die Erzählweise der Schriftstellerin enttäuscht.
Wäre es nur um die vor zwanzig Jahren verschwundene Julie gegangen, hätte ich den Krimi auch bis zum Ende gelesen. Aber es kommen für mich zuviele Charaktere in der Geschichte vor, die jeweils die Ereignisse aus ihrer Sicht schildern. Dadurch wird das Geschehen oft wiederholt, und ich habe Seiten überblättert. Dann ermittelt das Cold Case Duo auch noch in einem weiteren Fall und ich wurde wieder von der eigentlichen Handlung abgelenkt. Auch Spannung kommt deshalb nicht auf. Jedesmal wenn meine volle Aufmerksamkeit in Anspruch genommen wurde, gibt es einen neuen Erzählstrang.
Die Demenzerkrankung des Vaters wird für mich holprig und mühsam mit eingebaut.
Ich habe mir das Ende des "Thrillers" erzählen lassen, und bin froh, dass ich das Buch früh genug weggelegt habe.

[Ale83 · Rating 4 out of 5]

Un Theo Novak affetto da demenza .. i suoi racconti in prima persona contorti da seguire all inizio , poi ci si abitua. Tanti personaggi coinvolti e che fanno pensare che la storia vada in una direzione … varie storie che si intrecciano… un finale sorprendente!! .. alcuni dettagli poco chiari, o che non ho colto.
Scrittura nel finale concitata anche per il fatto che è scritto in prima persona dai i vari personaggi.
Nel complesso bella storia , scrittura un po’ faticosa !

[miss_bibliophila · Rating 5 out of 5]

4,5⭐️

[Mario · Rating 5 out of 5]

Excellent book, close to the very high standards of Dear Child.

It has a very clever set up, using a True Crime podcast as a way to introduce and investigate Julie’s disappearance along with her father Theo’s brilliantly described dementia to add just enough confusion to the plot. What I really like about this author is that the characters are so real. Everyone has their good and dark sides, sometimes likeable sometimes not. Also characters are put into really difficult situations and their struggles are so well described that their dilemmas feel very realistic.

Some good twists and unexpected solutions make this a 9 out of 10

[Emilia · Rating 3 out of 5]

3.5/5