What do you think?
Rate this book
On Resisting Women
Through a psychoanalytic lens, Michaela Chamberlain examines how individuals become misogynists. She shows how unrecognised misogyny infiltrates everyday life, in both public and private, shaping how we think, feel, and speak. She also shows what this infiltration costs us and how prevalent it is, even in progressive fields such as psychoanalysis.
This exceptional collection of essays explores the persistence of how it is woven into the fabric of our culture, our institutions, and our psyches. Building on her first book, Misogyny in Psychoanalysis, Michaela Chamberlain moves on from a conversation to a demand for action.
Drawing on her experiences as a psychotherapist, mother, and researcher, she uses psychoanalytic theory to examine what causes misogyny and how misogyny is internalised, enacted, and justified. Revisiting Freud’s case of Dora and Winnicott’s concept of the “good enough mother,” she explores how these foundational psychoanalytic ideas continue to echo in contemporary expectations placed on women – particularly around sexuality, care, and emotional labour. These essays bridge past and present, theory and lived experience, to ask what has really changed and include a much-needed update to Winnicott’s list of reasons why a mother hates her baby.
From online discussion forums to classical literature, from consulting room dynamics to cultural narratives, Chamberlain investigates how misogyny hides in plain sight, often disguised as common sense, tradition, or even progressive thinking. Her work questions who benefits from patriarchy, who is harmed, and how all of us – regardless of gender – are shaped by its assumptions.Accessible yet deeply informed, On Resisting Women invites readers into a debate about how we think, how we feel, and how we might begin to loosen misogyny’s grip – not only on our systems, but on our inner worlds.
This exceptional collection of essays explores the persistence of how it is woven into the fabric of our culture, our institutions, and our psyches. Building on her first book, Misogyny in Psychoanalysis, Michaela Chamberlain moves on from a conversation to a demand for action.
Drawing on her experiences as a psychotherapist, mother, and researcher, she uses psychoanalytic theory to examine what causes misogyny and how misogyny is internalised, enacted, and justified. Revisiting Freud’s case of Dora and Winnicott’s concept of the “good enough mother,” she explores how these foundational psychoanalytic ideas continue to echo in contemporary expectations placed on women – particularly around sexuality, care, and emotional labour. These essays bridge past and present, theory and lived experience, to ask what has really changed and include a much-needed update to Winnicott’s list of reasons why a mother hates her baby.
From online discussion forums to classical literature, from consulting room dynamics to cultural narratives, Chamberlain investigates how misogyny hides in plain sight, often disguised as common sense, tradition, or even progressive thinking. Her work questions who benefits from patriarchy, who is harmed, and how all of us – regardless of gender – are shaped by its assumptions.Accessible yet deeply informed, On Resisting Women invites readers into a debate about how we think, how we feel, and how we might begin to loosen misogyny’s grip – not only on our systems, but on our inner worlds.
122 pages, Paperback
Published February 19, 2026
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
August 14, 2026
Ella me cae barbaro, el libro podría haber sido un mail.
El texto cae en una simplificación final en la que reduce a una operación intrapsiquica primaria el origen del odio hacia la mujer/femeneidad. Este cierre, lejos de ordenar lo desarrollado durante el texto, comete el mismo error que le crítica al campo del psicoanálisis, desconocer los entramados sociales, institucionales y culturales que se benefician y fomentan dicho odio. La insistencia en la primacía del mundo intrapsiquico, aunque analizado como fenómeno colectivo, aleja a cualquier disciplina de su capacidad de dialogar con la coyuntura compleja en la que se desarrolla y atenta contra su vigencia. Me es difícil no leer la ausencia de propuestas subversivas al ordenamiento actual del psicoanálisis como otro despliegue de femeneidad sometida ante la autoridad fálica. Solo una carilla del libro puede leerse propositivamente (siendo la única propuesta el anhelo por representatividad femenina en cargos de poder dentro de las instituciones). Entiendo que no pretende ser un manual de acción ni mucho menos, pero al menos a mí me resultó demasiado escueto y simple el análisis sobre los ejemplos de la misoginia dentro del psicoanálisis.
Por otro lado, la revisión de la autora sobre los desarrollos teóricos de Winnicot y el Caso Dora de Freud fue definitivamente la parte más interesante. Expuso a los autores de dichos desarrollos en su claro desconocimiento y desprecio de la mujer, atacando a la idealización patriarcal (por no decir paternal) que se hace de estas figuras dentro del psicoanálisis. Me hubiese encantado que el resto del libro siguiese esa línea. Su inclusión de la experiencia femenina/ disidente sobre trabajos tan emblemáticos, y con grandes falencias admitidas por los propios autores, me resultaron muy valiosas y esclarecedoras.
La sensación final es de un libro que intenta abarcar muchos aspectos pero termina resultando algo confuso y poco contundente en su análisis.
El texto cae en una simplificación final en la que reduce a una operación intrapsiquica primaria el origen del odio hacia la mujer/femeneidad. Este cierre, lejos de ordenar lo desarrollado durante el texto, comete el mismo error que le crítica al campo del psicoanálisis, desconocer los entramados sociales, institucionales y culturales que se benefician y fomentan dicho odio. La insistencia en la primacía del mundo intrapsiquico, aunque analizado como fenómeno colectivo, aleja a cualquier disciplina de su capacidad de dialogar con la coyuntura compleja en la que se desarrolla y atenta contra su vigencia. Me es difícil no leer la ausencia de propuestas subversivas al ordenamiento actual del psicoanálisis como otro despliegue de femeneidad sometida ante la autoridad fálica. Solo una carilla del libro puede leerse propositivamente (siendo la única propuesta el anhelo por representatividad femenina en cargos de poder dentro de las instituciones). Entiendo que no pretende ser un manual de acción ni mucho menos, pero al menos a mí me resultó demasiado escueto y simple el análisis sobre los ejemplos de la misoginia dentro del psicoanálisis.
Por otro lado, la revisión de la autora sobre los desarrollos teóricos de Winnicot y el Caso Dora de Freud fue definitivamente la parte más interesante. Expuso a los autores de dichos desarrollos en su claro desconocimiento y desprecio de la mujer, atacando a la idealización patriarcal (por no decir paternal) que se hace de estas figuras dentro del psicoanálisis. Me hubiese encantado que el resto del libro siguiese esa línea. Su inclusión de la experiencia femenina/ disidente sobre trabajos tan emblemáticos, y con grandes falencias admitidas por los propios autores, me resultaron muy valiosas y esclarecedoras.
La sensación final es de un libro que intenta abarcar muchos aspectos pero termina resultando algo confuso y poco contundente en su análisis.
Displaying 1 of 1 review