Den sanna platsen

by Annie Ernaux, Michelle Porte, Kennet Klements (Translator)

Vad innebär det att skriva sant? År 2008 ­föreslog filmskaparen Michelle Porte att hon skulle följa med författaren Annie Ernaux till platser där hon levt och verkat – Yvetot, Rouen, Cergy. Mötet gav upphov till ett samtal om livet, minnet och skrivandet, och om den oupplösliga förbindelsen dem emellan.

I intervjuboken Den sanna platsen reflekterar Ernaux över sin klassresa, över föräldrarnas påverkan, över kvinnlig frihet, kärlek, skam och språk. Men framför allt handlar denna bok om skrivande och läsande – och om de platser som formar våra liv.

Genres: Nonfiction, France, French Literature

102 pages, Paperback

First published January 1, 2014

About the author

The author of some twenty works of fiction and memoir, Annie Ernaux is considered by many to be France’s most important writer. In 2022, she was awarded the Nobel Prize in Literature. She has also won the Prix Renaudot for A Man's Place and the Marguerite Yourcenar Prize for her body of work. More recently she received the International Strega Prize, the Prix Formentor, the French-American Translation Prize, and the Warwick Prize for Women in Translation for The Years, which was also shortlisted for the Man Booker International Prize in 2019. Her other works include Exteriors, A Girl's Story, A Woman's Story, The Possession, Simple Passion, Happening, I Remain in Darkness, Shame, A Frozen Woman, and A Man's Place.

Reviews

[Fionnuala]

...Je crois que la double influence, de mon éducation et du 'Deuxième sexe', m'a prémunie contre l'idée très répandue après 1968, d'une literature spécifique des femmes. Je lisais, j'entendais, qu'on écrit avec son corps, son corps de femme. Quand je me suis mis à écrire, je n'ai pas eu l'impression d'écrire avec ma peau, mes seins, mon utérus, mais avec ma tête, avec ce que cela suppose de conscience, de mémoire, de lutte avec les mots! Je n'ai jamais pensé, voilà, je suis une femme qui écrit. Je ne suis pas une femme qui écrit, je suis quelqu'un qui écrit...

Annie Ernaux says she doesn't consider herself a 'woman writer', she is just 'someone' who writes. I really identify with this thought. I've never considered that there was a feminine literature distinct from a masculine literature. I've always thought of books by men and books by women as simply all belonging to 'literature'. Similarly with readers. I think we are readers first, men and women second. We don't read differently because we are one or the other.

[Léa B · Rating 5 out of 5]

La découverte de l’œuvre d’Annie Ernaux est une des plus belles choses qui me soient arrivées cette année. Sans avoir partager les mêmes expériences qu’elle, je me sens extrêmement proche de son écriture et des sujets qu’elle aborde.

Ce livre est dans la lignée de L’écriture comme un couteau, sur sa mémoire, son processus d’écriture. Pourquoi elle écrit aussi. C’est extrêmement inspirant.

[Mina Widding · Rating 4 out of 5]

Annie Ernaux berättar om sitt skrivande, intervjuad av Michelle Porte. Kort och koncentrerad kring vad skrivandet betyder för henne och hur hon kom till skrivandet, den klassresa hon gjort och hur den genomsyrar det hon skriver, vad hon försöker åstadkomma i skrivandet. Jag känner inte släktskap med allt, men det är intressant att ta del av hur hon tänker. Hon fascinerar mig.

"Jag har aldrig velat att en bok ska vara något privat. Det är inte för att saker hänt just mig som jag skriver om dem, det är för att de hänt, att de alltså inte är unika. I"Skammen", "Min far" och "Sinnenas tid" är det inte det särpräglade i en erfarenhet jag velat fånga utan dess outsägliga allmängiltighet. När det outsägliga blir skrift blir det politiskt. Naturligtvis upplever man saker på egen hand. Ingen upplever dem åt dig. Men man får inte skriva om dem så att de bara är för en själv. De måste vara transpersonella, just det."

Lite som min tanke bakom "det subjektivas poetik".

[AuroreAudrey · Rating 5 out of 5]

Annie Ernaux est l'une de mes autrices préférées, et ce depuis ma lecture de La Place, des Années et surtout depuis le visionnage du documentaire de Michelle Porte, Les mots comme des pierres (grâce auquel j'ai découvert Annie Ernaux, une révélation). Le vrai lieu est la retranscription de ce documentaire.

Ici, on retrouve la genèse des textes d'Annie Ernaux. Elle expose son rapport à la lecture, à l'écriture (tout comme Cris Peri Rossi, l'écriture est sa maison, son "vrai lieu"), sa sociabilité difficile, son transfuge de classe, ses parents, son arrivée à Paris et à Cergy. Annie Ernaux me parle, toujours. Elle parle de sa vie tout en nous parlant à nous, je trouve ça formidable. Son rapport à Paris, par exemple ; elle se sent toujours à la marge, en banlieue, jamais légitime d'habiter la capitale.
L'écriture est toujours dénuée de toute fioriture ; et pourtant, qu'est-ce qu'elle est puissante !
En somme, cette retranscription des entretiens avec Michelle Porte représente le manifeste de toute l'œuvre d'Annie Ernaux. Tout ce pourquoi j'aime cette autrice, toute sa trajectoire, tout son vécu, toute sa vie qui me fascinent tant. La vie "découverte et éclaircie", selon les dires de Proust. Annie Ernaux représente cet éclaircissement. L'écriture avant tout...

Le vrai lieu restera l'un de mes livres de chevet, je m'y replongerai avec bonheur pour repenser des pans de ma vie et pour me retrouver dans une définition de la lecture et de l'écriture qui me parle tant (les livres lus au cours de notre vie en disent long sur nous, l'écriture de l'indicible qui devient politique, par exemple).
Un coup de cœur, un régal, un bonheur ! Et surtout, merci Annie Ernaux ! 💜

[Thuy-Huong · Rating 5 out of 5]

Il y a des livres dans lesquels l’auteur.trice parle à ses lecteurs, lectrices. Il y en a d’autres qui transmettent un fort envie d’écrire à ces derniers. Comme celui-ci.

[Natassa · Rating 4 out of 5]

Jag tillhör en antagligen inte för sällsynt grupp människor som älskade en av Ernauxs böcker och sedan inte riktigt hittat hem bland hennes ord igen. Jag upplever att de sällan drar in mig helt, men de lyckas alltid, någonstans under andra halvan, och det gör att jag återvänder igen och igen, i jakt på det där NÅGOT som jag vet att jag kan finna. Det största problemet, nu när jag ändå har läst sex sju stycken, är att hon upprepar sig. Hon har de där specifika händelserna som dyker upp här och var, att jag nu känner att jag kan allt om henne och därför inte riktigt fastnar.

Men sen gjorde hon det igen. Hon förvånade mig och drog in mig. I Den sanna platsen, som är en intervjubok där filmskaparen Michelle Porte intervjuar Ernaux om sitt skrivande, består första halvan av sånt vi redan vet. Även om jag givetvis inte kände till allt om hennes tankar på sitt skrivande vägde det jag visste om henne mer, och jag var lite uttråkad. Jag har liksom inte ens läst Skammen än och vet redan vad som sker i den eftersom det inte är första gången hon förklarar det för mig, hennes läsare. Men någonstans i mitten fick jag veta något nytt, och sedan något nytt, och plötsligt stod jag där igen, med Ernauxs ord ekande i min egna skrivarhjärna, för det är alltid där hon hamnar. Jag analyserar henne som blivande författare och skrivande person, och undrar om jag någonsin kommer vara lika modig som hon.

Hon avslutade intervjun med tankar om framtiden, och jag fann en ny respekt för henne när hon pratade om unga personer idag och hur det är ännu svårare för dem, trots att vi lever med mer nu. Att en gymnasie- och universitetsexamen, som för henne var stort, inte alltid kommer kunna rädda oss. Att man har det ÄNNU svårare om man kommer från en invandrarfamilj. Jag har kanske dragits åt Ernaux för att hon pratar om en tid jag inte någonsin kommer känna till, men att prata om klass, om utanförskap, kommer alltid skava lite ifall vissa aspekter inte tillkännages. Och ja, varför ska en fransk kvinna prata om något hon inte har upplevt? Men det handlar inte om det. Det handlar om att inse att ens eget utanförskap inte ger en äganderätt till upplevelsen. Att andra kan vara utanför på andra sätt. Och för mig räckte det att det nämndes kort, där det passade in. Det fick mig att vilja läsa mer, som vanligt, och denna gång inte bara för att jag vill veta mer om henne, men även för att jag nu vet att hon ser världen och vet vad som står på spel. Och kanske är jag den enda som bryr mig, men det är viktigt för mig att veta att hennes böcker inte existerar i ett vakuum. Att hon vet om det också.

[Leif · Rating 5 out of 5]

J'ai commencé ce livre sans savoir ce dont il offrait, mais avec la curiosité et envie d'apprendre. Je n'ai pas été décu. Loin de ca; bien au contraire. Voici, voyons:

Quand on aime qulqu'un, qu'on est dans la passion, on ne se pose pas de questions, on y va. On est sûr. On est sûr que quelque chose est survenue. [...] Il faut que le livre à ecrire fasse un trou dans mon existence pour en toucher, trouer, d'autres. [...] À un moment de ma vie, l'ecriture a eu pour moi la figure d'un geste, celui de couper, de trancher. L'ecriture comme un couteau. [...] qu'un livre puisse brutalement changer l'ordre social, provoquer une immédiate transformation des modes de penser, je ne le crois pas. Cependent l'ecriture peut aller dans le sense de plus de consceience de la réalité du monde. Ou pas."

J'ai été frappée par presque chaque page. La sagesse, la pertinence. L'aisance avec laquelle on relie la vie et l'écriture.

La litterature n'est pas la vie, elle est ou devrait être l'éclaircissement de l'opacité de la vie. [...] Avec le temps, s'apercevoir qu'on ne peut pas tout dire. C'est le choix qui compte. Le choix de ce qui sera sauvé.

[Farnaz · Rating 4 out of 5]

موضوع کتاب رو زده داستان های فرانسه! اما مصاحبه با نویسنده هست!
تعجب می‌کنم از این اشتباه!
من به عنوان داستان خریدم کتاب رو اما خب مصاحبه بود و اولش تو ذوقم خورد اما خب خوندمش...
خوشم اومد، به هر حال شنیدن حرف های نویسنده ها رو هم دوس دارم...

امیدوارم از خوندنش لذت ببرید.

[Camille · Rating 5 out of 5]

L’écriture est le lieu de la pire douleur quelquefois, mais aussi de la liberté.

Deux guerres de retard, je sais, mais hé, cette Annie Ernaux, elle est plutôt géniale, non?

J’ai seulement lu un de ses livres auparavant (La Place, je crois) et je n’en avais pas tiré grand chose. Peut-être n’étais-je pas encore prête.

Mais ce petit bijou m’a définitivement donné envie de lire plus de ses livres!! Sous forme d’entretiens avec Michelle Porte, Annie Ernaux discute de l’écriture, de la lecture, de son engagement politico-sociologique et de tant d’autres choses.

[Yuna · Rating 3 out of 5]

Annie parle de son rapport avec l'écriture et c'est très bien écrit et pas difficile à lire mais en fait je me souviens jamais trop de ses livres ils me marquent pas du tout même si je reconnais le talent

[Ann-Gerd Melin · Rating 5 out of 5]

Så läsvärd och föredömligt kort

[Elena Del Col · Rating 5 out of 5]

« La douleur des enfants qui se séparent culturellement de leurs parents vient de ce que ces derniers veulent que leurs enfants soient plus instruits, donc plus heureux, soient « mieux qu’eux » - « tu seras mieux que nous », j’ai entendu souvent cette phrase - et en même temps ils voudraient qu’on reste identique à l’enfant qu’ils ont connu, qu’on puisse continuer de rire aux mêmes choses qu’eux, regarder les mêmes émissions de télé qu’eux. Qu’on ne les perde pas en cours de route. Il y a une double contrainte, s’instruire et rester pareil ».

[powpofdope · Rating 4 out of 5]

« Ouvrir un livre, c'est vraiment pousser une porte et se trouver dans un lieu où il va se passer des choses pour soi. C'est comme ça que je conçois la lecture, et s'il ne se passe rien pour moi, j'oublie très vite le lieu où le livre ne m'a pas emmenée finalement. »

[Tifenn · Rating 5 out of 5]

Ma reine

[Maria · Rating 5 out of 5]

gracias a nerea y a la madre de eva por la recomendación un beso🫶

[DOMINIQUE · Rating 5 out of 5]

Passionnante réflexion d'Annie Ernaux sur son travail, ses sources d'inspiration et la place de l'écriture dans sa vie.

[Stéphanie · Rating 4 out of 5]

J'aime beaucoup Annie Ernaux, j'ai aimé cet entretien c'est un voyage de l'intérieur de l'œuvre et de l'autre

[Ugnė Dirdaitė · Rating 5 out of 5]

“Vivre bien c’est vivre toujours avec le livre dans la tête”

[Marin Fouquet · Rating 5 out of 5]

Plusieurs concepts intéressants qu’elle élabore :
* Cet entretien lui permet de sortir sa pensée de façon spontanée
* Être dans un entre deux, depuis sa petite enfance, et notamment comme transfuge de classe : sa maison comme représentation telle !
* L’écriture est ce vrai lieu, celui où tout se rassemble ou tout existe, et son écriture se veut sensible et non pas chronologique factuelle
* L’autre fille - L’histoire de cette soeur, ce petit ange qui est décédé de la diphtérie : Annie serait donc le démon dit elle ? Elle écrira à une amie fictive étant petite, mais serait-ce inconsciemment sa petite sœur. Sa mère en parlera atteinte de l’alzheimer au médecin.
* L’écriture c’est devant soi, ce n’est pas intéressant de chercher d’où vient l’écriture
* L’écriture tourne autour des secrets et parfois elle y entre, ou non
* La double contrainte que son père lui imposer : s’instruire (être mieux qu’eux il disait) et rester pareil, l’enfant qu’ils ont aimé, mais Annie se métamorphosait. Et quelle difficulté de porter le même regard sur les choses après cela.
* Le livre était un objet sacré : passage incroyable, et j’en ressors cette fin : L'art nous dit quelque chose même là où nous pensons qu'il ne nous le dit pas. C'est sa force, la force de la littérature, du cinéma, de la peinture. La musique, c'est plus compliqué mais réel aussi. Il faudrait, si on veut savoir qui on est, de quoi on est héritier, rassembler les pièces du musée intérieur qui nous constitue. Je ne crois pas qu'il existe des êtres qui ne soient, n'aient été, touchés par rien. Non, je ne le crois pas.
* Elle n’est pas une femme qui écrit mais qqun qui écrit, mais sur une condition forcément différente d’un homme. Le féminisme des riches ne se veut pas le même que celui des pauvres.
* L’écriture est pour elle comme une immersion dans une réalité qui n’est pas à elle mais qui est passée par elle
* Écrire se n’est pas s’intéresser à sa vie mais à comprendre les mécanismes de séparation (sociale)
* Cette écriture plate et factuelle que l’on retrouve dans La Place traduisait une volonté de ne pas rajouter une domination d’ascendance d’écriture sur son père alors que la domination réelle sociale lui était déjà subis
* Écrire vise à la connaissance, mais pas des sciences sociales, de la philo ou de la psycho, une connaissance qui passe par l’émotion et la subjectivité. C’est le style : réussir à introduire dans sa langue sa voix profonde, faite de notre enfance et notre histoire.
* Ses livres ne sont pas une psychanalyse, car celle si s’intéresse à mieux se comprendre et permet de partager sur soi. Mais la littérature construit une maison dans laquelle on peut entrer en soit : élaboration-construction dit-elle.

Finalement, ce livre est très beau mais aurait nécessité de lire peut être ses livres d’avant, même si sa pensée de l’écriture est très intéressante. Je comprends mieux son choix d’écriture dans La Place, et j’ai très envie de lire Les Années si je devais en relire un d’elle. A noter.

[Feisal Mousawi · Rating 4 out of 5]

"När det outsägliga blir skrift är det politiskt. Naturligtvis upplever man saker på egen hand. Ingen upplever dem åt en. Men man får inte skriva om dem så att de bara är för en själv. De måste vara transpersonella, just det. Och det är det som gör det möjligt att granska sig själv, att uppleva på ett annat sätt, att vara lycklig också. Litteraturen kan göra en lycklig."

Har inte läst allt för mycket av Ernaux men uppskattar hennes världsåskådning. I "Den sanna platsen" samtalar hon med Michelle Porte och berättar om sitt liv men främst om sitt eget författande och läsande under hennes liv. Det finns mycket insikt att hämta här inne, tycker verkligen att hennes åsikt om att individen inte skriver för sig själv utan att individen skriver för andra är pang på rödbetan. Förutom just författandet berättar hon om hur viktigt det är att fånga en känsla, en upplevelse, som andra kan relatera till, det hade varit svårt att sätta i ord om jag skulle beskriva det själv men hon formulerar sig så bra. Om man tycker att Annie Ernaux är en intressant författare tycker jag faktiskt att denna var toppen, för mig betyder det dock att det är dags att reservera några fler böcker som hon skrivit!

[DK · Rating 5 out of 5]

Para mí este libro culmina toda la escritura de Annie, tratando de explicar su forma de pensar y de crear para nosotros. Amo mucho a Annie. Es una persona tan real y tan compleja, me siento muy afortunada de la oportunidad que nos da de adentrarnos a su mundo.

[Quentinous.7 · Rating 3 out of 5]

Encore une belle découverte de la part d’Annie Ernaux. J’aime le fait qu’elle parle du « contexte » autour de chacun de ses livres précédents. Et les questions sont pertinentes notamment pour en apprendre davantage sur l’autrice. C’est un livre facile à lire.

[Eli · Rating 3 out of 5]

J'aime bien quand les écrivains et auteurs parlent de l'écriture.

[Min Zha · Rating 5 out of 5]

Très beau entretien, sur l’enfance et l’écriture. Son expérience ressemble beaucoup à la mienne. Transfuge de classe, une enfance dans une épicerie, l’importance donné au savoir et l’éducation par les parents ouvriers, relation mère-fille un peu difficile mais une prise de conscience de la force de la mère en tant que femme de la part de la fille adulte. Sauf que moi, j’écris pas. Pas maintenant.


« J’ai un problème avec l’abstraction, les choses sans forme matérielle… je n’écris qu’avec des images visuelles intériorisées, des images de la réalité aussi, qui m’amène vers l’idée. L’idée, l’idée ne précède pas , elle vient après….les souvenirs sont des choses. Les mots aussi sont des choses. Il faut que je les ressente comme des pierres, impossibles à bouger sur la page, à un moment…écrire, je le vois comme sortir des pierres du fond d’une rivière. »

« Écrire, ce n’est pas laisser sa trace en tant que nom, en tant que personne. C’est laisser la trace d’un regard, d’un regard sur le monde…écrire vraiment, c’est viser à la connaissance… une connaissance autre, qui passe par l’émotion, la subjectivité. Qui dépend de ce qu’on appelait autrefois le style. »

Clément Rosset : « ne regardez pas en vous-même, vous ne trouverez rien. »

« Tenir un journal consiste en une déposition des jours. Il n’y a pas un travail de construction. C’est la construction qui caractérise les grands écrivains… La construction, c’est ce qui rivalise avec le monde et qui crée un autre temps que le temps vécu. Écrire, c’est créer du temps. Celui où va entrer le lecteur. C’est silencieux, la ou ça se passe. »

[Nicolas Lontel · Rating 3 out of 5]

À ne pas lire si vous n'avez rien lu d'elle (ou qu'un ou deux livres comme dans mon cas), c'est vraiment une réflexion sur son oeuvre et son écrire, mais sans les référents, il est absolument inutile de le lire (gardez-vous le pour après en avoir lu quelques-uns).

Sinon, en terme de contenu, c'est assez peu informatif (plusieurs entrevues et les lectures de ses romans informent quand même très bien une partie de ce qu'elle dit ici), il n'y a certainement pas de grandes réflexions ou révélation esthétique, plus un partage de ce qui la pousse à écrire, des détails sur sa famille, des réflexions plus complexes sur sa mère, son ressenti vis-à-vis la lecture, l'érudition et le fait d'être transclasse.

Les fans adoreront, les autres, c'est court et ce n'est pas une mauvaise lecture. Elle donne définitivement envie de la (re)lire toutefois!

[Mojtaba R · Rating 3 out of 5]

«مکان واقعی» (نشر قطره)، درباره مصاحبه خانم میشل پورت با آنی رنو، نویسنده فرانسوی و برنده جایزه نوبل ادبیات است. این اثر در واقع یک مستند ادبی است و به زندگی شخصی آنی رنو می پردازد. در این کتاب، خانم میشل در قالب سؤالات مختلف در اتاق کار آنی رنو سعی دارد به نقاط پنهان زندگی او پی ببرد و یک نویسنده را از نزدیک بشناسد. مکان واقعی در واقع اشاره به وابستگی آنی به خانه ای است که در آن سکونت دارد. گرچه این خانه از پاریس دور است، اما تنهاترین مکانی است که به او کمک می کند بهتر فکر کند و بهتر بنویسد. حضور در این خانه، موهبتی است که او را غرق نوشتن می کند. آنچه بیشتر به چشم می آید، دید سیاسی و اجتماعی آنی رنو در این مصاحبه است. او در جامعه امروزی همچنان از تبعیض ها بیزار است و فاصله های طبقاتی او را ناامید می کنند و البته برخی موضوعات شخصی نیز قلب او را به درد می آورد و او را برای یک زندگی جدید مشتاق تر می کند.

[Hélène · Rating 4 out of 5]

"Cette idée d'entrer dans un livre n'est pas un cliché. Ouvrir un livre, c'est vraiment pousser une porte et se trouver dans un lieu où il va se passer des choses pour soi. "
"Je crois que je considère aussi l'écriture comme un don. Mais on ne sait pas ce qu'on donne, on ne sait pas. Ce que les autres vont prendre dans ce qu'on donne. Ils peuvent refuser aussi."

Un recueil très intéressant sur l'écriture - et la lecture. Il me donne envie de relire ses livres qui sont assez uniques en leur genre. Elle explique ici ce qui fait l'originalité de son approche d'écrivaine - ce qui fait qu'elle m'atteint alors que nos expériences de vie sont si dissemblables.

[Louise · Rating 3 out of 5]

Le truc c’est qu’après l’avoir entendue parler 2 heures (<3), avoir lu son texte du Nobel et quasi tous ses livres, je n’ai pas l’impression d’avoir appris grand-chose de nouveau - mais dans l’idée si je l’avais lu au début, avant de bien la connaître, je pense que ça m’aurait beaucoup plu. J’aime bien quelques choses qu’elle dit sur l’écriture et le début sur Cergy mais autrement ça reste un peu superficiel comme entretien, littéralement les réponses aux questions sont au début de chacun ses livres…

[Benjamin lacasse-maurice]

Difficile à noter : ce n’est pas vraiment un roman, mais plutôt un aperçu dans la vie d’un des écrivains - c’est bien le terme qu’elle emploie - les plus marquants des dernières décennies dans la littérature française. Très intéressants comme entretiens, en revanche, surtout les instances qui traitent du fossé que sa profession et sa passion pour la littérature ont crée entre elle et son père issu de milieu ouvrier. J’ai bien hâte de lire « Les Années ».

[Margaux Rose (thoughtsinamess) · Rating 3 out of 5]

⭐️ 3,5/5
Tout petit livre lu en une heure.
Mon tout premier Annie Ernaux. C’est la retranscription d’une interview qu’elle a eu avec Michelle Porte. J’ai beaucoup aimé l’écriture d’Annie Ernaux, tout dans la simplicité.

Je suppose que ce livre est un peu différent de ces autres œuvres car c’est une interview écrite mais moi qui n’était pas forcément tentée par cette autrice, j’ai bien envie de la découvrir un peu plus en detail avec d’autres de ces livres.