What do you think?
Rate this book
La guerra segreta di Putin
A quindici anni dal disastroso incidente aereo che ha coinvolto un Tupolev nei pressi della città russa di Smolensk, causando la morte di 96 persone tra cui l’allora capo del governo polacco, la versione ufficiale è che si sia trattato di errore umano. Secondo la giornalista finlandese Jessikka Aro, nota a livello internazionale per le sue indagini sulla guerra dell’informazione nell’era Putin, è possibile una lettura alternativa dell’incidente, inserendolo nel più ampio contesto delle operazioni cosiddette ibride della Russia contro i paesi occidentali, che combinano forme di combattimento cibernetiche e mediatiche con quelle paramilitari, all’in saputa dell’opinione pubblica mondiale. In questo libro, Aro analizza in dettaglio come il Cremlino, attraverso azioni militari segrete, fake news e propaganda mirata, attacchi sistematicamente le democrazie occidentali e persegua senza scrupoli la propria agenda politica, da Varsavia a Washington, da Berlino a Kiev. L’autrice accompagna dunque il lettore in un viaggio vertiginoso in una delle più grandi sfide di politica di sicurezza del nostro dall’atrio della Corte d’appello di Helsinki alla controversa statua del guerriero di bronzo di Tallinn, dal centro mediatico collegato ai servizi segreti russi a Berlino alla fabbrica di troll russi che operava in Africa occidentale. E ancora, agenti del caos, web tv, pagine internet, manovre sotto copertura, sacerdoti che incitano all’odio, hacker reclutati in carcere… Mentre l’ombra di una terza guerra mondiale incombe sempre più minacciosa, queste pagine ci raccontano come i russi la stiano già combattendo da anni.
Lo straordinario coraggio che gli individui conosciuti in questo cammino hanno saputo dimostrare nella raccolta delle informazioni e nella condivisione delle loro scoperte sotto il peso insopportabile dell’omertà mi è stato d’ispirazione. Ed è uno sprone per tutti coloro che combattono. Queste persone mi hanno aiutata a mostrare ai lettori quanto hanno provato sulla propria la guerra segreta di Putin e i suoi diversi fronti nel cuore dell’Europa, sotto i nostri occhi, contro tutto ciò che, per noi, ha valore.
«Un’autrice a cui dobbiamo riconoscenza per il coraggio giornalistico e per il ritratto luciferino di Putin e del suo regime autocratico».
Kirkus Reviews
«Questo saggio disturbante ritrae in modo magistrale la macchina della menzogna russa in azione».
Publishers Weekly
Lo straordinario coraggio che gli individui conosciuti in questo cammino hanno saputo dimostrare nella raccolta delle informazioni e nella condivisione delle loro scoperte sotto il peso insopportabile dell’omertà mi è stato d’ispirazione. Ed è uno sprone per tutti coloro che combattono. Queste persone mi hanno aiutata a mostrare ai lettori quanto hanno provato sulla propria la guerra segreta di Putin e i suoi diversi fronti nel cuore dell’Europa, sotto i nostri occhi, contro tutto ciò che, per noi, ha valore.
«Un’autrice a cui dobbiamo riconoscenza per il coraggio giornalistico e per il ritratto luciferino di Putin e del suo regime autocratico».
Kirkus Reviews
«Questo saggio disturbante ritrae in modo magistrale la macchina della menzogna russa in azione».
Publishers Weekly
367 pages, Kindle Edition
Published January 23, 2026
About the author
Jessikka Aro
5 books62 followersJessikka Aro (b.1980) is a Finnish journalist working for Finland's public service broadcaster Yle and an author of a non-fiction book Putin's Trolls.
In September 2014, she began to investigate pro-Russian Internet trolls, but became a victim of their activities herself. This harassment led to three people being convicted in October 2018.
In 2019 she was notified that she was to receive an International Women of Courage Award from the U.S. Department of State but this was rescinded just before the ceremony.
According to Aro and U.S. officials familiar with the internal deliberations, the award was rescinded after U.S. officials reviewed Aro's social media posts and found she had criticized President Donald Trump.
A US State Department spokesperson did not respond to questions on the identity of the decision maker or the reasons for the decision.
In September 2014, she began to investigate pro-Russian Internet trolls, but became a victim of their activities herself. This harassment led to three people being convicted in October 2018.
In 2019 she was notified that she was to receive an International Women of Courage Award from the U.S. Department of State but this was rescinded just before the ceremony.
According to Aro and U.S. officials familiar with the internal deliberations, the award was rescinded after U.S. officials reviewed Aro's social media posts and found she had criticized President Donald Trump.
A US State Department spokesperson did not respond to questions on the identity of the decision maker or the reasons for the decision.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 23 of 23 reviews
July 6, 2024
Todella hyvää tutkivaa jourmalismia Venäjän eri informaatio-operaatioista ympäri maailmaa, mutta otsikko on hieman harhaanjohtava. Putinin maailmansota on enemmän artikkelikokoelma Aron eri tutkimuksista koskien eri maissa suoritettuja Venäjän informaatio-operaatioita kuin laaja-alainen analyysi Venäjän globaaleista tavoitteista, jotka oikeuttaisivat kirjan otsikon "maailmansota".
Kirjassa ei esimerkiksi analysoida Venäjän mahdollisia operaatioita Etelä-Amerikkaa tai Aasiassa, mutta tämä voi johtua siitä ettei Aro ole tehnyt tutkimuksia kummassakaan mantereessa.
Aron kirjassa ainoastaan käsitellään sitä, että Venäjän viralliseen sotadiktriiniin kuuluu hybridisota, johon informaatio-operaatiot kuuluvat, mutta ei miksi näin tehdään ja mitkä ovat näitten operaatioitten lopullinen tavoite? Haluaako Venäjä olla uusi globaali hegemonia vai ainoastaan alueellinen suurvalta? Haluaako se edistää tiettyä ideologiaa vai ainoastaan saada maita sen vaikutuspiirin alle? Näihin kysymyksiin se ei vastaa. Samalla kirjassa ei analysoida varsinaista sodankäynnin kineettistä puolta ollenkaan. Esim mihin asejärjestelmiin Venäjä investoi ja miksi? Onko se rakennuttanut uusia tutkikohtia jonnekkin uuteen paikkaan?
Itse kirjan kappaleet ovat loistavaa tutkivaa journalismia, mutta minusta hieman itseään toistavaa. Aro haluaa todistaa aukottomasti väitteensä, jolloin kappaleissa käydään sama asia useista eri näkökulmista, mikä aiheuttaa paljon toistoa, mikä voi olla joillekkin lukijoille hieman pitkästyttävää. Ymmärrän kyllä toiston, koska kirjassa on aika kovia väitteitä, joita on perusteltava aika vahvasti, jotta skeptisemmät lukijat saadaan vakuutettua.
Kirjassa ei esimerkiksi analysoida Venäjän mahdollisia operaatioita Etelä-Amerikkaa tai Aasiassa, mutta tämä voi johtua siitä ettei Aro ole tehnyt tutkimuksia kummassakaan mantereessa.
Aron kirjassa ainoastaan käsitellään sitä, että Venäjän viralliseen sotadiktriiniin kuuluu hybridisota, johon informaatio-operaatiot kuuluvat, mutta ei miksi näin tehdään ja mitkä ovat näitten operaatioitten lopullinen tavoite? Haluaako Venäjä olla uusi globaali hegemonia vai ainoastaan alueellinen suurvalta? Haluaako se edistää tiettyä ideologiaa vai ainoastaan saada maita sen vaikutuspiirin alle? Näihin kysymyksiin se ei vastaa. Samalla kirjassa ei analysoida varsinaista sodankäynnin kineettistä puolta ollenkaan. Esim mihin asejärjestelmiin Venäjä investoi ja miksi? Onko se rakennuttanut uusia tutkikohtia jonnekkin uuteen paikkaan?
Itse kirjan kappaleet ovat loistavaa tutkivaa journalismia, mutta minusta hieman itseään toistavaa. Aro haluaa todistaa aukottomasti väitteensä, jolloin kappaleissa käydään sama asia useista eri näkökulmista, mikä aiheuttaa paljon toistoa, mikä voi olla joillekkin lukijoille hieman pitkästyttävää. Ymmärrän kyllä toiston, koska kirjassa on aika kovia väitteitä, joita on perusteltava aika vahvasti, jotta skeptisemmät lukijat saadaan vakuutettua.
June 6, 2024
Mielenkiintoisia tematiikkoja, mutta jäivät kuitenkin toisistaan hyvin irrallisiksi. Jotenkin tuntui, että kirja ei ollut oikein kasassa ja asioista hypittiin toisiin. Ainoa yhdistävä tekijä oli Putin ja sekin sisällön laajuus näkyy myös kirjan nimessä, joka kuulostaa jännittävältä, mutta ei sinänsä kerro mitään kirjan sisällöstä. Eli ehkä olisi toiminut paremmin, jos olisi ottanut tarkemman teeman, johon keskittyä ja keräisi muut aiheet toiseen kirjaan, koska kerrottavaa informaatiosodasta kyllä löytyy.
October 3, 2024
Vaikka olen lukenut useita kirjoja Venäjästä, Putinista ja nykyvenäjän tyylistä "hoitaa asioita", tämä kirja pudotti loputkin suomut silmiltä. Kirja on ehkä hieman epätasainen ja toisaalta toistoa on jonkin verran, siksi en anna täysiä pointseja. Silti loistavaa työtä Jessikka Arolta, ihan kansainvälisestikin. Aroon itseensä kohdistunutta iljettävää vainoa en jaksa referoida, se on niin uskomaton ja masentava juttu.
Se, että Venäjä erittäin suunnitelmallisesti räjäytti Puolan presidenttiä ja lähes 100 muuta puolalaista merkkihenkilöä kuljettaneen lentokoneen Smolenskissa - ja ekasta tunnista lähtien täytti netin ja mediat valheilla - tuli vankasti toteen näytetyksi. Valheet ja lavastukset tuosta tapauksesta ovat edelleen valtavirtaa.
Muistan myös joskus naureskelleeni sille ajatukselle, että Venäjä vaikutti USA:n vaaleihin, kun esim. Trump valittiin. Enää en naureskele.
Se, että Venäjä erittäin suunnitelmallisesti räjäytti Puolan presidenttiä ja lähes 100 muuta puolalaista merkkihenkilöä kuljettaneen lentokoneen Smolenskissa - ja ekasta tunnista lähtien täytti netin ja mediat valheilla - tuli vankasti toteen näytetyksi. Valheet ja lavastukset tuosta tapauksesta ovat edelleen valtavirtaa.
Muistan myös joskus naureskelleeni sille ajatukselle, että Venäjä vaikutti USA:n vaaleihin, kun esim. Trump valittiin. Enää en naureskele.
May 12, 2024
Mielenkiintoinen temaattinen jatko-osa Aron aiemmalle kirjalle ”Putinin trollit”. Venäjä käy infosotaansa usealla rintamalla samaan aikaan, ja näin ollen myös tämän kirjan sisältämien tapausten skaala on laaja: Ukrainasta liikutaan Puolan ja Suomen kautta Afrikkaan, missä missä palkkasoturiryhmä Wagner kylvää kauhua ja pyrkii koventamaan Venäjän imperialistista otetta Kolmannen maailman valtioista. Aron kirja avaa hienosti sitä Venäjän nihilististä ajattelua, joka on taustatilosofiana myös sen käymässä infosodassa: maa saattaa ensin moittia länsimaita ”moraalisesta rappiosta”, ja pommittaa kymmenen minuuttia myöhemmin lastensairaalan maan tasalle itä-Ukrainassa. Millään ei ole mitään väliä, ja koko ”totuuden” käsite on kokenut eräänlaisen epistemologisen kuoleman jo kauan sitten. Huvittavinta (ja samalla traagisinta) on kuitenkin se, että jotkut länsimaalaiset ”hyödylliset idiootit” ovat nielaisseet Kremlin propagandasyötin ja todella uskovat, että Venäjä puolustaa ”perinteisiä arvoja” länsimaista ”hapatusta” vastaan. Näitä sirkuspellejä esitellään tässäkin kirjassa muutamia, ja heistä piirretään osuvat muotokuvat. Onneksi meillä suomalaisillakin kuitenkin on Aron kaltaisia eläviä ”bullsh*t detectoreita”, jotka häirinnästä ja uhkailuista huolimatta perkaavat oikeaa tietoa kentältä ja arkistoista, ja tarjoilevat sitä lukevan yleisön eteen. Aron työstä pitäisi tosin saada tarjolle myös vaikkapa laajempi dokumenttielokuva, jotta yleisöä tiedolle saataisiin entistäkin enemmän. Erinomainen kirja; Aro voittakoon tämänvuotisen Tieto-Finlandian ja jonkinlaisen ansioristin isänmaallisesta työstä!
October 23, 2024
Mielenkiintoinen aihe ja odotin Putinin Trollit perusteella paljon tältä kirjalta. Pomppiva, keskeneräinen kirja joka välillä eksyy (täysin ymmärrettävään) katkeruuteen. Parasta antia oli katsaus Viron käymään kybersotaan. Ajankohtainen kirja jota kahdesta tähdestä huolimatta suosittelen.
May 13, 2024
Loistavaa, perehtynyttä ja silmiä avaavaa tutkivaa journalismia! Tämä piti ahmia.
June 24, 2024
Lento-onnettomuussalaliittoteoria on kerännyt paljon kritiikkiä. Sitä lukuunottamatta mielenkiintoinen kirja.
July 15, 2024
Kirja toisti itseään niin paljon etten lukenut sitä loppuun. Aihe olisi mielenkiintoinen mutta editointi tuntui jääneen kesken
October 17, 2025
Worth reading for anyone interested in understanding how Russia's hybrid propaganda works and how they are using the weak spots of a country's (political) elite to manipulate and divide the people. Estonia was one of the first countries to be affected by this hybrid warfare and how they started to object to it and fight it. Also Aro's personal story on how she was affected by false information spread about her in order to shut her down. Probably the most important book I've read this year.
October 15, 2024
Sain tästä valtavan paljon uutta tietoa ja näkökulmaa moniin asioihin, etenkin Saksaan ja Viroon liittyen. Kirjassa on paljon toistoa, mutta se on täysin ymmärrettävää koska väitteet pitää todentaa monelta taholta. Aroon kohdistunut vainoaminen ei välttämättä ihan sopinut tähän kirjaan subjektiivisuutensa vuoksi, siitä olisi voinut kirjoittaa ihan oman kirjansa.
May 29, 2024
Tärkeä ja rohkea kirja. Lukukokemuksena raskaahko, ei jaksa pitkää pätkää kerrallaan.
May 19, 2024
Aro ruotii muuten taitavasti Venäjän aggressioita ympäri maailmaa, mutta kritiikittömyys Smolenskin lentoturman syystä / syyllisestä ei vakuuta - englannin kielisen laatulehdistön pitäessä Smolenskin onnettomuutta tapaturmana, olisi pitänyt pystyä argumentoimaan paremmin kuin pitämällä kaikkia muita naivina Venäjän suhteen.
May 18, 2024
Yksityiskohtainen, tiedottava, kiinnostava. Lue.
June 11, 2024
Perfect update for the long information warfare done by Russian regime
June 22, 2024
Vitun venäläiset taas kerran.
May 17, 2026
Insomma, qualcosa di buono c'è, ma il libro è abbastanza disomogeneo, con all'interno 4 o anche 5 blocchi tematici (sebbene non sia realmente diviso così, è una mia divisione personale per meglio catalogarne i contenuti) che parlano della guerra dell'informazione russa da prospettive diverse e partendo da specifici fatti di cronaca.
La prima parte (le prime 150 pagine) parla del disastro aereo di Smolensk del 2010, nel quale persero la vita i più alti dirigenti della classe politica polacca e che, a quanto pare, stando alle testimonianze raccolte nel libro, non fu decisamente un disastro aereo bensì un attentato terroristico della Federazione Russa. I fatti che emergono sono sconcertanti: tra inadempienze delle autorità e veri e propri atti di sabotaggio anche politico, solo nel 2022 si è riusciti ad arrivare a qualcosa che assomiglia vagamente a un po' di giustizia, quando il danno della propaganda di regime era già stato fatto e non era più possibile convincere le persone del contrario di quanto fino ad allora sostenuto. All'epoca dei fatti di Smolensk, Donald Tusk era il premier e pur di voler normalizzare i rapporti con la Russia, ha di fatto sabotato le indagini; peccato, perché avevo una buona opinione di lui e del suo operato ma pare che sia marcio quanto gli altri.
La seconda parte (o direi piuttosto il suo inizio, 6-7 pagine) parla di come la dottrina delle operazioni ibride sia nata e sia stata istituita (Gerasimov non ne fu il principale o il primo responsabile, bensì il generale Jurij Gorbacev, almeno inizialmente), spostandosi nel 2023 per parlare di come una branca (Ruptly) dell'agenzia russa RT operi ancora apertamente a Berlino, tra propaganda, campagne diffamatorie e liti temerarie volte a scoraggiare i suoi "oppositori" e potenziali whistleblower. Il discorso poi si sposta sulla figura del patriarca della Chiesa Ortodossa Russa Kirill, al secolo Vladimir Mikhailovich Gundyayev, miliardario nonché probabile agente dell'FSB, anche solo inizialmente, che ha più volte sostenuto il regime di Putin giustificandone i crimini (e di fatto favorendoli direttamente tramite epurazioni in seno alla Chiesa ed intereferenze negli affari dell'Ucraina) in nome dell'unità del paese e di altre idiozie simili; persona brillante e con un forte carisma che poteva passare alla storia come un grande leader religioso ma che invece ha scelto questa strada qui.
La terza parte (ripeto, la divisione è mia) parla invece delle molestie ricevute dalla giornalista da parte dei troll filorussi e di come sia stata costretta ad abbandonare il suo campo per via non solo delle campagne diffamatorie nei suoi confronti, fatte alla luce del sole, ma anche per l'inazione/incompetenza delle autorità, che hanno più volte archiviato e fatto cadere in prescrizione le sue denunce di stalking e diffamazione. Non ho potuto fare a meno di pensare che alcune delle sue lamentele siano esagerate (sono una brutta persona?) ma non conosco la legge finlandese né sono in grado di entrare nella sua mente quindi mi fido della sua testimonianza. I troll russi sono gente veramente vomitevole e non c'è alcun valore democratico nel farli parlare o a concedere loro libertà di parola, il loro unico scopo è quello di inquinare l'informazione o seminare caos; è un falso dilemma.
La quarta parte parla della fabbrica dei troll in Ghana e dell'opinione pubblica africana, che purtroppo odia così tanto l'Occidente da non accorgersi che la Russia, che opera tramite la compagnia militare Wagner (ora Africa Corps), è anche peggio dell'alternativa.
Infine, la quinta parte parla dell'emblematico caso dell'Estonia e del famoso "soldato di bronzo", monumento ai caduti dell'Armata Rossa spostato verso un'area più periferica rispetto al centro di Tallinn, dove si trovava, cosa che scatenò da parte della Russia accuse di "(filo)nazismo" nonché disordini ed un potente attacco informatico che paralizzò per circa un mese (o più) tutto il paese. Tutte cose che abbiamo visto tra il 2014 ed oggi in Ucraina, eppure c'è ancora chi ci casca e crede fermamente che l'Ucraina sia nazista e vuole continuare a fidarsi della Russia. Vi meritate tutto il male che vi capita (o che vi capiterà in caso la Russia decidesse di attaccare la NATO o il vostro paese).
Detto questo, è abbastanza bizzarro che un libro che ha questo titolo, non cominci la narrazione partendo innanzitutto dalla descrizione della situazione generale per poi spostarsi sul disastro di Smolensk, ma che parta proprio da esso per poi spostarsi verso un quadro più generale (N.B. No, mi correggo, in realtà non si sposta proprio su un quadro più generale, rimane un racconto abbastanza "disgiunto" nel suo complesso.). Così a occhio e croce il libro di Marta Ottaviani sullo stesso tema è più preciso e organico, ma questo almeno chiama le cose col loro nome, Jessikka Aro non le manda certo a dire e prende una posizione a mio parere ben precisa e decisamente meno neutra rispetto al libro di Ottaviani. Sono comunque libri piuttosto differenti e ho gradito entrambi. Ma in virtù dell'approccio meno sistematico tolgo una stella alla valutazione finale; non male, ma si poteva fare di più e meglio.
La prima parte (le prime 150 pagine) parla del disastro aereo di Smolensk del 2010, nel quale persero la vita i più alti dirigenti della classe politica polacca e che, a quanto pare, stando alle testimonianze raccolte nel libro, non fu decisamente un disastro aereo bensì un attentato terroristico della Federazione Russa. I fatti che emergono sono sconcertanti: tra inadempienze delle autorità e veri e propri atti di sabotaggio anche politico, solo nel 2022 si è riusciti ad arrivare a qualcosa che assomiglia vagamente a un po' di giustizia, quando il danno della propaganda di regime era già stato fatto e non era più possibile convincere le persone del contrario di quanto fino ad allora sostenuto. All'epoca dei fatti di Smolensk, Donald Tusk era il premier e pur di voler normalizzare i rapporti con la Russia, ha di fatto sabotato le indagini; peccato, perché avevo una buona opinione di lui e del suo operato ma pare che sia marcio quanto gli altri.
La seconda parte (o direi piuttosto il suo inizio, 6-7 pagine) parla di come la dottrina delle operazioni ibride sia nata e sia stata istituita (Gerasimov non ne fu il principale o il primo responsabile, bensì il generale Jurij Gorbacev, almeno inizialmente), spostandosi nel 2023 per parlare di come una branca (Ruptly) dell'agenzia russa RT operi ancora apertamente a Berlino, tra propaganda, campagne diffamatorie e liti temerarie volte a scoraggiare i suoi "oppositori" e potenziali whistleblower. Il discorso poi si sposta sulla figura del patriarca della Chiesa Ortodossa Russa Kirill, al secolo Vladimir Mikhailovich Gundyayev, miliardario nonché probabile agente dell'FSB, anche solo inizialmente, che ha più volte sostenuto il regime di Putin giustificandone i crimini (e di fatto favorendoli direttamente tramite epurazioni in seno alla Chiesa ed intereferenze negli affari dell'Ucraina) in nome dell'unità del paese e di altre idiozie simili; persona brillante e con un forte carisma che poteva passare alla storia come un grande leader religioso ma che invece ha scelto questa strada qui.
La terza parte (ripeto, la divisione è mia) parla invece delle molestie ricevute dalla giornalista da parte dei troll filorussi e di come sia stata costretta ad abbandonare il suo campo per via non solo delle campagne diffamatorie nei suoi confronti, fatte alla luce del sole, ma anche per l'inazione/incompetenza delle autorità, che hanno più volte archiviato e fatto cadere in prescrizione le sue denunce di stalking e diffamazione. Non ho potuto fare a meno di pensare che alcune delle sue lamentele siano esagerate (sono una brutta persona?) ma non conosco la legge finlandese né sono in grado di entrare nella sua mente quindi mi fido della sua testimonianza. I troll russi sono gente veramente vomitevole e non c'è alcun valore democratico nel farli parlare o a concedere loro libertà di parola, il loro unico scopo è quello di inquinare l'informazione o seminare caos; è un falso dilemma.
La quarta parte parla della fabbrica dei troll in Ghana e dell'opinione pubblica africana, che purtroppo odia così tanto l'Occidente da non accorgersi che la Russia, che opera tramite la compagnia militare Wagner (ora Africa Corps), è anche peggio dell'alternativa.
Infine, la quinta parte parla dell'emblematico caso dell'Estonia e del famoso "soldato di bronzo", monumento ai caduti dell'Armata Rossa spostato verso un'area più periferica rispetto al centro di Tallinn, dove si trovava, cosa che scatenò da parte della Russia accuse di "(filo)nazismo" nonché disordini ed un potente attacco informatico che paralizzò per circa un mese (o più) tutto il paese. Tutte cose che abbiamo visto tra il 2014 ed oggi in Ucraina, eppure c'è ancora chi ci casca e crede fermamente che l'Ucraina sia nazista e vuole continuare a fidarsi della Russia. Vi meritate tutto il male che vi capita (o che vi capiterà in caso la Russia decidesse di attaccare la NATO o il vostro paese).
Detto questo, è abbastanza bizzarro che un libro che ha questo titolo, non cominci la narrazione partendo innanzitutto dalla descrizione della situazione generale per poi spostarsi sul disastro di Smolensk, ma che parta proprio da esso per poi spostarsi verso un quadro più generale (N.B. No, mi correggo, in realtà non si sposta proprio su un quadro più generale, rimane un racconto abbastanza "disgiunto" nel suo complesso.). Così a occhio e croce il libro di Marta Ottaviani sullo stesso tema è più preciso e organico, ma questo almeno chiama le cose col loro nome, Jessikka Aro non le manda certo a dire e prende una posizione a mio parere ben precisa e decisamente meno neutra rispetto al libro di Ottaviani. Sono comunque libri piuttosto differenti e ho gradito entrambi. Ma in virtù dell'approccio meno sistematico tolgo una stella alla valutazione finale; non male, ma si poteva fare di più e meglio.
January 16, 2025
Hyvin epätasainen kirja.
Smolenskin lento-onnettomuuden käsittely on hyvin mustavalkoista. Melkolailla kyseenalaistamatta esitetään Puolan Laki- ja Järjestyspuolueen tulkinta asiasta. Annan vain kaksi tähteä perusteellisuudesta.
Viron ja Saksan käsittely on ammattitaitoista mutta ei ehkä niin uutta. Annan neljä tähteä, Afrikan rooli Venäjän hybridisodan kohteena on hyvin mielenkiintoinen ja siitä viisi tähteä.
Osa "Minä, Jessikka Aro" käsittelee Aroon kohdistuneita hyökkäyksi Putinin Quisling-sotilaiden Putkosen, Bäckmannin ja kumppaneiden taholta ja asian käsittelyä Suomen oikeuslaitoksessa. Sitä en lähde arvioimaan ollenkaan. Äänestän tyhjää.
Smolenskin lento-onnettomuuden käsittely on hyvin mustavalkoista. Melkolailla kyseenalaistamatta esitetään Puolan Laki- ja Järjestyspuolueen tulkinta asiasta. Annan vain kaksi tähteä perusteellisuudesta.
Viron ja Saksan käsittely on ammattitaitoista mutta ei ehkä niin uutta. Annan neljä tähteä, Afrikan rooli Venäjän hybridisodan kohteena on hyvin mielenkiintoinen ja siitä viisi tähteä.
Osa "Minä, Jessikka Aro" käsittelee Aroon kohdistuneita hyökkäyksi Putinin Quisling-sotilaiden Putkosen, Bäckmannin ja kumppaneiden taholta ja asian käsittelyä Suomen oikeuslaitoksessa. Sitä en lähde arvioimaan ollenkaan. Äänestän tyhjää.
December 26, 2024
Aikamoista tykitystä useammastakin aiheesta informaatio- ja muuhun sotaan liittyen. Osa kiinnostavampia, osa vähemmän. Tosi pomppiva ja toisteinen kirja. Silti hyvä, että kirjoitettu.
December 28, 2024
Aron tekemä laaja ja laadukas yhteenveto pelottavasta todellisuudesta.
July 11, 2025
Kirjassa tuodaan hyvin esiin niitä Venäjän toimia, jotka ovat pysyneet uutisista pimennossa. Kannattaa lukea.
April 6, 2026
La guerra di Putin contro l'Occidente
La guerra segreta di Putin di Jessikka Aro è un libro fondamentale per comprendere come Putin e i suoi sodali stiano conducendo una guerra ibrida e spietata contro l’Occidente.
🌐 https://www.daniloruocco.it/2026/04/l...
La guerra segreta di Putin di Jessikka Aro è un libro fondamentale per comprendere come Putin e i suoi sodali stiano conducendo una guerra ibrida e spietata contro l’Occidente.
🌐 https://www.daniloruocco.it/2026/04/l...
March 2, 2026
Erittäin mielenkiintoinen. Useat käsitellyt aiheet jäivät vielä oman pohdinnan ja lisäselvityksen alaisiksi.
Displaying 1 - 23 of 23 reviews