فرق شاسع بين "فراشة في النار" الجزء الثاني و "رجال من حرير" الجزء الأول فهذه الرواية هبط مستوى الكاتب بشكل كبير و حتى الآن يعاني الكاتب من الأخطاء الإملائية !!! لو أستطيع تقييمها بأقل من نجمة واحدة لفعلت
هذه الرواية تكملة لرواية رجال من حرير اول ما لفت انتباهي في هذه الرواية أخطاءها على الرغم من ان الجزء الاول لم يخلو من الأخطاء لكن بهذا الجزء كان اكثر بداية من انها تدرس في ميامي بدلا من كاليفورنيا و ثانيا في اخر الجزء الاول كان الكلب جوجو في شحن الطائرة لكن في هذا الجزء كتب انه في الكويت و ليس معهم
لم يبين الكاتب من هي الفتاة المجهولة الشقراء التي فهمت انها كانت معينه من عبدالله لتلاحق و تراقب فجر
لا باس بالروايتين ككل لكن لم أحب ان بين جزء و جزء تتذكر فجر احداث ماضية لإكمالها على الرغم من الوضوح لكن فضلت الاستبسال في الكتابة و روي الأحداث بالتسلسل
لا انصح بقراءه فراشه من نار دون قراءه الجزء الاول (رجال من حرير) ... كنت ساضع ٤ نجوم لقصر الجزء الثاني .. ليتها كانت اطول .. كنت مستمعه مع الشخصيات و الاحداث .. ليته اكمل حتي ال٣٠٠ صفحه .. واتوقع لن تكفيني .. ااااه يا عبدالله و فجر ،، احببت تلاحمهم ،، احببت حبهم .. الا ان كرهي هو تسريع الاحداث في نهايه الروايه .. كنا نريد التفاصيل .. اكره الغموض .. احب ان يكون كل شي واضحا .. احببت الروايتين و ليتها لم تنتهي كما انتهت .. كما انه النهايه ابكتني :( ..
عتبي علي عمر البطل لو كان في ال ٤٠ لتقبلته اكثر ..