İnsan hakları nedir? Sosyal bilimlerden ayrı incelenebilir mi? Evrensel bir ilke midir, tarihsel bir söylem mi? Michael Freeman, bu soruları cevaplandırarak yalnızca bir kavram analizi yapmanın ötesine geçiyor ve insan haklarını gerçekçi bir yaklaşımla, tarihten ve günümüzden örnekler sunarak somutlaştırıyor.
Mültecilerin/göçmenlerin durumu, çevre sorunları, 21. yüzyılda hâlâ devam eden savaşlar, salgın, cinsel kimlik ve yönelime dair ayrımcılıklar gibi güncel konuları da es geçmiyor. İnsan hakları söyleminin, doğuşundan bu yana hiçbir zaman tek başına hukuki bir mesele olmadığını; felsefi, siyasal ve kültürel alandaki yansımasını gözler önüne sererek disiplinlerarası bir çalışma ortaya koyuyor. Aynı zamanda, bu söylemin evrensellik iddiasını da tartışmaya açıyor.
İnsan Hakları, düşünsel kaynak niteliğinde, konuyla ilgili toplumsal ve hukuki çalışmalara ışık tutan, hukukçuların olduğu kadar, konuya ilgi duyanların da yararlanabileceği, geniş perspektifli bir kitap...
Librarian Note: There is more than one author in the Goodreads database with this name. This profile may contain books from multiple authors of this name.
i thought this book was going to be so interesting and stimulating given its subject matter (!), but i just found it boring and poorly written and demeaning towards the reader. dnf :/
This book was read for my Global Topics: International Human Rights course at NYU.
Being the first book we read for this class, I thought Freeman provided a very comprehensive view of human rights and all of its aspects. Each chapter focused on a specific topic, providing several examples, authors, and outside texts. Though stocked full of information, I didn't find it to be overwhelming. It was a pleasant introduction to the world of human rights.
Najciekawsza w tym opracowaniu była geneza praw człowieka oraz NGOs'y i nauki społeczne w odniesieniu do tych praw. Reszta...przeczytałem, ale nie wiem, czy coś zrozumiałem xd.
Pretty good in terms of getting a holistic view of human rights theory and approaches to the topic. Author definitely comes at it with his opinion, but presents all views objectively.