What do you think?
Rate this book
Lucas Acevedo ##4
La rebelión de los tuertos
Donde nadie dice la verdad, preguntar se convierte en un reto de supervivencia.
El policía en excedencia Lucas Acevedo se desplaza a una apartada villa de la montaña asturiana para pasar unos días en compañía de su amiga Andrea. Un lugar que podría parecer idílico, rodeado de bosques centenarios y praderas verdes, pero donde dos mujeres han sido asesinadas en los últimos meses, una tercera permanece desaparecida, y todos los vecinos parecen tener algo que ocultar.
El policía en excedencia Lucas Acevedo se desplaza a una apartada villa de la montaña asturiana para pasar unos días en compañía de su amiga Andrea. Un lugar que podría parecer idílico, rodeado de bosques centenarios y praderas verdes, pero donde dos mujeres han sido asesinadas en los últimos meses, una tercera permanece desaparecida, y todos los vecinos parecen tener algo que ocultar.
293 pages, Kindle Edition
Published May 25, 2026
About the author
Roberto Martínez Guzmán
13 books438 followersRoberto Martínez Guzmán nació en Ourense, donde reside actualmente. Es autor de novela negra, thriller y novela policíaca, con historias centradas en la investigación criminal, personajes complejos y atmósferas oscuras.
Inició su trayectoria narrativa en 2012 con Muerte sin resurrección (Eva Santiago 1), un thriller policíaco que alcanzó los primeros puestos de ventas en Amazon en varios países. A este le siguieron Café y cigarrillos para un funeral (Eva Santiago 2) y Siete libros para Eva (2016), consolidando una línea clara dentro de la novela negra contemporánea.
En 2019 publicó La suerte de los idiotas, que se convirtió en el libro más descargado de la historia de Amazon España en poco más de un año, situándose entre los títulos más leídos del género. Posteriormente apareció La envidia de los mediocres (2021).
En 2024 publicó El ego de los tontos, un thriller de investigación que continúa su trabajo dentro de la novela policíaca y el noir actual.
Roberto Martínez Guzmán was born in Ourense, Spain, where he currently lives. He is the author of crime fiction and thrillers, with stories focused on criminal investigations, morally complex characters, and dark, grounded atmospheres.
He made his fiction debut in 2012 with Muerte sin resurrección (Eva Santiago 1), a police procedural thriller that reached top positions on Amazon bestseller lists in several countries. It was followed by Café y cigarrillos para un funeral (Eva Santiago 2) and Siete libros para Eva (2016), consolidating his work within contemporary crime and noir fiction.
In 2019, he published La suerte de los idiotas, which became the most downloaded novel in the history of Amazon Spain in just over a year. His next release, La envidia de los mediocres (2021), continued to strengthen his position within the genre.
In 2024, he released El ego de los tontos, a crime thriller that further develops his approach to police investigation and modern noir storytelling.
Inició su trayectoria narrativa en 2012 con Muerte sin resurrección (Eva Santiago 1), un thriller policíaco que alcanzó los primeros puestos de ventas en Amazon en varios países. A este le siguieron Café y cigarrillos para un funeral (Eva Santiago 2) y Siete libros para Eva (2016), consolidando una línea clara dentro de la novela negra contemporánea.
En 2019 publicó La suerte de los idiotas, que se convirtió en el libro más descargado de la historia de Amazon España en poco más de un año, situándose entre los títulos más leídos del género. Posteriormente apareció La envidia de los mediocres (2021).
En 2024 publicó El ego de los tontos, un thriller de investigación que continúa su trabajo dentro de la novela policíaca y el noir actual.
Roberto Martínez Guzmán was born in Ourense, Spain, where he currently lives. He is the author of crime fiction and thrillers, with stories focused on criminal investigations, morally complex characters, and dark, grounded atmospheres.
He made his fiction debut in 2012 with Muerte sin resurrección (Eva Santiago 1), a police procedural thriller that reached top positions on Amazon bestseller lists in several countries. It was followed by Café y cigarrillos para un funeral (Eva Santiago 2) and Siete libros para Eva (2016), consolidating his work within contemporary crime and noir fiction.
In 2019, he published La suerte de los idiotas, which became the most downloaded novel in the history of Amazon Spain in just over a year. His next release, La envidia de los mediocres (2021), continued to strengthen his position within the genre.
In 2024, he released El ego de los tontos, a crime thriller that further develops his approach to police investigation and modern noir storytelling.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
June 28, 2026
Si buscas un thriller sencillo, bien escrito y fácil de leer, con una historia inverosímil, con agujeros y un poco anodina, pero que desconectando el cerebro entretiene, pues ale. Huelga decir que, si bien no es del todo necesario, no está de más haber leído las otras tres entregas. Dicho esto, spoilers.
Me da rabia ponerle solo 2 estrellas, pues me había enganchado a la serie. Pero es que me empieza a resultar repetitiva. Lucas me recuerda a Bond, pero de Vigo, y con evidentes carencias. Un buen tío, pero solitario e incapaz de echar raíces y crear vínculos sentimentales. Y para una vez que lo hace, se queda en nada.
La historia no está mal. Cierto es que no te ves venir el giro (te lo puedes llegar a imaginar, pero dices “naaa, no puede ser, soy yo que estoy demasiado trillao’”), pero porque no tiene sentido, pues no se explica como lo hizo. Como hizo un crio de 15 años, que no destaca físicamente, para asaltar y asesinar brutalmente a dos mujeres adultas (descarto a Cristina por razones obvias), y luego cargar con ellas y esconderlas. Se dan algunas trazadas (el bate, el coche…), pero la secuencia completa te la tienes que imaginar tú. Y eso es un agujero de guión, uno grande, pues es el detonante de la trama principal. Y, evidentemente, hace que no me la crea.
E insisto, no porque el malo sea un psicópata de 15 años, capaz de manipular y hacerse pasar por un chaval entrañable. En ese sentido su desarrollo está bien llevado. Y la idea me gusta. Pero macho, dos mujeres adultas. Qué eran, de plastilina?
Luego está el tema de la acción. Vale que en esencia es un thriller de resolver asesinatos y una desaparición, pero no son motivos para no meter algo de adrenalina, sobretodo comparando las otras tres novelas. En la primera había peleas, persecuciones, asesinatos, explosiones, disparos, torturas…En la segunda más peleas, asesinatos e intentos de estos, secuestros, tiroteos…Y en la tercera, más tiroteos y más de lo mismo. En esta, un amago de pelea que acaba en un empujón y ya, y un accidente de coche provocado que también se queda en nada. Todo lo demás son diálogos interrogativos y Lucas cavilando y paseándose por Tineo hasta que descubre el pastel. Ya está. No me negaréis que da un poco de bajón.
Y luego está todo el tema de Andrea y Lucas. Bien, su romance está bien. Su final, no. No es creíble. Sirve únicamente para que Lucas continúe su carrera solitaria de guaperas indomable. Me explico.
Andrea se enfada porque, ojo, Lucas no le cuenta que cree que su vecino y amigo de 15 años, al que le tiene mucha estima, es el responsable de asesinar salvajemente a tres mujeres. Imaginad por un momento que Lucas se lo cuenta a Andrea y al final resulta que Nico no es el asesino. ¿En qué posición dejaría a Lucas? Además, si se lo hubiese contado, corre el riesgo de que Andrea se raye y cometa alguna estupidez. No sé, me pareció correcto que se lo guardara para él hasta que estuviese todo solucionado. Encima es incoherente. Hasta hacía un momento Andrea decía que había escogido a Lucas para ser su compañero de vida y que lo tenía clarííísimo, y ahora le manda a la mierda sin más. Joder, podía haber dicho que le había afectado y que necesitaba tiempo o algo. Hace que todo el desarrollo sentimental de Lucas encontrando a alguien se quede en nada. En la siguiente entrega, si es que hay, ¿qué? ¿Lucas encontrará a otra chica Bond, congeniará con ella, para que luego la pobre muera o le deje por alguna estupidez?
No quiero parecer duro, las otras tres me gustaron, pero creo que está llegando el momento finalizar la serie.
En fin, escrita correctamente y se lee rápido.
Paz.
Me da rabia ponerle solo 2 estrellas, pues me había enganchado a la serie. Pero es que me empieza a resultar repetitiva. Lucas me recuerda a Bond, pero de Vigo, y con evidentes carencias. Un buen tío, pero solitario e incapaz de echar raíces y crear vínculos sentimentales. Y para una vez que lo hace, se queda en nada.
La historia no está mal. Cierto es que no te ves venir el giro (te lo puedes llegar a imaginar, pero dices “naaa, no puede ser, soy yo que estoy demasiado trillao’”), pero porque no tiene sentido, pues no se explica como lo hizo. Como hizo un crio de 15 años, que no destaca físicamente, para asaltar y asesinar brutalmente a dos mujeres adultas (descarto a Cristina por razones obvias), y luego cargar con ellas y esconderlas. Se dan algunas trazadas (el bate, el coche…), pero la secuencia completa te la tienes que imaginar tú. Y eso es un agujero de guión, uno grande, pues es el detonante de la trama principal. Y, evidentemente, hace que no me la crea.
E insisto, no porque el malo sea un psicópata de 15 años, capaz de manipular y hacerse pasar por un chaval entrañable. En ese sentido su desarrollo está bien llevado. Y la idea me gusta. Pero macho, dos mujeres adultas. Qué eran, de plastilina?
Luego está el tema de la acción. Vale que en esencia es un thriller de resolver asesinatos y una desaparición, pero no son motivos para no meter algo de adrenalina, sobretodo comparando las otras tres novelas. En la primera había peleas, persecuciones, asesinatos, explosiones, disparos, torturas…En la segunda más peleas, asesinatos e intentos de estos, secuestros, tiroteos…Y en la tercera, más tiroteos y más de lo mismo. En esta, un amago de pelea que acaba en un empujón y ya, y un accidente de coche provocado que también se queda en nada. Todo lo demás son diálogos interrogativos y Lucas cavilando y paseándose por Tineo hasta que descubre el pastel. Ya está. No me negaréis que da un poco de bajón.
Y luego está todo el tema de Andrea y Lucas. Bien, su romance está bien. Su final, no. No es creíble. Sirve únicamente para que Lucas continúe su carrera solitaria de guaperas indomable. Me explico.
Andrea se enfada porque, ojo, Lucas no le cuenta que cree que su vecino y amigo de 15 años, al que le tiene mucha estima, es el responsable de asesinar salvajemente a tres mujeres. Imaginad por un momento que Lucas se lo cuenta a Andrea y al final resulta que Nico no es el asesino. ¿En qué posición dejaría a Lucas? Además, si se lo hubiese contado, corre el riesgo de que Andrea se raye y cometa alguna estupidez. No sé, me pareció correcto que se lo guardara para él hasta que estuviese todo solucionado. Encima es incoherente. Hasta hacía un momento Andrea decía que había escogido a Lucas para ser su compañero de vida y que lo tenía clarííísimo, y ahora le manda a la mierda sin más. Joder, podía haber dicho que le había afectado y que necesitaba tiempo o algo. Hace que todo el desarrollo sentimental de Lucas encontrando a alguien se quede en nada. En la siguiente entrega, si es que hay, ¿qué? ¿Lucas encontrará a otra chica Bond, congeniará con ella, para que luego la pobre muera o le deje por alguna estupidez?
No quiero parecer duro, las otras tres me gustaron, pero creo que está llegando el momento finalizar la serie.
En fin, escrita correctamente y se lee rápido.
Paz.
June 2, 2026
Muy buena historia sobre dos asesinatos algo macabros de dos mujeres y la desaparición de una tercera. Bien llevada la intriga, aunque 40 páginas antes del final sospechase el desenlace final. A-
June 6, 2026
4,5⭐
June 9, 2026
I liked it very much although I started to suspect the ending relatively soon. In summary I recommend this book.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews