What do you think?
Rate this book
Guignol's Band #1-2
Guignol's band I et II
On est parti dans la vie avec les conceils des parents. Ils n'ont pas tenu devant l'existence. On est tombé dans les salades qu'étaient plus affreuses l'une que l'autre. On est sorti comme on a pu de ces conflagrations funestes, plutôt de traviole, tout crabe baveux, à reculons, pattes en moins. On s'est bien marré quelques fois, faut être juste, même avec la merde, mais toujours en proie d'inquiétudes que les vacheries recommenceraient...Et toujours elles ont recommencé...Rappelons-nous!
723 pages, Pocket Book
First published October 1, 1989
About the author
Louis-Ferdinand Céline
153 books2,739 followersLouis-Ferdinand Céline, pen name of Dr. Louis-Ferdinand Destouches, is best known for his works Voyage au bout de la nuit (Journey to the End of the Night), and Mort à crédit (Death on the Installment Plan). His highly innovative writing style using Parisian vernacular, vulgarities, and intentionally peppering ellipses throughout the text was used to evoke the cadence of speech.
Louis-Ferdinand Destouches was raised in Paris, in a flat over the shopping arcade where his mother had a lace store. His parents were poor (father a clerk, mother a seamstress). After an education that included stints in Germany and England, he performed a variety of dead-end jobs before he enlisted in the French cavalry in 1912, two years before the outbreak of the First World War in 1914. While serving on the Western Front he was wounded in the head and suffered serious injuries—a crippled arm and headaches that plagued him all his life—but also winning a medal of honour. Released from military service, he studied medicine and emigrated to the USA where he worked as a staff doctor at the newly build Ford plant in Detroit before returning to France and establishing a medical practice among the Parisian poor. Their experiences are featured prominently in his fiction.
Although he is often cited as one of the most influential and greatest writers of the twentieth century, he is certainly viewed as a controversial figure. After embracing fascism, he published three antisemitic pamphlets, and vacillated between support and denunciation of Hitler. He fled to Germany and Denmark in 1945 where he was imprisoned for a year and declared a national disgrace. He then received amnesty and returned to Paris in 1951.
Kurt Vonnegut, Jr., Henry Miller, William Burroughs, and Charles Bukowski have all cited him as an important influence.
Translated Profiles:
Луи-Фердинанд Селин
Louis-Ferdinand Destouches was raised in Paris, in a flat over the shopping arcade where his mother had a lace store. His parents were poor (father a clerk, mother a seamstress). After an education that included stints in Germany and England, he performed a variety of dead-end jobs before he enlisted in the French cavalry in 1912, two years before the outbreak of the First World War in 1914. While serving on the Western Front he was wounded in the head and suffered serious injuries—a crippled arm and headaches that plagued him all his life—but also winning a medal of honour. Released from military service, he studied medicine and emigrated to the USA where he worked as a staff doctor at the newly build Ford plant in Detroit before returning to France and establishing a medical practice among the Parisian poor. Their experiences are featured prominently in his fiction.
Although he is often cited as one of the most influential and greatest writers of the twentieth century, he is certainly viewed as a controversial figure. After embracing fascism, he published three antisemitic pamphlets, and vacillated between support and denunciation of Hitler. He fled to Germany and Denmark in 1945 where he was imprisoned for a year and declared a national disgrace. He then received amnesty and returned to Paris in 1951.
Kurt Vonnegut, Jr., Henry Miller, William Burroughs, and Charles Bukowski have all cited him as an important influence.
Translated Profiles:
Луи-Фердинанд Селин
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
August 27, 2024
il faut vraiment du courage pour s'accrocher malgré la difficulté posée par l'argot et par l'absence d'intrigue au début (ça vient plus tard), et finalement bon je peux pas dire que j'ai vraiment passé un bon moment mais ça reste un auteur intéressant à lire ne serait-ce que pour la curiosité de ce qu'il avait dans la tête pour écrire autant de glauquerie
February 10, 2017
Ayant lu ce livre après "Voyage au bout de la nuit" et "Mort à crédit" du même auteur, je me suis donc plongé dans Guignol's Band. Ainsi, je puis vous dire de ne pas vous attendre à retrouver la richesse des deux livres précédents. On y retrouve ce style d'écriture propre à Céline ainsi qu'un univers glauque et cafardeux (ici les bas-fonds de Londres) sans en retrouver la profondeur des réflexions et analyses du monde, cette vision désespérée de Céline. On ne sait jamais trop où l'on va dans "Guignol's Band", largement ponctué de délires et de visions de Bardamu.
En revanche, on y retrouve quelques passages fort amusant, avec un humour (très) noir et des situations absurdes et pour qui aime l'écriture célinienne, le style est ici un régal.
Bref, ce n'est clairement pas le plus grand livre de l'auteur, mais il pourra sans doute contenter ses fans, à condition que ceux-ci sachent mesurer leurs attentes.
En revanche, on y retrouve quelques passages fort amusant, avec un humour (très) noir et des situations absurdes et pour qui aime l'écriture célinienne, le style est ici un régal.
Bref, ce n'est clairement pas le plus grand livre de l'auteur, mais il pourra sans doute contenter ses fans, à condition que ceux-ci sachent mesurer leurs attentes.
April 9, 2012
Les aventures d'un jeune homme, Ferdinand, dans Londres, pendant la 2e guerre, allant de mésaventures en quiproquos, convalescent depuis sa participation à la Première Guerre. Bien que ce roman semble emboiter le pas à « Mort à Crédit » et « Voyage au bout de la nuit », je n'y ai pas trouvé le même intérêt. Aucune comparaison non plus — pour moi — avec la trilogie de l'exil. Je n'ai pas saisi l'intérêt de ce livre : je n'y ai pas discerné comme dans les autres livres de Céline une correspondance avec une réalité historique, familiale, relative à sa vie ou à un contexte. Même si le style est là, même si la fin m'a plus accroché, rarement un roman aura été aussi soporifique et difficile à suivre pour moi.
March 9, 2017
J'ai découvert Céline dans le voyage et je ne l'ai pas toujours retrouvé ici dans ce livre qui est pourtant sensé en être un appendice.. c'est un peu dommage.
On a toujours cette langue torturée, mise a l'épreuve mais avec malheureusement moins de légèreté que dans le Voyage !
On a toujours cette langue torturée, mise a l'épreuve mais avec malheureusement moins de légèreté que dans le Voyage !
August 6, 2026
« Je voyais plus haut maintenant que les nuages... là alors c'était du spécial... là en plein ciel!... en plein azur!... la vision féerique... une main coupée je voyais... une main bien pâle sur des flocons... des coussins de nuages à reflet d'or... et qui saignait au goutte à goutte... une main pâle blanche et tout autour des nuées d'oiseaux... tout rouges... voletant jaillis de ces plaies même... les doigts tout scintillant d'étoiles... semés aux marges de l'espace... en longs voiles tendres... clairs et de grace... berçant les Mondes... et vous effleure... et vos beaux yeux... calınement... tout vous emporte... tout vogue aux rêves... tout abandonne. aux fêtes du Palais des Nuits… »
Étrange. C’est le mot pour décrire guignols band. Si le premier volume est assez prenant malgré l’absence totale d’intrigue pendant un long moment, le style Céline est vraiment poussé à son paroxysme et donne lieu à des descriptions drôles et surprenantes comme on pouvait en trouver dans mort à crédit.
Le problème vient du tome 2, extrêmement long et dont l’intrigue ne m’a pas du tout accroché en ce qu’elle est sans grand intérêt je trouve.
Si voyage au bout de la nuit était le roman de la grande histoire, mort à crédit est celui de l’enfance et de la petite histoire, le guignol s band semble être dédié au marginaux. Il est question de réformation, de maladies, de proxenetisme, de banditisme, de meurtre et surtout d’orgie, et dans une certaine mesure la pedophilie ! On se rappellera alors la jeune Virginie, l’oriental Sosthene et sa désabusée Pépé, le terroriste Borokrom, l’officier Matthew, le maquereau Cascades et le médecin Clodowitz, plus anecdotique. Céline garde cette capacité à produire des personnages haut en couleur.
Si ces thèmes sont un vrai vent de fraîcheur et collent parfaitement au personnage de Ferdinand Bardamu, force est de constater que le livre n’a aucun message à nous délivrer comparé aux deux ouvrages précédents. On comprend alors aisément pourquoi le guignols band I et II ont été publiés à titre posthume. Manuscrit dont le destin a sans doute été le même que les conditions dans lequel il a été rédigé : écrit à la hâte en pleine fuite de la France, oublié dans une malle sur un sol étranger, retrouvé bien plus tard raturé.
C’est un livre réservé aux fans hardcore de Céline, très loin d’être accessible, et je ne crois pas que ce soit un must pour comprendre l’œuvre de l’auteur, comparé aux deux précédents.
« On est parti dans la vie avec les conseils des parents. Ils n'ont pas tenu devant l'existence. On est tombé dans les salades qu'étaient plus affreuses l'une que l'autre. On est sorti comme on a pu de ces conflagrations funestes, plutôt de traviole, tout crabe baveux, à reculons, pattes en moins.
On s'est bien marré quelques fois, faut être juste, même avec la merde, mais toujours en proie d'inquiétudes que les vacheries recommenceraient... Et toujours elles ont recom-mencé... Rappelons-nous! «
Étrange. C’est le mot pour décrire guignols band. Si le premier volume est assez prenant malgré l’absence totale d’intrigue pendant un long moment, le style Céline est vraiment poussé à son paroxysme et donne lieu à des descriptions drôles et surprenantes comme on pouvait en trouver dans mort à crédit.
Le problème vient du tome 2, extrêmement long et dont l’intrigue ne m’a pas du tout accroché en ce qu’elle est sans grand intérêt je trouve.
Si voyage au bout de la nuit était le roman de la grande histoire, mort à crédit est celui de l’enfance et de la petite histoire, le guignol s band semble être dédié au marginaux. Il est question de réformation, de maladies, de proxenetisme, de banditisme, de meurtre et surtout d’orgie, et dans une certaine mesure la pedophilie ! On se rappellera alors la jeune Virginie, l’oriental Sosthene et sa désabusée Pépé, le terroriste Borokrom, l’officier Matthew, le maquereau Cascades et le médecin Clodowitz, plus anecdotique. Céline garde cette capacité à produire des personnages haut en couleur.
Si ces thèmes sont un vrai vent de fraîcheur et collent parfaitement au personnage de Ferdinand Bardamu, force est de constater que le livre n’a aucun message à nous délivrer comparé aux deux ouvrages précédents. On comprend alors aisément pourquoi le guignols band I et II ont été publiés à titre posthume. Manuscrit dont le destin a sans doute été le même que les conditions dans lequel il a été rédigé : écrit à la hâte en pleine fuite de la France, oublié dans une malle sur un sol étranger, retrouvé bien plus tard raturé.
C’est un livre réservé aux fans hardcore de Céline, très loin d’être accessible, et je ne crois pas que ce soit un must pour comprendre l’œuvre de l’auteur, comparé aux deux précédents.
« On est parti dans la vie avec les conseils des parents. Ils n'ont pas tenu devant l'existence. On est tombé dans les salades qu'étaient plus affreuses l'une que l'autre. On est sorti comme on a pu de ces conflagrations funestes, plutôt de traviole, tout crabe baveux, à reculons, pattes en moins.
On s'est bien marré quelques fois, faut être juste, même avec la merde, mais toujours en proie d'inquiétudes que les vacheries recommenceraient... Et toujours elles ont recom-mencé... Rappelons-nous! «
April 21, 2024
The level drops a little, compared to 'Voyage au bout de la nuit' and 'Death on credit'. The choice of words, adjectives, is less refined, less accomplished. The syntax and grammar are not twisted with the same delicious subtlety, especially compared to ‘Voyage au bout de la nuit’; it's more brutal, just chaotic sometimes. But it remains Céline, funny, huge, fundamental.
Le niveau baisse, comparé à ‘Voyage au bout de la nuit’ et ‘Mort à crédit’. Le choix des mots, adjectifs, est moins recherché, moins abouti. La syntaxe et la grammaire n'y sont pas modifiées avec la même subtilité délicieuse, surtout comparé à ‘Voyage au bout de la nuit’; c'est plus brutal, simplement chaotique parfois. Mais ça reste du Céline, drôle, grand, fondamental.
Le niveau baisse, comparé à ‘Voyage au bout de la nuit’ et ‘Mort à crédit’. Le choix des mots, adjectifs, est moins recherché, moins abouti. La syntaxe et la grammaire n'y sont pas modifiées avec la même subtilité délicieuse, surtout comparé à ‘Voyage au bout de la nuit’; c'est plus brutal, simplement chaotique parfois. Mais ça reste du Céline, drôle, grand, fondamental.
May 24, 2025
Pas un roman de fillette. Faut s'accrocher au depart. Du Celine pur jus. Y a du clodo et du marlou, des poissardes.... toute la clique. J'ai mordu.
c'est le bal des casses, des eclopes de la vie, des paumes qui zonent dans un Londres tout en brume et en bistouquettes. Des personnages en pagaille, tous plus barjots les uns que les autres.
Guignol's band II, c'est le feu d'artifesse. Ca decolle severe. J'ai ri, je m'en suis pris plein la poire. Celine, magicien du pave, un funambule des bas-fonds. Humour noir qui fait mouche. Ses personnages ont des gueules, des vrais, des qui s'oublient pas. Ça swingue, ça valdingue, ça te bouscule. Ceux qui ne supportent pas l'argot, il faut passer votre chemin. Mais les autres, les curieux, les amoureux du verbe wui picote : foncez !
c'est le bal des casses, des eclopes de la vie, des paumes qui zonent dans un Londres tout en brume et en bistouquettes. Des personnages en pagaille, tous plus barjots les uns que les autres.
Guignol's band II, c'est le feu d'artifesse. Ca decolle severe. J'ai ri, je m'en suis pris plein la poire. Celine, magicien du pave, un funambule des bas-fonds. Humour noir qui fait mouche. Ses personnages ont des gueules, des vrais, des qui s'oublient pas. Ça swingue, ça valdingue, ça te bouscule. Ceux qui ne supportent pas l'argot, il faut passer votre chemin. Mais les autres, les curieux, les amoureux du verbe wui picote : foncez !
March 8, 2025
Un peu trop long. Pas captivant. Décevant Céline
May 9, 2025
Mais lâche ça frr... Ok t'écris bien, t'as fait la guerre nanan nananair mais il est long ton livre hein #cunbouk1ou1confinement #libérezles800arbresabattus
January 11, 2026
C'est plein de descriptions argotiques désopilantes et foisonnantes que Céline déploit son art jusqu'à sa galerie de personnages versatiles jusqu'à plus soif, bien décrits, géniallissime. Si le lecteur prend quelques quarantaine de pages avant de comprendre le fil rouge, il va sans dire qu'on est happé dès les premières lignes ; un pavé addictif, quand y en a plus, y en a encore, ça enchaîne, ça entraîne, comme qui dirait y a le feu au lac. Oui, il y a quelques vilaines répétitions mais on en oublie lorsque viennent des moments presque émotionnels qui se contrecarrent par le rire, l'hilarité célienne (la danse de Sosthène qui part en folie collective en plein Londres, on flippe pour lui). Et quand sonne la dernière page, l'amertume gagne, un peu déjà de nostalgie pour un délire complet avec son lot de trucs quand même bien immoraux.
June 29, 2024
Leída la primera parte: Guignol's Band I. Muy bueno, me ha gustado tanto o casi como De un castillo a otro.
No tiene argumento como tal, también porque sólo es el principio de lo que quería escribir. No tiene técnicas narrativas: ni situaciones simultáneas, ni diálogos telescópicos, ni cajas chinas, ni nada de lo que uno como Vargas Llosa domina. No tiene ni motivos para desarrollar simpatía por los personajes. No tiene muchas cosas, pero tiene energía, tiene intensidad y tiene sentimiento.
La última imagen, lo último que escribió y se publicó antes de su exilio es una mujer despidiéndose enseñando el culo, Céline se despidió de Francia haciendo un calvo. Me parto. Me parto.
No tiene argumento como tal, también porque sólo es el principio de lo que quería escribir. No tiene técnicas narrativas: ni situaciones simultáneas, ni diálogos telescópicos, ni cajas chinas, ni nada de lo que uno como Vargas Llosa domina. No tiene ni motivos para desarrollar simpatía por los personajes. No tiene muchas cosas, pero tiene energía, tiene intensidad y tiene sentimiento.
La última imagen, lo último que escribió y se publicó antes de su exilio es una mujer despidiéndose enseñando el culo, Céline se despidió de Francia haciendo un calvo. Me parto. Me parto.
March 8, 2020
Otro delirio de Celine
Celine escribio las 2 novelas mas importantes del siglo 20, sin embargo Guignols band no esta a ese nivel. La traduccion, muy mala, hace todavia mas dificil seguir los delirios de Celine, ya de por si sin logica clara. De todas maneras, vale la pena leer este libro. Celine fue grande
Celine escribio las 2 novelas mas importantes del siglo 20, sin embargo Guignols band no esta a ese nivel. La traduccion, muy mala, hace todavia mas dificil seguir los delirios de Celine, ya de por si sin logica clara. De todas maneras, vale la pena leer este libro. Celine fue grande
April 11, 2020
Du Céline, parfois drôle mais avec toujours quelque chose de nauséabond qui gâche le plaisir ...
Displaying 1 - 14 of 14 reviews