Jump to ratings and reviews
Rate this book

Homo chaoticus - Révolution dans l'évolution

Rate this book

252 pages

Published February 5, 2026

Loading...
Loading...

About the author

Didier Raoult

36 books11 followers

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
2 (50%)
4 stars
0 (0%)
3 stars
1 (25%)
2 stars
0 (0%)
1 star
1 (25%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for Alexa Heinze.
28 reviews1 follower
March 13, 2026
Depuis 2020, on ne présente plus Didier Raoult. Le scientifique français est désormais bien connu du grand public pour ses coups de gueule, ses positions souvent décalées, sa faconde.

Sachant qu’il a tendance à démonter tout ce qu’il rencontre (pour mieux le comprendre, l’analyser et donner son point de vue), j’étais curieuse de découvrir la manière dont il allait écharper Darwin.
Honnêtement, j’ai été quelque peu déçue sur le sujet car, comme le reconnait l’auteur, on ne peut en vouloir à Darwin d’ignorer ce que la science de son temps ne connaissait pas… Ce qui n’empêche pas Didier Raoult de nous répéter que Darwin avait plusieurs défauts : être anglais, blanc, privilégié et, forcément egocentré (certes !)

Je ne m’attarderais pas sur les aspects scientifiques développés ici : ils sont peut être orientés (mais nous faisons tous des choix qui vont dans le sens de nos convictions) mais ils ont le mérite d’être expliqués de manière plutôt claire (tout au moins pour quelqu’un qui a un petit bagage en sciences de la vie).

J’aurais en revanche à dire sur la forme de l’ouvrage. C’est un peu confus… On survole beaucoup de sujets : philosophie, histoire des sciences, politique, religion, et j’en passe. Ce n’est pas inintéressant dans le sens ou on a l’impression de suivre les pensées du chercheur. Mais on se demande régulièrement où l’on va et quel est le but de cet ouvrage (à part dézinguer quelques collègues, quelques choix politiques, et dénoncer l’aveuglement de certains). Encore une fois, l’auteur prend position (on n’en attendant pas moins de lui et on ne peut lui reprocher), mais on a longtemps du mal à discerner le but de l’ouvrage (et même à en comprendre le plan)…

C’est touffu (et pas dense). L’auteur se répète souvent (pour mieux nous faire comprendre ?) Ce n’est pas inintéressant (on peut en effet se poser certaines questions quant à l’état de la science aujourd’hui et son lien avec le politique…)
Pourtant…

Est-ce que j’ai aimé ce livre ? Non.
Est-ce que je l’ai détesté ? Non.
J’ai un peu l’impression d’avoir perdu mon temps. Mais c’était une expérience.
Est-ce que je relirai Didier Raoult ? Non !
Displaying 1 of 1 review