Joanna Russ (February 22, 1937 – April 29, 2011) was an American writer, academic and feminist. She is the author of a number of works of science fiction, fantasy and feminist literary criticism such as How to Suppress Women's Writing, as well as a contemporary novel, On Strike Against God, and one children's book, Kittatinny. She is best known for The Female Man, a novel combining utopian fiction and satire. [Wikipedia]
Le doy 4 estrellas porque el prólogo de Layla Martínez me ha encantado y me ha parecido sumamente interesante para entender muchas de las ficciones que todavía triunfan a día de hoy.
El texto original de Joanna Russ me ha parecido más flojito. Quizá para quien esté familiarizada con las obras que nombra resulte más atractivo. Personalmente he leído cosas mejores de la autora.
Un librazo, pero se me queda flojo. Coincido en que el prólogo de Layla es espectacular y ayuda bastante a posicionarse en un punto de partida hacia el gótico, en conjunto; no obstante, también coincido en que el texto de Russ es bastante flojo. Un buen libro, eso sí, para complementar unos estudios avanzados en este género, un análisis hacia la figura femenina en la literatura gótica y un entrante para la inmensidad que supone este periodo.
Una lectura cortita y súper cargada de contenido muy interesante. El hecho de que la introducción dure más que el propio ensayo me chocó un poco pero lo cierto es que es muy completa y siento que complementa genial la lectura, no se deja nada sin mencionar.
el prólogo me ha parecido de 10: explica todo de una forma potente, clara y llamativa aportando ejemplos conocidos y relevantes además, añade lecturas y reflexiones nuevas al tema que me han gustado mucho (el capítulo sobre el heterofatalismo, por ejemplo) pffff es que adoro como escribe layla martínez... es la mejor!!!
por otro lado, el artículo de russ se me ha hecho algo más flojo y confuso... creo que ha sido principalmente porque no conocía las referencias y porque considero que todo lo que ha dicho se había explicado ya en el prólogo (de una forma que a mí me ha llegado más) y era algo repetitivo
Me sorprende y no, a partes iguales, lo mucho que nos atrae el género. Cómo una heroína insulsa encuentra consuelo en un supervarón y surge de manera natural y no lo cuestionas al leerlo es tremendo.
Un pequeño ensayo que analiza la novela gótica moderna a dos voces, ya que el prólogo es más largo que el texto original (escrito en 1973). Narrado con mucho humor y frases ingeniosas en un lenguaje enrevesado que resulta encantador. Explica las definiciones, las tramas habituales y los personajes que se repiten siempre. Cita ejemplos muy concretos de libros bastante famosos (escritos por autoras), si se tienen referencias es más sencillo de seguir. Critica la mística de la feminidad, la familia patriarcal, el amor romántico y la indefensión aprendida, entre otros temas. Aunque en algún momento confunde sex0 con género, pero pasa casi desapercibido. También menciona el heteropesimismo y el heterofatalismo de una forma divertida. El anexo de citas descriptivas al final es muy gracioso. Una lectura amena, informativa y entretenida, ideal para aquellas que lean novela gótica contemporánea. ¨El estado natural de la mujer casada es el de la neurosis y la paranoia¨ ¨La protagonista puede estar atrapada con un esposo del que sospecha que quiere matarla, pero las cortinas de la ventana siempre combinan con los cojines del sofᨠ¨El true crime les dice a las mujeres que la sensación de paranoia y ansiedad que experimentan al transitar el espacio publico o al relacionarse con hombres desconocidos es lógica¨¨A las mujeres estadounidenses les faltaba descubrir que temían a su esposo¨ ¨La emoción más habitual en estas novelas es el miedo, pero no son relatos de terror¨ ¨Lo más llamativo de estas novelas es la combinación de suspense, crimen y peligro con la absoluta pasividad de la heroína¨ ¨Conclusión: Voy a leer otra novela gótica¨
"les dice a las mujeres que la sensación de paranoia y ansiedad que experimentan al transitar el espacio público o al relacionarse con hombres desconocidos es lógica."
"creía que era justamente en la literatura considerada menor o en las obras de vocación más comercial donde podía medirse mejor la pervivencia de los roles de género tradicionales. Ha visto tanto en el gótico moderno de los 70 como en su evolución hasta el domestic thriller actual, no se ha equivocado."
" tratan de mujeres que se casan con hombres y, a partir de ese momento, empiezan a sentir que su esposo es un auténtico extraño, lo que crea una atracción-repulsión, amor y miedo simultáneos. En la mayoría de los góticos puros suele haber un pretendiente o esposo opuesto irresistible que puede ser o no un loco o un asesino. A las mujeres estadounidenses les faltaba descubrir que temían a su esposo."
"una heroína gótica moderna podría preguntarse si esto y yo siempre son intercambiables."
M'he llegit este assaig un les notes del mòbil després d'haver-lo trobat en scihub, i tornaria a fer-ho. Pel títol m'esperava una cosa més centrada en les dinàmiques de la violència i no tant enquadrada en els mandats de la mística de la feminitat, però no tinc queixa perquè el comentari que fa és interessant (i encertat) de totes maneres.