What do you think?
Rate this book
暁星
現役の文部科学大臣で文壇の大御所作家でもある清水義之が全国高校生総合文化祭の式典の最中、舞台袖から飛び出してきた男に刺されて死亡する事件がおきた。逮捕された男の名前は永瀬暁、37歳。永瀬は逮捕されたのち、週刊誌に手記を発表しはじめる。そこには、清水が深く関わっているとされる新興宗教「世界博愛和光連合（通称：愛光教会）」に対する恨みが綴られていた。暗闇の奥に隠された永瀬の目的とはーー。
Hardcover
Published November 27, 2025
About the author
Kanae Minato
53 books1,867 followersKanae MINATO (湊 かなえ, born 1973) is a Japanese writer of crime fiction and thriller.
She started writing in her thirties. Her first novel Confessions (告白, Kokuhaku) became a bestseller and won the Japanese Booksellers Award. The movie Confession directed by Tetsuya Nakashima was nominated to 2011 Academy Award.
She has been described in Japan as "the queen of iyamisu"(eww mystery), a subgenre of mystery fiction which deals with grisly episodes and the dark side of human nature.
She started writing in her thirties. Her first novel Confessions (告白, Kokuhaku) became a bestseller and won the Japanese Booksellers Award. The movie Confession directed by Tetsuya Nakashima was nominated to 2011 Academy Award.
She has been described in Japan as "the queen of iyamisu"(eww mystery), a subgenre of mystery fiction which deals with grisly episodes and the dark side of human nature.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
June 13, 2026
Jujur, aku lumayan memahami keseluruhan ceritanya. Namun, cukup sulit menuliskan kesan tentang novel ini...
Aku baru saja selesai membaca dan mungkin ulasanku akan sedikit mengandung spoiler.
Akeboshi bukanlah cerita untuk membenarkan atau menyalahkan tindak kejahatan. Novel ini membawa pembaca ke titik di mana kita dipaksa membayangkan “proses” yg sebelumnya tak pernah terlihat oleh siapapun. Tipe ceritanya bukan plot twist yg besar & endingnya bisa dibilang ambigu.
Cerita dimulai dari pembunuhan mengejutkan terhadap Menteri, Yoshiyuki Shimizu, yang ditikam di tengah sebuah upacara. Pelaku yang ditangkap, Nagase Akatsuki, mulai menulis “catatan penjara”-nya dari balik tahanan.
Isi catatan itu membahas keterlibatannya dengan suatu sekte agama, bagaimana ibunya mulai tenggelam dalam pengaruh sekte agama tersebut, runtuhnya keluarganya, dan bagaimana hidupnya perlahan hancur... ditulis dengan nada datar namun menyesakkan.
Semakin ibunya terobsesi pada sekte agama itu, semakin banyak uang yang menghilang dari rumah mereka. Kehidupan mereka perlahan mengering, suasana rumah berubah, dan Akatsuki—yang sebenarnya tidak percaya apa pun—tetap dipaksa mengikuti pertemuan2 aneh yang tidak masuk akal.
Nah, menteri tersebut di isukan memiliki hubungan dengan sekte agama yang dianut oleh ibunya. Juga ada hubungan dengan kenapa ayahnya melakukan bunuh diri.
Catatan penjara ini bukan sekadar pengakuan pelaku. “mengapa ia melakukan kejahatan itu?”, ceritanya tidak pernah berteriak, tidak pula menghakimi siapa pun. Ia memperlihatkan dengan tenang bagaimana kebencian menumpuk sedikit demi sedikit. Penggambarannya begitu manusiawi.
Di bagian kedua, muncul sebuah “fiksi” yang ditulis seorang penulis lain bernama Hoshika. Ia menulis berdasarkan apa yang ia lihat dari kasus tersebut. Di bagian akhir, ketika semua kepingan cerita akhirnya menyatu menjadi satu bentuk utuh, semua menjadi tampak masuk akal.
Pada bagian pertama (Gyōan) dan kedua (Kinsei) Kalau membaca bagian kedua, terlebih dahulu, kesan setelah selesai membacanya juga akan terasa berbeda. Bahkan sebelum membaca bab terakhir di bagian pertama, disarankan untuk membaca keseluruhan bagian kedua terlebih dahulu.
Bagian kedua terasa sengaja dibuat agak artifisial atau seperti ada lapisan tipis yang menutupi kenyataan pahit. Justru rasa janggal itu dianggap sebagai inti kekuatan novel: pembaca dipaksa sadar bahwa memahami seseorang tidak selalu berarti benar2 menyelamatkan mereka.
Mungkin bagi orang Jepang sana, novel ini cukup suram untuk dibaca karena terinspirasi dari kejadian nyata. Pada bagian catatan penjara mungkin alurnya terkesan lambat. Namun saat terjadi perubahan struktur cerita dibagian kedua, alurnya akan terasa lebih cepat.
Menyesakkan dan tidak mudah dicerna.
Dan justru karena itulah, cerita ini tidak benar2 berakhir setelah halaman terakhir ditutup. 4/5⭐
Oiya sekilas info penting tidak penting. Pas awal baca catatan pertama aku reflek "Ada Indonesia coy" wkwkwk ada tokoh kenalan Akatsuki yang kerja di pabrik, seorang mahasiswa pertukaran dari Indonesia. Disini mereka lagi bahas kopi.
Aku baru saja selesai membaca dan mungkin ulasanku akan sedikit mengandung spoiler.
Akeboshi bukanlah cerita untuk membenarkan atau menyalahkan tindak kejahatan. Novel ini membawa pembaca ke titik di mana kita dipaksa membayangkan “proses” yg sebelumnya tak pernah terlihat oleh siapapun. Tipe ceritanya bukan plot twist yg besar & endingnya bisa dibilang ambigu.
Cerita dimulai dari pembunuhan mengejutkan terhadap Menteri, Yoshiyuki Shimizu, yang ditikam di tengah sebuah upacara. Pelaku yang ditangkap, Nagase Akatsuki, mulai menulis “catatan penjara”-nya dari balik tahanan.
Isi catatan itu membahas keterlibatannya dengan suatu sekte agama, bagaimana ibunya mulai tenggelam dalam pengaruh sekte agama tersebut, runtuhnya keluarganya, dan bagaimana hidupnya perlahan hancur... ditulis dengan nada datar namun menyesakkan.
Semakin ibunya terobsesi pada sekte agama itu, semakin banyak uang yang menghilang dari rumah mereka. Kehidupan mereka perlahan mengering, suasana rumah berubah, dan Akatsuki—yang sebenarnya tidak percaya apa pun—tetap dipaksa mengikuti pertemuan2 aneh yang tidak masuk akal.
Nah, menteri tersebut di isukan memiliki hubungan dengan sekte agama yang dianut oleh ibunya. Juga ada hubungan dengan kenapa ayahnya melakukan bunuh diri.
Catatan penjara ini bukan sekadar pengakuan pelaku. “mengapa ia melakukan kejahatan itu?”, ceritanya tidak pernah berteriak, tidak pula menghakimi siapa pun. Ia memperlihatkan dengan tenang bagaimana kebencian menumpuk sedikit demi sedikit. Penggambarannya begitu manusiawi.
Di bagian kedua, muncul sebuah “fiksi” yang ditulis seorang penulis lain bernama Hoshika. Ia menulis berdasarkan apa yang ia lihat dari kasus tersebut. Di bagian akhir, ketika semua kepingan cerita akhirnya menyatu menjadi satu bentuk utuh, semua menjadi tampak masuk akal.
Pada bagian pertama (Gyōan) dan kedua (Kinsei) Kalau membaca bagian kedua, terlebih dahulu, kesan setelah selesai membacanya juga akan terasa berbeda. Bahkan sebelum membaca bab terakhir di bagian pertama, disarankan untuk membaca keseluruhan bagian kedua terlebih dahulu.
Bagian kedua terasa sengaja dibuat agak artifisial atau seperti ada lapisan tipis yang menutupi kenyataan pahit. Justru rasa janggal itu dianggap sebagai inti kekuatan novel: pembaca dipaksa sadar bahwa memahami seseorang tidak selalu berarti benar2 menyelamatkan mereka.
Mungkin bagi orang Jepang sana, novel ini cukup suram untuk dibaca karena terinspirasi dari kejadian nyata. Pada bagian catatan penjara mungkin alurnya terkesan lambat. Namun saat terjadi perubahan struktur cerita dibagian kedua, alurnya akan terasa lebih cepat.
Menyesakkan dan tidak mudah dicerna.
Dan justru karena itulah, cerita ini tidak benar2 berakhir setelah halaman terakhir ditutup. 4/5⭐
Oiya sekilas info penting tidak penting. Pas awal baca catatan pertama aku reflek "Ada Indonesia coy" wkwkwk ada tokoh kenalan Akatsuki yang kerja di pabrik, seorang mahasiswa pertukaran dari Indonesia. Disini mereka lagi bahas kopi.
August 1, 2026
讀第一部分，《曉闇》。看得出湊佳苗有意讓殺人犯的動機成為討論的焦點：究竟他是因為身為宗教二世而被毀壞人生，還是他其實是把私人情感投射到宗教上面？但，殺人犯的自述內容和犯案動機的連結略有缺乏，於是故事對細節的處理，令角色沒有完全說服我。因此，雖感受得到想傳達的矛盾，卻感受不到更實際的思想對立。簡單來說，角色的痛苦到犯案行動之間，應該會有一個充分的推動力，可是故事沒有交代清楚，甚至還描寫出模糊性，於是會覺得中間少了一塊，我好奇的正是這個空白。
只是，越讀越覺得驚悚，會不會這種「不知道自己真正的想法」、這種說不清的反抗感或「怪罪」，才是湊佳苗有意寫出的境界？湊佳苗想寫的正是「殺了人之後，想以自白使大眾理解自己的想法，結果自白卻越寫越說服不了自己」？因此，反而讓我分不清，到底是湊佳苗在寫作上有缺陷，還是我沒能完全領會到這樣的敘事策略。
／
讀第二部分，《金星》。故事多少回答了我的疑問，也讓我相信，殺人犯自白中的模糊性，以及犯案動機的彆扭，確實是湊佳苗刻意採取的敘事策略。然而，這份「真相」，卻沒有讓我豁然開朗，甚至降低了閱讀的興味和最終的喜好。
／
湊佳苗的《曉星》，以「宗教二世」的題材開創了故事格局，可惜故事最後對真相的詮釋，在我看來仍回到了舒適圈。即使對宗教二世所遭遇的迫害、以及宗教延伸至社會結構的描寫，依然具備剖析、見解與力度。只是，「這樣的社會性題材和故事，究竟有沒有被浪漫化的必要？」是我在讀完之後的最大疑問。
它或許能呈現出更多宗教二世面臨的困境，卻同時讓這份對抗的意念受其他創作命題所稀釋，便使《曉星》沒辦法成為一本足夠嚴肅和犀利，能去反映社會環境的小說，而終究是一部藉社會事件為題，最終回歸私人情感、描寫「罪與救贖」的故事。
只是，越讀越覺得驚悚，會不會這種「不知道自己真正的想法」、這種說不清的反抗感或「怪罪」，才是湊佳苗有意寫出的境界？湊佳苗想寫的正是「殺了人之後，想以自白使大眾理解自己的想法，結果自白卻越寫越說服不了自己」？因此，反而讓我分不清，到底是湊佳苗在寫作上有缺陷，還是我沒能完全領會到這樣的敘事策略。
／
讀第二部分，《金星》。故事多少回答了我的疑問，也讓我相信，殺人犯自白中的模糊性，以及犯案動機的彆扭，確實是湊佳苗刻意採取的敘事策略。然而，這份「真相」，卻沒有讓我豁然開朗，甚至降低了閱讀的興味和最終的喜好。
／
湊佳苗的《曉星》，以「宗教二世」的題材開創了故事格局，可惜故事最後對真相的詮釋，在我看來仍回到了舒適圈。即使對宗教二世所遭遇的迫害、以及宗教延伸至社會結構的描寫，依然具備剖析、見解與力度。只是，「這樣的社會性題材和故事，究竟有沒有被浪漫化的必要？」是我在讀完之後的最大疑問。
它或許能呈現出更多宗教二世面臨的困境，卻同時讓這份對抗的意念受其他創作命題所稀釋，便使《曉星》沒辦法成為一本足夠嚴肅和犀利，能去反映社會環境的小說，而終究是一部藉社會事件為題，最終回歸私人情感、描寫「罪與救贖」的故事。
January 14, 2026
あの事件を連想させる。
前半と後半の違うふたりの視点で書かれている。
前半と後半の違うふたりの視点で書かれている。
February 1, 2026
いやー、深いね。素敵な話だ
August 4, 2026
宗教２世の葛藤の話かと思ったら、壮大な恋愛物語でとても胸が苦しくなった。最後の最後までどんどん読み進めたくなるような展開だった。
Displaying 1 - 6 of 6 reviews