What do you think?
Rate this book
Dos mujeres en Praga
Luz Acaso quiere que alguien escriba su biografía. Tiene cuarenta años y sufre una depresión que vive en la soledad de su casa. Recurre para ello a Álvaro Abril, un escritor obsesionado con la idea de haber sido adoptado en su infancia que lucha contra el fracaso de sentir que tal vez nunca volverá a tener una historia que contar. A las clases del taller literario que dirige Álvaro se acerca María José, que tapa su ojo derecho con un parche porque intenta escribir una «novela zurda», consciente de la importancia de ver el mundo desde una perspectiva distinta a la habitual para entenderlo. Realidad y ficción se entremezclan en el relato que Luz narra a Álvaro, de forma que su biografía termina reflejando una vida imaginada en la que, sorprendentemente, el escritor encuentra cada vez más conexiones con la suya, igual que le ocurre con el periodista que entra en su vida para escribir un reportaje sobre las adopciones. ¿Podría tratarse, en realidad, de sus padres biológicos?
230 pages, Paperback
First published January 1, 2002
28 people are currently reading
656 people want to read
About the author
Juan José Millás
102 books1,271 followersJuan José Millás is a Spanish writer and winner of the 1990 Premio Nadal. He was born in Valencia and has spent most of his life in Madrid where he studied Philosophy and Literature at the Universidad Complutense.
His first novel was influenced by Julio Cortázar and consequently shows the influence of the then-prevalent literary experimentalism, as well as the uncertainty of a fledgling author. Although very original, his second book, Cerbero son las sombras (1975), obtained the Premio Sésamo and received a positive critical response.
Thanks to an enthusiastic member of the judges panel for the Premio Sésamo, Juan García Hortelano, he was able to publish Visión del ahogado (1977) and El jardín vacío (The empty garden) (1981) with the prestigious publisher Alfaguara. But his most popular novel was Papel mojado (1983), an assignment for a publisher of young adult literature that was a commercial success and continues to sell well. Simultaneously, he began to publish articles in the Spanish press with great success, so he left the employment of the Iberian press and now makes a living as a journalist and author.
In his numerous works, which are mostly psychological and introspective, any daily fact can become a fantastic event. He created his own personal literary genre, the articuento, in which an everyday story is transformed into a fantasy that allows the reader to see reality more critically. His weekly columns in El País have generated a great number of followers who appreciate the subtlety and originality of his point of view in dealing with current events, as well as his commitment to social justice and the quality of his writing. On the program La Ventana, on the channel Ser, he has a time slot (Fridays at 4:00) in which he encourages viewers to send short accounts about words from the dictionary. Currently, he is constructing a glossary, within which these accounts have a large role. His works have been translated into 23 languages, among them: English, French, German, Portuguese, Italian, Swedish, Danish, Norwegian, and Dutch. In his 2006 novel, titled Laura y Julio, we find his principal obsessions expressed: the problem of identity, symmetry, other inhabitable spaces within our space, love, fidelity, and jealousy.
His first novel was influenced by Julio Cortázar and consequently shows the influence of the then-prevalent literary experimentalism, as well as the uncertainty of a fledgling author. Although very original, his second book, Cerbero son las sombras (1975), obtained the Premio Sésamo and received a positive critical response.
Thanks to an enthusiastic member of the judges panel for the Premio Sésamo, Juan García Hortelano, he was able to publish Visión del ahogado (1977) and El jardín vacío (The empty garden) (1981) with the prestigious publisher Alfaguara. But his most popular novel was Papel mojado (1983), an assignment for a publisher of young adult literature that was a commercial success and continues to sell well. Simultaneously, he began to publish articles in the Spanish press with great success, so he left the employment of the Iberian press and now makes a living as a journalist and author.
In his numerous works, which are mostly psychological and introspective, any daily fact can become a fantastic event. He created his own personal literary genre, the articuento, in which an everyday story is transformed into a fantasy that allows the reader to see reality more critically. His weekly columns in El País have generated a great number of followers who appreciate the subtlety and originality of his point of view in dealing with current events, as well as his commitment to social justice and the quality of his writing. On the program La Ventana, on the channel Ser, he has a time slot (Fridays at 4:00) in which he encourages viewers to send short accounts about words from the dictionary. Currently, he is constructing a glossary, within which these accounts have a large role. His works have been translated into 23 languages, among them: English, French, German, Portuguese, Italian, Swedish, Danish, Norwegian, and Dutch. In his 2006 novel, titled Laura y Julio, we find his principal obsessions expressed: the problem of identity, symmetry, other inhabitable spaces within our space, love, fidelity, and jealousy.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 97 reviews
January 6, 2026
"الحياة مدينة لنا بشيء بحيث كلما مرَّ الوقت نفقد الأمل في تحصيله."
في غرفة مُظلمة تُضيئها العين اليُسرى لامرأة، تتضح ملامح هذه الرواية التي خطها خوان مياس ليبرز لنا مساحة واسعة لبناء رواية غامضة ذات طابع نفسي. تنتقل الأحداث بين الكاتب والصحفي وامرأتين تعيشان في منزل واحد لا تربطهما صلة؛ تذهب إحدى المرأتين إلى الكاتب لكي يكتب سيرتها، لكنها لا تعرف ما تريد حكايته، وهل ما تحكيه نابع من سيرة حقيقية أم سيرة مُتخيلة؟ لترتبط هذه السيرة المعقدة بحياة الكاتب والمرأة والصحفي، صانعةً حياة شبه كاملة عنهم.
في غرفة مُظلمة تُضيئها العين اليُسرى لامرأة، تتضح ملامح هذه الرواية التي خطها خوان مياس ليبرز لنا مساحة واسعة لبناء رواية غامضة ذات طابع نفسي. تنتقل الأحداث بين الكاتب والصحفي وامرأتين تعيشان في منزل واحد لا تربطهما صلة؛ تذهب إحدى المرأتين إلى الكاتب لكي يكتب سيرتها، لكنها لا تعرف ما تريد حكايته، وهل ما تحكيه نابع من سيرة حقيقية أم سيرة مُتخيلة؟ لترتبط هذه السيرة المعقدة بحياة الكاتب والمرأة والصحفي، صانعةً حياة شبه كاملة عنهم.
February 23, 2016
Excelente guion, la idea de que alguien pueda contarle su biografia a otro y ese otro, como escritor, pueda convertirla en una obra editable, es el punto de partida para el encuentro entre cuatro seres humanos, incluido el mismo escritor, que finalmente es un protagonista más de la obra y quizas el mas importante. Es una idea trabajada ya en el caso del escritor fantasma, pero esto va más alla.
Alvaro Abril es un escritor con una sola novela publicada, lleno de obsesiones, entre otras la de ser adoptado. Y Luz Acaso, una mujer que cambia su historia biográfica cada dia, hasta el punto que nunca tenemos claro quien realmente es. Una puta, una funcionaria publica, una viuda, la amante de....No importa, finalmente es la madre que Alvaro anda buscando, o simula serlo. Todo es ficción y todo es real. El otro se acomoda para convertirse en lo que tú quieres que sea. Excepto María José, un personaje excepcional que nos muestra el lado izquierdo. Parece loca y a ratos francamente lo es, pero en su afán de ser zurda, nos recuerda la importancia del lado izquierdo, del inconsciente, desde donde surge lo diferente, lo no programado...
También hay un tema central con "lo que no fue", como este forma parte y consume tiempo de nuestras vidas. El hijo que no se tuvo, la edad que tendría, lo que pudo haber sido...
Alvaro Abril es un escritor con una sola novela publicada, lleno de obsesiones, entre otras la de ser adoptado. Y Luz Acaso, una mujer que cambia su historia biográfica cada dia, hasta el punto que nunca tenemos claro quien realmente es. Una puta, una funcionaria publica, una viuda, la amante de....No importa, finalmente es la madre que Alvaro anda buscando, o simula serlo. Todo es ficción y todo es real. El otro se acomoda para convertirse en lo que tú quieres que sea. Excepto María José, un personaje excepcional que nos muestra el lado izquierdo. Parece loca y a ratos francamente lo es, pero en su afán de ser zurda, nos recuerda la importancia del lado izquierdo, del inconsciente, desde donde surge lo diferente, lo no programado...
También hay un tema central con "lo que no fue", como este forma parte y consume tiempo de nuestras vidas. El hijo que no se tuvo, la edad que tendría, lo que pudo haber sido...
June 6, 2016
Weird.
March 30, 2026
فكرتُ أن "لوث أكاسو" ألهمته شخصية: مثل "بينيلوبي"، كانت تهدم بالليل هويةً تشيّدها بالنهار. بهذه الطريقة، كانت دائماً الشخصية نفسها، ودائماً شخصية مختلفة. هكذا نصنع أشخاصنا الحقيقيين: من تناقض مستمر مع رغباتنا، نمنح حياتنا لما هو خيالي، ولا نُبالي بما هو واقعي. أحببتُ من ليسوا لي، وكرهتُ مَن أردت أن أحبه، كما يقول "بيثنتي ألكساندر" كما أظن، أحد شعراء قليلين قرأتهم بنهم.
October 24, 2025
الشخصيات المتداخلة في الروايه تطرح تصورًا عن الإنسان المعاصر بوصفه كائنًا سرديًا لا يُعرف إلا من خلال القصص التي يرويها أو تُروى عنه!
December 5, 2015
Il y a beaucoup d'ingéniosité dans la construction du récit.
Le livre requiert un certaine dose d'attention (surtout la première moitié) car l'irréel côtoie la réalité, le mensonge se mélange à la vérité, c'est déstabilisant (surtout pour l'esprit cartésien que je suis). Le style est de bonne facture (ou plutôt devrais-je dire que la traduction est bonne), il y a de belles phrases. On passe d'un discourt à l'autre de manière étonnement transparente (il n'y aucune utilisation des «»).
L'histoire (comme les personnages d'ailleurs) est quand même torturée.
Le livre requiert un certaine dose d'attention (surtout la première moitié) car l'irréel côtoie la réalité, le mensonge se mélange à la vérité, c'est déstabilisant (surtout pour l'esprit cartésien que je suis). Le style est de bonne facture (ou plutôt devrais-je dire que la traduction est bonne), il y a de belles phrases. On passe d'un discourt à l'autre de manière étonnement transparente (il n'y aucune utilisation des «»).
L'histoire (comme les personnages d'ailleurs) est quand même torturée.
November 17, 2025
"فكرتُ حينها أن كل واحد منا يحمل في داخله (شيء لم)، بمعنى، شيء لم يحدث له، ومع ذلك يمثل أهمية في حياته أكبر من (شيء نعم)، أي ماحدث بالفعل. ثمة أناسٌ يخلصون بشكل غامض ل(شيء لم) ويتخلون عن (شيء نعم).
"كل واحد منا لديه جرح ينضح بسبب (الشيء لم)، حتى أنَّ (الشيء نعم) مهما كان عظيمًا لا يداويه."
"كل واحد منا لديه جرح ينضح بسبب (الشيء لم)، حتى أنَّ (الشيء نعم) مهما كان عظيمًا لا يداويه."
February 8, 2024
Nefasto, he tardado literalmente 5 meses en leérmelo porque me da TOC dejar las cosas a medias.
February 3, 2026
رواية بنت حرام، رواية شمال
May 11, 2023
Este libro habla sobre el enfoque de la vida desde “lo que podría haber sido” o incluso desde “lo que podría ser”. Los personajes me han parecido cuanto menos peculiares, el trasfondo es exagerado, pero todo ello invita a reflexionar sobre el tiempo que pasamos pensando en cómo de distintas podrían haber sido nuestras vidas, y en cómo esto distorsiona nuestra percepción de la realidad.
Muy bien escrito y con mucho ingenio.
Muy bien escrito y con mucho ingenio.
August 8, 2012
Poate cea mai importanta lectie pe care am invatat-o din cartea aceasta e sa ma uit la oameni gandindu-ma ca multi dintre ei sunt afectati de regretul deciziilor pe care nu le-au luat. Continua incertitudine intre realitate si fictiune sau posibile alternative la realitate dau o dimensiune speciala romanului atragand cititorul in lumea epica.
September 25, 2024
Ni va mucho sobre dos mujeres ni hay nadie en Praga es que quién me manda a mí a leerme un libro escrito por un señor allá por los dosmiles.
Una pena porque el concepto de que te escriban una biografía sobre la vida que no has tenido o que podrías haber tenido es muy jugoso pero el autor ha preferido jactarse de no ser como las otras chicas y hacerlo simplemente extraño así que bastante bajón.
Una pena porque el concepto de que te escriban una biografía sobre la vida que no has tenido o que podrías haber tenido es muy jugoso pero el autor ha preferido jactarse de no ser como las otras chicas y hacerlo simplemente extraño así que bastante bajón.
January 14, 2019
No calificaría esta obra como una gran obra literaria, pero sí que tiene esa esencia de Millás que la hace única. Metaliteratura en un juego de mundos narrativos en los que lo impredecible se une con lo real. Estilo sencillo bajo una narración compleja.
April 28, 2013
Horroroso.
Mala historia y mal escrito...
Mala historia y mal escrito...
December 3, 2013
Not sure. It is clever and I like the way it is written, but maybe I wasn't that sure about the characters? I don't know...
November 17, 2016
La primera mitad del libro me fascinó, luego pierde algo de fuelle, se embrolla... pero mantiene el tipo. Una muy buena novela, original y fácil de leer.
December 20, 2019
Pues no.... éste va a ser que no.
August 25, 2021
«Damos la vida por lo irreal y desatendemos lo real. Amé a quienes no tuve y desamé a quien quise, decía Vicente Aleixandre.»
January 18, 2025
Novela del gran escritor Millás. En ella una misteriosa mujer, Luz Acaso, acude a Álvaro Abril con el objetivo de que éste escriba la biografía de su vida. A través de los sucesivos encuentros ella va contando historias que desmiente en la siguiente sesión, de modo que la verdad y la no verdad se convierten en una interrogación permanente, pero a Álvaro no le desincentiva tal cosa, porque como él dice "Las fantasias también forman parte de la realidad".
A través de la Talleres Literarios (donde trabaja Álvaro, escritor de una única novela) Luz coincide con María José, una joven que desea ser alumna (y algo más) de Álvaro, pero por el momento no se lo puede permitir. En cambio termina conviviendo con Luz y así ellas se convierten en Dos Mujeres en Praga. María José quiere escribir un libro desde el lado zurdo de su yo, puesto que el lado derecho es demasiado convencional y por tanto falto de la autenticidad que cree que debe haber en el izquierdo.
A su vez Álvaro conoce en un evento social al narrador de la novela, que es un reportero consolidado, el cual tiene cierta obsesión con el hecho de tener un hermano gemelo, de igual forma que Álvaro está convencido de ser adoptado. El narrador se convierte en un personaje más de Dos mujeres en Praga y los cuatro terminan interactuando entre ellos de uno u otro modo, lo cual da lugar a numerosos paralelismos y coincidencias en torno a temas como la identidad, lo real y lo ficticio, la paternidad o la creación literaria.
A través de la Talleres Literarios (donde trabaja Álvaro, escritor de una única novela) Luz coincide con María José, una joven que desea ser alumna (y algo más) de Álvaro, pero por el momento no se lo puede permitir. En cambio termina conviviendo con Luz y así ellas se convierten en Dos Mujeres en Praga. María José quiere escribir un libro desde el lado zurdo de su yo, puesto que el lado derecho es demasiado convencional y por tanto falto de la autenticidad que cree que debe haber en el izquierdo.
A su vez Álvaro conoce en un evento social al narrador de la novela, que es un reportero consolidado, el cual tiene cierta obsesión con el hecho de tener un hermano gemelo, de igual forma que Álvaro está convencido de ser adoptado. El narrador se convierte en un personaje más de Dos mujeres en Praga y los cuatro terminan interactuando entre ellos de uno u otro modo, lo cual da lugar a numerosos paralelismos y coincidencias en torno a temas como la identidad, lo real y lo ficticio, la paternidad o la creación literaria.
July 25, 2023
Libro leido en mis vacaciones en Italia (20 al 25 de julio de 2023). Me lo regalaron en mis 18 cumpleaños y tuve que abandonarlo porque no lo entendia, demasiado complicado.
Es un libro que te hace pensar entre la realidad de las palabras y la vida real, sobre el pasado y las reflexiones sobre la vida que uno mismo quiere construirse. Le ha fallado que es demasiado enrevesado y he perdido un poco el hilo a veces, pero está muy bien escrito y tiene Juan José Millás un dominio de la narración y la consciencia de la historia absoluto.
Es un libro que te hace pensar entre la realidad de las palabras y la vida real, sobre el pasado y las reflexiones sobre la vida que uno mismo quiere construirse. Le ha fallado que es demasiado enrevesado y he perdido un poco el hilo a veces, pero está muy bien escrito y tiene Juan José Millás un dominio de la narración y la consciencia de la historia absoluto.
March 23, 2026
حبكة عبقرية وبسيطة مبنية علي تبادل الشخصيات في الرواية طوال الوقت والتنقل بين ما هو حقيقي ومتخيل، أو بمعني أصح ما لم يحدث ويتضح أنه بأهمية ما حدث.
الشخصيات مبنية بغرابة مثيرة، ف لوث تبحث عن كتابة سيرتها الحقيقة أو المتخيلة أو الخليط ما بينهم، ماريا خوسيه التي قررت أن تعيش وتكتب بجانبها الأيسر فقط، و ألبارو أبريل الكاتب الذي يبحث عن الهوية المفقودة في الكتابة و في الحياة الشخصية.
وعموماً أي عمل ل خوان خوسيه مياس هو تجربة مثيرة و واعدة.
الشخصيات مبنية بغرابة مثيرة، ف لوث تبحث عن كتابة سيرتها الحقيقة أو المتخيلة أو الخليط ما بينهم، ماريا خوسيه التي قررت أن تعيش وتكتب بجانبها الأيسر فقط، و ألبارو أبريل الكاتب الذي يبحث عن الهوية المفقودة في الكتابة و في الحياة الشخصية.
وعموماً أي عمل ل خوان خوسيه مياس هو تجربة مثيرة و واعدة.
December 22, 2024
Escogí este libro únicamente por el título —ya sabéis que me flipa Praga— y resultó no estar mal, aunque nada tiene que ver con la ciudad. Luz es una mujer de mediana edad que decide ir a un taller literario para encargar que escriban su biografía. Le cuela al escritor una mentira detrás de otra y ambos se enganchan, de alguna manera, a esas reuniones. Es cortito y está entretenido.
August 29, 2025
es el primero que leo de este hombre. la primera mitad estaba encantándome. después, se me ha hecho un poco más bola y creo que él solo se enreda un poco. me gustaría que hubiese habido más parte desde la perspectiva de la mujer, peeeeeero muy chulo y la idea está muy bien. 👏🏻
July 7, 2023
Me viene muy difícil expresar un juicio, incluso personal, sobre esta novela. Estrafalaria no es, pues se encamina más hacia lo raro, lo siniestro.
Es un relato que desarrolla muchas cuestiones (más o menos interesantes, dependiendo de las inclinaciones de casa uno): la relación entre padres e hijos, entre la realidad y la ficción, el problema de la(s) identidad(es) que cada día pretendemos enseñar al resto del mundo, para que nos vean de un cierto modo.
Es también la narración de las inquietudes de un escritor, o de muchos escritores, que tienen que enfrentarse con una realidad muy difícil de narrar.
En fin, ¿qué es la realidad? Depende del punto de vista, que siempre es subjetivo y nunca universal. Estamos convencidos de que lo que nos vemos es real, pero al cambiar el punto de vista nos damos cuentas que todo, todo pasa por el filtro de la interpretación personal. Si me imagino algo, no significa que es menos real del libro que tengo el las manos.
Es un relato que desarrolla muchas cuestiones (más o menos interesantes, dependiendo de las inclinaciones de casa uno): la relación entre padres e hijos, entre la realidad y la ficción, el problema de la(s) identidad(es) que cada día pretendemos enseñar al resto del mundo, para que nos vean de un cierto modo.
Es también la narración de las inquietudes de un escritor, o de muchos escritores, que tienen que enfrentarse con una realidad muy difícil de narrar.
En fin, ¿qué es la realidad? Depende del punto de vista, que siempre es subjetivo y nunca universal. Estamos convencidos de que lo que nos vemos es real, pero al cambiar el punto de vista nos damos cuentas que todo, todo pasa por el filtro de la interpretación personal. Si me imagino algo, no significa que es menos real del libro que tengo el las manos.
May 1, 2024
Es un tanto siniestro pero sí lo he disfrutado.
July 17, 2024
Es el escritor más surrealista que leí y leeré.
La historia es absurda, no precisamente en el mal sentido de la palabra. Personajes con taras mentales que sólo escritas de la manera en la que lo hace Millás permiten que te rías sin sentirte mal. Giros de guión tan bruscos que provocan la risa y bucles en la historia que te obligan a releer la página para no caer en ellos.
El único “pero” que le puedo poner a esta novela es algo de lo que precisamente se habla en ella (otro bucle): Si el argumento de la historia da para un cuento, un reportaje o una novela. Quizás la historia hubiese sido más redonda de ser más directa, algunos bucles no los disfruté tanto como otros.
Dicho esto, siempre que leo a Millás me rio y me lo paso bien. Si te gusta su estilo, te lo recomiendo.
3,5 estrellas ⭐️⭐️⭐️
La historia es absurda, no precisamente en el mal sentido de la palabra. Personajes con taras mentales que sólo escritas de la manera en la que lo hace Millás permiten que te rías sin sentirte mal. Giros de guión tan bruscos que provocan la risa y bucles en la historia que te obligan a releer la página para no caer en ellos.
El único “pero” que le puedo poner a esta novela es algo de lo que precisamente se habla en ella (otro bucle): Si el argumento de la historia da para un cuento, un reportaje o una novela. Quizás la historia hubiese sido más redonda de ser más directa, algunos bucles no los disfruté tanto como otros.
Dicho esto, siempre que leo a Millás me rio y me lo paso bien. Si te gusta su estilo, te lo recomiendo.
3,5 estrellas ⭐️⭐️⭐️
January 27, 2020
Caótica, sorprendente y filosófica. Y provocadora. Una historia a Medio camino entre la ficción y el delirio. La realidad es otra cosa, la realidad consiste en escribir un reportaje sobre el lumbago. Y Millàs no escribe sobre el lumbago, Millàs escribe sobre el "L'um vago"
¿Porque es más literario tener una granja en África que tener un acuario en el salón? Pues porque Millàs utiliza con maestría este tipo de argumentos intelectuales para retar al lector y también porque sostiene que la realidad y la forma cómo esta se articula en un relato son puro artificio. Detrás de la realidad de lo que ha sido, se esconde una segunda realidad de lo que no ha sido, posiblemente por que se malogró debido a la casualidad a la suerte o bien a otras circunstancias. Por este motivo, quizás, sea que uno de los personajes se empeña en usar únicamente su lado Izquierdo (su mano izquierda, siendo diestra; su ojo izquierdo, topándose voluntariamente el ojo derecho...): hay que dar una oportunidad al lado izquierdo cómo símbolo precisamente de esa realidad que no pudo ser.
¿Porque es más literario tener una granja en África que tener un acuario en el salón? Pues porque Millàs utiliza con maestría este tipo de argumentos intelectuales para retar al lector y también porque sostiene que la realidad y la forma cómo esta se articula en un relato son puro artificio. Detrás de la realidad de lo que ha sido, se esconde una segunda realidad de lo que no ha sido, posiblemente por que se malogró debido a la casualidad a la suerte o bien a otras circunstancias. Por este motivo, quizás, sea que uno de los personajes se empeña en usar únicamente su lado Izquierdo (su mano izquierda, siendo diestra; su ojo izquierdo, topándose voluntariamente el ojo derecho...): hay que dar una oportunidad al lado izquierdo cómo símbolo precisamente de esa realidad que no pudo ser.
January 13, 2026
صناعة الوهم: بين الحقيقة والخيال
في كتاب "الوردة الذهبية"، ذكر المؤلف باوستوفسكي أن الكاتب البارع هو من يملك القدرة على تحويل "العادي" إلى "غير عادي". وهذا بالضبط ما يفعله خوان خوسيه ميّاس في روايته؛ فهو يأخذنا إلى تساؤل جوهري: ما هو الخيال؟ ولماذا نهرب إليه في حياتنا؟ هل نحن ببحثنا هذا نصنع واقعاً أفضل، أم أننا ببساطة نختبر أنفسنا في مواقف صعبة !
يربطنا ميّاس في هذه الرواية بشبكة مذهلة من "توالد القصص"؛ قصص داخل قصص، في تشابك يجذبك بشدة حتى تضيع في دهاليزها، فلا تعلم أين تنتهي الحقيقة وأين يبدأ الكذب. هنا، تبرز ثيمة "الوحدة" كقوة محركة للشخصيات ، تهرع شخصيات الرواية للكتابة بطرق متعددة (سيرة، تقرير ، رسائل ، رواية،،،)لتملأ فراغاً وجودياً موحشاً
براعة ميّاس في حبكة الرواية واشراك القارئ في تفكيك هذا النص ،ليفاجئك بأن الشخصيات هي من تتحكم بالكاتب وتسير مجرى الرواية. فالكاتب مرة يرى من زاوية ما، ومرة يقف في الزاوية المواجهة لها، فيورّطنا نحن القراء أيضاً ويضعنا في مكان الكاتب لنخوض معه تجربة الكتابة بكل تعقيداتها.
اخيرا الرواية تدور احداثها في مدريد ويظهر بالعنوان مدينة براغ واظنها رمز لأدب كافكا وشخصياته الغامضة👌
October 12, 2022
5/5. Knjiga z mestom Praga nima skorajda nič, obstaja le v glavah dveh gospa, ena se udeležuje biografskih seans pri učitelju kreativnega pisanja, sicer ugasli literarni zvezdi nekega bestsellerja, druga pa bi pisala knjige o lumbagu. Karkoli učitelju na seansi z vso prepričljivostjo zgodbari, naslednjič ovrže in predrugači. Druga se naseli pri prvi, skupaj pleteničita. mešata fikcijo in fakte.
December 6, 2015
Mi s-a părut interesantă granița dintre realitate și irealitate: la urma urmei cât din viața noastră este real sau nu? Poți trăi sentimente covârșitoare de pierdere chiar dacă nu ai pierdut pe nimeni...
Simțim poate lipsa a ceea ce nu avem decât ceea ce trăim cu adevărat. Luz o femeie misterioasă, merge la un scriitor cunoscut pentru a-și scrie biografia. Dar cine este ea de fapt? În fiecare zi, vine cu o versiune diferită a vieții ei pe care o demontează ulterior.
Dar, poate irealul este mai real decât realitatea.
Simțim poate lipsa a ceea ce nu avem decât ceea ce trăim cu adevărat. Luz o femeie misterioasă, merge la un scriitor cunoscut pentru a-și scrie biografia. Dar cine este ea de fapt? În fiecare zi, vine cu o versiune diferită a vieții ei pe care o demontează ulterior.
Dar, poate irealul este mai real decât realitatea.
Displaying 1 - 30 of 97 reviews