What do you think?
Rate this book
La separación
Una obra que lleva la depuración a su punto más alto y confirma a su autor como una de las voces más interesantes de las letras argentinas.
«Ya nos hemos despedido, y sin embargo todavía no nos vamos; ya nos hemos despedido y separado, y sin embargo está ese tiempo que se estanca y dura, y que pertenece a la despedida también.»
Un viaje de ida. Una semana en un pueblo argentino. Un viaje de vuelta. Nada más. La separación no requiere de grandes acontecimientos para indagar en lo más profundo de las relaciones, de la intimidad y de la vida interior de sus personajes.
Fernando se despide de su pareja. Parece que su relación pasa por un momento de incertidumbre. Parte de la estación de Retiro, en Buenos Aires, con destino a La Paz, una pequeña localidad de la provincia de Córdoba. Allí vive su hermano, a quien va a visitar con motivo de la reciente y devastadora separación sentimental de este. Durante el viaje en autobús se suceden las paradas, alguna que otra conversación, la lluvia, el silencio.
Ya en La Paz los hermanos se encuentran, charlan, intentan explicarse qué ha sucedido. Fernando contacta con la expareja de su hermano y se abre entonces la posibilidad de una reconciliación. Después, llega la hora de otro autobús, otros pasajeros, varios incidentes —un incendio, un control policial, una mujer atrapada en el baño— y la esperanza de que, al llegar a la estación de destino, haya alguien allí para recibirle.
Con un original juego de voces, esta novela pone el foco en los detalles aparentemente insignificantes que nos rodean. Kohan observa, describe, nunca exagera. Sabe que es en los matices, en los espacios vacíos, donde realmente se esconde todo, y aquí nos regala una brillante muestra de una literatura que logra decirnos mucho con muy poco.
En La separación, Kohan lleva un paso más allá su escritura depurada y precisa, y vuelve a demostrar por qué es uno de los narradores más sólidos y personales de la literatura argentina contemporánea.
«Ya nos hemos despedido, y sin embargo todavía no nos vamos; ya nos hemos despedido y separado, y sin embargo está ese tiempo que se estanca y dura, y que pertenece a la despedida también.»
Un viaje de ida. Una semana en un pueblo argentino. Un viaje de vuelta. Nada más. La separación no requiere de grandes acontecimientos para indagar en lo más profundo de las relaciones, de la intimidad y de la vida interior de sus personajes.
Fernando se despide de su pareja. Parece que su relación pasa por un momento de incertidumbre. Parte de la estación de Retiro, en Buenos Aires, con destino a La Paz, una pequeña localidad de la provincia de Córdoba. Allí vive su hermano, a quien va a visitar con motivo de la reciente y devastadora separación sentimental de este. Durante el viaje en autobús se suceden las paradas, alguna que otra conversación, la lluvia, el silencio.
Ya en La Paz los hermanos se encuentran, charlan, intentan explicarse qué ha sucedido. Fernando contacta con la expareja de su hermano y se abre entonces la posibilidad de una reconciliación. Después, llega la hora de otro autobús, otros pasajeros, varios incidentes —un incendio, un control policial, una mujer atrapada en el baño— y la esperanza de que, al llegar a la estación de destino, haya alguien allí para recibirle.
Con un original juego de voces, esta novela pone el foco en los detalles aparentemente insignificantes que nos rodean. Kohan observa, describe, nunca exagera. Sabe que es en los matices, en los espacios vacíos, donde realmente se esconde todo, y aquí nos regala una brillante muestra de una literatura que logra decirnos mucho con muy poco.
En La separación, Kohan lleva un paso más allá su escritura depurada y precisa, y vuelve a demostrar por qué es uno de los narradores más sólidos y personales de la literatura argentina contemporánea.
197 pages, Kindle Edition
Published March 18, 2026
About the author
Martín Kohan
60 books298 followersMartín Kohan es un escritor argentino y profesor de Teoría Literaria en la Universidad de Buenos Aires y en la Universidad de la Patagonia.
Sus obras se publican en editoriales como Einaudi (Italia), Serpent’s Tail (Reino Unido), Seuil (Francia) y Suhrkamp (Alemania). Ciencias morales (2007) es su novela más popular y ha sido llevada al cine con el nombre "La mirada invisible", bajo la dirección de Diego Lerman. En la película Kohan interpreta el breve papel de empleado de una tienda de discos. También con Ciencias morales ha ganado el Premio Herralde de Novela 2007.
En 2014 recibió el Premio Konex - Diploma al Mérito como uno de los 5 mejores novelistas del período 2008-2010 de la Argentina.
Sus obras se publican en editoriales como Einaudi (Italia), Serpent’s Tail (Reino Unido), Seuil (Francia) y Suhrkamp (Alemania). Ciencias morales (2007) es su novela más popular y ha sido llevada al cine con el nombre "La mirada invisible", bajo la dirección de Diego Lerman. En la película Kohan interpreta el breve papel de empleado de una tienda de discos. También con Ciencias morales ha ganado el Premio Herralde de Novela 2007.
En 2014 recibió el Premio Konex - Diploma al Mérito como uno de los 5 mejores novelistas del período 2008-2010 de la Argentina.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 33 reviews
March 27, 2026
Sólo Martín Kohan puede convertir un viaje en chevalier en una obra de introspección tan atrapante y cautivadora. Es tan complejo y mundano al mismo tiempo, me recordó un poco a La Tregua y otro poco al Bahía Blanca de MK porque todo el tiempo parece que no pasa nada pero pasa de todo.
Uno de los pocos escritores tipos que se pueden seguir leyendo con respeto y alegría.
Uno de los pocos escritores tipos que se pueden seguir leyendo con respeto y alegría.
April 8, 2026
Me gusta Kohan, pero siento que estoy leyendo al autor más que a un narrador. Quizás influye que ya leí varios de sus libros y también lo escuché mucho en entrevistas. Su voz se me vuelve muy reconocible, casi imposible de separar del texto. Incluso cuando la novela introduce un diario que, en teoría, propone una voz distinta a la de Fernando, esa diferencia no termina de sostenerse. Es el mismo registro.
Algo similar me sucede con otros personajes. La voz de Rosario, por ejemplo, tampoco se despega del todo, vuelve a aparecer esa misma cadencia.
Al mismo tiempo, es una prosa que invita a quedarse. Hay algo en el ritmo, en la forma de narrar, que hace que uno avance casi sin darse cuenta, incluso cuando en términos de hechos no ocurre demasiado. La lectura se sostiene más en ese despliegue de la escritura que en la acción.
Todo suena bien, pero todo suena igual.
Algo similar me sucede con otros personajes. La voz de Rosario, por ejemplo, tampoco se despega del todo, vuelve a aparecer esa misma cadencia.
Al mismo tiempo, es una prosa que invita a quedarse. Hay algo en el ritmo, en la forma de narrar, que hace que uno avance casi sin darse cuenta, incluso cuando en términos de hechos no ocurre demasiado. La lectura se sostiene más en ese despliegue de la escritura que en la acción.
Todo suena bien, pero todo suena igual.
March 29, 2026
Por momentos disfrute de la manera de escribir pero no me terminó de convencer el libro. La descripción del viaje hasta casi molesta. Demasiada pomposidad a un viaje de flechabus. Como si estuviese cruzando el atlántico en una travesía del SXIX. La tercera parte me pareció muy forzada. El final no me convenció. No me lo creí
March 29, 2026
Disfruté de cada frase, un manejo brillante de la palabra. Talento argentino de la mano de Flecha Bus.
May 3, 2026
¡Qué sorpresa! No pasa nada, hasta que, ése viaje es la revisión personal. Qué bien Kohan
April 16, 2026
Estuve a punto de ponerle cuatro estrellas porque me había quedado con ganas de saber más sobre algo que se menciona en la primera parte de la novela. Pero hacia el final se insinúa un poco más de eso que estuve esperando y, no sé bien por qué, me hizo muy feliz. Así que sí: ahí tenés mis cinco estrellas.
MARTÍN, NO SÉ SI VAS A LEER ESTO PORQUE SÉ QUE NO SOS MUY DE LAS REDES SOCIALES, SMARTPHONES, O LO QUE SEA... PERO QUIERO DECIRTE QUE ME ENCANTA CÓMO ESCRIBÍS, Y QUE SOS UN GENIOO0OOOOo
MARTÍN, NO SÉ SI VAS A LEER ESTO PORQUE SÉ QUE NO SOS MUY DE LAS REDES SOCIALES, SMARTPHONES, O LO QUE SEA... PERO QUIERO DECIRTE QUE ME ENCANTA CÓMO ESCRIBÍS, Y QUE SOS UN GENIOO0OOOOo
April 16, 2026
Kohan siempre me atrapa desde el primer párrafo. Cómo es que logra convertir las cosas más sencillas en una prosa tan linda yo la verdad no lo sé. Tkm, Martín.
June 23, 2026
A veces menos pretensiones y llegar finalmente a algún lugar podría ser suficiente.
March 27, 2026
Está bien, es el estilo de Kohan, rodear una frase, repetir un verbo, machacar con sinónimos, avanzar y luego retroceder, buscar la precisión y el ritmo, blablabla, pero ponele un poco de gasolina a ese motor narrativo que traca traca y na que ná.
La primera parte está narrada en primera persona: Fernando.Todo es un gran meh.
En la segunda parte, que está narrada en segunda persona, por lo menos está la angustia amorosa que siempre da pie a cierta acción. Acaban de terminar al hermano del protagonista, por lo tanto, habrá harto diálogo y Kohan sabe usar bien ese recurso.
Eso sí, hay un momento en el que el narrador se pasa a la tercera persona, se olvida de la segunda, porque claramente Kohan se siente más cómodo hablando desde ese lugar. Me recordó al llorón oceánico Vuong que escribe una supuesta novela carta a su mamá y por decenas de páginas se olvida de que está escribiendo una y luego dice como si nada: "ejem, como te estaba diciendo en esta carta".
Y en la tercera, como mi experiencia kohaniana de alguna forma había anticipado, se pasa a la tercera persona, en la cual puede desplegar sus dotes narrativos. Pero creo que llega tarde. Ya nada nos importa. Ni el incendio que acontece (está lejos, no afecta), ni que una mujer quede encerrada en el baño del bus (no hay ningún acto desesperado), ni etc,. etc,. etc., porque es una novela que nació muerta, es decir, sin tensión.
Chao.
La primera parte está narrada en primera persona: Fernando.Todo es un gran meh.
En la segunda parte, que está narrada en segunda persona, por lo menos está la angustia amorosa que siempre da pie a cierta acción. Acaban de terminar al hermano del protagonista, por lo tanto, habrá harto diálogo y Kohan sabe usar bien ese recurso.
Eso sí, hay un momento en el que el narrador se pasa a la tercera persona, se olvida de la segunda, porque claramente Kohan se siente más cómodo hablando desde ese lugar. Me recordó al llorón oceánico Vuong que escribe una supuesta novela carta a su mamá y por decenas de páginas se olvida de que está escribiendo una y luego dice como si nada: "ejem, como te estaba diciendo en esta carta".
Y en la tercera, como mi experiencia kohaniana de alguna forma había anticipado, se pasa a la tercera persona, en la cual puede desplegar sus dotes narrativos. Pero creo que llega tarde. Ya nada nos importa. Ni el incendio que acontece (está lejos, no afecta), ni que una mujer quede encerrada en el baño del bus (no hay ningún acto desesperado), ni etc,. etc,. etc., porque es una novela que nació muerta, es decir, sin tensión.
Chao.
March 23, 2026
La escritura de Kohan me encanta. Más aún cuando explora un viaje a las queridas sierras cordobesas, pasa por Villa de Las Rosas, mi lugar favorito. Sensible, cercano, cotidiano y no por eso menos abrumador, rupturista de los lugares comunes, de cualquier estabilidad o rutina. Siempre pasa algo, se desee o no.
May 3, 2026
Me gustó mucho el estilo de la narración, es lo primero que leo del autor. El final lo sentí forzado.
May 26, 2026
"La Separación" habla, como no podía ser de otra manera, de separaciones literales pero también conceptuales.
Fernando que se separa de su hogar circunstancialmente para ir a visitar a su hermano, una separación con fecha de inicio y fin impresa en los pasajes de colectivo.
Juan Pablo, el hermano visitado, que se acaba de separar de su pareja; una separación que no se sabe bien cuando comenzó (porque definitivamente no comenzó con ese "ya no te quiero más") y de la cual tampoco sabremos su desenlace.
Finalmente una separación del lector, que cambia de perspectiva a lo largo del libro y se va sentando en diferentes lugares.
Y es este último punto el más notable, la forma en que Kohan cambia los ángulos y las sillas para acomodarnos de diferentes formas.
Una primera parte, el viaje de ida, donde acompañamos a Fernando como si fuésemos su valija, mirando a Fernando y todo lo que lo rodea como espectadores.
La segunda parte, la estadía junto a su hermano, desborda destreza, ya que nos pone en la piel de Fernando de forma literal, pero el relato proviene siempre desde el futuro. A veces inmediato, a veces unos pasos más adelante, pero siempre desde el futuro. El narrador es el tiempo, que actúa como voz en off y nos habla a nosotros.
La vuelta sirve de tercera parte del libro, contada desde el punto de vista de Fernando mismo, pero en el minuto a minuto del ahora; resulta ser una reflexión sobre la vida, el discurrir, la búsqueda de reposo y avance que se ve interrumpida por los eventos y accidentes que no podemos controlar.
En definitiva, Martín Kohan vuelve a escribir un libro aparentemente simple pero con mucha sustancia bajo la superficie, que se lee muy rápido pero perdura en la mente del lector, como un vino muy suave que se deja beber con facilidad pero perdura en el paladar liberando sabores sutiles una vez que se ha retirado.
Muy recomendable.
Fernando que se separa de su hogar circunstancialmente para ir a visitar a su hermano, una separación con fecha de inicio y fin impresa en los pasajes de colectivo.
Juan Pablo, el hermano visitado, que se acaba de separar de su pareja; una separación que no se sabe bien cuando comenzó (porque definitivamente no comenzó con ese "ya no te quiero más") y de la cual tampoco sabremos su desenlace.
Finalmente una separación del lector, que cambia de perspectiva a lo largo del libro y se va sentando en diferentes lugares.
Y es este último punto el más notable, la forma en que Kohan cambia los ángulos y las sillas para acomodarnos de diferentes formas.
Una primera parte, el viaje de ida, donde acompañamos a Fernando como si fuésemos su valija, mirando a Fernando y todo lo que lo rodea como espectadores.
La segunda parte, la estadía junto a su hermano, desborda destreza, ya que nos pone en la piel de Fernando de forma literal, pero el relato proviene siempre desde el futuro. A veces inmediato, a veces unos pasos más adelante, pero siempre desde el futuro. El narrador es el tiempo, que actúa como voz en off y nos habla a nosotros.
La vuelta sirve de tercera parte del libro, contada desde el punto de vista de Fernando mismo, pero en el minuto a minuto del ahora; resulta ser una reflexión sobre la vida, el discurrir, la búsqueda de reposo y avance que se ve interrumpida por los eventos y accidentes que no podemos controlar.
En definitiva, Martín Kohan vuelve a escribir un libro aparentemente simple pero con mucha sustancia bajo la superficie, que se lee muy rápido pero perdura en la mente del lector, como un vino muy suave que se deja beber con facilidad pero perdura en el paladar liberando sabores sutiles una vez que se ha retirado.
Muy recomendable.
Read
March 28, 2026Como persona que ha hecho muchas veces en su vida el viaje Buenos Aires-Córdoba (aunque sin parada de almuerzo en Venado Tuerto), aprecio infinito este aporte al canon literario de la experiencia de un viaje de larga distancia en micro. Kohan tiene un gran talento para ver y, más que nada, para nombrar y poner en palabra esas pequeñas cosas que no nos dábamos cuenta de lo extensamente compartidas que son hasta que no las leemos en el papel. La despedida prolongada en la terminal, casi absurda, el deseo de que no se siente nadie al lado, la ruta pasando como una cinta transportadora negra y blanca al otro lado de la ventanilla.
Sin embargo, unos peros que añado post lectura de otras reseñas porque comparto la misma impresión: sus personajes suenan como el autor. Probablemente, he estado sobreexpuesta a entrevistas, pero lo escucho a él. También, en ese yeite de meter la biografía de Güiraldes como interés de un abogado... hay algo ahí. Por otro lado, no me había dado cuenta de ese progresivo alejamiento trabajado desde la persona gramatical que emplea en cada sección (inteligente guiño al título llevado a la forma). El problema es que es cierto que todo lo que ocurre en el último tramo, sin duda el único cargado de peripecias, se siente lejano, menos interesante. La acumulación de desgracias no ayuda.
Hay una vuelta que es un poco ¿angustiante? esta novela que tiene que ver con el corazón de lo que plantea. Diría para chapear (y a riesgo de pifiar medio fuerte) algo lacaniano, porque sé que Alexandra es psicóloga. Pero me refiero a esa idea de que no existe la comunicación. Y un poco lo que está aquí es eso: no siempre hay comunicación, pero incluso, con nosotros mismos. No siempre sabemos de dónde surgen los deseos ni las decisiones que tomamos. Un poco confieso que me desespera, no se puede ser tan caprichoso.
En el personaje de Rosario está condensado eso que anticipa el final de Fernando. Hay algo de egoísmo ahí, de un sí porque sí que no es contemplativo con los sentimientos ajenos que, bueno, no es que una novela tenga que tener ninguna carga moral ni la necesita tener, pero me pregunto cómo opera en el mundo de hoy, en el que todo el tiempo estamos queriendo rescatar a la empatía como un valor frente a una sociedad en la que reina el ego.
Pero en fin, es Kohan y me quedo con que es una novela súper bien construida, que te da ese cachetazo final y con los miles de detalles que mencioné al principio que, para mí, va a hacerla memorable
Sin embargo, unos peros que añado post lectura de otras reseñas porque comparto la misma impresión: sus personajes suenan como el autor. Probablemente, he estado sobreexpuesta a entrevistas, pero lo escucho a él. También, en ese yeite de meter la biografía de Güiraldes como interés de un abogado... hay algo ahí. Por otro lado, no me había dado cuenta de ese progresivo alejamiento trabajado desde la persona gramatical que emplea en cada sección (inteligente guiño al título llevado a la forma). El problema es que es cierto que todo lo que ocurre en el último tramo, sin duda el único cargado de peripecias, se siente lejano, menos interesante. La acumulación de desgracias no ayuda.
Hay una vuelta que es un poco ¿angustiante? esta novela que tiene que ver con el corazón de lo que plantea. Diría para chapear (y a riesgo de pifiar medio fuerte) algo lacaniano, porque sé que Alexandra es psicóloga. Pero me refiero a esa idea de que no existe la comunicación. Y un poco lo que está aquí es eso: no siempre hay comunicación, pero incluso, con nosotros mismos. No siempre sabemos de dónde surgen los deseos ni las decisiones que tomamos. Un poco confieso que me desespera, no se puede ser tan caprichoso.
En el personaje de Rosario está condensado eso que anticipa el final de Fernando. Hay algo de egoísmo ahí, de un sí porque sí que no es contemplativo con los sentimientos ajenos que, bueno, no es que una novela tenga que tener ninguna carga moral ni la necesita tener, pero me pregunto cómo opera en el mundo de hoy, en el que todo el tiempo estamos queriendo rescatar a la empatía como un valor frente a una sociedad en la que reina el ego.
Pero en fin, es Kohan y me quedo con que es una novela súper bien construida, que te da ese cachetazo final y con los miles de detalles que mencioné al principio que, para mí, va a hacerla memorable
June 5, 2026
Impecable!!! En caliente, casi le pongo 5 estrellas.
Se divide en tres partes: la primera parte, narrada en primera persona. La segunda parte, en segunda persona. Y la tercera parte... oh, sorpresa! narrada en tercera persona.
Me hubiera encantado leer esta novela durante un viaje de larga distancia.
Se divide en tres partes: la primera parte, narrada en primera persona. La segunda parte, en segunda persona. Y la tercera parte... oh, sorpresa! narrada en tercera persona.
Me hubiera encantado leer esta novela durante un viaje de larga distancia.
May 30, 2026
Un poco empalagoso, como escrito para impresionar a alguien. La escena del baño en el colectivo excelentemente narrada me hace pensar que sería un mejor libro si kohan se hubiera permitido ser más liviano
May 2, 2026
No había leído nada de Kohan. Este libro aparece para acariciarte y sigue su curso, no hay golpes bajos ni demasiado movimiento en la narración de la historia. No hay complejidad. Lo que me parece un acierto, a veces es dejarse atravesar sin demasiado movimiento. Mi capitulo favorito "Arrecifes" y un pasaje "Se va a quedar mirando el mate que acaba de sorber, los palos de la yerba apelmazados, como si pudiese hacer con la yerba lo que otros hacen con la borra de café: leer sus huellas y encontrar sentidos."
April 7, 2026
Kohan hace algo que casi en cualquiera me molestaría. Pero de algún modo él logra hacerlo sin que me moleste. Dice lo mismo tres veces, de manera distinta. Y de alguna manera me gusta. Lo que logra es hacer un énfasis exactamente en donde tiene que ser y creo que hay una línea muy fina entre eso y caer en la redundancia. Se tiene que ser buen escritor para lograr lo primero.
Todo el libro describe cosas muy cotidianas. Un viaje en micro, lo que pasa en el trayecto, la estancia en un pequeño pueblito de la provincia cordobesa.
Como alguien que creció en pueblo y vive en ciudad, disfruté de la descripción de los contrastes entre estos dos. Aquí uno de los varios pasajes que que me gustaron:
“Es costumbre recibir al forastero con una breve o no tan breve apología de la nueva vida, de la tranquilidad y la naturaleza y la posibilidad de encontrarse con uno mismo, lo que se descuenta como cosa de por sí deseable, sin omitir la condena implícita de la inexistencia enajenada de las grandes ciudades, que es casi siempre de donde llega el que recién llega, que es casi siempre donde vive y como vive”.
Todo el libro describe cosas muy cotidianas. Un viaje en micro, lo que pasa en el trayecto, la estancia en un pequeño pueblito de la provincia cordobesa.
Como alguien que creció en pueblo y vive en ciudad, disfruté de la descripción de los contrastes entre estos dos. Aquí uno de los varios pasajes que que me gustaron:
“Es costumbre recibir al forastero con una breve o no tan breve apología de la nueva vida, de la tranquilidad y la naturaleza y la posibilidad de encontrarse con uno mismo, lo que se descuenta como cosa de por sí deseable, sin omitir la condena implícita de la inexistencia enajenada de las grandes ciudades, que es casi siempre de donde llega el que recién llega, que es casi siempre donde vive y como vive”.
May 11, 2026
La separación me gustó mucho por cómo convierte algo tan mínimo como un viaje en micro en una especie de viaje introspectivo, casi como una pausa en el tiempo donde se ordenan (o se desordenan) pensamientos y recuerdos. Me gusta que trabaja desde lo sutil, lo chiquito, sin subrayar demasiado, dejando que lo importante aparezca en los huecos, que se cuele por algunos espacios. El efecto que deja es más emocional que narrativo, porque la realidad es que no pasa demasiado, pero sí te deja una mezcla de tristeza por lo incierto que es todo y porque nada termina siendo absoluto o definitivo ni bajo nuestro control. Cuando uno espera una resolución clara y justa, Kohan se decanta por lo menos obvio (esto no me encantó pero es más personal y entiendo que respeta un poco su estilo).
April 4, 2026
Primera vez leyendo a Kohan, tengo que decir que me encantó. Tengo todo el libro marcado y siento que abre muchísimos temas de debate de los que podría estar conversando horas con un amigo.
Por momentos me pareció que alargaba mucho cosas sin sentido para la historia (como dedicarle varias páginas a relatar lo que estaba pasando en una película en la tele). Me hizo acordar MUCHO a Los llanos de Federico Falco y también quizás a Saer en esto de irse de mambo con los detalles.
Resto una estrellita porque el final es totalmente ABIERTO quedaron muchas cosas inconclusas no me gusta que me jodan a mi !!!
Me encantó Kohan, voy por más.
Por momentos me pareció que alargaba mucho cosas sin sentido para la historia (como dedicarle varias páginas a relatar lo que estaba pasando en una película en la tele). Me hizo acordar MUCHO a Los llanos de Federico Falco y también quizás a Saer en esto de irse de mambo con los detalles.
Resto una estrellita porque el final es totalmente ABIERTO quedaron muchas cosas inconclusas no me gusta que me jodan a mi !!!
Me encantó Kohan, voy por más.
March 29, 2026
Amo a Kohan. Y si bien esta novela no fue la excepción, y me resulta siempre muy placentero pasar tiempo en su cabeza, merodeando entre sus infinitas tribulaciones mentales, me incomodaron algunas cosas, como el cambio a 2a persona en la 2a parte y el uso del futuro para relatar el pasado. Me resultó pesado, sentí que le restaba fluidez a la lectura. Y sobre el final el exceso de minuciosidad siento que deshilachó un poco la tensión narrativa que de hecho, no es lo que prevalece en este texto. Dicho esto, recomiendo su lectura, sin duda alguna.
June 13, 2026
Kohan yo te quiero um montón y me siento como que el
problema no es tu libro si no yo.
Pero me pareció un mal ejercicio de un taller de escritura, con sus tres formas de narrar que no tienen un por qué, con la descripción eterna del viaje de ida y vuelta para un mensaje medio pobre de que la vida te trae sorpresas. El final es lo unico mas o menos sorprendente y encima queda ahí y el lector tiene que hacer el laburo de qué pasa después.
No lo disfruté nada 🥲 perdón
problema no es tu libro si no yo.
Pero me pareció un mal ejercicio de un taller de escritura, con sus tres formas de narrar que no tienen un por qué, con la descripción eterna del viaje de ida y vuelta para un mensaje medio pobre de que la vida te trae sorpresas. El final es lo unico mas o menos sorprendente y encima queda ahí y el lector tiene que hacer el laburo de qué pasa después.
No lo disfruté nada 🥲 perdón
April 28, 2026
Me rompió el corazón esta novela, ¿por qué? Porque arranqué a leerla muy entusiasmada... me encantó, me hizo pensar HASTA que llegó a la última parte: la vuelta. Me gustó la referencia al Martin Fierro en cuanto a estructura y al estilo borgeano del narrador. Pero es como que en esta última parte la historia se desinfla. :(
Le doy cuatro estrellas por lo que me hizo sentir.♥
Le doy cuatro estrellas por lo que me hizo sentir.♥
April 7, 2026
sentí por momentos que era una extensión de los llanos, un capítulo nuevo, el viaje. me encantó el detenimiento en lo banal, en lo mundano ,y a la vez , en contrapartida, reflexiones sobre el amor, la rutina , la vida, los comienzos
April 25, 2026
El que explica és, a grans trets, molt senzill... però la forma de fer-ho deixa sovint reflexions potents o és capaç (sobretot als busos!) de transportar-me perfectament a moments que he viscut. Bastant xulo!!!
June 14, 2026
No entendí el cambio de narrador. Me aburrió el detalle y desglose de cosas y situaciones que no tenían que ver con la historia y personajes. El viaje de ida se me hizo laaaargo, el encuentro con el hermano me dejó gusto a poco
June 27, 2026
lo compré de casualidad en la librería y me ha parecido mucho mejor de lo que esperaba!!! un gran libro para alsa enjoyers, una forma de escribir muy divertida y alguna que otra cosa que da para pensar ..
March 23, 2026
muy lindo viaje, sigo prefieriendo Los llanos en tematica separaciones de pareja
April 8, 2026
Está muy bien escrito, tiene un lindo ritmo. Pero la historia me pareció poco interesante, falta de sustancia.
May 8, 2026
Me gusta mucho como está escrito este libro.
“ es obvio que nada hay como la muerte, nada que sea, como la muerte, irreversible: vos lo sabés, quién no lo sabe”.
“ es obvio que nada hay como la muerte, nada que sea, como la muerte, irreversible: vos lo sabés, quién no lo sabe”.
May 26, 2026
Solo alguien que viajó mucho en Chevallier puede hacer interesante la lectura de una experiencia en esos micros. Hermoso.
Displaying 1 - 30 of 33 reviews