What do you think?
Rate this book
Stridens skönhet och sorg #2
Stridens skönhet och sorg 1915 – Första världskrigets andra år i 100 korta kapitel
Stridens skönhet och sorg 1915 är den andra delen av fem om det första världskrigets historia - en bok för varje krigsår. Genom att utgå från högst verkliga människoöden, i de flesta fall okända personer vars liv fallit i glömska, har Peter Englund hittat ett nytt sätt att skriva historia. Här får vi detaljskarpa närbilder från de allt brutalare bataljerna på väst- och östfronten, samt från de mindre kända krigsskådeplatserna i Afrika, Mesopotamien, Italien och Balkan. Samtidigt är det som sker i vardagen och hemmet centralt; hur kunde människorna uppfyllas av och förlora sig i det största och mest destruktiva krig världen dittills skådat, 1900-talets urkatastrof?
Kraftigt utökad utgåva med nyritade kartor samt ett stort antal fotografier, varav de flesta aldrig visats förut.
Kraftigt utökad utgåva med nyritade kartor samt ett stort antal fotografier, varav de flesta aldrig visats förut.
350 pages, ebook
First published January 1, 2015
4 people are currently reading
70 people want to read
About the author
Peter Englund
46 books176 followersPeter Englund (born April 4, 1957 in Boden) is a Swedish author and historian, and a member of the Swedish Academy since 2002.
Englund was born into a military family in Boden and studied caretaking for two years and then humanistic subjects for another two years in secondary school. He was then conscripted and served 15 months in the Swedish Army at the Norrbotten Regiment located in Boden. He was politically active in his youth and supported the FNL.
Englund studied archaeology, history, and theoretical philosophy at Uppsala University, completing a bachelor's degree in 1983, after which he began doctoral studies in History. He was awarded his Ph.D. in 1989 for his dissertation Det hotade huset (English title in the dissertation abstract: A House in Peril) (1989), an investigation of the worldview of the 17th century Swedish nobility. During his period as a doctoral student, he had also worked for some time for the Swedish Military Intelligence and Security Service ("MUST"), and the year before receiving his doctorate he had published the bestselling Poltava, a detailed description of the Battle of Poltava, where the troops of Swedish king Charles XII were defeated by the Russian army of Tsar Peter I in 1709.
Englund has received the August Prize (1993) and the Selma Lagerlöf Prize for Literature (2002). He was elected a member of the Swedish Academy in 2002.
Englund writes non-fiction books and essays, mainly about history, and especially about the Rise of Sweden as a Great Power, but also about other historical events. He writes in a very accessible style, providing narrative details usually omitted in typical books about history. His books have gained popularity and are translated into several languages, such as German and Czech.
Englund was born into a military family in Boden and studied caretaking for two years and then humanistic subjects for another two years in secondary school. He was then conscripted and served 15 months in the Swedish Army at the Norrbotten Regiment located in Boden. He was politically active in his youth and supported the FNL.
Englund studied archaeology, history, and theoretical philosophy at Uppsala University, completing a bachelor's degree in 1983, after which he began doctoral studies in History. He was awarded his Ph.D. in 1989 for his dissertation Det hotade huset (English title in the dissertation abstract: A House in Peril) (1989), an investigation of the worldview of the 17th century Swedish nobility. During his period as a doctoral student, he had also worked for some time for the Swedish Military Intelligence and Security Service ("MUST"), and the year before receiving his doctorate he had published the bestselling Poltava, a detailed description of the Battle of Poltava, where the troops of Swedish king Charles XII were defeated by the Russian army of Tsar Peter I in 1709.
Englund has received the August Prize (1993) and the Selma Lagerlöf Prize for Literature (2002). He was elected a member of the Swedish Academy in 2002.
Englund writes non-fiction books and essays, mainly about history, and especially about the Rise of Sweden as a Great Power, but also about other historical events. He writes in a very accessible style, providing narrative details usually omitted in typical books about history. His books have gained popularity and are translated into several languages, such as German and Czech.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
August 31, 2015
Intressant och välskriven. Man lär sig många nya ord:-)
Dock inte lika bra som den förra boken, känns som om han har tryckt in fler individer för att fylla ut storyn
Dock inte lika bra som den förra boken, känns som om han har tryckt in fler individer för att fylla ut storyn
August 1, 2018
Denna bok är en fortsättning på Stridens skönhet och sorg 1914 — Första världskrigets inledande år i 68 korta kapitel med nästan samma persongalleri som i första boken. Dessa böcker utgör snarare ett helt verk än fristående böcker. Jag rekommenderar därför att de läses i rätt ordning och med tanke på antalet porträtt att hålla reda på att de läses i ett svep (sista boken är ännu inte släppt när jag skriver denna recension vilket jag nu ser kan bli ett problem). Min recension för första boken är relevant även för denna, så därför klistrar jag in den här med några små modifieringar.
Jag håller precis på att läsa in mig på första världskriget som jag tidigare haft väldigt dålig koll på och fick av en kompis då tips av en kompis Englunds serie böcker om första världskriget. Så efter att ha läst ett antal fack- och skönlitterära böcker har jag till slut kommit till denna serie.
Englunds böcker skiljer sig rejält från andra böcker i ämnet jag läst då de knappt ger någon övergripande bild av skeendena överhuvudtaget. Att förklara varför första världskriget startade är omöjligt att förklara utifrån Englunds bok förutom att det hade något med attentatet mot Franz Ferdinand att göra, vad Tyskland gör i Belgien är oklart förutom att det har något med en Schlieffen att göra, att få en förståelse för de större stridsplanerna och slagen är bara att glömma, etc. Vad boken ger är istället kriget uppfattat i stunden från ungefär 40 olika personer vars dagböcker och brev Englund låtit komma till liv. Boken är inte en samling dagboksinlägg och brev, även om det förekommer utdrag från dessa, utan ett lättläst, kronologiskt narrativ (kapitlen är uppbyggda efter kronologiska datum) Englund skapat för de enskilda personerna utifrån dessa. Det är inga tunga, intellektuella analyser, utan vardagsperspektiv.
Antalet porträtt är en smula överväldigande och det är många gånger jag fått återvända till bokens inledning där alla personer finns uppradade med korta beskrivningar av deras nationalitet och roll i kriget. Men i slutändan är det ändå inga personporträtt som jag tycker är överflödiga. De ger alla på sina egna sätt en inblick i hur kriget upplevdes av samtiden, både i frontlinjen och i samhället i stort. Det är så klart perspektiv som tas upp andra verk, men då på ett övergripande sätt. Aldrig kommer en så nära kriget som i Englunds böcker. Sen ska det sägas att personerna som porträtteras i boken tenderar att komma från de något högre samhällsskikten, vilket troligen inte är Englunds fel utan är kopplat till utbredningen av läskunnighet och vilka som förde dagböcker. I min recension till första boken efterfrågade jag perspektiv från den osmanska armén vilket finns med i denna bok vilket jag uppskattar. För att fortsätta vara lite kritisk är det dock en frivillig från sydamerika som får utgöra den "osmanska rösten" vilket väldigt tydligt blir en röst från utsidan och inte inbäddad i den osmanska världen.
Jag tycker Englunds bok har varit väldigt intressant i dess rätt otypiska sätt att närma sig historien och kan rekommendera den. Jag är dock nöjd med att jag inte började mina studier av första världskriget med Englunds bokserie utan att den nu får utgöra ett komplement till de andra mer övergripande böckerna om kriget som ger en för mig nödvändig bakgrund till de personliga upplevelser som Englund förmedlar.
Jag håller precis på att läsa in mig på första världskriget som jag tidigare haft väldigt dålig koll på och fick av en kompis då tips av en kompis Englunds serie böcker om första världskriget. Så efter att ha läst ett antal fack- och skönlitterära böcker har jag till slut kommit till denna serie.
Englunds böcker skiljer sig rejält från andra böcker i ämnet jag läst då de knappt ger någon övergripande bild av skeendena överhuvudtaget. Att förklara varför första världskriget startade är omöjligt att förklara utifrån Englunds bok förutom att det hade något med attentatet mot Franz Ferdinand att göra, vad Tyskland gör i Belgien är oklart förutom att det har något med en Schlieffen att göra, att få en förståelse för de större stridsplanerna och slagen är bara att glömma, etc. Vad boken ger är istället kriget uppfattat i stunden från ungefär 40 olika personer vars dagböcker och brev Englund låtit komma till liv. Boken är inte en samling dagboksinlägg och brev, även om det förekommer utdrag från dessa, utan ett lättläst, kronologiskt narrativ (kapitlen är uppbyggda efter kronologiska datum) Englund skapat för de enskilda personerna utifrån dessa. Det är inga tunga, intellektuella analyser, utan vardagsperspektiv.
Antalet porträtt är en smula överväldigande och det är många gånger jag fått återvända till bokens inledning där alla personer finns uppradade med korta beskrivningar av deras nationalitet och roll i kriget. Men i slutändan är det ändå inga personporträtt som jag tycker är överflödiga. De ger alla på sina egna sätt en inblick i hur kriget upplevdes av samtiden, både i frontlinjen och i samhället i stort. Det är så klart perspektiv som tas upp andra verk, men då på ett övergripande sätt. Aldrig kommer en så nära kriget som i Englunds böcker. Sen ska det sägas att personerna som porträtteras i boken tenderar att komma från de något högre samhällsskikten, vilket troligen inte är Englunds fel utan är kopplat till utbredningen av läskunnighet och vilka som förde dagböcker. I min recension till första boken efterfrågade jag perspektiv från den osmanska armén vilket finns med i denna bok vilket jag uppskattar. För att fortsätta vara lite kritisk är det dock en frivillig från sydamerika som får utgöra den "osmanska rösten" vilket väldigt tydligt blir en röst från utsidan och inte inbäddad i den osmanska världen.
Jag tycker Englunds bok har varit väldigt intressant i dess rätt otypiska sätt att närma sig historien och kan rekommendera den. Jag är dock nöjd med att jag inte började mina studier av första världskriget med Englunds bokserie utan att den nu får utgöra ett komplement till de andra mer övergripande böckerna om kriget som ger en för mig nödvändig bakgrund till de personliga upplevelser som Englund förmedlar.
July 14, 2019
Peter Englund beskriver med hjälp av dagböcker och brev vanliga människors vardag under första världskriget. Uppskattar detta arbete enormt då det bryter igenom statistik och siffror och ger en bild av hur det var och kändes på gräsrotsnivå.
January 12, 2020
Jag läste den första boken som kom ut för mer än 10 år sedan och tyckte att den var fantastisk. Den och dessa böcker kräver dock en del förkunskaper om man vill få in personernas upplevelser i ett sammanhang. Har man det är böckerna jättebra.
March 28, 2025
”Kriget har gått från att vara en händelse till att vara ett tillstånd.”
June 28, 2023
Den första entusiasmen i början av kriget (augusti 1914) gick snabbt upp i rök, förvandlas till blodbad, hundratusentals dör, utan att någon vinner, inte mer en enstaka km2, ingen kan vinna ett krig, militärledningen använder kallblodigt soldaterna som kanonmat. Håller med den person som satt att det var ett 'orättfärdigt' krig. Men det är alla krig. Tycker om sammanställningarna av alla dessa olika människors upplevelser och insikter. Och min egen insikt om det 'globala' i detta världskrig. Sydamerikanen som kommer rusande för att han vill 'uppleva krig'. Att jag aldrig tänkt på att Bagdad fortfarande ingick i Osmanska riket 1914. Att kolonierna världen runt genast sveptes med, att soldater kom överalltifrån. Att Serbien utraderades... Mycket att tänka på.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews