Un alegato provocador contra el mito de los grandes Estados
Durante décadas se ha dado por sentado que los Estados grandes son más eficientes, más seguros y más prósperos. El profesor Miguel Anxo Bastos cuestiona ese consenso y propone una tesis muchas de las disfunciones políticas, económicas y sociales contemporáneas derivan precisamente del exceso de tamaño de las unidades políticas. A través de un análisis riguroso que combina historia, economía y ciencia política, el autor demuestra cómo la fragmentación política ha favorecido históricamente la libertad, la innovación y el bienestar, mientras que los grandes Estados y los imperios tienden a la burocratización, la ineficiencia y el conflicto. Frente al mito de la integración como solución universal, Bastos invita a repensar la escala del poder desde el punto de vista de los individuos y las comunidades.
Miguel Anxo Bastos Boubeta (Vigo, Pontevedra, Galicia, 1967) es un intelectual, economista y politólogo gallego vinculado a la Escuela Austríaca de Economía así como cercano a los postulados de la corriente filosófica y política del anarcocapitalismo y el paleolibertarismo, habiendo militado en el BNG (Bloque Nacionalista Galego).
Licenciado en Ciencias Económicas por la Universidad de Santiago de Compostela y doctor en Ciencias Económicas y Empresariales por esta misma institución, posteriormente obtiene la licenciatura en Ciencias Políticas y Sociales a través de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED).
“A soberania sempre foi um ideal não realizado, pois nenhum Estado e indiferente à opinião dos seus vizinhos”
Este libro-ensaio, para todos os que estamos familiarizados co traballo do profesor Miguel Anxo Bastos Boubeta, sobre todo nas súas charlas/conferencias gravadas en YouTube, non é algo rompedor; é un traballo acorde ao seu pensamento anarco-paleocapitalista. Persoalmente, foi moi positivo encontrar estas ideas en formato escrito, non oral, deixando ao profesor tempo e espazo para expoñer as súas ideas.
O libro, ao meu xuízo, manexa unha tese ao longo de toda a obra: que lle falta a un cidadán dun estado pequeno (Andorra) comparado cun dun estado grande (India). Spoiler: nada. A partir desta tese, formula diversos temas interesantes como a viabilidade/problemática dun estado pequeno, o concepto de secesión…
Non cae na tentación de simplemente comentar as características positivas dos estados pequenos, que son moitas, senón tamén, nun exercicio de dignidade intelectual, comenta as contrapartidas.
No último capítulo, sintetiza o explicado nos anteriores e tráeo, de maneira ficticia, ao panorama galego. O máis interesante, sen dúbida, desta obra é que, ao meu ver, hai unha crítica ao nacionalismo galego actual; sabedes o prezo dunha hipotética Galiza independente?
A miña pregunta para o profesor sería a seguinte: gústanlle a vostede os estados pequenos porque se achegan máis ao libre mercado ou porque, ao se achegaren máis ao libre mercado, lle gustan os estados pequenos?
Un libro que hace reflexionar y argumenta contra la lógica a primera vista factible y verosímil, pero que la realidad, muchas veces, es contraintuitiva.