What do you think?
Skutečná #2
Neskutečná
I pravda může mít vícero tváří. Podstatné je, kterou z nich se rozhodneme vzít za svou...
Události z léta Marka připravily nejenom o člověka, kterého považoval za přítele, ale i o chuť dál setrvávat ve službách policie. Sny, ve kterých vídal Alici, ustaly a zbyly jen děsivé představy toho, co se jí mohlo stát. To, co se zprvu jevilo jen jako noční můra, nabírá na skutečnosti, a tak se Marek vydává Alici hledat. Místo, na kterém se nachází, je stejně tak nepřístupné, jako ona. Nezbývá tedy než ji přes zmatené sny přesvědčit, že tam nepatří. Anebo... zariskovat všechno!
Neskutečná přináší rozuzlení Alicina příběhu i nejeden napínavý okamžik, v němž se Marek bude muset rozhodnout, co všechno je pro ni ochoten riskovat.
Události z léta Marka připravily nejenom o člověka, kterého považoval za přítele, ale i o chuť dál setrvávat ve službách policie. Sny, ve kterých vídal Alici, ustaly a zbyly jen děsivé představy toho, co se jí mohlo stát. To, co se zprvu jevilo jen jako noční můra, nabírá na skutečnosti, a tak se Marek vydává Alici hledat. Místo, na kterém se nachází, je stejně tak nepřístupné, jako ona. Nezbývá tedy než ji přes zmatené sny přesvědčit, že tam nepatří. Anebo... zariskovat všechno!
Neskutečná přináší rozuzlení Alicina příběhu i nejeden napínavý okamžik, v němž se Marek bude muset rozhodnout, co všechno je pro ni ochoten riskovat.
320 pages, Paperback
Published June 18, 2025
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 1 of 1 review
February 2, 2026
Z pokračování jsem zklamaná.
Postavy a okolí jsou v pohodě, ale do příběhu se zamotala a překombinovala ho. Navíc mi spousta věcí přišla nelogických.
Je to takový mix Záskoku (závěť) a Hodiny pravdy.
Kdo by si nechal jako kód trezoru datum narození nemanželského dítěte svého manžela? Nebo by rukou dopisoval jeho jméno do rodného listu dítěte?
A neměla v nejmenším úmyslu tenhle rodný list z trezoru vůbec kdy vytáhnout.
Takže otázka zní: Proč si ho vůbec nechávala?
s. 198 Jako matka byla uvedena žena, jejíž jméno Marek nikdy předtím neslyšel, i tak mu ale bylo čímsi povědomé: Julie Dostálová.
Ne že by to nebylo obyčejné příjmení, ale stejné má i jeho paní bytná v hotelu, kde už od s. 63 bydlí. Detektiv.
A když už se do toho všeho tak nějak dostane, nebylo by logické, kdyby se jí zeptal na drby, ve kterých nemá jasno? Dojde mu to až na s. 227.
Proč se dcera Spáleného jmenuje Dostálová a je tak napsaná i v rodném listě dítěte?
Podle s. 222 si změnila jméno na rodné příjmení své matky, ale otec se s ní rozešel až hodně let potom, kdy se vrátila podruhé a otec jí vyčítal, že chce rozbít rodinu, základ státu. ROKY po narození dítěte.
To IMHO nedává smysl.
Policejní náčelník a manželka + dítě spolu cestovali. Pak se vrátili.
Dcera se vrátila ze zahraničí a otěhotněla.
A zase na roky zmizela.
Aby se vrátila a v roce 2011 zemřela.
Náčelník kvůli vyšetřování její nehody přišel o manželku.
Těžko říct, kdy si manželka otevřela hotel, který teď chátrá, bo bez hosta hotel neuživíš.
I manželka se vrátila k rodnému příjmení.
Těžko říct, kdy přesně. Protože je zjevné, že na stěně má diplomy už se svým dívčím jménem.
s. 301 „jenže když nám oznámila, že je těhotná, její otec zareagoval nepřiměřeně a to ji vyhnalo z domu (…) Tehdy jsem ji viděla naposled. Naposled živou...“ dodala paní Dostálová.
Zatímco její manžel ji viděl hodně let potom, když se objevila znovu. (s. 222)
Manželka mu nemohla odpustit, odešla a vzala si zpátky své rodné příjmení. Tak jako to předtím udělala i Julie. (s. 301)
Dcera paní Růžičkové se za svobodna jmenovala Vránová. (s. 198) To jsem nepochopila už vůbec.
Paní Růžičková je ze sirotčince. „Neznám matku ani otce...“ (s. 302)
s. 303 sama mi několikrát pomohla se svým otcem i s otcem svého bratra. Se kterým má stejné příjmení.
To aby si jeden kreslil graf.
Jestli si myslíte, že se dozvíte, proč má v rodném listu Adam příjmení Lébl, když matka je Dostálová a otec neznámý. Tak ne.
A jak všichni ví, o koho jde, i když ho nikdy neviděli a nemusel se jim v podstatě ani představit.
Happy end nepřijde hned. Ještě je drama „tys mě unesl“. Otázkou je, jestli by Alice se svými schopnostmi byla odkázaná na to, aby jí někdo řekl, kde je a proč mu teda lezla do snů, když z útulné léčebny nechtěla.
Byla tam dobrovolně. Chce se tam vrátit.
Aby na s. 309 za všechno poslala matku a strýce do vězení?
Pak najednou je všechno zalité sluncem.
Vůbec se neřeší, že by Ema měla chodit do školy a je bůhví kde v Itálii.
Když Alice uklouzla, spadla ze srázu a zachytila se kořenu stromu... už jsem se ani nedivila.
A že by na vykloubené zápěstí stačil mražený hrášek? Ale pak se ukáže, že vykloubené vlastně není.
s. 286 Navíc to na Alici oproti srázu, jehož následky, se teď snažil zmírnit, zřejmě opravdu nezanechalo žádnou bolestivou ránu??
Pak udělala z X zloducha. Fajn. Ale proč ta osoba iniciovala na začátku záchranu? To nedává smysl. Není to tak, že si řeknete, že to autorka tak pěkně zašmoulila. Spíš to vypadá, že si hodila kostkou a tak vybrala zloducha a už se netrápila tím, co napsala na začátku.
Už na začátku knihy se blíží Vánoce a na s. 290 je 22. prosinec. To byl IMHO hodně dlouhý advent.
Na můj vkus používá zbytečně moc vykřičníků.
s. 172 zkousnout
s. 245 Jeho obětí přišlo
čárka - s. 13
špatné dělení slov – s. 261
uvozovky – s. 310
Postavy a okolí jsou v pohodě, ale do příběhu se zamotala a překombinovala ho. Navíc mi spousta věcí přišla nelogických.
Je to takový mix Záskoku (závěť) a Hodiny pravdy.
Kdo by si nechal jako kód trezoru datum narození nemanželského dítěte svého manžela? Nebo by rukou dopisoval jeho jméno do rodného listu dítěte?
A neměla v nejmenším úmyslu tenhle rodný list z trezoru vůbec kdy vytáhnout.
Takže otázka zní: Proč si ho vůbec nechávala?
s. 198 Jako matka byla uvedena žena, jejíž jméno Marek nikdy předtím neslyšel, i tak mu ale bylo čímsi povědomé: Julie Dostálová.
Ne že by to nebylo obyčejné příjmení, ale stejné má i jeho paní bytná v hotelu, kde už od s. 63 bydlí. Detektiv.
A když už se do toho všeho tak nějak dostane, nebylo by logické, kdyby se jí zeptal na drby, ve kterých nemá jasno? Dojde mu to až na s. 227.
Proč se dcera Spáleného jmenuje Dostálová a je tak napsaná i v rodném listě dítěte?
Podle s. 222 si změnila jméno na rodné příjmení své matky, ale otec se s ní rozešel až hodně let potom, kdy se vrátila podruhé a otec jí vyčítal, že chce rozbít rodinu, základ státu. ROKY po narození dítěte.
To IMHO nedává smysl.
Policejní náčelník a manželka + dítě spolu cestovali. Pak se vrátili.
Dcera se vrátila ze zahraničí a otěhotněla.
A zase na roky zmizela.
Aby se vrátila a v roce 2011 zemřela.
Náčelník kvůli vyšetřování její nehody přišel o manželku.
Těžko říct, kdy si manželka otevřela hotel, který teď chátrá, bo bez hosta hotel neuživíš.
I manželka se vrátila k rodnému příjmení.
Těžko říct, kdy přesně. Protože je zjevné, že na stěně má diplomy už se svým dívčím jménem.
s. 301 „jenže když nám oznámila, že je těhotná, její otec zareagoval nepřiměřeně a to ji vyhnalo z domu (…) Tehdy jsem ji viděla naposled. Naposled živou...“ dodala paní Dostálová.
Zatímco její manžel ji viděl hodně let potom, když se objevila znovu. (s. 222)
Manželka mu nemohla odpustit, odešla a vzala si zpátky své rodné příjmení. Tak jako to předtím udělala i Julie. (s. 301)
Dcera paní Růžičkové se za svobodna jmenovala Vránová. (s. 198) To jsem nepochopila už vůbec.
Paní Růžičková je ze sirotčince. „Neznám matku ani otce...“ (s. 302)
s. 303 sama mi několikrát pomohla se svým otcem i s otcem svého bratra. Se kterým má stejné příjmení.
To aby si jeden kreslil graf.
Jestli si myslíte, že se dozvíte, proč má v rodném listu Adam příjmení Lébl, když matka je Dostálová a otec neznámý. Tak ne.
A jak všichni ví, o koho jde, i když ho nikdy neviděli a nemusel se jim v podstatě ani představit.
Happy end nepřijde hned. Ještě je drama „tys mě unesl“. Otázkou je, jestli by Alice se svými schopnostmi byla odkázaná na to, aby jí někdo řekl, kde je a proč mu teda lezla do snů, když z útulné léčebny nechtěla.
Byla tam dobrovolně. Chce se tam vrátit.
Aby na s. 309 za všechno poslala matku a strýce do vězení?
Pak najednou je všechno zalité sluncem.
Vůbec se neřeší, že by Ema měla chodit do školy a je bůhví kde v Itálii.
Když Alice uklouzla, spadla ze srázu a zachytila se kořenu stromu... už jsem se ani nedivila.
A že by na vykloubené zápěstí stačil mražený hrášek? Ale pak se ukáže, že vykloubené vlastně není.
s. 286 Navíc to na Alici oproti srázu, jehož následky, se teď snažil zmírnit, zřejmě opravdu nezanechalo žádnou bolestivou ránu??
Pak udělala z X zloducha. Fajn. Ale proč ta osoba iniciovala na začátku záchranu? To nedává smysl. Není to tak, že si řeknete, že to autorka tak pěkně zašmoulila. Spíš to vypadá, že si hodila kostkou a tak vybrala zloducha a už se netrápila tím, co napsala na začátku.
Už na začátku knihy se blíží Vánoce a na s. 290 je 22. prosinec. To byl IMHO hodně dlouhý advent.
Na můj vkus používá zbytečně moc vykřičníků.
s. 172 zkousnout
s. 245 Jeho obětí přišlo
čárka - s. 13
špatné dělení slov – s. 261
uvozovky – s. 310
This entire review has been hidden because of spoilers.
Displaying 1 - 1 of 1 review