Mohamed Hassanein Heikal (Arabic: محمد حسنين هيكل) was an Egyptian journalist. For 17 years (1957–1974), he was editor-in-chief of the Cairo newspaper Al-Ahram and was a commentator on Middle East affairs for more than 50 years.
Heikal articulated the thoughts of President Gamal Abdel Nasser earlier in his career. He worked as a ghostwriter for the Egyptian president Gamal Abdel Nasser and represented the ideology of pan-Arabism. Heikal was a member of the Central Committee of the Arab Socialist Union. He was appointed minister of information in April 1970 but resigned from government in 1974 over differences with Anwar Sadat.
In September 2003, upon reaching the age of 80, Heikal wrote an article in the monthly magazine Weghat Nazar (where he had been writing for some time) that the time had come for an "old warrior" to put down his pen and take to the sidelines. Heikal stressed that his decision to stop writing did not mean he would disappear, but rather take to the sidelines to observe more thoroughly. In the article he also recounted a lot of the events that occurred during his life and formed his experience including his first mission as a reporter in the Second Battle of El Alamein in 1942, his friendship with Nasser and his relationship with Sadat. In addition he opened his financial records stating the salaries he had received in all his jobs and posts.
In a 2007 audience with British journalist Robert Fisk, Heikal spoke about the situation in Egypt and criticized Egyptian president Mubarak, saying that Mubarak lives in a "world of fantasy" in Sharm al Sheikh. These comments stirred an uproar within Egyptian society, both for and against Heikal. Heikal did not comment on this criticism except later on Al Jazeera, where he said that he stands by what he has said earlier, adding that Mubarak had not entered political life until very late, which means he lacks necessary experience.
يتحدث الأستاذ عن الشرق، المنطقة المجهولة، نظرة على السياسة فيه بتدرجات ألوانها التي تغيب حتمًا عن غير العارفين، حوارات ولقاءات مع قيادات الدول السياسية والعسكرية وانطباعات غنية جدًا بأسلوب ساحر لا يُمَل.
الكتاب عبارة عن زيارة امتدت لشهر كامل في دول الشرق ترتيبها كما ورد في الكتاب (الصين/ اليابان/ بنجلادش/ الهند/ باكستان) نُشرت في وقتها في الأهرام -بداية السبعينات- على هيئة مقالات تم جمعها في هذا الكتاب.
ملاحظة: عندي نسخة إضافية من الكتاب، تكرر شرائي له صدفة هه، سأكون سعيدة بمنحها لمن يحتاجها، فليراسلني.
مقاطع: "تعلموا العزف على البيانو.. ينبغي للإنسان لكي يعزف على البيانو أن يحرك أصابعه العشر، لا أن يحرك بعض أصابعه ويترك بعضها الآخر جامدًا لايتحرك.. ولكنه إذا ضغط بأصابعه العشر دفعة واحدة فلن يستطيع أيضًا أن يعزف لحنًا.. فلأجل عزف الموسيقى جيدة، ينبغي أن تكون حركات الأصابع إيقاعية متناسقة!" ماو تسي تونج ص٤٠
والإعجاب يختلف عن الحب. وفي حين أننا نستطيع أن نمارس الحب في غيبة العقل، فإن الإعجاب لايمكن أن يحدث بعيدًا عنه، أي أن الإعجاب لابد أن تكون له أسباب عقلية. ص٤٣
"كل شئ في الحقيقة شيئان الواحد في الواقع اثنان الجمال في القبح والقبح في الجمال، الشر في الخير والخير في الشر، الظلام في النور والنور في الظلام هذه حركة المتناقضات وهي التي تصنع التطور وتدفع مسيرة التاريخ صراع الاثنين في واحد" ماوتسي تونج ص١٥٦
"الصديق لا يساعد صديقه بمسايرته في الوهم، وإنما تأتي مساعدة الصديق لصديقه من باب واحد هو: باب الفهم" ص٢٤٩
"إنك قد ترى المسائل تسير في اتجاه خاطئ بالنسبة لك.. ولكن لاتفقد أعصابك.. تأكد أن هناك أخطاء أخرى فظيعة لدى عدوك إذا وجدت نفسك في وضع حرج فليس معنى ذلك أن عدوك في وضع آمن عندما كنت أسمع عن بعض الأخبار السيئة من الجبهة أثناء حربنا، كنت أقول لنفسي: ليكن.. إنها أسوأ على الجانب الآخر" ماريشال مانيكشو ص٢٩٢ "لابأس "برجل طيب" معي في رحلة سيارة.. ولكني بالتأكيد لا أريد "رجلاً طيبًا" معي في نفس الدبابة" ماريشال مانيكشو ص٢٩٤
أسباب هزيمة أي طرف ليست هي بالضرورة أسباب انتصار طرف ثان، كما أن حجم الخسائر التي تلحق بفريق ليست هي بالضبط حجم الغنائم التي يحصل عليها فريق آخر. ٣٠١
أهم قواعد إدارة وممارسة الصراع السياسي في العصر الحديث:(٣٠٦-٣١٩) 1. إن أول شئ يجب أن نفعله هو أن نحسن تعريف وتحديد أي مشكلة أو أزمة يكون علينا مواجهتها(إن التعميم والإبهام في مواجهة المشاكل والأزمات خطأ وخطر) 2. في مواجهة أي صراع علينا أن نعد بحساب لايدركه الخطأ جميت الأطراف المشتركين فيه مباشرة أو المهتمين به (علينا أن نحسب ماهي دواعي اهتمام هؤلاء الأطراف جميعًا وماهي مطالبهم من الصراع وماهي قدراتهم على التدخل فيه؟) 3. إن الجو العالمي المحيط بأي صراع شديد التأثير في نتيجته، بل إن هذا الجو -مضافًا لما سبق من القواعد- يجعل نتيجة الصراع محققه حتى قبل أن تنتهي المعارك العسكرية. 4. إزاء أي مشكلة فإن أول شئ لابد من تحديده هو الهدف المطلوب تحقيقه، وهذه نقطة فاصلة في الوصول بأي صراع إلى النصر أو إلى الهزيمة 5. بعد تحديد الهدف، الدور يجيئ على اختيار الوسائل الكفيلة بتحقيق هذا الهدف. 6. التأكد من كفاية هذه الوسائل على تحقيقه. 7. مقدرة المكلفين بالتنفيذ تلعب دورًا أساسيًا وهي المصدر للقرار الصادر بالتنفيذ.
جميل جدا، أجمل ما قرأت لهيكل حتى اللحظة. يا أخي هيكل ده حظى بمكانة مفيش صحفي مصري أو عربي قدر يقرب منها، رجل بتفتح ليه قصور الرئاسة عشان يحاور رؤسائها، حاجة كده أخر عظمة حقيقي، حوارات مع حكام وقادة وأهم وزراء دول شرق آسيا، وصراعات كتير إقليمية وعالمية تقدر تشوفها قدامك على الورق. لمحة سريعة على حرب فيتنام، أصداء الحرب العالمية الثانية، صراعات الاتحاد السوفيتي والصين، خناقات بنجلاديش وباكستان والهند، كل ده حاضر بشكل قوي وواضح في الكتاب، والموضوع أشبه برحلة جميلة وممتعة وسط كل الاشتباك ده.
أختلف مع هيكل أو أتفق معاه لكن اوعى تنكر ليه وعيه السياسي والتاريخي المدهش. الرجل فعلا مقدر عالميا بشكل مهيب ومدهش، تخيل يا مؤمن في مؤتمر ليه في الهند قال كام تصريح عن باكستان، فكانت النتيجة أنه أول ما وصل هناك معرفش يخرج من المطار من رؤساء التحرير والصحفيين الي جم يطلبوا منه تبرير لتصريحاته، وأحتج المسؤولين هناك بشكل رسمي من خلال سفارتهم في مصر. أي مكانة ديه يا هيكل، الي كان تصريح واحد منك قادر يعمل كل القلبان ده.
العودة نصف قرن إلي الوراء مع هذا الكتاب، والقاء الضوء علي أهم القضايا والظروف والصراعات ونمو للقوي في الشرق الأقصي....توقعات قام بها الكاتب ثبتت صحتها الأن ،من صعود نجم اليابان والتوقع بأن تكون قوية أقتصادية حدودها السماء وقد كان، قوة الصين البشرية والأنتاجية التي لا يقدر علي وقفها أحد، الصراعات بين الصين والأتحاد السوفيتي واستغلال الولايات المتحدة والأستفادة من هذا الصراع يكشف عن البواكر الأولي التي ادت الي تفكك الأتحاد السوفيتي . أفضل ما يميز هذا الكتاب انه ليس فقط عرض للقضايا التي كانت تشغل الرأي العالمي انذاك من وجهه نظر الكاتب ولكن عرضها من خلال وجهه نظر اصحاب القرار في تلك الفترة من خلال حوارات صحفية معهم ،أفادت في معرفة الكثير ما كان يجري خلف الستار،والأستفادة من اراء السياسيين وخاصة وأننا كنا علي أعتاب حرب . وقوف الكاتب موقف الحياد بين مهزو ومنتصر ،بين مؤيد ومعارض في الاحداث التي كانت مجال جدل أعطي للقارئ فرصة الحكم علي الأمور بما تم عرضه من قبل الأطراف المتنازعه . أسلوب هيكل الأدبي في عرض القضايا السياسية هو دائما ما يجذب القراء اليه، وأنا أري بأن هناك تشابه بين اسلوب هيكل وأنيس منصور، في عرض الفكرة،والأعتزاز بما يقومون به ..لا أعرف هذا ماشعرت به..
الكتاب عبارة عن مجموعة مقالات عن رحلة قام بها محمد حسنين هيكل الى اسيا قام فيها بزيارة الى الهند وباكستان واليابان والصين ويعرض للأحداث السياسية في هذه الدول وتجاربها وعلاقاتها مع مصر في هذه الفترة