Він не пам’ятає, ким був до того, як опинився в готельному номері сам на сам із потворою. Не пригадує, як потрапив сюди. Телефона немає, зброї теж, вікна неможливо розбити, а двері сковані ланцюгами. Навіть крик не виходить за межі цього дивного приміщення.
Поранений і зболений, він має вижити в химерному світі, де в темряві чатує пазуристе й ікласте Оте, а безпека залежить від тьмяного світла вуличних ліхтарів за вікном. Страшна злива посилюється. Чи справді він єдина людина в цьому готелі? І чи вдасться йому пригадати бодай щось зі свого справжнього життя, перш ніж світло остаточно згасне й Оте прийде за ним?
Олег Соколовський — кінорежисер, сценарист, викладач сценарної майстерності і режисури.
Шкода, та мені не сподобалися ані задум, ані його виконання.
Ідейно це такий омаж Silent Hill 4: The Room, де головний герой приходить до тями у квартирі (і там теж є "3" у номері), амнезія, острах, моторошні відчуття, ланцюги, діра в стіні, стукіт, споглядання у вічко та гризуча самотність. Втім, пригоди Генрі були куди як більш страшними та динамічними, ніж в Якова.
Я не думаю, що із початковою концепцією історії щось аж системно негаразд, вона цілком має право на існування, скоріше, справа більше в її реалізації. Під час читання не полишала думка, як же насправді краще все описане виглядало б в кіно. І можна тільки уявити мій не-подив, коли у "Подяках" я прочитала, що це так і планувалося. От чесно, мені здається, що фільмом воно було б значно краще.
Сам формат історії - такий дуже-дуже локальний, щоб не казати "обмежений", причому, у всіх сенсах, не просто всі дії вдібуваються фактично у двох кімнатах, сам спектр подій розпорошений між "тут" і зовсім трішки, здебільшого наприкінці - "там" і "тоді", це складно описати цікаво та динамічно, і в автора, на жаль, так і не вийшло. Я розумію, що місце дії продиктоване виключно вхідними рамками історії, але ніхто не стримував героя у його рефлексіях і флешбеках. Ніхто не обмежував автора у створенні атмосфери та додаткових шарів історії.
Але ні, все відбувається надто одномірно. Герой здійснює безкінечну череду дій, до чого складно спочатку призвичаїтися, бо він механічно переміщується "в кадрі" нон-стоп, потім до цього звикаєш, але це руйнує атмосферу, бо стає чимось монотонним, надто банальним. Та все чекаєш, коли ми зазирнемо у підґрунтя цього мікроскопічного чистилища, коли ми відчуємо той знаменитий сайлентгілловський вайб і зрозуміємо, за що саме герой прирік себе цього разу.
Втім, цього не стається, в сенсі, наприкінці звісно автор просто розповідає, що то було, але інтриги не сталося, внутрішньої напруги не сталося, своєрідного катарсису теж не сталося. Це, власне, найгірше що може статися із такою історією. Я б хотіла насправді зануритися у SH-подібну історію, мене не бентежить наслідування, щось чорне, жасне та в стилі сурвайвл-гри. Але на похмурий симулятор стелс-ходьби кімнатами я якось не підписувалася.
Назва десь на середині книжки підштовхнула мене до розуміння того, що відбувається. Ідея зрозуміла, мотив головного героя теж. А от увесь цей потік марення — не знаю, таке… Як сценарій до фільму жахів — цілком має місце бути. Аби тільки акторської майстерності вистачило відіграти фільм фактично на 1 актора.
Загалом, доволі непогана історія жаху: замкнений простір, відчуття безвиході і незрозуміле Щось, що чаїться в темряві. Не вистарчило дещо глибини, але сценарний формат оповіді певно під таке і заточений, було враження під час читання ніби граєш якусь Amnesia: hotel room)
Сеттинг дуже нагадує Silent Hill The Room, а хтивий головний герой з дружиною з інвалідністю нагадує Джеймса з Silent Hill 2. Однак все ж історія цікава, шкода що коротка. Подекуди бісили розділи розміром у дві сторінки, і факт того що автор намагається кожен розділ закінчувати кліфхенгером.
This entire review has been hidden because of spoilers.
За сюжетом Яків прокидається в готельному номері сам на сам з якимось жахливим створінням. Він не пам'ятає хто він такий, як тут опинився і не має з собою ні телефона, ні зброї, ні чогось іншого. Вікна розбити неможливо, а двері сковані ланцюгами. Одразу згадала, як мені малій подарували диск з антологією горорних ігор, серед яких був Silent Hill 4: The Room. І згадала цю гру не я одна, а майже всі, чиї відгуки я бачила.
Отже, всі події відбуваються буквально в двох кімнатах і в одному часі, за виключенням фіналу, де задля пояснення автор розказує, що відбувалося в минулому. Щоб така камерна історія була цікавою, вона має бути цікаво написана, чого не можу сказати про цю книгу, бо написана вона максимально просто: я зайшов у кімнату і підйшов до дверей, я озирнувся і нічого не побачив, я подумав, я пішов і т.д і т.п. Щоб така камерна історія не перетворилася в монотонну, мають бути хоч б якісь рефлексії героя, або, можливо, флешбеки з минулого, чого в цій книзі теж геть не густо.
Щодо назви "Воно гризе". Не знаю, чи закладав автор такий сенс, але, враховуючи, що всю книгу потвору, від якої Яків мусив відбиватися, називають "Оте", а не "Воно", гризе героїв зовсім не істота, а почуття провини, безнадії та безвиході.
Усю книгу мені здавалося, що вона якась недо-. Ідея недопрацьована, сюжет недокручений, текст недостатньо хороший. І вже в кінці, в подяках, я прочитала наступне:
Ця історія мала (-є) стати фільмом. Вона починалася зі слів: «Давай напишемо сценарій для низькобюджетного фільму жахів», а закінчилась романом, який зголосилася видати «Віхола». Це має сенс, думаю через фільм ця історія сприйнялася б набагато краще.
📖👁 Я дуже люблю герметичний сетинг. У горорі «Воно гризе» це стало єдиним, що мені сподобалось, окрім обкладинки і назви.
Сам роман слабенький художньо. Брак емоцій, психології, і брак стилю. Останнє я б цілком пробачив дебютанту, але через недостатність художніх засобів і психологізму, вийшов сухий опис дій у загадково-екстремальних обставинах.
🎬 У післямові автор зізнається, що це мав бути сценарій — можливо, це він і є (я не читав сценаріїв ніколи), але мені текст читався, як інструкція від першої особи — я зробив те, я побачив се, я зреагував так, я подумав таке. Дуже короткі речення, найпотужніший епітет — «я почувався максимально кепсько».
Сюжети такого типу (невідомі люди, невідомо де) завжди мають оцінку 4 з 5 на початку, бо всі ми бачили/читали щось подібне. І головні зміни, які впливають на оцінку, це фінал історії, який все пояснює і змушує подивитися на події з іншого боку. Нажаль, в даному випадку, фінал вийшов неочікуваним але і не переконливим. Тобто - не справився. Як одкровення він спрацьовує, але як повне пояснення - нажаль ні. З іншого боку - книга написана приємно, читати цікаво і там менше 200 сторінок, так що за один вечір прочитати можна і сформувати своє власне враження. В будь-якому разі - з інтересом буду слідкувати за потенційною екранізацією та новими історіями від автора
Це був цікавий досвід. Хороший горор, що читається на одному подиху. Тобто буквально, кожна глава закінчується так, що одразу хочеться прочитати наступну. Тримає в напрузі й до кінця не зрозуміло, що відбувається. Та й в кінці, не дуже певна, що правильно зрозуміла задум автора. Книжку хочеться залишити на своїх поличках й не продавати - для мене це дуже хороший показник. Проте, десь з середини книжки почав дратувати головний герой. Що не візьметься зробити - наче руці з дупці. І це втомлює. Крім того, мені дуже бракувало більш розгорнутої кінцівки.