Wie kann sie nur?

by Sophie Passmann

Über den alltäglichen Wahnsinn, eine Frau (im Internet) zu sein – highly relatable!

Botox oder »in Würde altern«, zu viele Selfies auf Instagram posten oder jeden Beauty-Trend auf TikTok mitmachen? Frauen im Internet stehen unter ständiger Beobachtung. Jedes Like kann zur Anklage werden, jeder Kommentar zum Politikum. »Wie kann sie nur?«

Sophie Passmann ist selbst Teil der widersprüchlichen Welt weiblicher Selbstdarstellung in den sozialen Medien. Radikal selbstkritisch seziert sie die Phänomene, die eine ganze Generation prä von der asketischen Disziplin einer Hailey Bieber über die kalkulierte Görenhaftigkeit von Charli XCX bis zur neurotischen Perfektion von Taylor Swift. Warum sind wir alle so fasziniert von Frauen, die uns etwas vormachen – und gleichzeitig hassen wir sie genau dafür? Sophie Passmann betrachtet den Zeitgeist wie niemand klug, selbstreflektiert und höchst unterhaltsam.

Genres: Nonfiction, Feminism, Audiobook, German Literature, Womens, Book Club

Audible Audio

Published March 12, 2026

About the author

Sophie Passmann, 1994 geboren, ist Autorin, Satirikerin und Moderatorin. Ihr Buch »Alte weiße Männer« stand wochenlang auf der SPIEGEL-Bestsellerliste, »Komplett Gänsehaut« und »Pick me Girls« stiegen sofort auf Platz 1 ein. Das Theaterstück zu »Pick Me Girls« von und mit Sophie Passmann wird seit mehr als einem Jahr am Berliner Ensemble aufgeführt – jede Aufführung ist in kurzer Zeit ausverkauft. Ihr Solo-Podcast »Der Sophie Passmann Podcast« ist ein riesiger Erfolg und erreicht seit März 2025 wöchentlich eine große und treue Hörer:innenschaft über Streamingplattformen und YouTube.

Reviews

[Meike · Rating 1 out of 5]

This feminist (?) book is part of a debate rocking the literary world in Germany at the moment: Critic Denis Scheck threw it in the trash (literally!) in his TV show, then Passmann accused him of sexism and claimed that he didn't properly critique the book, although that's his job. I'm always intrigued by viral debates about art in general, so I listened to the audio book version of "How Dare She?", and instantly became a Scheck apologist (although I still have some other grievances regarding his output, but that's another story). This book is white middle-class feminism as a capitalist strategy, and to jump on the Scheck hate train is marketing that plays into the main point of the text: That Passmann is a victim of sexist hate. And I see that she is indeed the victim of sexist hate on the web. Thing is though: Scheck's criticism has nothing to do with sexism. He states that this is a bad book, and I agree.

Let's unpack this clusterfuck: As Frédéric Schwilden has rightfully pointed out, both Scheck and Passmann are performance artists. Scheck has curated a literary critic persona in the spirit of pop literature, and the presentation of his show - from the cinematography to the staging to the texts - supports this persona. Plus: To say that he is not knowledgeable about literature would be a lie. Does his performance, a means to interest people in literary criticism, always succeed? No. But the patron saint of German-language literary criticism, Marcel Reich-Ranicki, was also a performer with a TV persona. And he was brutal in his judgement. BRUTAL. Part of Scheck's show is to comment on the bestseller list and to throw those books in the trash he deems to be ...well: trash. You can like that, you can find it tasteless, but to call for him to be taken off the air because of it (as Elke Heidenreich did) is outright ridiculous.

In the internet age, we encounter some bookish bubbles, especially on Instagram, that present a perverted form of literary criticism that celebrates everything, a kind of wellness book talk. But people who love books take them seriously, and they get upset when a book is bad - and that happened with Scheck and this book. And it's untrue that he didn't give reasons: He calls it an intellectual disaster zone (intellektuelle Desasterzone) devoid of education (ohne Bildungsressourcen), a text that only revolves around the author (kreist unablässig um ihren eigenen Nabel) - Passmann's attempt to reflect on this narcissism only creates narcissism 2.0, he states (bei Passmanns Versuch, diesen Narzissmus zu reflektieren, kommt lediglich Narzissmus 2.0 heraus). I agree.

Listen, this is my third try with Passmann (after Alte weiße Männer: Ein Schlichtungsversuch and Pick Me Girls), and it's all the same: She superficially describes problematic realities, then states that she's part of the problem, but that it's not her fault. Pick me girls? Yes, she is one, but the patriarchy is to blame. Beauty obsession? Yes, she does Botox, but only because society forces her to. Overconsumption core on the internet? Yes, she watches it, but only because she wants to be where the women are. Kylie Jenner's job is it to be obsessed, and when the internet makes us obsessed with things, like Sabrina Carpenter's bangs, we aren't to blame. Billionaire Taylor Swift is one of us, and her documentary shows us her reality, you know (Beyoncé capitalizes on feminism though - now what is the differenvce between these two, hm?). WTF. Passmann states that all of the problematic girlies doing problematic shit are victims in a way. But maybe we should all promote female solidarity and try to fight the problematic shit instead? Crazy idea, am I right?

Like in her last book, Passmann's feminist non-fiction is fully devoid of any secondary sources, and it reads like she never consumed any feminist theory, or any thoughts of any intersectional feminist writing today. If you want to contribute to a larger discussion though, you need to listen what others have to say. But no: This is just a shallow stream-of-consciousness that claims that Passmann, a white, bourgeois woman living in the big city entrapped in the media bubble, stands pars pro toto for all women, and that she is the victim of internalized ageism and sexism and lookism yadayadayada. This is not critical feminism. This is not activism. This is not smart. This is a grift: She joins in all the toxic behaviors the internet wants to sell us and profits off of the fact that they of course result in monetary advantages, but then claims that she is the victim because she can afford the Botox, the elaborate beauty routine, the trendy necklace, and the hair styling, and the cosmetologist, and the Louis Vuitton bags. Make it make sense.

And then she calls the whole thing "How Dare She", to pre-emptively shit on the people calling her out, and calls criticism that points to the lack of theory and depth sexist. Scheck did in fact speak highly of some books by women in the same segment of the same show. To take women seriously means to think that they are able to write something better than this. We all live in a society, Passmann can't be blamed for not escaping it, but what she does here is so convenient and self-serving that this reader longed for more intellectual depth and honesty regarding the agency of a privileged media personality.

This sells because it's easier not to be held accountable. But we should all expect more from ourselves.

You can listen to the podcast crew discuss the whole Scheck / Passmann / Elke Heidenreich / Ildikó von Kürthy debacle here: https://papierstaupodcast.de/podcast/...

[le.lyssa · Rating 4 out of 5]

„Wie kann sie nur?“ ist mein erstes Buch von Sophie Passmann und es hat mir so gut gefallen! Mir war es sehr wichtig, dass ich ein Buch von Passmann lese, weil ich das Gefühl habe, dass sie in meiner Bubble nicht beliebt ist: Bloggerinnen schreiben in ihre Insta-Bio „Sophie-Passmann-Hate-Account“, wenn ich über einen Absatz sprechen möchte, den ich besonders interessant fand, reagieren Menschen eher ablehnend. Ich wollte mir eine eigene Meinung bilden und das ist sie:

Ich bin eine Frau, Mitte Zwanzig, die eine tägliche Bildschirmzeit von mind. 6 Stunden beträgt. Ich liebe und hasse das Internet zugleich. Vielleicht haben mich deshalb Sophies Essays so abgeholt! Das Buch beginnt mit einer Liebeserklärung an Sophia Coppola, hat im Mittelteil weitere Hymen für Taylor Swift, Charli XCX, Hailey Bieber und Lorelai Gilmore und endet mit It-Girl und Supermodel Alex Consani. Sophie spricht über Hot-Mess, Altern, Girlhood, Cringe sein, Tradwifes, Abnehmkultur und letztendlich dem großen Wunsch, genug zu sein: Für andere Frauen, für Männer und für einen selbst.

„Wie kann sie nur“ ist weniger ein Aufklärungsbuch, an dem man „viel lernen kann“. Es sind Blickwinkel - und letztendlich Sophies Analyse auf Internetphänomene - die mir Spaß gemacht haben und die mich erinnert haben, bewusster mit meinem Internetkonsum umzugehen und wohlwollender (und weniger kritisch) über andere (fremde) Frauen zu urteilen. Ich kann’s euch nur weiterempfehlen!

[Katja Härlein · Rating 3 out of 5]

Eines vorab: Obwohl sich die Rezension im Folgenden eher negativ lesen wird, hat mich das kurzweilige 3,5h-Hörbuch trotzdem gut unterhalten. Nichtsdestotrotz war ich froh, es im Rahmen meines Spotify Abos quasi kostenlos gehört und kein Geld dafür ausgegeben zu haben, denn...

...die wenigsten Gedanken in diesem Buch sind bahnbrechend neu. Müssen sie auch nicht zwingend sein, aber bei Kapiteln über Girlhood, Brat Summer, den Barbie Film, Trad Wives, die Eras Tour, Millennial Cringe und Clean Girls beschleicht einen doch die Frage, ob ein Buch das passende Medium dafür ist. All diese Online Phänomene sind noch nicht lange genug her, als dass Passmann sie und ihre Auswirkungen detailliert untersuchen könnte. Gleichzeitig sind sie schon zu lange her, um noch so richtig relevant zu sein. Insgesamt hatte ich auch das Gefühl, als würde ich einfach ein "Best of Passmann Podcast" hören. Das ist dann eben unterhaltsam (ich bin Fan des Podcasts), aber sorgt gleichzeitig leider dafür, dass mir das Buch keine neuen Blickwinkel eröffnet hat. (Stichwort Zweitverwertung vorhandenen Contents.)

Was auch angemerkt sein sollte: Passmann geht vor allem gegen Ende viel auf "sich im Internet" ein und spricht etwas über öffentliche Kritik an ihr. Ihr wird dabei vorgeworfen, dass sie zu dünn, zu dick, zu geschminkt, zu operiert, zu blond, zu frech, zu angepasst, zu vergeben etc. ist. Es entsteht das Bild, dass man es eh nie allen recht machen könne. Was sie dabei aber verschweigt, ist, dass die meisten (fundierten) "Passmann ist problematisch"-Meinungen eher auf sie als Verfechterin von "White Girl Feminism" und ihr geringes Bewusstsein für intersektionale Blickwinkel abzielen. Das ist dann aber eben Kritik, die man nicht so leicht abtun kann, weshalb sie hier wohl unerwähnt bleibt.

[Kristina · Rating 2 out of 5]

Ich möchte zunächst mal den Verlag fragen, ob es sich bequem schläft auf dem ganzen Geld, das man offensichtlich nicht für ein gutes Lektorat ausgegeben hat. War die Lebenseinstellung der Gilmore Girls wirklich „ohne Kaffee, ohne Milch“, oder vielleicht doch „ohne Kaffee, ohne mich“? Solche Flüchtigkeitsfehler ziehen sich durch, insbesondere in der zweiten Hälfte. Auf schmalen 230 Seiten darf man verlangen, dass da jemand ordentlich durchkorrgiert hat.

Inhaltlich ist es ein klares „Hä?“. Der Klappentext, ebenfalls schmal, kündigt ein „Buch über Frauen im Internet“ an. Tatsächlich erzählt die Autorin von ein paar bekannten Einzelpersonen und was sie auf ihren Social-Media-Profilen veröffentlichen, von den Reaktionen darauf, und sie erklärt Trendbegriffe, die in den vergangenen zehn bis 15 Jahren als „trending hashtags“ Bekanntheit erlangten. Ja gut, ich war in dieser Zeit auch im Internet, das meiste ist mir persönlich nicht neu.
Ich nehme an, die Intention dieses Buches war es herauszustellen, dass Frauen ihren Lebenswandel in allererster Linie vor sich selbst erklären müssen, und dann erstmal niemandem; dass es uns als Voyeur*innen auf Social Media nicht zusteht, Lebensmodelle allein anhand von kurzen Ausschnitten zu be- oder gar verurteilen. Das sehe ich ebenfalls so. Aber da geht doch das Drama eigentlich erst los.
Als Creator*in ist man „im Internet“ oft schlimmstem Hass ausgesetzt. Dafür genügt ein Blick in die Kommentarspalten junger Influencer*innen. Das Thema, wie (bekannte) Frauen im Internet behandelt werden, von Kommentierenden, „Journalist*innen“ in ihren „Artikeln“ beispielsweise auf Promi-Nachrichten-Portalen, in privaten Nachrichten, in Männerforen, all das findet keine Erwähnung. Kein Wort zu Doxing, Cyberstalking, Mobbing, revenge p*rn, die immensen Gefahren durch KI, und wirklich nur wenige Worte zum Gegenteil, zur Communitybildung, zum Austausch, zur Vorbildfindung, stattdessen schiebt Sophie Passmann an einigen Stellen Fragenblöcke ein, die wohl zum Nachdenken anregen sollen. Vielleicht bin ich zu tief im Thema, aber nichts daran erscheint mit bahnbrechend, nichts an dem Buch gibt mir neue Impulse. Das ist merkwürdig, denn ich habe von Sophie Passmann viel gelernt, wirklich, ich bin nicht immer ihrer Meinung, doch ihre Meinung ist immer schlau und bringt mich dazu, neue Gedanken zu denken. Außerdem verdanke ich ihr Lorde, vielen Dank dafür an dieser Stelle. Dennoch, „Wie kann sie nur?“ ist mir leider nix, es ist nicht mal provokativ, auch wenn der Titel so vielversprechend danach klingt.

[Klara · Rating 3 out of 5]

Spannendes Thema und wie immer bei Sophie Passmann interessant, klug und humorvoll geschrieben, vor allem die erste Hälfte. Für meinen Geschmack war der Rest zu oberflächlich und zu sehr auf Popkultur fokussiert.

[Magdalena Hess]

Ich lese jedes einzelne Buch von Sophie Passmann. Meistens gehe ich mit einem ähnlichen Gefühl heraus.
Ich bin empört, weil es ein Thema gibt, bei dem sie eine grundlegend andere Haltung einnimmt als die, die ich habe, ich stimme ihr nicht zu, und sitze einige Tage danach noch da und versuche meine Gegenposition sinnvoll zu formulieren
Ich bin belustigt, weil sie mindestens ein in Deutschland wirklich eher mittelmäßig bekanntes (pop)kulturelles Phänomen nimmt und als Gipfel des Zeitgeists darstellt, als das, woran sich Gesellschaft gerade misst, was Frauen gerade fundamental beschäftigt. Ich bin wirklich viel online und ich muss regelmäßig während dem Lesen googeln.
Ich fühle mich gesehen, weil es mindestens eine Sache gibt, die ich teile, eine Empfindung, Haltung, Wahrnehmung, Erfahrung, von der ich aber der Kontroverse wegen, die dieser Sache anhaftet, in meiner Wahrnehmung noch nicht in dieser Form von anderen gelesen habe.

Pick me Girls mochte ich lieber als dieses Buch, aber ich habe auch dieses insgesamt trotzdem gerne gelesen. Nicht wegen des Schreibstils, zu dem habe zumindest ich meistens weniger Bezug. Ich bin einfach wirklich aufrichtig unterhalten davon und erfreut darüber, Sophie Passmann als eine öffentliche Person in meiner Zeit zu erleben. Es erweitert immer wieder was Frauen in dieser Zeit sein können. Und wenn das auch ist, manchmal subjektiv und anekdotisch ausformuliert steile Thesen in den Raum zu stellen.

[Bafta · Rating 3 out of 5]

Es ist voll von belanglosen Themen und Takes, die man größtenteils schon kennt wenn man sehr online ist. Aber Passmann ist handwerklich eine gute Autorin und ziemlich klug (dafür ist der dritte Stern). Sie geht an Stellen sehr ehrlich mit sich ins Gericht, das fand ich schon bei Pick me Girls beeindruckend, man fühlt sich oft ertappt, wenn sie umschmeichelhafte Gedankengänge beschreibt. Ihr Bedürfnis „one of the girls“ zu sein macht ihre Beschäftigung mit diesen Themen jedoch immer zu oberflächlich (und wenn man Menschenkenntnis hat ist das auch offensichtlich und mit fremdscham verbunden) und bestimmte Bereiche bleiben von ihrer Selbstkritik immer irgendwie ausgeschlossen. Das Publikum für das das Buch gedacht ist wird es sicher gut finden, aber Popfeminismus ist irgendwie auch schon bisschen over. Alles in allem handwerklich gut, inhaltlich mittelmäßig.

[Käthe · Rating 1 out of 5]

Ich habe ein kostenloses Rezensionsexemplare für das ebook vom Verlag, Kiepenheuer & Witsch, über NetGalley Deutschland erhalten. Diese Rezension ist unbezahlt und alle Meinungen sind meine eigenen.

Die ganze Rezension gibt es hier zu lesen.

Passmanns Recherche ist durch fehlende Quellenangaben für lesende Personen überhaupt nicht nachzuvollziehen, und statt “frech” ist das Buch an vielen Stellen (wie der oben zitierten), gar beleidigend formuliert.
Für alle Menschen, die genauso wie Passmann, mit dem Internet groß geworden sind, findet sich in diesem Buch nichts, was wir nicht schon wissen bzw. wozu wir uns nicht schon längst eine eigene Meinung gemacht haben könnten.
Passmann geht allerdings ebenfalls davon aus, dass alle Menschen das Internet genauso masochistisch-obsessiv nutzen, wie sie selbst, und ich wage jetzt mal die sehr furchtlose Behauptung, dass das nicht der Fall ist.

Was auch schnell klar wird (wie die Tatsache, dass Passmann über Pick Me Girls schreibt, weil sie selber eins ist), ist, dass Passmann sich nicht nur als Konsument des, sondern als Produkt im Internet sieht, und so hätte das Buch auch gleich den Untertitel “Über Sophie Passmann im Internet” bekommen können — vielleicht wäre es dann interessanter geworden.
Leider muss ich auch Passmanns mangelndes Verständnis für Intersektionalität noch mal ankreiden (wie auch diese Rezensentin auf Goodreads), und zwar genau aus dem gleichen Grund. Da sie in ihren Ausführungen doch sehr mit sich selbst beschäftigt ist, ist ihre Sichtweise weiterhin weiß, heterosexuell, und durch das in der Großstadt leben, durchaus privilegiert.
Beim Thema Nara Smith, Tradwives, und religiösem Glauben kommt sie sehr nah dran… Aber knapp daneben ist auch vorbei.

Es ist irgendwie halb offensichtlich, dass Passmann nicht genau weiß, warum und für wen sie dieses Buch schreibt (bzw. geschrieben hat), denn es ist nicht wirklich reflektiert geschrieben und lässt sie als Autorin nicht sehr kompetent wirken (auch wenn ihr Kompetenz doch sehr oft nachgesagt wird, was ich anhand ihrer Bücher nicht erkennen kann).

Ich kann das Buch nicht empfehlen und ich würde mir für Passmanns zukünftige Werke (die ich hoffentlich nicht lesen werde), wünschen, dass sie endlich anfängt, reflektierter zu arbeiten, vernünftig zu recherchieren, und ihr Publikum bzw. ihre Leserschaft genau so ernst zu nehmen, wie sie sich selbst nimmt.

[Ole Liebl · Rating 4 out of 5]

Es ist wieder so weit – Sophie Passmann hat ein neues Buch geschrieben und es geht um popkulturelle Analysen – leider ist mein popkulturelles Wissen so derart gering, dass ich trotz meiner Queerness noch nicht einmal den Refrain von Britney Spears Toxic singen kann, es kommt nur lalala raus. Aber ich halte es da ein wenig wie Slavoj Zizek, der auch einmal einen Essay über den Film Matrix geschrieben hat, um am Ende zuzugeben, dass er ihn noch nie gesehen hat.

Jetzt gehört es ja zur Brand von Sophie Passmann, absolut relatable zu sein, auch wenn sie mittlerweile aufgrund ihrer immensen Bekanntheit einen sozialen Status erreicht hat, der ihre Lebensrealität definitionsgemäß von der Mehrheitsgesellschaft abhebt. Und weil ihre Vergangenheit in großen Teilen bereits von ihr literarisch verarbeitet worden ist, bleibt ihr was übrig? Richtig, die totale Gegenwart. Sophie Passmann ist eine überaus talentierte Analystin von zeitgenössischen Mikrotrends, die sie sowohl als Frau betreffen, die sie aber auch als popkulturelle Instanz selbst mit formt und befördert. Und davon erzählt das Buch.

Im Akt der Popkulturkritik kritisiert Sophie Passmann sich also auch immer selbst, demontiert ihr eigenes Bild. Manche sagen dazu Selbsthass, ich sage: Genau das macht sie relatable. Sie dreht sich – etwas pointiert gesagt – konstant um ihre eigene Dezentrierung. Dazu hat der Philosoph Herbert Marcuse einmal gesagt, dass wahrhaft avantgardistische Literatur den Bruch mit der Kommunikation kommuniziert. Das heißt, dass Avantgarde bedeutet, eigentlich nur die Verschiebung von Grenzen zu beschreiben, diese unaufhörlichen Bewegungen an der Oberfläche, die vielen kleinen Missverständnisse und Uneigentlichkeiten, die am Ende jede Form von Authentizität aufgelöst haben: Das ist, glaube ich, das Projekt Sophie Passmanns.

Sie zeichnet die Popkultur als einen Vorgang nach, der mit besten Ambitionen unzählige Layer von Entfremdungen über die Körper von Frauen legt, wie ein Make-up, bis das perfekte Spektakel entstanden ist. Und dann führt Passmann uns zu der eher unangenehmen Einsicht, dass in dieser Welt das Abschminken von diesem Make-up definitiv keine Entspannung darstellen kann, weil es – wie übrigens alles andere auch – schon längst zur Ware geworden ist.

Wenn man die Passmannsche Perspektive auf Popkultur einnimmt, dann löst sich die Welt in unaufhörlich mühevolle Arbeit, übertrieben inszenierte Affekte und alles dominierende Vergänglichkeit auf. Ja: Girls just wanna have fun, aber Girl-sein braucht mega viel Anstrengung; das Begehren nach Fun oder Girl-sein ist durch irgendwelche Influencer:innen in unser Hirn gepflanzt worden und der Fun ist eigentlich nur die Verdrängung der einfachen Tatsache, dass die eigene Trauer nicht so cool wie die von Lana Del Rey ist.

Wie kann sie nur? ist ein kurzweiliger, scharfsinniger Trip, der sich so gut liest, als ob man durch warme Schlagsahne schwimmt – aber gleichzeitig ist die Stimmung latent deprimierend, weil ausweglos. Vielleicht ist genau das Wesen von Popkultur. Oder Sophie Passmann. Oder beidem. Ich fand's tatsächlich einen ziemlich guten Read!

[Michelle Curie · Rating 3 out of 5]

An entertaining and juicy book smoothly combining questions about femininity and being a woman with pop cultural pondering. More than anything, this is a presentation of what being chronically online does to you, though.

Wie kann sie nur? ("How dare she?") runs in the same vein as Sophie Passmann's previous book Pick Me Girl. Once more, the author sets out to unpack the state of being a woman by using her own experiences as an example. Through a series of essays, she looks at everything from Taylor Swift and Botox to tradwives and Gilmore Girls.

It's a plausible explanation of many trends and movements. Passmann has a witty, funny and coherent way of writing that I really enjoy. She's also great at pointing fingers and showing what is so problematic about how our culture treats women. Admittedly though, I had to google a lot of things she was writing about (I didn't know any of the tradwives influencers she writes about, nor did I know Sofia Coppola's daughter existed or uploaded videos online).

To someone who does spend a fair amount of time online, but isn't deeply involved in online culture (hey, all these book reviews don't write themselves!), she was able to explain some things to me that I had only come across in passing. As an example: one illuminating chapter was that on girlhood, where she harrowingly notes that women try to stay girls, but men rarely try to stay boys. Even when they own boxes full of superhero figures, their spaces are considered man caves. Women will sooner or later face a discrepancy in perception. Sure, it's comforting to stay cute, but one day you will become a woman, with all that it entails.

Wait, am I supposed to relate? One thing that always strikes me as odd is how her tone generally suggests that she's speaking some universal truth that all women will connect to. I find it inherently difficult to see myself in her writing — the stories of someone who clearly not only spends tons of time online, but who's also a woman sharing a lot of her life with a huge online following and having to deal with tons of opinions of strangers every day. Her concern about what other people think about her is something that I am unable to recognise as inherently female, but I think is instead of something important to her on a whole different level.

Don't expect a feminist manifesto. Ultimately, this to me feels more like a memoir than a social study. I was disappointed with some lines of argument where I was hoping that she, as someone with a platform, would dare to go further. On her chapter about cosmetic surgery and beauty rituals she criticises how people judge women for getting Botox and fillers and uses that as an example to prove her point of how women are being hated for literally whatever they do. While I see how she might come to the conclusion that women can't do right in the public eye, I think we should still collectively strive for a world in which women's insecurities aren't capitalised on instead of just accepting that our society is fucked.

Overall, I think this is an entertaining read, but one written by a person with a specific lived experience that doesn't apply to everyone she is addressing. While her associative flow has literary merit, I wish she had dared to dig deeper, to contextualise more, to provide references instead of just personal opinions and aim for a change in the system instead of just succumbing to its flaws.

[MB · Rating 3 out of 5]

(3,5/5)
Passmann hat sich weiter entwickelt: Im Gegensatz zu früher nimmt sie in vielen Fragen nicht einfach die plumpe liberal-feministische Position ein (zb in der „ist Barbie feministisch“-Frage), sondern nähert sich den Themen viel differenzierter und diskutiert Kritik daran sogar. Das gibt ihr mehr intellektuelle Tiefe, auch wenn ich die Schlüsse nicht immer teile. Und sie ist eine saugute Autorin, manche Sätze klingen einfach noch Stunden später nach, weil sie genial geschrieben sind

Interessanterweise merkt man ihrem Text auch an, dass sie sehr oft gecancelt wurde. An Sophie Passmann hat sich vor einigen Jahren die komplette Debatte um White Feminism im Deutschsprachigen Raum abgearbeitet. Das ist interessant, weil es irgendwie zufällig war? Also ihre Positionen haben sich ja nie groß unterschieden von anderen prominenten Feministinnen, sie hatte nur nicht die Sprache und das Feingefühl dafür, mit der Kritik umzugehen. Weil sie in vielen feministischen Bubbles also eh nicht das größte Standing hat, erlaubt sie sich dadurch irgendwie eine Ehrlichkeit, die andere Personen ihrer Reichweite nicht zulassen würden. Wäre halt noch interessanter gewesen, wenn sie zu spezifisch dieser Erfahrung auch etwas gesagt hätte. Die persönlichen Anekdoten sind darum mmn das Herzstück des Buches, auch wenn sie auf mich den gleichen Effekt haben, wie das, was sie zu Beginn anhand dieser Bauchnabel-Anekdote beschreibt: Okay, wenn sie so viel Angst davor hat mit dem Alter irrelevant zu werden, muss ich das auch?????

That being said, ich bin einfach total übersättigt mit popfeminismus. Ich wünschte, Frauen dürften über was anderes feministisch sprechen als Kultur und Internet-Trends. Ich glaube, mit diesem Buch ist dazu dann halt einfach alles gesagt (tbh auch schon davor). No more Taylor Swift think pieces, please. Und es ist bisschen crazy, dass sie an kaum einer Stelle irgendwen zitiert, als gäbe es dazu nicht zig Debatten.

[Juliane · Rating 3 out of 5]

,,Alles, was man tut, kann als Frau potenziell falsch sein, empörend, im einen Jahr genau richtig und danach dann für immer falsch.“

[Elena Corbat · Rating 5 out of 5]

Das Kapitel über Taylor Swift und die Eras Tour... Schöner und treffender hätte ich es nicht beschreiben können 🥹

[Steffi]

Nichts Neues, aber nette anekdotische Evidenzen zum Querlesen

[Karoline K · Rating 1 out of 5]

I stand with Scheck.

[jana · Rating 2 out of 5]

ganz witzig für weiße frauen die chronisch online sind und die popkultur bockt. finds relatable geschrieben aber weiß ehrlich gesagt nicht ganz was das buch aussagen will.
ohne sophie passmann absprechen zu wollen dass sie hate im internet ausgesetzt ist weil sie eine frau ist aber irgendwie kehrt sie immer wieder unter den tisch dass viel von der KONSTRUKTIVEN kritik auch von women of color kommt und sie nicht immer das opfer ist 🙃
es ist dementsprechend dann auch nicht quirky it girl type shit nach LA zu fahren und zu sagen dass die dazu kommende kritik ihr egal ist während in dem land massiv menschenrechte verletzt werden ???

[Ida · Rating 2 out of 5]

Beim Lesen hatte ich das Gefühl, einer sehr ausführlichen Version meines Instagram-Feeds der letzten fünf Jahre zu folgen: Nepo-Babys, It-Girls, Influencer-Dynamiken und Skincare-Trends werden hier aufgegriffen, aber selten so beleuchtet, dass daraus wirklich ein Erkenntnisraum entsteht.

[Leonie · Rating 3 out of 5]

„Wie kann sie nur?“ ist das erste Buch von Sophie Passmann, das ich gelesen habe.
Ich gehe bei all ihren Beobachtungen mit bzw. kann diese nachempfinden, ihr Schreibstil ist flüssig zu lesen und humorvoll.
Allerdings sind mir ihre Takes bisweilen zu oberflächlich bzw. mir fehlt der rote Faden. Die einzelnen Kapitel, obwohl zu einem ähnlichen Thema, scheinen ohne klare Struktur aneinander gereiht bzw. in ihrer Reihenfolge austauschbar zu sein.
Beim Lesen hatte ich gehofft, dass am Ende noch, ähnlich wie das Fazit bei einer Hausarbeit, eine Beobachtung oder ein Kapitel kommt, das alles zusammenschnürt.

[Elisa · Rating 2 out of 5]

Ich habe nicht verstanden, worauf sie hinauswill.

[Maira Lütke · Rating 4 out of 5]

„Es ist eine göttliche Ordnung. Und Gott kommt um 17:30 Uhr hungrig nach Hause.“

[Chiara Lou · Rating 3 out of 5]

Muss nach dieser Lektüre leider sagen, dass der Vorwurf des weissen Feminismus an Sophie Passmann sehr gerechtfertigt ist.

Den Anfang fand ich recht stark, besonders die selbstironischen/-reflektiven Passagen und die Stellen, wo sie explizit die Leser*innen anspricht haben mir gut gefallen und ich hab mich bei "Du im Internet" auf jeden Fall auch teilweise etwas erwischt gefühlt. Was mir aber von Anfang an gefehlt hat, war eine Definition davon, was Passmann mit girls/girlhood meint. So haben die sehr pauschalen Aussagen teilweise einfach nicht funktioniert, weil ich mich persönlich nicht damit identifizieren konnte, aber dennoch irgendwie angesprochen war.

Mein grösstes Problem mit dem Buch ist aber, dass Passman zwar extrem interessante Takes hat (Ozempic wird kritisiert, weil es Dünnsein einfach macht, wo es davor ein Symbol für Arbeit und Mühe war; wir reagieren so stark auf Trad Wives, weil sie in traditionellen Konstellationen, die wir ablehnen, glücklich sind/wirken), aber diese irgendwie nicht zu Ende denkt bzw. immer nur sehr einseitig bespricht. Ein paar Takes waren auch einfach wild (Taylor Swift ist eine uncoole Frau, die Musik für uncoole Frauen macht; It-Girls sind "it", weil ihnen egal ist, was andere denken; Botox wird nur so heftig kritisiert, weil es ein Eingriff ist, dabei sind viele Cremes genauso gesundheitsschädigend).

Teilweise hat Passmann auch sehr glorifizierend einzelne Frauen in der Öffentlichkeit beschrieben, weil sie so ~schön oder beeindruckend sind (natürlich immer reiche, weisse Frauen), ohne irgendwelche Reflektion oder ironische Auflösung. Solche essayistischen Texte müssen ja auch nicht unbedingt alle Ironie auflösen und Bücher dürfen ihren Leser*innen auch durchaus eine gewisse Lesekompetenz zutrauen, aber das Buch hat sich für mich einfach nur sehr einseitig gelesen. Und das Ende war mir auch viel zu pathetisch und als Person, die auch nur bisschen feministisch reflektiert ist halt echt nichts Bewegendes.

[selin · Rating 5 out of 5]

Ich lieb einfach wie sie schreibt. Nicht jedem Take stimme ich zu und manches ist sicherlich überspitzt aber ihre Art über Popkultur und all die Verwicklungen zu sprechen, sowie als Frau in all diesen Trends und Selbst- & Fremdbeurteilungen zu existieren und wie sich das anfühlen kann ist für mich sehr auf den Punkt gebracht. Aber wie gesagt, ich lieb alles was sie schreibt weil sie schreibt wie sie schreibt also vielleicht bin ich da voreingenommen.

[Marie · Rating 3 out of 5]

Sophie analysiert in ihrem neuen Buch, wie es ist als weiße Frau im Internet zu sein. So als Konsumentin, aber auch als Produkt. Dabei der Fokus auf popkulturelle Phänomen.

Für mich persönlich ein interessantes Buch über girlhood, It-Girls und was mich eben auch im Internet bewegt.

[Jess · Rating 4 out of 5]

eine schlagfertige Analyse eines popkulturellen "girlhood"-Zeitgeists, die sich nicht zu schade ist, in der unbequemen Pluralität einer Generation - zwischen pseudofeministischem empowerment-washing, clean girl aesthetic, tradwives und überironischer Selbstdarstellung - gekonnt den Spiegel vorzuhalten und dabei ganz beiläufig mit einer popculture trivia aller höchster Ordnung auf den Punkt zu bringen, was es bedeuten kann, eine (weiße) weiblich gelesene Person (in der Öffentlichkeit) zu sein 🤝

[annionym]

Wie kann sie nur einen nächsten Banger nach Pick me Girls schreiben? Mega Buch, mega Hörbuch & genau so gut wie ihr Podcast nur länger. Hat sehr Spaß gemacht zu hören, das Thema Frauen im Internet ist super interessant & relevant.

[Soeph · Rating 3 out of 5]

Actually nicht so schlimm wie ich dachte, hat mich gut unterhalten und fand wenige Takes schlecht. Aber halt auch ziemlich egal

[Janina · Rating 3 out of 5]

Im Internet bewegt sich alles so schnell, dass es schwer ist 'am Puls der Zeit' zu sein und das ist mir bei diesem Buch aufgefallen. Es liegt 'gefühlt' schon wieder länger zurück, dass die besprochenen Sachen in Internetzeit passiert sind. Natürlich sind sie thematisch noch aktuell (leider entwickelt sich die Internetkultur nicht weiter sondern eher zurück) aber die Nuancen haben sich schon wieder etwas erweitert und sind weiter mutiert. Daher war es eher ein Mix aus Momentaufnahme und Rückblick. (Das ist übrigens mein erstes Passmann-Buch.)

Grundsätzlich habe ich gemerkt, dass ich, als Person, die relativ oft online ist, auf nichts aufmerksam gemacht wurde, dass ich nicht schon kannte oder wahrgenommen habe. Deshalb habe ich mich ein paar Mal ertappt, wie ich mir gewünscht habe, dass Passmann von etwas Neuem erzählt, etwas, das nicht so groß im Internet war, dass nicht jeder 'chronically online' sofort wiedererkennt.

Trotzdem habe ich einige Male unterstrichen, weil ich einen Satz sehr passend und relevant fand, "Kann es Pop-Feminismus überhaupt geben?"(S.66), "Ändert sich das, wenn ich die Mutter einer Tochter werde? Oder, noch schlimmer: die eines Sohnes?" (S.87), "Würdevoll altern nämlich nur die, die zufällig auch gut altern" (S.95), "Wären Ballerina Farm und Nara Smith erfolgreich, wenn sie dick wären?" (S.191).

[Selina · Rating 4 out of 5]

(Hörbuch)

Wie kann sie nur hat mir als Hörbuch richtig gut gefallen. Besonders, weil Sophie Passmann selbst einliest. Ich liebe es einfach, wenn Autor*innen ihren Texten ihre eigene Stimme geben. Mit ihrer herrlich scharfzüngigen, pointierten Art hat das für mich als Hörbuch einfach perfekt funktioniert.

In ihren Essays schreibt sie über Frauenbilder, das Internet, öffentliche Wahrnehmung und darüber, wie schnell Frauen von außen bewertet werden. Ich fand viele ihrer Gedanken spannend, gerade weil das Buch eher beobachtet und einordnet, statt einfache Antworten zu liefern.

Ich kann die Kritik am Buch aber schon verstehen, weil mir an manchen Stellen nicht nur mehr Tiefe, sondern auch eine breitere und inklusivere Perspektive gefehlt hat.

Und ja, Sophie Passmann ist definitiv jemand, bei der sich die Meinungen teilen, aber ich mag sie tatsächlich ganz gerne. Für mich war das Hörbuch klug, unterhaltsam und an vielen Stellen sehr treffend.

[Magda · Rating 4 out of 5]

Meine Gedanken zum Buch:

Als wöchentliche Hörerin des SOPHIE PASSMANN PODCASTs hat es mir große Freude bereitet, ihre Gedankengänge nun auch in schriftlicher Form nachzuvollziehen. Kunstvoll verknüpft sie Internetphänomene mit der feministischen Perspektive und schafft durch nahtlose Themenwechsel einen anregenden Lesefluss. Gerade in den ersten Seiten habe ich mich gleichzeitig sehr gesehen und auch ertappt gefühlt, was definitiv eine der Stärken dieses Buches ist.
Oftmals war ich am Anfang einzelner Sinnabschnitte erst einer anderen Meinung,
doch ihr nüchterner und kluger Blick auf im Internet alltägliche Dinge konnte mich so gut wie immer überzeugen und mitreißen.
Dennoch muss ich sagen, dass es, dadurch, dass ich so vertraut mit ihren Inhalten bin, für mich einige thematische Dopplungen gab, was jedoch nicht weiter schlimm war (:

[Lauri · Rating 5 out of 5]

Hörbuch