What do you think?
Rate this book
Семь фунтов брамсельного ветра
448 pages, Hardcover
First published January 1, 2004
4 people want to read
About the author
Vladislav Krapivin
130 books33 followersVladislav Petrovich Krapivin (Russian: Владислав Крапивин; 14 October 1938 – 1 September 2020) was a Russian children's books writer.
Vladislav Petrovich Krapivin was born in the city of Tyumen on 14 October 1938. He received a degree in journalism from the Ural State University. In the course of his studies, he started working at the newspaper "Evening Sverdlovsk", followed by several years in the periodical "Ural Pathfinder". Krapivin has been a full-time writer since 1965. His first book, The Voyage of Orion, was printed by the Sverdlovsk Publishing House in 1962. Over the course of his literary career, Krapivin became the author of more than 200 publications, many of which have been translated.
In 1961 Vladislav Krapivin founded a youth group called "Caravel" with the main activities for the kids that of journalism, fencing, sailing and all things maritime. "Caravel" exists to this day, led by its former graduates.
Source: Wikipedia
Vladislav Petrovich Krapivin was born in the city of Tyumen on 14 October 1938. He received a degree in journalism from the Ural State University. In the course of his studies, he started working at the newspaper "Evening Sverdlovsk", followed by several years in the periodical "Ural Pathfinder". Krapivin has been a full-time writer since 1965. His first book, The Voyage of Orion, was printed by the Sverdlovsk Publishing House in 1962. Over the course of his literary career, Krapivin became the author of more than 200 publications, many of which have been translated.
In 1961 Vladislav Krapivin founded a youth group called "Caravel" with the main activities for the kids that of journalism, fencing, sailing and all things maritime. "Caravel" exists to this day, led by its former graduates.
Source: Wikipedia
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
December 28, 2020
Эта книга у меня из разряда: «вообще не помню, о чем она». Ну как не помню, ничего не запало в душу из этой книги. То есть прочитал с интересом и неплохо провел время за чтением (впрочем, как и во многих других книгах Крапивина), но спустя уже пару недель, ничего в душе не осталось. Разве что то, что главный герой здесь — героиня. Впрочем, об этом тоже надо немного рассказать.
У Крапивина, конечно, в книгах царит такой сексизм. Основные герои книг у него, конечно же мальчишки. Если девочки и есть, то только в правах «приятель другого пола». Нет, нет, у него было несколько книг, где героиня все-таки была. Вот в «Журавленке и молниях» повествование начиналось от лица девочки, в «Топоте шахматных лошадок» — тоже. Но потом история переключалась на других героев. Которые были, конечно же, мальчишки. А вот в «Семи фунтах» Владислав Крапивин решил разнообразить свою библиографию. Теперь нам рассказывают историю одной девочки.
Только проблема в том, что эта девочка мало чем отличается от мальчика. Она так же увлекается парусами, в сложившихся обстоятельствах ведет себя точно так же, как и мальчишки. Да, там вскользь упоминаются «те самые дни», да и тема с любовью чуть более детально проработана. И вот в общем-то и все. Каких-то особых изменений по сравнению с другими героями у героини этой книги нет. Она точно так же готова идти на рискованные предприятия, совсем не интересуется какими-то «девочковыми вещами». Нет, это я не в упрек ей говорю — любая девочка может интересоваться чем хочет. Вот только у нас получился просто еще один герой, ничем не отличающийся от остальных героев.
Я правда, не знаю зачем это надо было делать автору. Разве что для концовки, которая… ну, такая, на мой взгляд. Концовка здесь, пожалуй, самое грустное, что могло произойти. То есть, она вроде бы как завязана на чувствах и именно поэтому здесь выбрана именно девочка. Первая любовь, хрупкая настороженность и все такое. Может быть детям это и должно казаться именно тем, что написал автор, но вот мне, как взрослому человеку, этот поступок кажется эгоистичным. И я подозреваю, что в будущем у этой девочки будет мощное чувство вины, перед своими близкими. Да и разделение между любовью и дружбой здесь такое, странное. То есть вот ради этих друзей, она такое сделать не смогла. А вот ради этого, «особенного друга» — сделаю. Какое-то избирательная такая жертвенность получается. Но это лишь мое старческое брюзжание, которое необязательно к прослушиванию.
Ну и конечно, выбор «официальных плохишей» здесь тоже, довольно странный. Опять же, для меня он стал слишком вторичным. Все-таки, «плохие полицейские» и «плохие чиновники» уже много, где были в книгах этого автора. Ничего нового тут сказать у него не получилось. Разве что, милая попытка обратиться к прошлому одного из них. Впрочем, она как-то тоже не сработала, поэтому не считается. Но хотя бы за старание спасибо.
А в остальном, никаких запоминающихся деталей в книге нет. Я её прочитал скорее для галочки, чем для того, чтобы что-то осталось в душе. Тут есть забавные детали, вроде «братства монеток» или того же «обращения к плохишу», но на общем фоне они смотрятся не очень. Книга — в традициях автора, но ничего особенного в ней для себя я не нашел. Мне она показалась излишне проходной.
У Крапивина, конечно, в книгах царит такой сексизм. Основные герои книг у него, конечно же мальчишки. Если девочки и есть, то только в правах «приятель другого пола». Нет, нет, у него было несколько книг, где героиня все-таки была. Вот в «Журавленке и молниях» повествование начиналось от лица девочки, в «Топоте шахматных лошадок» — тоже. Но потом история переключалась на других героев. Которые были, конечно же, мальчишки. А вот в «Семи фунтах» Владислав Крапивин решил разнообразить свою библиографию. Теперь нам рассказывают историю одной девочки.
Только проблема в том, что эта девочка мало чем отличается от мальчика. Она так же увлекается парусами, в сложившихся обстоятельствах ведет себя точно так же, как и мальчишки. Да, там вскользь упоминаются «те самые дни», да и тема с любовью чуть более детально проработана. И вот в общем-то и все. Каких-то особых изменений по сравнению с другими героями у героини этой книги нет. Она точно так же готова идти на рискованные предприятия, совсем не интересуется какими-то «девочковыми вещами». Нет, это я не в упрек ей говорю — любая девочка может интересоваться чем хочет. Вот только у нас получился просто еще один герой, ничем не отличающийся от остальных героев.
Я правда, не знаю зачем это надо было делать автору. Разве что для концовки, которая… ну, такая, на мой взгляд. Концовка здесь, пожалуй, самое грустное, что могло произойти. То есть, она вроде бы как завязана на чувствах и именно поэтому здесь выбрана именно девочка. Первая любовь, хрупкая настороженность и все такое. Может быть детям это и должно казаться именно тем, что написал автор, но вот мне, как взрослому человеку, этот поступок кажется эгоистичным. И я подозреваю, что в будущем у этой девочки будет мощное чувство вины, перед своими близкими. Да и разделение между любовью и дружбой здесь такое, странное. То есть вот ради этих друзей, она такое сделать не смогла. А вот ради этого, «особенного друга» — сделаю. Какое-то избирательная такая жертвенность получается. Но это лишь мое старческое брюзжание, которое необязательно к прослушиванию.
Ну и конечно, выбор «официальных плохишей» здесь тоже, довольно странный. Опять же, для меня он стал слишком вторичным. Все-таки, «плохие полицейские» и «плохие чиновники» уже много, где были в книгах этого автора. Ничего нового тут сказать у него не получилось. Разве что, милая попытка обратиться к прошлому одного из них. Впрочем, она как-то тоже не сработала, поэтому не считается. Но хотя бы за старание спасибо.
А в остальном, никаких запоминающихся деталей в книге нет. Я её прочитал скорее для галочки, чем для того, чтобы что-то осталось в душе. Тут есть забавные детали, вроде «братства монеток» или того же «обращения к плохишу», но на общем фоне они смотрятся не очень. Книга — в традициях автора, но ничего особенного в ней для себя я не нашел. Мне она показалась излишне проходной.
November 25, 2020
Детский/подростковый романтизм, с остросоциальными проблемами которые не утратили свою актуальность и спустя 20 лет. Фантастической составляющей тут нету, как в других книгах Крапивина, но хуже от этого книга не стала.
May 19, 2015
Крапивин середины двухтысячных остросоциален и грустен: всё вокруг идёт как-то не так. Произвол милиции, отчуждение дома творчества в пользу политиков, всевременно хулиганство. И дети, противостоящие этой жизни как могут и умеют. Хорошие такие.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews