What do you think?
Rate this book
Muskismus
Mit Paypal hat Elon Musk die Finanzbranche aufgemischt, mit Tesla den Markt für E-Autos revolutioniert, nach seiner Übernahme Twitter kurzerhand auf rechts gedreht. Im US-Wahlkampf hat er sich zu einem der wichtigsten Einflüsterer Donald Trumps aufgeschwungen, nach dessen Wahlsieg mit seiner Abteilung für Regierungseffizienz begonnen, den amerikanischen Staat zu zerlegen.
Wie wurde aus dem genialischen Nerd eine kettensägenschwingende Ikone der globalen Rechten? Um die Welt zu begreifen, die Musk erschafft, müssen wir die Welten verstehen, die Musk erschaffen haben. Quinn Slobodian und Ben Tarnoff zeichnen nach, wie sich im Silicon Valley um die Vorstellungen von Disruption und tollkühnen CEOs ein regelrechter Kult bildete, wie soziale Medien und Videospiele die Erzählung vom heldenhaften Einzelgänger etablierten und wie rassistische Memes und Verschwörungstheorien Eingang fanden in die Gedankenwelt des reichsten Menschen der Erde. Der Muskismus, so Slobodian und Tarnoff, ist ein frankensteinsches Monster des zeitgenössischen Kapitalismus.
Wie wurde aus dem genialischen Nerd eine kettensägenschwingende Ikone der globalen Rechten? Um die Welt zu begreifen, die Musk erschafft, müssen wir die Welten verstehen, die Musk erschaffen haben. Quinn Slobodian und Ben Tarnoff zeichnen nach, wie sich im Silicon Valley um die Vorstellungen von Disruption und tollkühnen CEOs ein regelrechter Kult bildete, wie soziale Medien und Videospiele die Erzählung vom heldenhaften Einzelgänger etablierten und wie rassistische Memes und Verschwörungstheorien Eingang fanden in die Gedankenwelt des reichsten Menschen der Erde. Der Muskismus, so Slobodian und Tarnoff, ist ein frankensteinsches Monster des zeitgenössischen Kapitalismus.
Audible Audio
First published April 21, 2026
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 106 reviews
July 15, 2026
Lately, I've been feeling like anyone who can start internet explorer feels like they should write a scathing examination of how Silicon Valley will destroy us all, and I'm also quite sick of people who think that pointing to the existence of echo chambers is peak science, so I went into this with low expectations. But hell, Slobodian and Tarnoff have pulled off quite a feat here: Instead of stating the obvious and crying about ketamin Elon's fragile state of mind, they have developed a synthesis between technological, economical and political aspects to create a high-definition lense through which we can take a close look at the end boss of platform capitalism and the way he has changed the global landscape.
Much like Fordism, Muskism is a system of production that changes capitalism as a whole. Musk exploits the state for subsidies, promising jobs and innovation, then cooperates with right-wing powers to undermine democratic structures to be able to further his goals without state intervention. His technological optimization and production systems aim to eliminate the human factor, to streamline the masses in favor of a few techno capitalists: He knows that if he globally targets human minds via his products and platforms, nation states will struggle to maintain power. Markets shall be privatized, Neuralink turns us into cyborgs, welcome to The Matrix.
This book is a very prescient analysis of platform capitalism, which becomes especially clear in case you read the prophet of MAGA-politcians, Nick Land, who advocates for the end of democracy and the rise of transhumanism. Yes: People like J.D. Vance subscribe to these plans, merging their power with basically unrestricted wealth.
This is great, enlightening non-fiction.
Much like Fordism, Muskism is a system of production that changes capitalism as a whole. Musk exploits the state for subsidies, promising jobs and innovation, then cooperates with right-wing powers to undermine democratic structures to be able to further his goals without state intervention. His technological optimization and production systems aim to eliminate the human factor, to streamline the masses in favor of a few techno capitalists: He knows that if he globally targets human minds via his products and platforms, nation states will struggle to maintain power. Markets shall be privatized, Neuralink turns us into cyborgs, welcome to The Matrix.
This book is a very prescient analysis of platform capitalism, which becomes especially clear in case you read the prophet of MAGA-politcians, Nick Land, who advocates for the end of democracy and the rise of transhumanism. Yes: People like J.D. Vance subscribe to these plans, merging their power with basically unrestricted wealth.
This is great, enlightening non-fiction.
May 18, 2026
I fear this is one of those books that I’m going to be “oh, this was really interesting” and then in about 3 years I will realize that maybe this was one of the most important books ever written on understanding the theory of how power works in modern society.
I can’t understand why this book wasn’t 300 pages, and maybe that’s my fault as a thinker of needing more of this explained to me.
The book is 80% there and maybe the other 20% that I desire is a matter of my understanding and not what the author chose to do with this work.
I can’t understand why this book wasn’t 300 pages, and maybe that’s my fault as a thinker of needing more of this explained to me.
The book is 80% there and maybe the other 20% that I desire is a matter of my understanding and not what the author chose to do with this work.
May 5, 2026
Not really what I wanted!! I think if you are going to write a book about how one person is the key to understanding the 21st century economy, you need to write more than 170 pages! I think this book suffered a lot from trying to be the first of its kind. Many sentences in here deserved a reread and a touch up. It uses a lot of Elon tweets and quotes in Rogan interviews as primary sources, and then just takes them at face value??? Another book that you probably don't have to read if you have been following the news for the last 10 years - perhaps a great gift for someone coming out of a 10 year meditation retreat with no contact to the outside world.
I liked that they cite Rumsfeld's Sept 10, 2001 speech as a critical moment in 21st century history... Surprised that doesn't come up more often.
I hate to sound like a broken record, but Millennials have NOT found our footing in writing mass market nonfiction yet!!
I liked that they cite Rumsfeld's Sept 10, 2001 speech as a critical moment in 21st century history... Surprised that doesn't come up more often.
I hate to sound like a broken record, but Millennials have NOT found our footing in writing mass market nonfiction yet!!
May 11, 2026
V good book. Particularly a fan of the production line stuff. A new capitalist strata of self-identified warrior messiahs arising out of a synthesis of Britain's residual outposts and the limitless funding required for the American death machine is dialectical as hell
March 24, 2026
Slobodian und Tarnoff versuchen hier etwas ziemlich Ambitioniertes. Sie behandeln Elon Musk nicht einfach als exzentrischen Unternehmer oder genialen Tech-Visionär, sondern als Symptom einer größeren politischen und ökonomischen Entwicklung. „Muskismus“ nennen sie dieses Phänomen und stellen es damit in eine Reihe mit Begriffen wie Fordismus oder Thatcherismus.
Das Buch liest Musk also weniger als Person, sondern als eine Art Ideologie. Eine Mischung aus Tech-Kapitalismus, radikalem Staatsmisstrauen bei gleichzeitig massiver staatlicher Förderung, transhumanistischen Zukunftsphantasien und einem Kulturkampf, der heute nicht mehr in Zeitungen, sondern auf Plattformen, in Algorithmen und Memes geführt wird.
Besonders spannend fand ich den historischen Blick des Buches. Die Autoren versuchen zu zeigen, wie Figuren wie Musk aus bestimmten politischen und kulturellen Konstellationen hervorgehen. Von libertären Silicon-Valley-Ideologien über die PayPal-Generation bis hin zu einer neuen Verbindung von Tech-Kapital, Staat und geopolitischer Macht. Plötzlich erscheint vieles, was sonst wie eine Reihe isolierter Ereignisse wirkt, als Teil eines größeren Musters.
Ganz frei von politischer Schlagseite ist das Buch allerdings nicht. Der kritische Ton ist deutlich spürbar und manchmal kippt die Analyse ein wenig in polemische Rhetorik. Außerdem bleibt eine wichtige Frage offen. Wenn die Diagnose stimmt, wie könnte eine gesellschaftliche Antwort darauf aussehen? Hier bleibt das Buch eher vage.
Trotzdem ist „Muskismus“ ein äußerst interessantes Buch. Vor allem deshalb, weil es Musk nicht einfach als verrückten Milliardär oder als einsames Genie darstellt, sondern als Ausdruck einer größeren Verschiebung unserer Zeit. Der engen Verbindung von Technologie, Kapital, Plattformmacht und Politik.
Ein unbequemes, streitbares Buch und genau deshalb ein wichtiges, wenn man verstehen möchte, in welche Richtung sich unsere digitale Gegenwart gerade entwickelt.
Das Buch liest Musk also weniger als Person, sondern als eine Art Ideologie. Eine Mischung aus Tech-Kapitalismus, radikalem Staatsmisstrauen bei gleichzeitig massiver staatlicher Förderung, transhumanistischen Zukunftsphantasien und einem Kulturkampf, der heute nicht mehr in Zeitungen, sondern auf Plattformen, in Algorithmen und Memes geführt wird.
Besonders spannend fand ich den historischen Blick des Buches. Die Autoren versuchen zu zeigen, wie Figuren wie Musk aus bestimmten politischen und kulturellen Konstellationen hervorgehen. Von libertären Silicon-Valley-Ideologien über die PayPal-Generation bis hin zu einer neuen Verbindung von Tech-Kapital, Staat und geopolitischer Macht. Plötzlich erscheint vieles, was sonst wie eine Reihe isolierter Ereignisse wirkt, als Teil eines größeren Musters.
Ganz frei von politischer Schlagseite ist das Buch allerdings nicht. Der kritische Ton ist deutlich spürbar und manchmal kippt die Analyse ein wenig in polemische Rhetorik. Außerdem bleibt eine wichtige Frage offen. Wenn die Diagnose stimmt, wie könnte eine gesellschaftliche Antwort darauf aussehen? Hier bleibt das Buch eher vage.
Trotzdem ist „Muskismus“ ein äußerst interessantes Buch. Vor allem deshalb, weil es Musk nicht einfach als verrückten Milliardär oder als einsames Genie darstellt, sondern als Ausdruck einer größeren Verschiebung unserer Zeit. Der engen Verbindung von Technologie, Kapital, Plattformmacht und Politik.
Ein unbequemes, streitbares Buch und genau deshalb ein wichtiges, wenn man verstehen möchte, in welche Richtung sich unsere digitale Gegenwart gerade entwickelt.
May 9, 2026
Muskism is a bit of biography broadly theorizing on Musk's political economic philosophy. In four chapters it looks into Musk's childhood in apartheid years of South Africa (fortress futurism), his pursuit of domination like Thiel's strategy in achieving monopoly, with emphasis on the state-fusion using it as "funder, enabler, and backstop for high-risk, high-reward ventures" in symbiotic promise for sovereignty-as-a-service, and electronic autonomy which is more freedom and abundance for few (walled gardens) but entrenchment of hierarchy for others.
Muskism has an interesting premise of explaining this new capitalism a la 20th century Fordism, but Slobodian's loosely connected dots do not provide a clear picture of Musk's ideology as intended. It is speculative narrative falls short in explaining the structural forces it claims. It is still very readable and thought provoking, though a balanced analysis would have been more convincing.
Muskism has an interesting premise of explaining this new capitalism a la 20th century Fordism, but Slobodian's loosely connected dots do not provide a clear picture of Musk's ideology as intended. It is speculative narrative falls short in explaining the structural forces it claims. It is still very readable and thought provoking, though a balanced analysis would have been more convincing.
March 19, 2026
Ist eine gute Aufarbeitung des Phänomens Muskismus. Zeichnet mit Beispielen und Zitaten seine persönlich-ideologisch-unternehmerische Entwicklung von der Kindheit in Südafrika, über die verschiedenen Phasen des Internets bis hin zu DOGE & heute nach. Für mich waren einige interessante neue Fakten und Interpretationen dabei. Seine Radikalisierung wird behandelt, ich denke da wäre aber noch Potential für tiefere Beschäftigungen (war aber auch nicht ausgewiesener Fokus). Mein größter Kritikpunkt ist, dass es sich sowohl inhaltlich als auch sprachlich etwas auf Krampf zusammengeschustert anfühlt. Gerade die abschließenden Sätze in den Kapiteln versuchen oft zu gewollt das behandelte Thema (oder Ausblick auf das nächste) mit einem dazu passenden sprachlichen Bild zusammenzufassen (z.B. "[...] Arm in Arm mit den erschöpften Riesen aus Fleisch und Stahl."). Diese Bilder hätte es mMn nicht unbedingt gebraucht. Inhaltlich fand ich das "Zusammenschustern" bspw. als argumentiert wurde, dass Musks Problem mit Transgender-Personen u.A. darin bestehen könnte, dass man sich diese als eine Art "Cyborg" vorstellen könne, die mit Technologie & Chirurgie die Grenze zwischen Natürlichem und Künstlichen aufhebt (was Musk an sich ja ebenfalls will), aber quasi progressiv und damit entgegen Musks Ideologie (oder so... wie gesagt, fand ich etwas weit hergeholt).
Read
May 1, 2026While I appreciated the purported aim of examining not so much Musk the individual as the ideology and systems that he is both a symptom of and actively perpetuates (a la Fordism), this book reads like a fairly straightforward biography of Musk himself, which—putting aside that this makes for deeply unpleasant reading material—also severely undercuts its aim. True, it is helpful to understand the contexts that shaped him, such as the apartheid South Africa of his youth and the technofascist aspirations of present-day Silicon Valley. And yes, Musk represents in many ways a nexus for the ailments of our present age. But the balance between biographical material and cultural analysis feels skewed, enough that the end result evokes the same kind of “Trump bad” mentality of American liberalism that assumes everything would be good and fine if not for a small handful of bad actors ruining an otherwise functional system. I was particularly surprised by how uncritically the authors repeat a lot of outright propaganda—for example, “Musk read the entire Encyclopedia Brittanica as a youth!” Yeah, and George Washington chopped down that cherry tree. Right. Don’t get me wrong, there’s some good and helpful analysis here, but I think there are probably better sources that don’t focus so heavily on a single individual at the expense of the bigger picture.
April 27, 2026
Was not impressed by this. Starts with an interesting premise that promises an explanation of how/why Elon turned out this way, as well as an explanation of the way he thinks, even if it isn’t an explicit philosophy. Instead the bulk of the book is basically a Wikipedia-level look at Elon’s career, with some tweets thrown in to show where he went publicly racist. I didn’t get any sense for why any of this happened beyond the supposition that his birth in South Africa formed his beliefs. There was almost nothing on his increasingly bizarre behavior, documented use of ketamine, etc., and how that relates to his changing beliefs (if at all). If you’ve paid a little attention to the news for the past decade or so, there’s nothing here that’s new.
July 21, 2026
This was not a good book. I appreciate the idea to take apart Musk as an emblem of 21st-century capitalism but this could have really benefited from having another six or so months of further development.
It combines the worst of pure narrative journalism and academic theorizing. There will be three pages giving you a history of something Elon Musk did or what his company did and then two pages of abstract theorizing with only the most tenuous of links between the two.
It also takes at face value everything Elon Musk says as accurate and true and does not really grapple with the fact he's not a reliable narrator.
I want to agree with what they are trying to argue but at the end it is not even clear what Muskism is. They go back and forth in the definition of it and do not have a clear idea of what they are actually arguing. Again I think there is a good gem of an idea in the book but six more months would have made it much stronger.
It combines the worst of pure narrative journalism and academic theorizing. There will be three pages giving you a history of something Elon Musk did or what his company did and then two pages of abstract theorizing with only the most tenuous of links between the two.
It also takes at face value everything Elon Musk says as accurate and true and does not really grapple with the fact he's not a reliable narrator.
I want to agree with what they are trying to argue but at the end it is not even clear what Muskism is. They go back and forth in the definition of it and do not have a clear idea of what they are actually arguing. Again I think there is a good gem of an idea in the book but six more months would have made it much stronger.
June 13, 2026
That was largely a waste of time. You had to live under a rock for the past two decades to find anything new here: so Muskism means building business and fortune on public funds and state-funded research? Marianna Mazzucato described this years ago. Muskism doesn't like trade unions? Which business does? Muskism is about online surveillance and AI and data economy: what's new here? And my biggest issue with this book is that it didn't even manage to present a coherent line of argument on the "muskism". Instead it's a tabloid biography of Musk and I definitely wasn't interested in that.
June 15, 2026
Izredno zanimiva knjiga, ki spremlja Elona Muska od njegovega dedka, Tehnokrata, ki je verjel, da bi morali družbo voditi inženirji (in še marsikaj bolj smešnega), preko življenja v južnoafriškem apartheidu, ki ga opisujeta kot "reakcionarno tehnokracijo", katere cilj je bil "biometrična država" in kjer je mali Musk začel družbo razumevati kot računalniški sistem (v katerem je pa vseeno treba ločevati po rasi, spolu in razredu), pa do odhoda v ZDA. Tam se Musk nauči, kako zgraditi vertikalno vodeno, samooskrbno podjetje in kako ga pripeti na državne pogodbe - najprej v vojni proti terorju, pozneje v razvijanju zelene tehnologije. Kot to opišeta avtorja, predvsem v povezavi z njegovim sistemom satelitov Starlink - državam preko naročnine oddaja suverenost. Med pandemijo in iz sovraštva do trans hčerke je nato še radikaliziral svoja stališča in začel iz sistema preganjati "woke" virus ter sanjariti o človeku kot resničnem kiborgu, neposredno povezanem z UI in spletom. Pri čemer bi edino na ta način ljudje lahko nadzorovali UI in ne obratno. Projekt DOGE je znotraj tega poskus vodenja države kot tovarne, "čiščenja" odvečnega (ljudi, da se razumemo) z UI, ki je tudi edina prava dediščina tega projekta - namreč UI, implementirana v državi nadzora. Žalostno, da je pri tem Musk navdih črpal tudi iz popularnih z-f franšiz (Zvezdne steze, mecha animeji ...). Ampak predvsem škoda, da avtorja na nek način z zasledovanjem zgolj njegove biografije (naj to počneta še tako ekonomično in kritično), njegovih dejanj in izjav še vedno pristajata na Muskovo legendo in njegove ideje še vedno premalo vpenjata v družbeno-politični kontekst našega časa. Mi je pa vseeno zelo všeč konciznost in neposrednost knjige.
July 21, 2026
Not that deep, especially for someone who is terminally online, but if you are not, certainly deserves a read - at times I was reminded of all the great scares I see on the internet so assured to elicit at least some emotion.
Like this ‘biography’? Or contemporary history idk
Anyway:
Ja milujem Slobodiana, to tam musite povedat
Like this ‘biography’? Or contemporary history idk
Anyway:
Ja milujem Slobodiana, to tam musite povedat
July 4, 2026
It’s cool to feel like Musk has a consistent life philosophy, and even though it’s verifiably whack, this book made me like him just a bit more? Definitely not what it intended to do.
May 6, 2026
Muskism: A Guide for the Perplexed is a critical and analytical examination of the cultural, political, and technological forces surrounding Elon Musk and the broader system he represents. Rather than treating Musk as a traditional biography subject, the authors frame him as a symbol of a larger ideological shift in contemporary capitalism and technological governance.
The book’s central argument is that “Muskism” is not a fixed doctrine held by one individual, but an evolving set of practices, narratives, and power structures that reflect a post liberal, crisis driven era. This framing allows the authors to move beyond personality analysis and instead interrogate the systems that elevate figures like Musk into global significance.
A key strength of the book is its structural approach to interpretation. It connects themes from technology, state power, labor, and digital culture to show how modern technological ambition often merges with political and economic transformation. The result is a broader critique of how innovation, ideology, and power increasingly overlap.
The tone is academic and interpretive, but still accessible to readers familiar with contemporary debates around technology and capitalism. It encourages readers to think critically about narratives of progress, disruption, and technological salvation.
Overall, Muskism is a thought-provoking and intellectually dense work that challenges simplistic interpretations of influential tech figures. It is best suited for readers interested in political economy, technology studies, and the ideological forces shaping the modern digital world.
The book’s central argument is that “Muskism” is not a fixed doctrine held by one individual, but an evolving set of practices, narratives, and power structures that reflect a post liberal, crisis driven era. This framing allows the authors to move beyond personality analysis and instead interrogate the systems that elevate figures like Musk into global significance.
A key strength of the book is its structural approach to interpretation. It connects themes from technology, state power, labor, and digital culture to show how modern technological ambition often merges with political and economic transformation. The result is a broader critique of how innovation, ideology, and power increasingly overlap.
The tone is academic and interpretive, but still accessible to readers familiar with contemporary debates around technology and capitalism. It encourages readers to think critically about narratives of progress, disruption, and technological salvation.
Overall, Muskism is a thought-provoking and intellectually dense work that challenges simplistic interpretations of influential tech figures. It is best suited for readers interested in political economy, technology studies, and the ideological forces shaping the modern digital world.
June 7, 2026
Musk develops these very thoughtful, coherent ideologies rightttttttt up until the ideology gets in his way and then he’ll completely flip to whatever new idea lets him keep control. It’s pretty insane to see it all spelled out. He’s pro-freedom until you depend on Starlink, pro-humanity until humans become inefficient, anti-establishment until the Pentagon check clears, etc.
Anyway, some of my favorite terms I wrote down from the book: grift-o-nomics, troll capitalism, Memes as big business…
And lastly, extra half star for getting below the surface and connecting some dots in under 200 pages!
Anyway, some of my favorite terms I wrote down from the book: grift-o-nomics, troll capitalism, Memes as big business…
And lastly, extra half star for getting below the surface and connecting some dots in under 200 pages!
May 17, 2026
Directionally good, but suffers from spending too much time as a biography. There's sadly not a ton of new analysis here, particularly around the future implications of and antidotes to Musk's philosophy.
But worth a read if you haven't already inundated your brain with podcasts and thinkpieces about Elon's (and Silicon Valley's) reactionary turn.
But worth a read if you haven't already inundated your brain with podcasts and thinkpieces about Elon's (and Silicon Valley's) reactionary turn.
May 2, 2026
The first half of this book was penetrating, insightful, and thought-provoking. The second half was conspiratorial, melodramatic, and useless. I’ve never read a book that started out so promising and ended in such disappointment. Still, it deserves three stars for the first half.
May 19, 2026
Musk is a freak, water is wet, etc.
June 28, 2026
究竟什么是“马斯克主义”？我认为是从马斯克的经历、思维和决策方式提炼出一种意识形态（虽然作者从来没有使用ideology这个词）。
1. 书里最重要的一句话是“Muskism does not distribute rewards broadly. Its promise is sovereignty through technology. ”——马斯克主义“通过技术实现主权”的承诺，与一个去全球化世界的政治格局相契合，在这个世界里，各国日益重视独立而非融合；马斯克为一部分人提供自主权，同时将另一部分人排除在外，与新的反人道主义不谋而合；马斯克致力于减少对外部供应商的依赖，并尽可能将生产集中在公司内部（对缩短供应链和垂直整合生产的强调），这与21世纪初的全球化浪潮背道而驰，然而在特朗普两个任期的贸易战/去全球化/地缘政治紧张时期却再好不过；
2. 作者认为南非的经历对塑造马斯克冷酷的人群优劣观念非常重要：“南非白人生活的一个特点是，他们对庞大且大多面目模糊的劳工阶层漠不关心地依赖。”“种族隔离教导了一个双重教训：某些经典的权力等级制度应该得到维护，而那些维护它们的人应该被视为颠覆者，甚至是受误解的受害者。”“种族隔离时期的南非和硅谷，并非像它们看起来那样相距遥远。两者都信仰技术和技术官僚思维。两者都痴迷于工程师和工程思维。”马斯克主义始终致力于极力维护等级制度。有些人天生就该统治；另一些人，则天生就该被统治。阶级、性别和种族是其结构性原则。
3. 在政商关系上，马斯克的大多数生意盈利模式其实是To G的：目标不是消灭国家，而是使其附庸化。Starlink、星盾、SpaceX——当一个私人个体掌控多国依赖的基础设施，他不需要执掌政府就能影响地缘政治。"Sovereignty as a Service"：国家用自主权换来廉价服务，然后被迫分期将其赎回。
4. 马斯克收购Twitter改造成X（对应共产国际的当代“民族主义国际”，去除所谓的“woke”病毒），并将X平台的数据集训练grok，无比魔幻；
5. 最后一章DOGE尤其恐怖，完全可以说是马斯克以赛博希特勒法西斯主义治国的预演。马斯克将美国政府视为一个需要清理和优化的故障数据集，工程师管理工厂车间的逻辑被平移到社会治理。但社会不是工厂——它包含儿童、老人、残障者，以及所有市场定义为"低效"的生命。
1. 书里最重要的一句话是“Muskism does not distribute rewards broadly. Its promise is sovereignty through technology. ”——马斯克主义“通过技术实现主权”的承诺，与一个去全球化世界的政治格局相契合，在这个世界里，各国日益重视独立而非融合；马斯克为一部分人提供自主权，同时将另一部分人排除在外，与新的反人道主义不谋而合；马斯克致力于减少对外部供应商的依赖，并尽可能将生产集中在公司内部（对缩短供应链和垂直整合生产的强调），这与21世纪初的全球化浪潮背道而驰，然而在特朗普两个任期的贸易战/去全球化/地缘政治紧张时期却再好不过；
2. 作者认为南非的经历对塑造马斯克冷酷的人群优劣观念非常重要：“南非白人生活的一个特点是，他们对庞大且大多面目模糊的劳工阶层漠不关心地依赖。”“种族隔离教导了一个双重教训：某些经典的权力等级制度应该得到维护，而那些维护它们的人应该被视为颠覆者，甚至是受误解的受害者。”“种族隔离时期的南非和硅谷，并非像它们看起来那样相距遥远。两者都信仰技术和技术官僚思维。两者都痴迷于工程师和工程思维。”马斯克主义始终致力于极力维护等级制度。有些人天生就该统治；另一些人，则天生就该被统治。阶级、性别和种族是其结构性原则。
3. 在政商关系上，马斯克的大多数生意盈利模式其实是To G的：目标不是消灭国家，而是使其附庸化。Starlink、星盾、SpaceX——当一个私人个体掌控多国依赖的基础设施，他不需要执掌政府就能影响地缘政治。"Sovereignty as a Service"：国家用自主权换来廉价服务，然后被迫分期将其赎回。
4. 马斯克收购Twitter改造成X（对应共产国际的当代“民族主义国际”，去除所谓的“woke”病毒），并将X平台的数据集训练grok，无比魔幻；
5. 最后一章DOGE尤其恐怖，完全可以说是马斯克以赛博希特勒法西斯主义治国的预演。马斯克将美国政府视为一个需要清理和优化的故障数据集，工程师管理工厂车间的逻辑被平移到社会治理。但社会不是工厂——它包含儿童、老人、残障者，以及所有市场定义为"低效"的生命。
July 1, 2026
Dit boekje laat goed zien waar Musk zijn ideeën vandaan haalt en hoe die zich hebben ontwikkeld. Vooral zijn jeugd als nerdige jongen in apartheid-Zuid-Afrika is verhelderend. Musk verliet Zuid-Afrika mede om de dienstplicht te ontlopen (“spending two years suppressing Black people didn’t seem to be a great use of time”), maar bij hem lijkt dat niet voort te komen uit medelijden met de zwarte bevolking.
Ook Musks inspiratie uit sciencefictionfilms en futuristische fantasieën wordt duidelijk.
Sterk aan het boek is dat Musks obsessies met kolonisatie, bevolkingsgroei, technologie, beschaving en persoonlijke vrijheid als één samenhangend wereldbeeld worden gelezen. Zijn voorliefde voor een witte wereldbevolking, het liefst met zijn waarden en zelfs zijn DNA, komt regelmatig naar boven drijven. Dat maakt Muskisme erg ongemakkelijk.
Het laatste deel laat vooral zien hoe Musk past binnen een bredere cultuur van techbro’s die technologie zien als oplossing voor alles, van overheidsbeleid tot de toekomst van de mensheid. DOGE, de verheerlijking van efficiëntie, de droom van Marsreizen en het idee dat een kleine groep visionaire mannen bovenop de technologische ontwikkeling moet zitten, komen samen in één wereldbeeld. De toekomst wordt bij hem iets wat niet democratisch besproken hoeft te worden, maar gebouwd moet worden door mensen zoals hij; "Techno koning van Tesla" met meer macht dan verschillende landen.
Ook Musks inspiratie uit sciencefictionfilms en futuristische fantasieën wordt duidelijk.
Sterk aan het boek is dat Musks obsessies met kolonisatie, bevolkingsgroei, technologie, beschaving en persoonlijke vrijheid als één samenhangend wereldbeeld worden gelezen. Zijn voorliefde voor een witte wereldbevolking, het liefst met zijn waarden en zelfs zijn DNA, komt regelmatig naar boven drijven. Dat maakt Muskisme erg ongemakkelijk.
Het laatste deel laat vooral zien hoe Musk past binnen een bredere cultuur van techbro’s die technologie zien als oplossing voor alles, van overheidsbeleid tot de toekomst van de mensheid. DOGE, de verheerlijking van efficiëntie, de droom van Marsreizen en het idee dat een kleine groep visionaire mannen bovenop de technologische ontwikkeling moet zitten, komen samen in één wereldbeeld. De toekomst wordt bij hem iets wat niet democratisch besproken hoeft te worden, maar gebouwd moet worden door mensen zoals hij; "Techno koning van Tesla" met meer macht dan verschillende landen.
April 30, 2026
Finally a book about musk that focuses on him through a lens of political economy and not the smokescreen of his bizarre personality and grandiose self-promotion.
July 14, 2026
Visionär oder eher Irrenhaus, Mr. Musk😡Sehr gut recherchiert, manchmal schwer zu lesen. Macht mir Angst...
July 3, 2026
A brief book on the intensely anti-human ideas of the world’s richest man. The section on DOGE was an interesting comparison with my experience at the USDA during this time.
Want to Read
April 16, 2026Muskism. A Guide for the Perplexed by Quinn Slobodian and Ben Tarnoff is a sharp and critical examination of the ideas and systems associated with Elon Musk’s influence on modern technology and politics. Rather than treating Musk as a singular figure, the book explores the broader ideology and structural forces shaping his impact. A thought provoking read for those interested in technology, power, and contemporary political economy.
July 4, 2026
Can't really believe how people can read a book about this and then say it's not properly adjusted for a mass market.
I think this was excellently researched, very easy to understand and will probably be one of the most important reads for our very near future
I think this was excellently researched, very easy to understand and will probably be one of the most important reads for our very near future
July 17, 2026
It's a good and concise overview of Musk's path and views over the years, for people like me who don't follow closely, it's very useful. Needless to day, my opinion on him changed dramatically over time.
July 4, 2026
Ein Buch für Anfänger. Wer sich noch nie mit Musk, digitalen Kapitalismus und seine rechten politischen Fantasien beschäftigt hat, findet hier einen Einstieg. Wenig analytisch, dafür anekdotisch. Bunte "Analysebegriffe" klingen gut, bleiben aber dünn und repetitiv (Begriffe werden nicht wahr, wenn man sie oft wiederholt). Zum Beispiel wird das Konzept Muskismus als eine mögliche Nachfolge des Fordismus vorgestellt und gibt dem Buch seinen Namen; aber die für mich notwendige Analyse, ob wir in der Gegenwart wirklich einen neues Re/Produktiongsregime inklusive eines neuen politischen Paradigmas erkennen können, diese Analyse ist sehr schwach. Hier wurde ein Buch um einen gut klingenden Titel herumgebastelt.
Die Herrschaftsansprüche Musks und Konsortens sind bspw. bei dem neuen Buch von Adrian Daub (Was das Valley herrschen denkt) viel plausibler aus dem historischen Kontext abgeleitet. Der interessanteste take-away des Buches war für mich noch direkt zu Beginn: die technopolitischen Ambitionen des Apartheid Regimes in Südafrika, in dem Musk groß geworden ist und das sein rassistisches Menschenbild geprägt hat. Während bei den Linken die Allende Regierung in Chile während der 1970er Jahre ein Vorbild für kybernetische Kontrolle einer sozialistischen Planwirtschaft war, wurden fast zur gleichen Zeit die technologischen Erneuerungen von Verwaltung in Südafrika zur Kontrolle und Ausweitung der Rassentrennung eingesetzt. Auch hier sind die Referenzen und Fußnoten von Slobodian interessanter als das Buch selbst.
Die Herrschaftsansprüche Musks und Konsortens sind bspw. bei dem neuen Buch von Adrian Daub (Was das Valley herrschen denkt) viel plausibler aus dem historischen Kontext abgeleitet. Der interessanteste take-away des Buches war für mich noch direkt zu Beginn: die technopolitischen Ambitionen des Apartheid Regimes in Südafrika, in dem Musk groß geworden ist und das sein rassistisches Menschenbild geprägt hat. Während bei den Linken die Allende Regierung in Chile während der 1970er Jahre ein Vorbild für kybernetische Kontrolle einer sozialistischen Planwirtschaft war, wurden fast zur gleichen Zeit die technologischen Erneuerungen von Verwaltung in Südafrika zur Kontrolle und Ausweitung der Rassentrennung eingesetzt. Auch hier sind die Referenzen und Fußnoten von Slobodian interessanter als das Buch selbst.
Displaying 1 - 30 of 106 reviews