La sélection naturelle

by Patrick Nicol

Les forces de la destruction sont implacables: masculinistes, arrivistes, sociopathes précipitant la fin du monde pour satisfaire leurs envies de luxe et de puissance… Les discours et les belles histoires ne suffiront pas; l’angoisse et la colère exigent des gestes d’éclat.

Depuis qu’il est à la retraite, Christian est désœuvré. Sa vie semble arrêtée alors que celle de sa conjointe, Carmen, conservatrice de musée, prend un nouvel essor. Lors d’une soirée arrosée chez un couple de leur connaissance, il agresse dans un accès de fureur un fanfaron réactionnaire. Plutôt que de se livrer aux autorités, il fuit, laissant l’homme pour mort.

  Bientôt Christian est recueilli par un groupe écologiste désireux d’exploiter son potentiel de violence. On identifie des cibles: les milliardaires, coupables du saccage de la planète. Avec ses nouveaux camarades, il sera formé au meurtre. La cause est bonne et il n’a rien de mieux à faire. D’ailleurs, il n’a pas l’intention de survivre à sa mission.

  Avec La sélection naturelle, Patrick Nicol dresse un portrait tragi-comique de notre époque saturée de discours agressifs et clichés, où l’arrogance des riches semble sans limite. Des espèces animales disparaissent, les pauvres sont spoliés, et personne ne s’en préoccupe sauf une poignée de jeunes, anxieux et déterminés. Et que peut contre cela, malgré toute sa beauté, le vol d’une paruline entraperçue au printemps? Que peuvent les expositions qu’organise Carmen, qui portent à réfléchir, comme si la raison allait sauver le monde? La colère de Christian est immense, elle le conduira à répondre à cette difficile question: n’avons-nous vraiment plus rien à perdre?

183 pages, Paperback

Published March 10, 2026

Reviews

[aube]

Vraiment différent de ses autres livres! Le personnage principal en psychose qui s’ennuie et déteste la psychologie décide de se battre contre des problèmes sociaux. Je mets une étoile de plus seulement à cause de la narration que j’ai trouvé bien réussite et fluide (les descriptions mélangé aux dialogues et aux pensées, j’ai trouvé ça vraiment original)

[Léonie Boudreault]

Un excellent livre, bien écrit, bien mené et surprenant!

[Olivier Letourneau]

J’ai trouvé l’évolution de la trame narrative difficile à suivre. Le livre comportait des longueurs, mais les événements significatifs et importants se déroulaient en à peine quelques lignes. L’évolution des personnages sur le plan psychologique était parfois difficile à suivre, voire difficile à croire.

Malgré tout, j’ai aimé la prémisse du livre ainsi que les émotions vécues par les personnages face aux enjeux qui nous entourent.

Au final, l’idée était bonne, mais le style d’écriture et l’évolution de l’histoire ont été moins appréciés de mon côté.

[Julie-Christine Denoncourt]

La prémisse est bonne, mais l'exécution moins. On comprend mal pourquoi Christian décide d'embarquer dans les activités criminelles du groupe qui croise son chemin. J'aurais aimé qu'on suive davantage son évolution psychologique, ce qui se passe dans sa tête, comment il se sent face à sa femme des 30 dernières années qu'il a laissé sans réponse après son crime... Ça m'apparaît un peu rushé comme roman, malgré que les évènements qui s'y passent sont somme toute accrocheurs.

[Vanessa Coutu]

3,5 ⭐️

[Gabrielle Bellemare]

4,5 🌟

J'ai traversé plusieurs gammes d'émotions au cours de ma lecture. Un signe de travail bien fait. Aussi, étonnamment un "page turner".

Je vais devoir le relire, à chaque fois que le cynisme me ronge et m'immobilise.

[Tessa]

Le triste personnage Christian (Sylvain) se révèle dès les premières pages du récit dans un état d'esprit qui frôle la dépression. Croyant avoir tué quelqu'un, c'est la fuite et la rencontre avec un groupe d'anarchistes qui sert de moteur à la suite du roman. Curieusement, on ne croit pas aux nouvelles convictions de Christian et à son engagement à commettre des gestes criminels. Pourquoi?

Il y a quelque chose dans la rédaction de ce récit qui cloche. Un manque de maîtrise qui fait que l'auteur donne trop d'emphase à certains personnages secondaires au détriment du propos entre autres. Les idées sur l'état de la société actuelle ne sont pas assez développées. Bref, l'éditeur aurait dû accompagner plus longtemps l'écrivain dans ce projet.

[Caroline]

Narration intéressante, parfois elliptique, et absence de ponctuation dans les dialogues qui passe très bien. C'est stimulant et ça fait changement d'une certaine littérature populaire qui décrit souvent tellement trop. Motifs actuels.

[Lucie Allard]

La trame de fond avait tout pour plaire en étant originale à souhait. Toutefois, le récit manque sa cible avec des longueurs, un essoufflement aux deux tiers et une fin en queue de poisson. Je suis déçue.

[Geneviève Lavoie]

C’est plus un 2 étoiles et demi qu’un 3. Bonne idée d’intrigue mais ça m’a laissé perplexe.

[Marie-Soleil]

Heye ça l’air ben rough la crise de la soixantaine masculine

[Simon Murray]

J’aime l’idée de base, pourquoi ne pas la mener plus loin?

[Jacinthe Crête]

Beaucoup aimé la narration et l'idée de départ. Un peu moins aimé la fin.

[Ysabelle Gagné]

3.5 ⭐️

[Sylvain Caron]

Un livre supposément pro-environnement mais parait plutôt comme une parodie.