What do you think?
Rate this book
Лучший экипаж Солнечной
Вашему вниманию предлагается новейшая авторская редакция романа, которую писатель считает окончательной.
Боевые суда замерли на орбите. Военные астронавты победившей Земли ждут решения своей судьбы. Сначала они считались героями, потом родная планета прокляла их, как безжалостных убийц. Выйдя из горнила межпланетной войны, они и не подозревали, что самые жестокие испытания еще впереди. Им надоело стрелять, но это единственное, что они умеют делать хорошо. Рано или поздно команда «К бою!» раздастся снова…
Боевые суда замерли на орбите. Военные астронавты победившей Земли ждут решения своей судьбы. Сначала они считались героями, потом родная планета прокляла их, как безжалостных убийц. Выйдя из горнила межпланетной войны, они и не подозревали, что самые жестокие испытания еще впереди. Им надоело стрелять, но это единственное, что они умеют делать хорошо. Рано или поздно команда «К бою!» раздастся снова…
ebook
First published January 1, 1998
2 people are currently reading
25 people want to read
About the author
Олег Дивов
166 books24 followers
Oleg Divov
Олег Игоревич Дивов (Скляренко) — писатель, входит в число известнейших российских авторов, работающих в жанре фантастики. Член Союза Писателей России, Союза Литераторов России и Совета по фантастике и приключенческой литературе при СП России.
Олег Игоревич Дивов (Скляренко) — писатель, входит в число известнейших российских авторов, работающих в жанре фантастики. Член Союза Писателей России, Союза Литераторов России и Совета по фантастике и приключенческой литературе при СП России.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
August 8, 2021
Well..... I might have come in with excessive expectations.
You see, I've heard so much about this being a Really Good Book. But now that I've read it, I don't really understand why. Mr. Divov can certainly write but overall I was quite underwhelmed.
His other well-known book, is much better, I think, and in fact one can argue that both assemble the same elements in different orders and settings. But one of them succeeds in its appointed task and the other not so much. To be honest, though, this one came first so maybe Mr. Divov was warming up. Or maybe the SF setting is just not quite right for the kind of thing he was trying to do.
To be sure, I was going to rate 3/5 but had to take off a whole star for the final set-piece battle scene. Set aside that it was entirely predictable and that I have read better renditions of the same sort of thing elsewhere; the whole point that there was a battle at all made no sense
Now, I've been there before. Nearly 20 years ago (how time flies!) I had a Kirill Eskov phase in which I read almost every word of fiction Prof. Eskov had written. Eventually, a feeling of disappointment set in, of the same sort I feel now with respect to the esteemed Mr. Divov. It seems to be a pattern after all: these post-Soviet writers have a certain deep wisdom but it is a limited and tiresome one. It is as if they had lived a thousand lives but all of those lives were nasty, brutish, and short.
P.S.
I nearly forgot: the world of the book is eerily reminiscent of that of the Expanse.
You see, I've heard so much about this being a Really Good Book. But now that I've read it, I don't really understand why. Mr. Divov can certainly write but overall I was quite underwhelmed.
His other well-known book, is much better, I think, and in fact one can argue that both assemble the same elements in different orders and settings. But one of them succeeds in its appointed task and the other not so much. To be honest, though, this one came first so maybe Mr. Divov was warming up. Or maybe the SF setting is just not quite right for the kind of thing he was trying to do.
To be sure, I was going to rate 3/5 but had to take off a whole star for the final set-piece battle scene. Set aside that it was entirely predictable and that I have read better renditions of the same sort of thing elsewhere; the whole point that there was a battle at all made no sense
Now, I've been there before. Nearly 20 years ago (how time flies!) I had a Kirill Eskov phase in which I read almost every word of fiction Prof. Eskov had written. Eventually, a feeling of disappointment set in, of the same sort I feel now with respect to the esteemed Mr. Divov. It seems to be a pattern after all: these post-Soviet writers have a certain deep wisdom but it is a limited and tiresome one. It is as if they had lived a thousand lives but all of those lives were nasty, brutish, and short.
P.S.
I nearly forgot: the world of the book is eerily reminiscent of that of the Expanse.
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 29, 2018
Уже после прочтения пообщался с друзьями и услышал мнение что Дивова нужно было читать в свое время - когда не было такого всеобъемлющего доступа к окружающей фантастике, к мировому наследию и т.д. Абсолютно согласен.
Меня категорически не устраивает его подход к создаваемой «Вселенной». Он не прорабатывает свою, а опирается на предшественников и использует кросскультурные отсылки. В теории ничего такого, но все эти отсылки не работают на развитие сюжета, они просто есть. Корабль «Рипли» - и что? Корабль «Соло» - и что? Корабль «Рик Декард» - и что? Русская речь транслитом как будто перекочевала из Заводного апельсина. Отдаю должное начитанности и вкусу автора, но тут это все зачем?
А если мир раздражает, то и к остальному возникает слишком много вопросов. Навязчивое пихание утопических (временами и антиутопических в одном флаконе) политических взглядов, отношения к сексу, женщинам, геям, русским (особенно бесячая тема, на улице постапокалипсис, а он рассуждает о величии русской нации). Опять же все это по отдельности или в своем жанре уместно и можно над этим поразмышлять. Но зачем это здесь - решительно непонятно.
На мой вкус страшная солянка с весьма слабым и непроработанным сюжетом и вселенной.
Меня категорически не устраивает его подход к создаваемой «Вселенной». Он не прорабатывает свою, а опирается на предшественников и использует кросскультурные отсылки. В теории ничего такого, но все эти отсылки не работают на развитие сюжета, они просто есть. Корабль «Рипли» - и что? Корабль «Соло» - и что? Корабль «Рик Декард» - и что? Русская речь транслитом как будто перекочевала из Заводного апельсина. Отдаю должное начитанности и вкусу автора, но тут это все зачем?
А если мир раздражает, то и к остальному возникает слишком много вопросов. Навязчивое пихание утопических (временами и антиутопических в одном флаконе) политических взглядов, отношения к сексу, женщинам, геям, русским (особенно бесячая тема, на улице постапокалипсис, а он рассуждает о величии русской нации). Опять же все это по отдельности или в своем жанре уместно и можно над этим поразмышлять. Но зачем это здесь - решительно непонятно.
На мой вкус страшная солянка с весьма слабым и непроработанным сюжетом и вселенной.
November 5, 2023
Чудовищная графомания, очень плохое качество текста.
June 16, 2016
Рекомендую к прочтению, первая книга Дивова которую я прочел и сразу же захотел прочесть вторую этого автора.
April 18, 2017
До того, как Дивов переключился на свой стремящийся к бесконечности цикл «Инквизитор» и его странные «производственные» романы, он создавал довольно необычные романы. «Выбраковка», «Саботажник», «К10» - противоречивые и даже где-то эпатажные. Необычные темы, общий дух и атмосфера. «Лучший экипаж Солнечной» - именно из этого олд-скул списка. Книга получилась такой стилизацией под лучшие образцы зарубежной фантастики, смешанной при этом с пародией на эти же книги и разбавленная какими-то трагическими нотами. В ней действительно ощущается дух Хайнлайна. С планетарной войной, политическими интригами и земной метрополией, которая пытается удержать разваливающаяся систему. А в качестве героев – целый космический флот, который правительство потихонечку пытается уничтожить с помощью бюрократии и прочих уловок. Просто потому что в нем сейчас нет нужды.
В книге вполне оригинальные герои. Они все со своими тараканами и особенностями. Одна из них, довольно редкая для героев фантастики – они не герои и не совершают подвиги. Основная мысль этой книги – герои на войне не выживают. И что еще хуже – они представляют угрозу для всех окружающих. Поэтому основная стратегия выживания во время военных действий - всячески избегать конфронтации, не лезть на рожон, перепроверять все и вся, стараться прикрыться документами и не вызываться на суицидальные миссии. И, самое главное - ни в коем случае не совершать подвиги. Правда при этом подвиг все равно совершается. Просто потому что по-другому быть не может.
Эта книга до сих пор в списке моих любимых. С размышлениями о природе армии и бардаке, который творится в войсках. О том, что из средства защиты общества они превратились в одну из пешек в политических играх. От которых можно при необходимости избавиться. И царящее ощущение такого могущества с одной стороны (все-таки мощнейшее вооружение в Солнечной системе и самая организованная военная группа) и бессилия с другой (тяжело быть самым сильным, когда тебя ненавидят твои же соотечественники). Так что это история разложения и попыток спасти то, что дорого. История верности присяге, человечеству, друг-другу.
А кроме этого – неплохие шуточки, игры с национальными стереотипами и забавные фразы. Ситуационный юмор и общий идиотизм происходящего на военных кораблях. Живые персонажи, с характерными чертами. Выполнено здорово и написано тоже хорошо. Есть над чем посмеяться, есть над чем погрустить.
Понятно, что у этой книги есть недостатки. На мой взгляд, история с посадкой в России, хоть и логично вытекает из повествования и служит одним из путей решения проблем, выбивается из повествования. Просто по духу и атмосфере она не вписывается. Такая постапокалиптика в космо-опере. Ну и сцены секса здесь. Какие-то неуклюжие на мой взгляд. Вроде бы юмор на эту тему очень неплох, органичен и выглядит вполне в стиле такой пародии, творящейся вокруг. И вот сцены секса на их фоне похожи на продолжение шутки. Но проблема в том, что автор вкладывает в них совершенно противоположный смысл. Романтика, любовь и все такое.
Обычно книги, которые читал в таком подростковом возрасте, в «возрасте зрелости» выглядят довольно наивно. Или наоборот, кажутся, более серьезными, чем казались тебе раньше. Но с этой книгой такого не случилось. Мне она до сих пор кажется отличной штукой. Прочитать буквально за день, вспомнить все эти забавные события и фразочки, насладиться крутыми сценами и событиями. Вот для этого и существует эта книга в моей жизни. Перечитать раз в пару лет, вспомнить все эти ощущения из прошлого. Для меня Дивов всегда останется автором нескольких книг. Извини «Инквизитор», но тебя писал другой автор. Да, «Симбионт» - тебя тоже. А вот «Лучший экипаж Солнечной» - то, что надо, то с чем ассоциируется этот автор. Спасибо ему за это.
В книге вполне оригинальные герои. Они все со своими тараканами и особенностями. Одна из них, довольно редкая для героев фантастики – они не герои и не совершают подвиги. Основная мысль этой книги – герои на войне не выживают. И что еще хуже – они представляют угрозу для всех окружающих. Поэтому основная стратегия выживания во время военных действий - всячески избегать конфронтации, не лезть на рожон, перепроверять все и вся, стараться прикрыться документами и не вызываться на суицидальные миссии. И, самое главное - ни в коем случае не совершать подвиги. Правда при этом подвиг все равно совершается. Просто потому что по-другому быть не может.
Эта книга до сих пор в списке моих любимых. С размышлениями о природе армии и бардаке, который творится в войсках. О том, что из средства защиты общества они превратились в одну из пешек в политических играх. От которых можно при необходимости избавиться. И царящее ощущение такого могущества с одной стороны (все-таки мощнейшее вооружение в Солнечной системе и самая организованная военная группа) и бессилия с другой (тяжело быть самым сильным, когда тебя ненавидят твои же соотечественники). Так что это история разложения и попыток спасти то, что дорого. История верности присяге, человечеству, друг-другу.
А кроме этого – неплохие шуточки, игры с национальными стереотипами и забавные фразы. Ситуационный юмор и общий идиотизм происходящего на военных кораблях. Живые персонажи, с характерными чертами. Выполнено здорово и написано тоже хорошо. Есть над чем посмеяться, есть над чем погрустить.
Понятно, что у этой книги есть недостатки. На мой взгляд, история с посадкой в России, хоть и логично вытекает из повествования и служит одним из путей решения проблем, выбивается из повествования. Просто по духу и атмосфере она не вписывается. Такая постапокалиптика в космо-опере. Ну и сцены секса здесь. Какие-то неуклюжие на мой взгляд. Вроде бы юмор на эту тему очень неплох, органичен и выглядит вполне в стиле такой пародии, творящейся вокруг. И вот сцены секса на их фоне похожи на продолжение шутки. Но проблема в том, что автор вкладывает в них совершенно противоположный смысл. Романтика, любовь и все такое.
Обычно книги, которые читал в таком подростковом возрасте, в «возрасте зрелости» выглядят довольно наивно. Или наоборот, кажутся, более серьезными, чем казались тебе раньше. Но с этой книгой такого не случилось. Мне она до сих пор кажется отличной штукой. Прочитать буквально за день, вспомнить все эти забавные события и фразочки, насладиться крутыми сценами и событиями. Вот для этого и существует эта книга в моей жизни. Перечитать раз в пару лет, вспомнить все эти ощущения из прошлого. Для меня Дивов всегда останется автором нескольких книг. Извини «Инквизитор», но тебя писал другой автор. Да, «Симбионт» - тебя тоже. А вот «Лучший экипаж Солнечной» - то, что надо, то с чем ассоциируется этот автор. Спасибо ему за это.
Displaying 1 - 5 of 5 reviews