Jag såg henne idag i receptionen

Fallet Cornelia Karlsson #1

by Anders Fager

Cornelia Karlsson är elva år när hon hittar sin mamma död vid gasspisen. Det är då hon hör honom för första gången. Mannen som viskar i vinden och i gasen och i bruset från trafiken och som lovar att Cornelia ska bli hans drottning. Bara hon släpper in honom i människornas värld. Den Viskande Mannen vet att hon kan hjälpa honom med det. För Cornelia är speciell.

Cornelia Karlsson växer upp till MTV, med Nirvana och Madonna. Rastlös och ständigt på flykt från sig själv och från viskningarna bara hon kan höra. Men sakta inser hon att hon inte kan fly. Hon måste stå upp och kämpa för att inte gå under. Kanske stå upp för hela världen. Hon måste lära sig att förstå vem hon verkligen är och att använda sina gåvor.

I Jag såg henne idag i receptionen återvänder Anders Fager till det hemsökta Stockholm han skildrade i den kritikerrosade Samlade svenska kulter från 2011. En stad väldigt lik vår egen, men där monstrum och uråldriga gudar spelar ett spel vi ibland kan ana.

Jag såg henne idag i receptionen är en skräckhistoria, en berättelse om kärlek och om att växa upp i nittiotalets Stockholm. En resa som tar oss från exklusiva fester i Stockholm, till bunkrar under Berlin, till drottning Kristinas Rom.

Genres: Horror, Swedish Literature, Fantasy

272 pages, Paperback

First published November 15, 2012

Reviews

[Jan Kjellin · Rating 3 out of 5]

Anders Fager hoppar sömlöst mellan Kult-scenarior, Lovecrafts Cthulhu-mythos och Cornelia Karlssons trasiga uppväxt från sent 80-tal och framåt. Det är stabilt och hantverksmässigt. Kanske lite stelt emellanåt; jag får aldrig till den där sympatin för Cornelia som jag på något sätt känner att jag kanske borde ha. Men på det stora hela både lättläst och otvunget. Och att skriva om ritualer och krälande kaos är en konst på slak lina - få författare klarar av det med äran i behåll. Där är Fager en på tusen, vill jag nog påstå.

Att ett gäng karaktärer presenteras och sedan aldrig följs upp beror förstås på att det här är den första boken av tre (tror jag det är). Jag ser fram emot att läsa nästa bok inom en snar framtid.

[David Larsson · Rating 4 out of 5]

Visions of gods beyond the stars, stories of a whispering man that makes the mad and weak do terrible things. This is a pleasure to read if you are into the ideas of Lovecraft. The thing is, Fager is a way better writer than HPL ever was, and with this one, he shows that he is Sweden's master of the macabre and apocalyptic.

[Svxrt · Rating 4 out of 5]

En riktigt bladvändare

[Jeffreyleepierce · Rating 2 out of 5]

Som jag försöker och vill. Men jag imponeras inte av Fagers böcker.

[Rebecka · Rating 4 out of 5]

Reading this so soon after Fager's other books may have been a mistake, because I felt that I was perhaps somewhat finished with his world - for now. At the same time, I enjoyed this very much, and it *is* a bit different from the other book. This one focuses more on one single story, that of Cornelia, who struggles against "the whispering man", an/the evil god who doesn't want to leave her alone. The "old" characters make appearances as well, and therefore this does have to be read in combination with Samlade svenska kulter if one wants to get the entire picture.

I sincerely hope Fager will write something historical, because I absolutely loved the parts about Fredman in the 17th century.

(1600-talet) "I Trento får Fredman höra om Simon av Trent, de bortrövades skyddshelgon. Simon var tre år när han försvann. En liten enögd munk berättar att Simons kropp aldrig återfanns, men att man fick ledaren för stadens judar att erkänna att de bakat bröd på honom. Fredman kämpar med att se allvarlig ut. Medan munken glatt berättar att man lät bränna femton judar som under tortyr erkänt att de haft ihjäl lilla Simon. [...]
'Frågade man verkligen ut pojkens mor?'
'Varför då? Judarna erkände.'
Fredman skakar på huvudet. 'Hemmavid hade vi misstänkt barnamord och dränkt mamman.'
Munken stirrar på honom med fasa i blicken.
'Vi protestanter gör sådant', säger Fredman. 'Utan vidare diskussion.'

[Joakim Jansson · Rating 3 out of 5]

Som helhet en bra bok. Den är skriven till större delen i korta meningar och kan därför uppfattas som stolpig. Kommer man bara in i det (vilket jag gjorde efter ett tag) är det inga problem. Inte nämnvärt mycket skräck men stundtals svart humor. Det är roligt att få några fler, om än korta, inblickar till Fagers andra historier som är insprängda lite här och där i denna bok. Vissa passager kan tyckas onödigt långdragna och repetetiva med beskrivningar om festande men när väl dessa passager knyts ihop är det svårt att se hur de skulle ha fungerat utan detta in i detalj berättande om droger och dekadent festande.

Gillar man världen som Fager har skapat rekommenderar jag denna bok, läs dock samlade Svenska Kulter först för att få ut mest av denna bok. Den är dessutom lite vassare och läskigare.

[Magnus Bäcklund · Rating 3 out of 5]

Jag läser i andra recensioner att man kanske borde läst andra böcker av Anders Fager innan den här men som ett första möte är det onekligen underhållande. Det tar nästan alltid mig ett tag att vänja mig vid rytmen hos en författare och den här är onekligen lite speciell. Det jag tycker är lite synd med den fragmenterade berättarstilen är att delar av historierna inte får slut och att karaktärer som just börjat att få ett djup förloras i de snabba växlingarna. I det är jag en traditionalist som trivs med att figurer når ett avslut och att man inte lämnas som en försmådd tonåring mitt i den sista dansen på den sortens diskotek som knappast finns längre.

Det är skickligt, lockande, underhållande och kunnigt. Jag är fortfarande inte säker på om jag gillar det eller inte men det är en bok väl värd att läsa...

[Linus · Rating 5 out of 5]

En märklig historia, skriven med ett speciellt språk på en annorlunda form. Och efter att ha läst den kan jag inte riktigt sammanfatta vad den handlar om eller vad som egentligen hände.

Fager har tagit sin stil ett steg längre, nu är det enbart korta staplade huvudsatser om 3-4 ord per styck. Å ena sidan lättläst men samtidigt krävs energi för att orka hänga med i tempot och de snabba förflyttningarna och skiftena. Att berättelsen dessutom utspelas i temporal oordning, och att det slängs ut många trådar som aldrig plockas upp igen bidrar till känslan. Jag gillar det som omväxling till alla "deckare modell 1A" som skrivs, den här boken följer inga sådana normer.

Snabbläst.

[Madeleine · Rating 2 out of 5]

tyvärr alldeles för svamlig. jag tappade intresset och kunde inte förmå mig att tycka om ngn av bokens karaktärer.

[Emil Carlson · Rating 1 out of 5]

Det var smärtsamt att läsa denna bok.

Först och främst, prosan:
Denna bok. Hatar. Är skriven på ett särskilt vis. Det liknar staccato. Ingen mening är längre än 6. Kanske 8. Ord.
Till en början är det otroligt provocerande att läsa. Det blir jobbigt att läsa och tar lång tid att vänja sig med de stakiga meningsbyggnaderna. Efter cirka 30% av boken så har man vant sig, men det är en väldans uppförsbacke som jag vanligtvis inte hade valt att bestiga.

Själva innehållet är någorlunda intressant, och det är
typ det bästa boken har att erbjuda. Med det sagt så är berättelsen inte berättad särskilt väl. Det är mycket upprepningar som verkar avsiktliga och därför desto mer provocerande. Det är tidshopp bakåt som känns helt överflödiga och är otroligt sega att läsa sig igenom. De tillför noll till historian. Innehållet var även så himla långdraget. Själva magin, eller det ockulta, syftas bara till. Man får bara små smakprov som lämnar än väldigt sugen på mer. Jag hade verkligen förväntningar på att få något att sätta tänderna i. Ganska anti-klimatisk blev det. Det blir ett crescendo till sist, men det är de sista 5 sidorna som ger än en måltid. Då har jag redan hunnit svälta ihjäl. Jag hade önskat att man gav mer magi, mer ockult, mer av nått. Men nä, istället var hon i Berlin o knarka, eller i Holland och knarka, eller kanske i Sverige och knarka. Kul. Intressant. Wow.

Berättelsen är icke-linjär, vilket är
fine, men där igen upprepas onödigheter som redan är känt. Det är som att berättelsen överlappar där den byter fokus.

Jag diggade den biten där CeO och Cornelia anordnade fest. Då kändes prosan passande till det snabba och heta trycket. Det var som en Gatsby fest och det kändes som att CeO faktiskt var en intressant karaktär. Det är synd bara att den första scenen jag tyckte va nice kom 60% in i boken.

Allt som allt, ganska kass, skulle aldrig rekommendera.

[Remi · Rating 2 out of 5]

Ja men det här var ju en bok. Typ. Kan inte direkt säga att den var bra eller dålig, för det var mest karaktärsstudier och ingen direkt handling. Välskriven men utan innehåll. Slutet var extremt antiklimaktiskt, vilket är rätt imponerande för en bok som inte ens försökte bygga upp till klimax.

Som karaktärsstudie funkade den väl sådär. Inte för att alla måste vara så jäkla häftiga, men karaktärerna presenterades alla som att de vore intressanta och spännande, men istället var varenda en sjukt tråkig. Förutom Fredeman kanske, men honom fick man inte veta något om annat än hans ålder. Alla andra var mest intresserade av att supa, knarka och knulla och leka trollkarl.

Inte var den läskig heller, inte ens på det trötta och uttjatade sätt Lovecrafts sämsta noveller är. Och det märks så tydligt att Fager vill vara en orasistisk Lovecraft. Inte nödvändigtvis en dålig sak, men antingen ska man äga det eller vara tillräckligt bra på att utveckla världar för att man inte ska komma på förrän efteråt att författaren inspirerats tungt av Lovecraft. Och Fager misslyckas ju då på båda punkter.

Men varför två stjärnor och inte en? Tja, boken är som sagt faktiskt välskriven. Den är lättsam och enkel, lite sådär som en kriminalare man läser på stranden, eller en lättsmält romcom. Fager tog väl i läte väl mycket när det kom till upprepningar av fraser, men det var nog mest för att alla upprepningar stannade i sina egna kapitel istället för att vara utspridda över boken.

Allt detta sagt, jag tänker läsa andra boken och se vart vi hamnar. Men den här som ensam bok var inte mer än sån där semesterläsning man gillar men inte gärna vill att folk ska se att man har i bokhyllan. Tyvärr

[Daniel Andersson · Rating 3 out of 5]

Har lite blandade känslor. Å ena sidan en febrig bladvändare med intressanta karaktärer, miljö och språk. Å andra sidan vet jag inte om det egentligen händer så värst mycket i allt berättande och alla tidshopp. Landar någonstans i en okej 3:a i betyg, och jag kommer läsa nästa del i serien.

[Francisca Mörn · Rating 1 out of 5]

Svårläst, långtråkig och en allmän besvikelse till bok. Har ett djupt hat för hur den är skriven med korta meningar. Innehållet var inte tillräckligt intressant för att jag skulle vilja ta mig an hela bokserien, skulle inte rekommendera

[Oscar · Rating 5 out of 5]

En bladvändare skriven med en näst intill surrealistidkt flöde av intryck och tankar. Väcker tankar utan att vara tung att ta sig igenom.

[Elis · Rating 3 out of 5]

Ehmmm.....

[Sara Westman · Rating 1 out of 5]

Det räcker att läsa första sidan för att förstå att det är en gubbe som skrivit detta. Suck!

[Ulrika · Rating 1 out of 5]

Kunde inte läsa klart. Fastnade i början, urdålig

[Frida Norlander · Rating 3 out of 5]

Denna får en stabil 3/5 stjärnor. Rätt spännande bok med en väldigt annorlunda skrivstil än vad jag är van vid, uppskattar de dock! Ska definitivt läsa bok 2

[Mathilda · Rating 3 out of 5]

Liksom Samlade Svenska Kulter så fann jag boken underhållande när jag väl vant mig vid Fagers korthuggna prosa, men undrar om jag inte borde ha väntat kortare tid med att läsa den efter hans novellsamling. Jag minns tillräckligt mycket för att fånga många av referenserna men kände att det var en del jag antagligen missade. För övrigt fångar romanen mycket av samma stämning (och såklart samma karaktärer) som Samlade Svenska Kulter, till den grad att jag undrar om det inte var ett misstag att göra en roman av den här berättelsen. Å ena sidan är den längre än hans noveller, å andra sidan är handlingen inte speciellt komplext och det finns många utvikningar som verkar väldigt onödiga om man inte har läst hans noveller. Strukturellt känns den lite halvfärdig helt enkelt. Tvivlar starkt på att man kan få en tillfredsställande läsupplevelse om man läser den fristående.

[Vidar · Rating 1 out of 5]

Inte för mig

[Jessica · Rating 5 out of 5]

Det går fort att falla för den här boken och fastna - nästan i samma rasande fart som läsaren matas med sak efter sak som går att kopplas till tidsperioden man för stunden är i. Fenomen, platser och kunskap rabblas i ett så raskt tempo att man nästan får lägga ifrån sig boken för en stund för att komma ihåg att andas. Och för varje sida utvecklas den och blir mer.

Det här är en bok jag vill komma tillbaks till och läsa igen för det känns som en där man upptäcker nya detaljer och pusselbitar varje gång.

[Jakob Hessius · Rating 3 out of 5]

Jag kan inte sammanfatta vad den här boken handlar om alls.

Jag tror att jag gillar den, men antar att den måste sjunka in en smula innan jag fattar vad jag har läst.

Delar därför en kommentar av en annan GR recencent som jag tycker förklarar precis det jag själv inte har möjlighet att uttrycka i ord!

Here is a review by Linus: http://www.goodreads.com/review/show/...

[Harald Carlsten · Rating 4 out of 5]

En del HP Lovecraft, en del Brett Easton Ellis (alls inte en lika skicklig som E men likheter finns) och en del samhällskritik. Kul, spännande, page-turner-kvaliteter. Bra bok att varva med när man fastnat i en tyngre läsning. Läser sällan svenskt

[Jonas Malm · Rating 4 out of 5]

Återkopplar till Fagers "Samlade svenska kulter". Kan läsas fristående, men man får ut mer av den här "världen" om man även läst de tidigare berättelserna.

[Jonas Toftefors · Rating 3 out of 5]

Något osammanhängande, fick inte riktigt ihop alla delar. Ändå läsvärd.