What do you think?
Rate this book
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ?
Marcel, contrôleur de bus de 47 ans, a une vie bien rangée. Un quotidien solitaire qui lui laisse le loisir d'observer ses contemporains pour mieux les juger. Ses collègues paresseux, les jeunes mal élevés, et surtout les femmes, toujours trop provocantes. Marcel a des valeurs et il en est fier.
Chaque semaine, la même routine rythme ses journées. Le buffet chinois tous les soirs, le cinéma le jeudi matin... et un vendredi par mois, le viol et le massacre d'une prostituée. Pour la police, il est "le tueur du vendredi", celui qui sème la mort à Toulouse depuis plusieurs mois. Un soir, sa routine dérape...
Chaque semaine, la même routine rythme ses journées. Le buffet chinois tous les soirs, le cinéma le jeudi matin... et un vendredi par mois, le viol et le massacre d'une prostituée. Pour la police, il est "le tueur du vendredi", celui qui sème la mort à Toulouse depuis plusieurs mois. Un soir, sa routine dérape...
350 pages, Paperback
First published March 18, 2014
1 person is currently reading
30 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
February 9, 2025
la Vie doit gagner
September 2, 2021
Roman assez chiant à lire ...
J'ai quand même fait l'effort de le lire jusqu'à la fin mais je pense qu'au prochain tri de mes romans => ce livre "sautera" certainement.
Avec un certain humour on pourrait dire " Les flics de la crim' devrait avoir un chauffeur de taxi" dans leur équipe ...
Personnage principal "Cazaux" tellement imbu de sa personne que ça en est vomitif ...
Franchement, je ne lui trouve aucun point positif: misogyne profond et fier de l'être, antipathique, arrogant, solo, pervers, maniaque, menteur, manipulateur, se prendre pour "un justicier" en tuant des femmes, complexe de supériorité exacerbé, ect .. je continue ??
(J'adore sa mort .. en fait, c'est le seul passage de l'histoire intéressant)
Les flics: L'auteure ne s'est pas trop foulée niveau "caractères".
La psy: limite qu'elle sort d'un chapeau ... Sans parler que dans une véritable enquête, tout serait "jeté" car rien d'officiel!! (Même si elle avait mis le doigt sur l'assassin")
Le chauffeur de taxi: vrai héros de l'histoire (pour les flics) ou le grain de sable dans la routine de Cazaux?
Claude Dubois: à part "apporter un soupçon" d'humanité à Lucille => elle ne sert à rien dans l'histoire (l'enquête policière s'entend).
La pauvre fille lesbienne refoulée "grenouille de bénitier" insipide sans caractère-type. Ses parents ?? j'avoue que moi aussi je péterais des plombs tellement ils sont à côté de la plaque ... Mais bon, quand t'as des œillères appelées "Religion" .. comment avancer ??
Mais si pas si gentille que ça ...
Lucille: L'ado "pétasse-type" qui pense tout savoir ... Et qui pousse Claude D. au suicide.
Je lui laisse son côté ' je ne me laisse pas faire" que je respecte (en tant qu'être humain).
J'ignore si l'écrivaine a publié d'autres histoire mais dans l'affirmative, je passe mon chemin.
J'ai quand même fait l'effort de le lire jusqu'à la fin mais je pense qu'au prochain tri de mes romans => ce livre "sautera" certainement.
Avec un certain humour on pourrait dire " Les flics de la crim' devrait avoir un chauffeur de taxi" dans leur équipe ...
Personnage principal "Cazaux" tellement imbu de sa personne que ça en est vomitif ...
Franchement, je ne lui trouve aucun point positif: misogyne profond et fier de l'être, antipathique, arrogant, solo, pervers, maniaque, menteur, manipulateur, se prendre pour "un justicier" en tuant des femmes, complexe de supériorité exacerbé, ect .. je continue ??
(J'adore sa mort .. en fait, c'est le seul passage de l'histoire intéressant)
Les flics: L'auteure ne s'est pas trop foulée niveau "caractères".
La psy: limite qu'elle sort d'un chapeau ... Sans parler que dans une véritable enquête, tout serait "jeté" car rien d'officiel!! (Même si elle avait mis le doigt sur l'assassin")
Le chauffeur de taxi: vrai héros de l'histoire (pour les flics) ou le grain de sable dans la routine de Cazaux?
Claude Dubois: à part "apporter un soupçon" d'humanité à Lucille => elle ne sert à rien dans l'histoire (l'enquête policière s'entend).
La pauvre fille lesbienne refoulée "grenouille de bénitier" insipide sans caractère-type. Ses parents ?? j'avoue que moi aussi je péterais des plombs tellement ils sont à côté de la plaque ... Mais bon, quand t'as des œillères appelées "Religion" .. comment avancer ??
Mais si pas si gentille que ça ...
Lucille: L'ado "pétasse-type" qui pense tout savoir ... Et qui pousse Claude D. au suicide.
Je lui laisse son côté ' je ne me laisse pas faire" que je respecte (en tant qu'être humain).
J'ignore si l'écrivaine a publié d'autres histoire mais dans l'affirmative, je passe mon chemin.
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 20, 2025
j'aime beaucoup comment l'histoire suit plusieurs personnages en passant par le tueur, les policiers, et la petite fan de Lucille
je trouve que la fin est un peu trop rapide, mais j'aime beaucoup l'histoire et les détails
je trouve que la fin est un peu trop rapide, mais j'aime beaucoup l'histoire et les détails
August 21, 2022
Le - : le personnage de Claude Dubois, qui ne s’intègre pas dans l’intrigue
Les + : la plume de Céline Denjean, l’abominable et détestable Marcel
Les + : la plume de Céline Denjean, l’abominable et détestable Marcel
March 23, 2015
Par où commencer ?
Premièrement, le titre est accrocheur (raison pour laquelle j'ai attrapé ce livre sur l'étagère), et la description en quatrième de couverture est intéressante... Et c'est à peu près tout ce que j'ai de positif à dire sur ce livre.
Franchement, je crois que je n'ai jamais eu autant envie d'abandonner la lecture d'un livre... Mis à part peut-être Les Hauts de Hurlevent, ce qui remonte à une bonne dizaine d'années. En tout cas, pour ce qui est d'un polar, c'est la première fois que j'ai autant de mal à atteindre la fin. J'ai perdu le compte du nombre de fois où j'ai reposé le livre, mais globalement, je lisais entre 3 et 10 pages avant de poser à nouveau le livre. (Excepté les 50 dernières pages que j'ai lu d'une traite parce que je voulais absolument pouvoirjeter ce livre dans la poubelle passer à autre chose.)
*** Cette review contient peut-être des SPOILERS dans la suite. ***
Tout d'abord, l'intrigue.
Ensuite, pour ce qui est des personnages. Déjà, aucune profondeur, aucun approfondissement au niveau des personnalités, seulement une description superficielle de chacun d'eux (et encore, pour ceux qui ont de la chance d'en avoir une). Les seuls pour lesquels on peut découvrir un semblant de leur personnalité, ce sont ceux qui ont des chapitres écrits de leur point de vue. Ensuite, et surtout, on a le choix entre du cliché et/ou du caricatural.
Admettons-le, le lieutenant (est-ce le bon grade, j'avoue que je m'y connais mal, mais osef) en charge de l'enquête qui se retrouve dans les bras de la psychiatre qui réalise le profilage, c'est le cliché du cliché quoi. Dans combien de polars a-t-on la même chose ? (Et d'ailleurs, à ce propos, soit j'ai loupé un épisode, ou bien on a un chapitre ils se rencontrent, et le chapitre suivant ils sont déjà en pleine idylle limite prêts à se marier ?)
Quant à notre bon vieux tueur en série, là c'est une vraie caricature du vieux mec frustré totalement sexiste (voire même raciste, tant qu'à collectionner les tares). Cela m'a énormément dérangée qu'une femme décide de décrire une pensée aussi sexiste, même si le personnage en question est un homme. (Non pas que ça ne m'aurait pas dérangée si l'auteur était un homme cela dit.)
Ensuite, la fameuse Claude Dubois, même là, on a une vision très restrictive de la demoiselle. Et puis, de toute façon, comme je l'ai dit plus haut, son rôle est inexistant du point de vue de l'intrigue.
Enfin, la fameuse Lucille. Là encore, on n'a rien de grandiose sur sa personnalité, mis à part donc, la prise de conscience à la fin. Mais au moins, elle se défend bien, et ne se fait pas écraser comme faisant partie du soi-disant "sexe faible".
Que dire d'autre ? Le style d'écriture ? Bon, je ne suis pas la meilleure des juges pour ça, mais les chapitres Claude Dubois (qui, je vais me répéter, sont inutiles), c'est un style plutôt enfantin. Les chapitres du tueur, je ne saurais me prononcer objectivement car le côté frustré-ultra-sexiste a occulté tout le reste et ces chapitres m'ont donné envie de vomir. Quant au reste... pour reprendre l'expression de quelqu'un que je connais: "c'était pas trop dégueulasse".
Pour résumer: une énorme déception.
J'aime beaucoup le principe de fonctionnement des éditions Nouvelles Plumes qui permettent de faire découvrir de nouveaux auteurs, mais pour le coup, je ne comprends vraiment pas comment ce livre-ci a été jusqu'à être édité. C'est également dans ces moments que je comprends mieux les gens qui qualifient les polars disons... "non-classiques" (Sherlock, Poirot, Marple, etc.) de romans de gare.
Bref, c'est très rare que je sois aussi négative, mais franchement: ne perdez pas votre temps et passez votre chemin.
Premièrement, le titre est accrocheur (raison pour laquelle j'ai attrapé ce livre sur l'étagère), et la description en quatrième de couverture est intéressante... Et c'est à peu près tout ce que j'ai de positif à dire sur ce livre.
Franchement, je crois que je n'ai jamais eu autant envie d'abandonner la lecture d'un livre... Mis à part peut-être Les Hauts de Hurlevent, ce qui remonte à une bonne dizaine d'années. En tout cas, pour ce qui est d'un polar, c'est la première fois que j'ai autant de mal à atteindre la fin. J'ai perdu le compte du nombre de fois où j'ai reposé le livre, mais globalement, je lisais entre 3 et 10 pages avant de poser à nouveau le livre. (Excepté les 50 dernières pages que j'ai lu d'une traite parce que je voulais absolument pouvoir
*** Cette review contient peut-être des SPOILERS dans la suite. ***
Tout d'abord, l'intrigue.
Ensuite, pour ce qui est des personnages. Déjà, aucune profondeur, aucun approfondissement au niveau des personnalités, seulement une description superficielle de chacun d'eux (et encore, pour ceux qui ont de la chance d'en avoir une). Les seuls pour lesquels on peut découvrir un semblant de leur personnalité, ce sont ceux qui ont des chapitres écrits de leur point de vue. Ensuite, et surtout, on a le choix entre du cliché et/ou du caricatural.
Admettons-le, le lieutenant (est-ce le bon grade, j'avoue que je m'y connais mal, mais osef) en charge de l'enquête qui se retrouve dans les bras de la psychiatre qui réalise le profilage, c'est le cliché du cliché quoi. Dans combien de polars a-t-on la même chose ? (Et d'ailleurs, à ce propos, soit j'ai loupé un épisode, ou bien on a un chapitre ils se rencontrent, et le chapitre suivant ils sont déjà en pleine idylle limite prêts à se marier ?)
Quant à notre bon vieux tueur en série, là c'est une vraie caricature du vieux mec frustré totalement sexiste (voire même raciste, tant qu'à collectionner les tares). Cela m'a énormément dérangée qu'une femme décide de décrire une pensée aussi sexiste, même si le personnage en question est un homme. (Non pas que ça ne m'aurait pas dérangée si l'auteur était un homme cela dit.)
Ensuite, la fameuse Claude Dubois, même là, on a une vision très restrictive de la demoiselle. Et puis, de toute façon, comme je l'ai dit plus haut, son rôle est inexistant du point de vue de l'intrigue.
Enfin, la fameuse Lucille. Là encore, on n'a rien de grandiose sur sa personnalité, mis à part donc, la prise de conscience à la fin. Mais au moins, elle se défend bien, et ne se fait pas écraser comme faisant partie du soi-disant "sexe faible".
Que dire d'autre ? Le style d'écriture ? Bon, je ne suis pas la meilleure des juges pour ça, mais les chapitres Claude Dubois (qui, je vais me répéter, sont inutiles), c'est un style plutôt enfantin. Les chapitres du tueur, je ne saurais me prononcer objectivement car le côté frustré-ultra-sexiste a occulté tout le reste et ces chapitres m'ont donné envie de vomir. Quant au reste... pour reprendre l'expression de quelqu'un que je connais: "c'était pas trop dégueulasse".
Pour résumer: une énorme déception.
J'aime beaucoup le principe de fonctionnement des éditions Nouvelles Plumes qui permettent de faire découvrir de nouveaux auteurs, mais pour le coup, je ne comprends vraiment pas comment ce livre-ci a été jusqu'à être édité. C'est également dans ces moments que je comprends mieux les gens qui qualifient les polars disons... "non-classiques" (Sherlock, Poirot, Marple, etc.) de romans de gare.
Bref, c'est très rare que je sois aussi négative, mais franchement: ne perdez pas votre temps et passez votre chemin.
August 13, 2019
Un très bon polar où l’on se trouve dans la tête d’un serial killer. Et en plus, cela se passe dans les rues de Toulouse...
Displaying 1 - 6 of 6 reviews