What do you think?
Rate this book
Le Pull-Over Rouge
Christian Ranucci, vingt-deux ans, a été guillotiné le 28 juillet 1976 à 4h13 dans la cour de la prison des Baumettes. Etait-il coupable ou innocent ?
480 pages, Mass Market Paperback
First published January 1, 1978
19 people are currently reading
284 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 24 of 24 reviews
September 7, 2022
I had to read this book for my French class in high school. It captivated me from the start and the end made me so sad. A really interesting book that makes you pause and think about what 'justice' really means. It's based by the way on a true story. The main character in this book , Christian Ranucci ,was one of the last people given the death penalty in France by the guillotine. Even now, decades later, it's still not certain that he was really guilty.
January 3, 2024
Le livre est une immersion presque totale dans l'enquête.
Le point de vue de Gilles Perrault reste en général assez subjectif puisqu'on comprend qu'il plaide plutôt pour l'innocence de Ranucci. Il faudrait ainsi contraster son récit avec d'autres écrits. Cependant, le livre demeure fort intéressant à lire et assez édifiant.
Il permet d'en savoir plus également sur le déroulement d'une enquête policière, d'un procès et d'une exécution dans les années 70, ainsi que le positionnement de certaines figures quant à la peine de mort et à sa légitimité.
On fait face également à la transformation d'une population qui se retrouve assoiffée de sang, emplie de haine et de vengeance et qui dévoile un visage macabre et sinistre, en réclamant la mort d'un autre individu.
Bien que ma lecture soit restée assez objective et distanciée (du moins je l'espère), je n'ai pas pu m'empêcher de verser quelques larmes au cours des dernières pages. Une telle description d'exécution et une proclamation constante d'innocence sont déchirantes à lire.
Je ne me prononcerais pas quant à l'innocence ou la culpabilité potentielles de Christian Ranucci. Je n'ai pas l'étendue du dossier entre les mains, je ne suis pas experte, je ne suis pas policière, pas magistrate ou autre. Je regrette seulement qu'une petite fille, ici Marie-Dolorès Rambla, soit décédée de manière aussi brutale et précoce, à cause d'un individu quel qu'il soit. Et je regrette qu'il y ait une possibilité que l'on ait exécuté un innocent ce 23 juillet 1976 à 4h13.
Le point de vue de Gilles Perrault reste en général assez subjectif puisqu'on comprend qu'il plaide plutôt pour l'innocence de Ranucci. Il faudrait ainsi contraster son récit avec d'autres écrits. Cependant, le livre demeure fort intéressant à lire et assez édifiant.
Il permet d'en savoir plus également sur le déroulement d'une enquête policière, d'un procès et d'une exécution dans les années 70, ainsi que le positionnement de certaines figures quant à la peine de mort et à sa légitimité.
On fait face également à la transformation d'une population qui se retrouve assoiffée de sang, emplie de haine et de vengeance et qui dévoile un visage macabre et sinistre, en réclamant la mort d'un autre individu.
Bien que ma lecture soit restée assez objective et distanciée (du moins je l'espère), je n'ai pas pu m'empêcher de verser quelques larmes au cours des dernières pages. Une telle description d'exécution et une proclamation constante d'innocence sont déchirantes à lire.
Je ne me prononcerais pas quant à l'innocence ou la culpabilité potentielles de Christian Ranucci. Je n'ai pas l'étendue du dossier entre les mains, je ne suis pas experte, je ne suis pas policière, pas magistrate ou autre. Je regrette seulement qu'une petite fille, ici Marie-Dolorès Rambla, soit décédée de manière aussi brutale et précoce, à cause d'un individu quel qu'il soit. Et je regrette qu'il y ait une possibilité que l'on ait exécuté un innocent ce 23 juillet 1976 à 4h13.
May 9, 2025
✍️ GILLES PERRAULT
💬 LE PULL OVER ROUGE
🏠 FAYARD
📚 468 Pages
📆 1978
📈 4/5
3e LC avec @picorette14 et @dededado782 sur le thème des faits divers. Ce livre c’est mon choix ✋ Dans ma tête c’était l’histoire d’une grosse erreur judiciaire: un innocent condamné à mort et exécuté.
Bah le livre m’a retourné le cerveau: c’est lui, c’est pas lui, c’est lui… 🤯 au final pas sure de son innocence mais si j’avais été jurée je n’en aurais pas mis ma main à couper alors encore moins sa tête.
Ce qui est choquant encore une fois c’est la façon qu’ont la police et la justice de s’arranger avec la vérité, de cacher des témoignages 🙈🙊🙉, de les sélectionner pour qu’ils collent à l’histoire qu’ils veulent raconter.
Je ne me fais pas d’illusions, l’auteur lui même m’a peut être manipulée 🪄. Il se fait avocat de la défense et c’est bien dommage qu’il ne l’ait pas été: le pouvoir des mots!!! L’importance du langage, le choix des mots quand on doit se défendre, ou témoigner, ce n’est pas donné à tout le monde 🗣️
Innocent ou pas: comment sa mère n’a pas été prévenue de l’exécution, comment n’a t’elle pas eu le droit à un au revoir???? 😭
L’homme au pull over rouge court toujours…
Petite info glanée après avoir jouer avec Google: Jean Baptiste, le frère de Maria Dolorès, seul témoin, qui avait 6 ans quand sa sœur a été kidnappée, est en prison. Il a tué 2 femmes… et la seconde parce qu’il a eu le droit à une remise de peine pour la première 🖕
Sondage
⬇️⬇️⬇️
Innocent ou coupable?
#enquete #pulloverrouge #enlevement #meurtre #mariadolores #temoignages #aveux #peinedemort #simca1100 #peugeot304 #guillotine
#lepulloverrouge
#gillesperrault
#editionsfayard @editionsfayard
#lelivredepoche @livredepoche
#livreaddict #book #livre #avislecture #instabook #chroniquelitteraire #bookaddict #ilovebooks #lirecestlavie #bookaddict #booklover
💬 LE PULL OVER ROUGE
🏠 FAYARD
📚 468 Pages
📆 1978
📈 4/5
3e LC avec @picorette14 et @dededado782 sur le thème des faits divers. Ce livre c’est mon choix ✋ Dans ma tête c’était l’histoire d’une grosse erreur judiciaire: un innocent condamné à mort et exécuté.
Bah le livre m’a retourné le cerveau: c’est lui, c’est pas lui, c’est lui… 🤯 au final pas sure de son innocence mais si j’avais été jurée je n’en aurais pas mis ma main à couper alors encore moins sa tête.
Ce qui est choquant encore une fois c’est la façon qu’ont la police et la justice de s’arranger avec la vérité, de cacher des témoignages 🙈🙊🙉, de les sélectionner pour qu’ils collent à l’histoire qu’ils veulent raconter.
Je ne me fais pas d’illusions, l’auteur lui même m’a peut être manipulée 🪄. Il se fait avocat de la défense et c’est bien dommage qu’il ne l’ait pas été: le pouvoir des mots!!! L’importance du langage, le choix des mots quand on doit se défendre, ou témoigner, ce n’est pas donné à tout le monde 🗣️
Innocent ou pas: comment sa mère n’a pas été prévenue de l’exécution, comment n’a t’elle pas eu le droit à un au revoir???? 😭
L’homme au pull over rouge court toujours…
Petite info glanée après avoir jouer avec Google: Jean Baptiste, le frère de Maria Dolorès, seul témoin, qui avait 6 ans quand sa sœur a été kidnappée, est en prison. Il a tué 2 femmes… et la seconde parce qu’il a eu le droit à une remise de peine pour la première 🖕
Sondage
⬇️⬇️⬇️
Innocent ou coupable?
#enquete #pulloverrouge #enlevement #meurtre #mariadolores #temoignages #aveux #peinedemort #simca1100 #peugeot304 #guillotine
#lepulloverrouge
#gillesperrault
#editionsfayard @editionsfayard
#lelivredepoche @livredepoche
#livreaddict #book #livre #avislecture #instabook #chroniquelitteraire #bookaddict #ilovebooks #lirecestlavie #bookaddict #booklover
March 9, 2021
Pfff comment as on pu réellement condamné des personnes à mort, c'est dingue. Pour moi, est la le réel combat du livre... Sachant qu'il y avait toujours des parts d'ombres dans cette histoire. Malgré tout, j'ai eu du mal avec le style de l'auteur qui exprime clairement que Ranucci était innocent pour lui. Guess we will never know... ( Même si beaucoup d'élément le juge coupable)
August 21, 2023
Incroyable. Ce livre a un amer goût. Il montre à quel point l’égo des certains vont les amener à faire des choses qui peuvent mettre en péril la vie d’un pauvre garçon. Ce livre fait réfléchir même à notre vie. Se dire que ta vie se fait dépouiller par des étrangers et toute ton intimité est connue dans les moindres détails… Ce livre est d’autant plus excellent parce que même en 2023 il est clair à lire.
Comment on a pu juger quelqu’un sur un dossier qui tenait pas debout ? Et quand je vois qu’il n’a toujours pas été réhabilité….
Comment on a pu juger quelqu’un sur un dossier qui tenait pas debout ? Et quand je vois qu’il n’a toujours pas été réhabilité….
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 29, 2020
Presque un mois pour lire ce livre, outch.
Je met une note de trois car c’est tout de même une histoire importante. J’ai eu beaucoup de mal à me mettre dans le livre, il est découpé en trois partie. J’ai commencé à réellement à m’intéresser au moment du Procès et réellement au moment de l’exécution.
Si l’on veut en apprendre plus sur cette histoire, autant se documenter sur des vidéos plutôt que d’avoir autant à lire. Cependant cela reste très complet et vraiment très intéressant.
Je met une note de trois car c’est tout de même une histoire importante. J’ai eu beaucoup de mal à me mettre dans le livre, il est découpé en trois partie. J’ai commencé à réellement à m’intéresser au moment du Procès et réellement au moment de l’exécution.
Si l’on veut en apprendre plus sur cette histoire, autant se documenter sur des vidéos plutôt que d’avoir autant à lire. Cependant cela reste très complet et vraiment très intéressant.
January 17, 2021
Les mots me manquent. Si j'ai déjà versé des larmes de tristesse, c'est la première fois que je pleure de rage à la lecture d'un livre ! Nul besoin d'être juriste pour comprendre l'instrumentalisation de cette affaire que narre à la perfection Gilles Perrault. Innocent ou coupable ? La question reste en suspens. Une chose est sûre, le doute n'a malheureusement pas profité à Christian Ranucci...
Read
December 30, 2021c’était super intéressant de voir toutes les procédures qui suivent un crime pareil, de pouvoir être sous les points de vus de chaque acteur… mais c’est la ce que j’ai l’habitude de lire si ce que j’aime et c’était parfois assez horrible à lire donc voilà je mettrais pas de note, je l’ai lu pour le lycée uniquement
July 25, 2024
La fin m'a donné envie de vomir, tout le roman est très visuelle ; on a envie de prendre parti, mais tout est tellement fouillis, mensongés ou véridiques. Qui croire ? Certains moments sont longs, mais je suppose important pour bien comprendre le contexte de cette horrible affaire de la petite Marie-Dolorès Rambla.
Et, surtout à qui est ce foutu pull-over rouge ?
Et, surtout à qui est ce foutu pull-over rouge ?
January 6, 2018
Un livre qui m'a été difficile de lire. De par son injustice, ses passages parfois longs mais nécessaire, et par la rudesse de ses mots. Un procès bâclé? C'est en effet un grand doute qui ne sera malheureusement je pense jamais résolu...
December 29, 2021
Passionnant. Ranucci coupable ou innocent ? Que l’on soit pour ou contre l’une ou l’autre de ces deux hypothèses, cet ouvrage reste un incontournable de l’affaire et une superbe démonstration de cette aberration qu’est la peine de mort.
August 2, 2022
Ce livre m'a convaincue de l'innocence de Christian Ranucci.
Et me conforte encore davantage contre la peine de mort, car le risque d'exécuter un.e inncent.e existe.
Elle n'a, par ailleurs, jamais empêché de crimes abominables...
Quant à la guillotine, l'horreur absolue...
Et me conforte encore davantage contre la peine de mort, car le risque d'exécuter un.e inncent.e existe.
Elle n'a, par ailleurs, jamais empêché de crimes abominables...
Quant à la guillotine, l'horreur absolue...
January 7, 2021
Tu aimera si tu t'intéresse à l'affaire.
September 23, 2023
Le pull-over rouge - Gilles Perrault
I am writing this review in English so that more people can read it.
This book is what we call a counter-investigation, it is based on a real story that happened in France in the seventies. A little girl named Marie Dolorès Rambla was brutaly murdered, Christian Ranucci was arrested for the crime and later executed. He is one of the few last convicted criminals to be executed in France. Gilles Perrault is a writer, journalist, and investigator, he wrote this book to explain his opposition to the death penalty. At the time, no one doubted the police on their suspicion of Ranucci since a lot of incriminating evidence was found. However, several mistakes in the investigation were made and conflicting proof was discovered that could potentially clear him. Now, anyone can search the case on Google and make up their mind on the situation, whether Christian Ranucci is guilty or not guilty, but my opinion is that he was indeed guilty. In my opinion, the few elements considered as evidence of his innocence are not enough to balance with the evidence incriminating him.
The novel made this case a controversy, a public debate. Not only did people start to question the police, but also Christian Runucci’s guilt. However, I have to say the novel was more subjective than anything. Start with the title, the red sweater? The sweater was one of the " conflicting pieces of evidence " since apparently, Christian didn’t like red… I don’t like pink that much and I just painted my nails pink, just saying. To be more serious and concrete, the novel (later adapted into a movie) is trying to make us feel sorry for Ranucci: his friends and coworkers surprised by the accusations, his mom devastated by her son’s early death, and the things he might have done, Christian never acknowledging the crime, his lawyers trusting him fully, this poor young man who is going to get wrongfully killed by the crooked justice system… Such a sad story, as if looks and appearances could determine whether a person is guilty or not, he is not the first criminal to deny his implication in a murder case, and he is not the first one either having surroundings who truly believe he is innocent. The way Perrault used these emotions to make us believe that he was 100% innocent disgusted me. Because looking back on the real case, it is screaming guilty. Not to mention that the little girl and her family’s pain were barely mentioned and acknowledged in this Ranucci-centered plot.
Far from my own political points of view, I can respect everyone’s fight. The opposition to the death penalty is an honorable one. I have appreciated novels that talk about the matter but unfortunately not this one since I felt manipulated by the writer into believing a twisted truth. One of my favorite classics about the death penalty is The Last Day of a Condemned Man (Le dernier jour d’un condamné) by Victor Hugo, instead of trying to prove his innocence, we get a peak into his mind and thoughts before getting executed, focusing on the mental state of the prisoner and his ability to process what he has done and his possible willingness to change, it is also focused on the emotional side of things but it feels less like manipulation of the truth. Another book less focused on the matter but that still mentions it would be The Stranger (L’Étranger) by Albert Camus, giving an existential perspective on life and the ending does make you reflect on execution.
I am writing this review in English so that more people can read it.
This book is what we call a counter-investigation, it is based on a real story that happened in France in the seventies. A little girl named Marie Dolorès Rambla was brutaly murdered, Christian Ranucci was arrested for the crime and later executed. He is one of the few last convicted criminals to be executed in France. Gilles Perrault is a writer, journalist, and investigator, he wrote this book to explain his opposition to the death penalty. At the time, no one doubted the police on their suspicion of Ranucci since a lot of incriminating evidence was found. However, several mistakes in the investigation were made and conflicting proof was discovered that could potentially clear him. Now, anyone can search the case on Google and make up their mind on the situation, whether Christian Ranucci is guilty or not guilty, but my opinion is that he was indeed guilty. In my opinion, the few elements considered as evidence of his innocence are not enough to balance with the evidence incriminating him.
The novel made this case a controversy, a public debate. Not only did people start to question the police, but also Christian Runucci’s guilt. However, I have to say the novel was more subjective than anything. Start with the title, the red sweater? The sweater was one of the " conflicting pieces of evidence " since apparently, Christian didn’t like red… I don’t like pink that much and I just painted my nails pink, just saying. To be more serious and concrete, the novel (later adapted into a movie) is trying to make us feel sorry for Ranucci: his friends and coworkers surprised by the accusations, his mom devastated by her son’s early death, and the things he might have done, Christian never acknowledging the crime, his lawyers trusting him fully, this poor young man who is going to get wrongfully killed by the crooked justice system… Such a sad story, as if looks and appearances could determine whether a person is guilty or not, he is not the first criminal to deny his implication in a murder case, and he is not the first one either having surroundings who truly believe he is innocent. The way Perrault used these emotions to make us believe that he was 100% innocent disgusted me. Because looking back on the real case, it is screaming guilty. Not to mention that the little girl and her family’s pain were barely mentioned and acknowledged in this Ranucci-centered plot.
Far from my own political points of view, I can respect everyone’s fight. The opposition to the death penalty is an honorable one. I have appreciated novels that talk about the matter but unfortunately not this one since I felt manipulated by the writer into believing a twisted truth. One of my favorite classics about the death penalty is The Last Day of a Condemned Man (Le dernier jour d’un condamné) by Victor Hugo, instead of trying to prove his innocence, we get a peak into his mind and thoughts before getting executed, focusing on the mental state of the prisoner and his ability to process what he has done and his possible willingness to change, it is also focused on the emotional side of things but it feels less like manipulation of the truth. Another book less focused on the matter but that still mentions it would be The Stranger (L’Étranger) by Albert Camus, giving an existential perspective on life and the ending does make you reflect on execution.
April 26, 2016
Ce livre est en fait une histoire vraie, qui a fait couler beaucoup d’encre en son temps.
Marseille, juin 1974, une fillette est enlevée et est retrouvée morte deux jours plus tard. Tout semble montrer que Christian Ranucci est le coupable. Tout ? Apparemment non, et c’est là où le bât blesse... Malgré cela, il passe deux ans en prison, jusqu’à ce que le verdict tombe : Christian est condamné à mort ; le 28 juillet 1976, il est guillotiné. (Il est l’un des derniers condamnés à mort en France.)
Gilles Perrault revient sur cette histoire qui fait montre d’une grande part d’ombre, de doutes et comporte son lot de problèmes : incohérences, simples coïncidences, procédures non respectées, procès-verbaux mystérieusement absents, témoins non entendus, preuves mises de côté, presse pas toujours bien informée et trop pressante... On comprend que ce méli-mélo ait fait couler autant d’encre à l’époque, et, puisque la culpabilité ou l’innocence de Christian Ranucci n’a toujours pas été prouvée à ce jour, le débat est encore ouvert.
Le Pull-over rouge est un témoignage (qui semble*) criant de vérité, principalement parce que l’auteur a choisi de ne pas (trop) novelliser l’histoire et utilise le plus souvent des citations reprises de l’instruction, des procès-verbaux, de la presse ou de la correspondance que Christian a eue avec sa mère et ses avocats.
Le tout est donc (censé être*) le reflet des faits et de la réalité. Lire des procès-verbaux ou témoignages d’avocats qui expriment clairement qu’à plusieurs reprises les droits de Christian n’ont pas été respectés, que des procédures n’ont pas été faites dans les règles de l’art et que certains témoins ou éléments ont volontairement été mis de côté est absolument effarant... Souvent j’ai eu de la peine à me rappeler que tout cela était vrai et que malgré tous les vices de procédures présentés, Christian Ranucci a été condamné à mort...
Parmi ces preuves gênantes qui n’ont pas été résolues : un pull-over rouge, retrouvé sur la scène de crime. Il n’appartient pas à Christian et plusieurs témoins ont dit l’avoir vu porté par un autre homme, qui avait essayé d’enlever plusieurs enfants dans le voisinage... Troublant non ? Et pourtant, cela n’a pas empêché le couperet de tomber.
Innocent ou coupable ? Aujourd’hui encore, les preuves manquent... Mais ce livre fait vraiment réfléchir, sur de nombreux sujets (peine de mort, vices de procédure, influence des médias et bien d’autres).
Pour apprécier pleinement ce livre, il faut savoir plus ou moins de quoi il retourne. Ce cas a défrayé la chronique et ce livre a paru peu de temps après. Je pense qu’il faut se (re)mettre plus ou moins dans le bain pour bien saisir tous les aspects que présente ce livre. (Ma maman s’en est chargée pour moi, ça fait des années qu’elle me parle de ce cas.)
Ce livre est puissant, poignant et profondément perturbant ! (Essayez de dire ça sans postillonner.) Le langage juridique est parfois un peu lourd, mais rend le tout extrêmement réaliste, on voit que l’auteur ne se perd pas en conjectures, on s’y fait très vite.
*Temporisation volontaire : il s'agit de mon sentiment vis-à-vis de l'écrit, je ne me prononcerai pas quant à la réalité des faits.
As-t-on guillotiné un innocent ? Un doute qui persiste aujourd'hui encore...
Marseille, juin 1974, une fillette est enlevée et est retrouvée morte deux jours plus tard. Tout semble montrer que Christian Ranucci est le coupable. Tout ? Apparemment non, et c’est là où le bât blesse... Malgré cela, il passe deux ans en prison, jusqu’à ce que le verdict tombe : Christian est condamné à mort ; le 28 juillet 1976, il est guillotiné. (Il est l’un des derniers condamnés à mort en France.)
Gilles Perrault revient sur cette histoire qui fait montre d’une grande part d’ombre, de doutes et comporte son lot de problèmes : incohérences, simples coïncidences, procédures non respectées, procès-verbaux mystérieusement absents, témoins non entendus, preuves mises de côté, presse pas toujours bien informée et trop pressante... On comprend que ce méli-mélo ait fait couler autant d’encre à l’époque, et, puisque la culpabilité ou l’innocence de Christian Ranucci n’a toujours pas été prouvée à ce jour, le débat est encore ouvert.
Le Pull-over rouge est un témoignage (qui semble*) criant de vérité, principalement parce que l’auteur a choisi de ne pas (trop) novelliser l’histoire et utilise le plus souvent des citations reprises de l’instruction, des procès-verbaux, de la presse ou de la correspondance que Christian a eue avec sa mère et ses avocats.
Le tout est donc (censé être*) le reflet des faits et de la réalité. Lire des procès-verbaux ou témoignages d’avocats qui expriment clairement qu’à plusieurs reprises les droits de Christian n’ont pas été respectés, que des procédures n’ont pas été faites dans les règles de l’art et que certains témoins ou éléments ont volontairement été mis de côté est absolument effarant... Souvent j’ai eu de la peine à me rappeler que tout cela était vrai et que malgré tous les vices de procédures présentés, Christian Ranucci a été condamné à mort...
Parmi ces preuves gênantes qui n’ont pas été résolues : un pull-over rouge, retrouvé sur la scène de crime. Il n’appartient pas à Christian et plusieurs témoins ont dit l’avoir vu porté par un autre homme, qui avait essayé d’enlever plusieurs enfants dans le voisinage... Troublant non ? Et pourtant, cela n’a pas empêché le couperet de tomber.
Innocent ou coupable ? Aujourd’hui encore, les preuves manquent... Mais ce livre fait vraiment réfléchir, sur de nombreux sujets (peine de mort, vices de procédure, influence des médias et bien d’autres).
Pour apprécier pleinement ce livre, il faut savoir plus ou moins de quoi il retourne. Ce cas a défrayé la chronique et ce livre a paru peu de temps après. Je pense qu’il faut se (re)mettre plus ou moins dans le bain pour bien saisir tous les aspects que présente ce livre. (Ma maman s’en est chargée pour moi, ça fait des années qu’elle me parle de ce cas.)
Ce livre est puissant, poignant et profondément perturbant ! (Essayez de dire ça sans postillonner.) Le langage juridique est parfois un peu lourd, mais rend le tout extrêmement réaliste, on voit que l’auteur ne se perd pas en conjectures, on s’y fait très vite.
*Temporisation volontaire : il s'agit de mon sentiment vis-à-vis de l'écrit, je ne me prononcerai pas quant à la réalité des faits.
As-t-on guillotiné un innocent ? Un doute qui persiste aujourd'hui encore...
February 23, 2017
"Ne te demande pas pour qui sonne le glas; il sonne pour toi, il sonne pour moi, il sonne pour l'humanité toute entière".
November 29, 2025
Leí este libro en mi adolescencia, en los primeros años ochenta. En ese momento me resultó un poco abrumador por la cantidad de información, puntos de vista, testimonios, vueltas hacia adelante y hacia atrás, etc.
Leído hoy, a mis cincuenta y muchos años, lo encuentro magnífico. Es un ejemplo de lo que hoy llamamos "true crime" y está tan de moda, escrito en un momento en que era relativamente novedoso. El precedente de "A sangre fría" de Truman Capote es quizá el más popular.
El autor examina un suceso muy reciente entonces, el crimen de Marie Dolorès Rambla del que se acusó y condenó al joven veinteañero Christian Ranucci. El examen de Gilles Perrault es una disección exhaustiva de las circunstancias del crimen, de la familia de la víctima, del acusado y su madre, de los abogados. Da vida a cada uno de los intervinientes en esta enorme tragedia y nos hace sentir una enorme cercanía con los personajes reales que nos presenta. Lo más interesante es el estudio de Christian Ranucci, su madre y su padre. Conocemos todos los detalles de sus vidas que pudo recopilar el autor.
Recoge extractos del sumario, declaraciones de testigos, artículos de los periódicos que en la época cubrieron (de forma terriblemente sensacionalista) el crimen.
No me parece que tenga nada de novelización. Es un gran reportaje de casi cuatrocientas páginas casi periodístico (en el mejor sentido) de un crimen real, la instrucción judicial, el proceso y la posterior ejecución del acusado.
Las páginas dedicadas a la ejecución por guillotina de un joven de 22 años muy probablemente inocente hielan la sangre.
Con mis trece o catorce años me impresionó, aunque me abrumó la cantidad de información. Ahora en esta relectura otoñal he disfrutado mucho más la lectura.
Leído hoy, a mis cincuenta y muchos años, lo encuentro magnífico. Es un ejemplo de lo que hoy llamamos "true crime" y está tan de moda, escrito en un momento en que era relativamente novedoso. El precedente de "A sangre fría" de Truman Capote es quizá el más popular.
El autor examina un suceso muy reciente entonces, el crimen de Marie Dolorès Rambla del que se acusó y condenó al joven veinteañero Christian Ranucci. El examen de Gilles Perrault es una disección exhaustiva de las circunstancias del crimen, de la familia de la víctima, del acusado y su madre, de los abogados. Da vida a cada uno de los intervinientes en esta enorme tragedia y nos hace sentir una enorme cercanía con los personajes reales que nos presenta. Lo más interesante es el estudio de Christian Ranucci, su madre y su padre. Conocemos todos los detalles de sus vidas que pudo recopilar el autor.
Recoge extractos del sumario, declaraciones de testigos, artículos de los periódicos que en la época cubrieron (de forma terriblemente sensacionalista) el crimen.
No me parece que tenga nada de novelización. Es un gran reportaje de casi cuatrocientas páginas casi periodístico (en el mejor sentido) de un crimen real, la instrucción judicial, el proceso y la posterior ejecución del acusado.
Las páginas dedicadas a la ejecución por guillotina de un joven de 22 años muy probablemente inocente hielan la sangre.
Con mis trece o catorce años me impresionó, aunque me abrumó la cantidad de información. Ahora en esta relectura otoñal he disfrutado mucho más la lectura.
September 19, 2015
Enquête sur la culpabilité ou non d'un des derniers condamnés à mort en France. Naïvement, je croyais qu'il avait été pendu. Non pas que c'eut été moins dur mais la réalité de la guillotine, pour moi, c'était la révolution française, pas 1976...
C'est un livre qui fait réfléchir sur la "qualité" d'une enquête, les détails qui doivent coller à un scénario. Je comprends et compatis au chagrin des parents mais au nom de la vengeance, peut-on négliger ce qui va mettre en péril la vie de quelqu'un d'autre sous prétexte qu'il faut à tout prix un coupable? J'aimerais croire que les choses ont changé avec les progrès de la science mais comment être vraiment sûr?
A chacun de réfléchir et penser ce que leur conscience leur dicte mais au regard de ce qui fut et de ce qui est (y compris avec certains protagonistes récurrents - Patrick Henry en l'occurrence), la peine de mort ne semble pas un facteur efficace contre le crime ou la récidive...
C'est un livre qui fait réfléchir sur la "qualité" d'une enquête, les détails qui doivent coller à un scénario. Je comprends et compatis au chagrin des parents mais au nom de la vengeance, peut-on négliger ce qui va mettre en péril la vie de quelqu'un d'autre sous prétexte qu'il faut à tout prix un coupable? J'aimerais croire que les choses ont changé avec les progrès de la science mais comment être vraiment sûr?
A chacun de réfléchir et penser ce que leur conscience leur dicte mais au regard de ce qui fut et de ce qui est (y compris avec certains protagonistes récurrents - Patrick Henry en l'occurrence), la peine de mort ne semble pas un facteur efficace contre le crime ou la récidive...
July 26, 2010
Il y a alors quelques annees depuis j'ai lu un livre toute en Francais sans dictionaire! Mais j'ai besoin bien d'un dictionaire! Cette histoire de L'affaire Ranucci en 1978 la raison de fin eventuellement la peine du mort en La France.
November 19, 2015
Heart-wrenching. Makes a fine case of presenting contradictory evidence. No idea what the truth was or not in this case, but made me feel sick to my stomach that it may not have been him the culprit...
May 1, 2013
A book that keeps popping up in my thoughts every now and then, because you cannot help but feel that the main character was executed in spite of being innocent. A true story.
April 11, 2023
Ce livre ne m'a absolument pas convaincue de l'innocence de Ranucci.
C'est très très très insuffisant.
C'est très très très insuffisant.
April 17, 2017
The story of the last legally executed person in France. Freightning and an argument against the death penalty.
Displaying 1 - 24 of 24 reviews