Les méchants meurent toujours à la fin

by Hugo Meunier

L’histoire débute alors qu’une épidémie semble sur le point de passer au stade pandémique. C’est assurément devenu un problème bien tangible pour Adam, un ressortissant canadien coincé à Berlin, pris de vertige à l’idée de ne pas pouvoir rejoindre les siens pour – qui sait – attendre la fin du monde.

Devant l’imminence de la mort, le dernier luxe n’est-il pas de vivre ça avec ses proches ? Aucune théorie n’est encore officiellement arrêtée sur les causes de cette nouvelle épidémie. Mais une rumeur circule : le virus frapperait de manière manichéenne. En clair, les bons survivent et les méchants meurent.

Genres: Fiction

384 pages, Paperback

Published March 16, 2026

About the author

Diplômé en littérature, Hugo Meunier roule sa bosse dans le paysage médiatique depuis vingt-cinq ans. Il est actuellement rédacteur en chef pour URBANIA. Les méchants meurent toujours à la fin est son cinquième roman publié chez Stanké.

Reviews

[Marie-Claude Gagné]

J’aime beaucoup Hugo Meunier, alors je me suis embarquée dans ce livre avec joie. Un pape qui adore la poutine, des vilains qui meurent à cause d’un virus, Xavier Dolan qui conduit un cybertruck… C’est complètement disjoncté, mais tellement bien!

En plus d’être drôle et complètement éclaté, j’ai beaucoup aimé reconnaître les personnalités décrites à l’aide de quelques indices. J’ai passé un très bon moment de lecture. J’ai seulement trouvé que ça s’étirait un peu vers les 3/4, mais ça reste super et rafraichissant.

⭐️⭐️⭐️⭐️ : Beaucoup aimé

[Mél Asse]

3.75 / 5

Je sais pas à quoi je m'attendais avec ce roman, mais j'pense pas que c'étais à ça. Quelle bibitte étrange doublée d'une allégorie sur le bien et le mal! Un rêve fiévreux qui porte à l'introspection. Un roman d'action totalement déjanté. Comme quoi on peut se remettre en question tout en riant!

Cette parodie satirique dénonce avec humour et ironie les déboires du monde actuel. Dans une société où la division est de plus en plus présente, où l'intolérance prend de plus en plus de place sur internet comme dans la "vraie vie", et où l'individualisme gagne du terrain au dépens de la communauté, Hugo Meunier nous amène à faire un examen de conscience autant sur nos comportements individuels qu'en tant que société.

Je vais être honnête, ça a pris un certain temps avant que j'embarque vraiment dans l'histoire, mais une fois rendue... Oh boy! J'avais pus envie d'arrêter.
De l'action, en veux-tu? En v'la! Une situation rocambolesque n'en attend pas une autre. C'est drôle, c'est absurde, c'est niaiseux, c'pas mêlant, un moment donné j'étais rendue à me demander si quelqu'un avait pas été déverser de la drogue dans l'eau de la ville tellement ça faisait aucun sens (c'est positif là)
Mais au-delà du premier degré, c'est aussi une critique sociale et un beau travail sociologique/philosophique qui porte vraiment à réfléchir à où s'en va le monde si on continue d'agir tel qu'on le fait présentement. 

Le bien et le mal sont des concepts un peu abstraits et surtout très subjectif. Est-ce que le fait de rester passif devant une injustice nous rend coupable par association? Est-ce que ça fait de nous une mauvaise personne? D'ailleurs, il arrive que ce qui soit bien pour l'un soit mal pour l'autre. Ce n'est pas parce que nous ne faisons pas volontairement le mal que nous sommes exempt de fautes.

Finalement, bien que j'ais trouvé qu'il y avait quelques répétitions / redondances à certains moments, je recommande néanmoins ce livre avec enthousiasme. C'est un sujet profond et délicat exprimé avec humour et légèreté, ce qui nous donne un roman sacrément divertissant!

[Mmym Olivier]

Oooooooh que ça c’est bon!!!!

Je savais pas trop à quoi m’attendre mais PAS À ÇA!

Genre j’aurais aimé avoir cette idée pis l’écrire.

“BEN NON” a été la phrase la plus souvent dite pendant ma lecture. (S/o à Xavier et toutes les autres références populaires.)

J’ai beaucoup aimé l’humour derrière tout ça mais j’ai parfois ri jaune parce que …. Cali** que l’humain peut être lourd.
Hugo nous met en face de nos incohérences, de nos angle morts, de nos failles.

Spoiler alerte: pas le choix d’être à jour dans ta culture et politique locale et internationale pour apprécier ce livre à sa juste valeur.

Je prie le p’tit Jesus (ou le pape) pour que ça soit adapté au cinéma!

[Jeanne Cote-Dumais]

What a ride! 🙌🏻
Sérieux, ceux qui n’ont pas donné 5 étoiles à ce livre, on a pas le même sens de l’humour!

Le cynisme d’Hugo à son apogée! C’est fucké, c’est drôle, c’est senti, c’est intelligent, ça part dans tous les sens mais de façon tellement organique!

J’ai tout aimé.

Xavier Dolan au volant de son Cybertruck

Gino Chouinard qui se fait bouffer par un tigre de Sibérie

Le pape qui mange sa poutine du Ashton

J’ai tellement ri en lisant, et en même temps, la prémisse du livre porte tellement à réflexion, on pourrait philosopher pendant des heures au fil de la lecture! Ce livre avait vraiment tout pour me plaire (en plus d’une magnifique couverture jaune)

[Christine Picard]

3,8⭐️ mettons.

J’ai rarement lu quelque chose d’aussi délirant 🤣
J’ai vraiment embarqué par bouts, me suis ennuyée à d’autres, mais globalement c’était un divertissement original qui sort vraiment de l’ordinaire.

Un élément « WTF? » alimente le récit jusqu’à la toute fin, ça fait sourire, rouler des yeux, relire des passages pour s’assurer que qu’on a bien compris. C’était absurde au possible.

Coup de cœur pour l’inclusion de personnalités connues, pour Bicolline et pour la fin 🤣🤣

[Audreanne Cote]

La prémisse est intéressante, quoiqu'elle devienne de plus en plus loufoque au fur et à mesure que l'intrigue avance et se termine malheureusement dans la prévisibilité et la répétition (j'aurais pu sauter la dernière centaine de page et je n'aurais rien manqué).

Toutefois, l'écriture est truffée de stéréotypes en tous genres, d'autocongratulation sur la bonté des gentils Québécois de souche, d'hypersexualisation inutile des personnages féminins secondaires et de misogynie à saveur début 2000 - ex., mentionner que Laurie est une bonne personne en partie parce qu'elle se maquille peu, la description d'une journaliste couvrant le bébé de l'année comme une nunuche trop maquillée et donc niaiseuse, etc. Ajoutant à ça des dialogues tellement mal écrits que ça en était inconfortable à lire, je ne recommande malheureusement pas.

Au moins ça se lit vite!

[Jbodd]

Je pense juste que ce n’était pas pour moi.
L’idée me parlait.
Le pitch est bon.
mais ce qui m’a agacé tout au long du livre, c’est de sentir que le postulat de l’histoire servait de prétexte à ouvrir la boîte de pandore de tous les derniers sujets chauds d’actualité mais de les aborder en totale superficialité… Là où avec le pitch autour du bien et du mal, il y aurait vraiment eu quelque chose d’intéressant à explorer en resserrant beaucoup le propos…

Mais bon, clairement Hugo Meunier s’est amusé à écrire cette histoire et c’est peut-être ce qui m’a fait continuer… pour moi, c’etait juste trop de name et event drop (sais pas trop si ça se dit…), trop d’insides qui m’ont tout au plus fait sourire à quelques reprises… j’ai hâte de voir la pérennité d’une œuvre aussi contemporaine…

[Emilie Lapointe]

Je vais répéter les autres commentaires : je ne savais pas à quoi m’attendre et j’ai été agréablement surprise. J’ai ri aux éclats à plusieurs reprises, j’ai tenté de résumé à mon conjoint et je me suis demandé si je devais prendre une bouteille de vin pour embarquer dans le même délire que Hugo Meunier. Mais un 4: quelques longueurs et ça été long avant que l’action me tienne captive du roman.

[Pascale Roy]

Hahaha! Mais c’est quoi ce roman? C’est déjanté et divertissant! Ça change de mes lectures habituelles disons. J’ai souri assez souvent, mais je me suis aussi dit: ben voyons donc.

[Gaby]

S'tun 2.5

[Jean-Pascal Simard]

Comme le dit lui-même l'auteur dans ses remerciements, ce roman est un sacré délire. L'écriture directe et crue de l'auteur se prête à merveille à cette épopée qui accroche tout sur son passage, des célébrités aux théories du complot, en passant par bons nombres de films et séries connus. Un sacré divertissement... mais il faut être prêt à embarquer.

[Elianne Tanguay-Cantin]

Je n’ai malheureusement pas réussi à me rendre jusqu’au bout.

[Jennifer]

C'est définitivement son meilleur. J'étais morte de rire du début à la fin. Brillant et nono à la fois. 🤌😂😂😂

[Sophie Vachon-Bilodeau]

Désopilant, hilarant, tordant … What a ride! Je recommande à quiconque a envie de rigoler et de prendre une pause de la vraie vie pour en lire une version ridiculement divertissante. Du bonbon!

[Mathieu Bérubé]

Honnêtement je ne m’attendais vraiment pas à ça, c’était complètement fou, mais j’ai beaucoup aimé!

[Catherine Dugal]

C'était divertissant, drôle, irrévérencieux par moments (j'adore), un peu absurde à d'autres moments (j'adore aussi). J'ai ri fort, plusieurs fois. Mais j'ai aussi trouvé que le fond du message était intéressant. Même si le jupon de l'auteur dépasse à certains moments, je ne peux pas dire que ça m'a déplu. Il faut dire que ses opinions semblent se rapprocher des miennes. La réflexion qu'il nous offre sur les maux de notre société valait vraiment le détour.

[Lianne MacMillan]

C’était correct, j’étais très intéressée au début mais, comme avec « le patron », j’ai vite décroché quand c’est devenu surnaturel.

[Héloïse Leguerrier]

J’adore Hugo Meunier mais ce livre n’est pas mon préféré. Il y a des longueurs. J’ai aimé son humour et les références aux personnalités connues.

[Cath Boily]

Comment dècrire… critique sociale, humour noir, ça fait sourire, rèflèchir.

[Frédérique Malouin]

Tellement pas ce à quoi je m’attendais, tout aussi savoureux!

[Marthe Landry]

4.5

[Chantale]

Je suis généralement une fan des livres d'Hugo Meunier. Mais celui-ci avec des références à des personnalités connues et avec une histoire vraiment tirée par les cheveux m'a fait lever les yeux tellement souvent que je le déconseille grandement. Allez lire ses autres livres si vous voulez une bonne lecture, mais pas celui-ci.

[Catherine Emma Boudreau]

Je ne savais pas trop dans quoi je m’embarquais lorsque j’ai commencé ce livre. J’ai beaucoup aimé les références culturelles et Québécoises au travers l’histoire!

[Charlotte]

L’idée de base est juste assez folle pour nous donner envie d’aller plus loin. Une bonne dose d’absurde, des bonnes références québécoises et un récit plein de rebondissements font de ce roman, une aventure qui s’éloigne du roman québécois qu’on trouve habituellement sur les rayons. J’ai tout aimé ! Merci Hugo :)

[Judith Fournier]

3 🌟
Mmm ce livre est indescriptible tant il ne fait pas de sens par moments!?
J’ai été divertie pour la plupart du récit. Assez délirant. Moins fan de la fin.
J’ai adoré les références à des éléments de la culture populaire. Je vous conseil de ne pas trop tarder à le lire s’il est sur votre liste. Ces références avec les années seront plus difficiles à saisir et c’est une partie fun du récit.

[Amélie Grondin]

Je ne pouvais pas m’arrêter de lire! Tout était si bien connecté et détaillé! Je me questionne encore sur la signification de l’épilogue et de la mort d’Adam. Est-ce qu’il meurt en raison de sa croyance qu’il était meilleur qu’un autre, ou bien est-ce encore que les méchants meurent toujours à la fin (en lien avec son viol pardonné)?

[Michele Laberge]

vraiment pas mon style de livres. un ramassis de tout sans aucune profondeur. Avec le diable et la poutine en prime.

[Mme Gina]

Mon préféré de 2026 jusqu’à maintenant. Bien que j’aie un excellent sens de l’humour, je ne suis généralement pas très rieuse quand je lis. Je souris ou tout au plus je pouffe très très légèrement de rire s’il y a vraiment une bonne ligne. Mais là on est ailleurs. J’ai littéralement pleuré de rire alors que j’étais assise seule bien tranquille dans un café. J’étais carrément « crampée » et j’ai dû m’essuyer les yeux une fois que j’en étais revenue.

Une nouvelle pandémie éclate et la rumeur veut que ce soit les méchants qui soient touchés par ce nouveau virus. Certains meurent sur le coup et d’autres ont droit à une deuxième chance, mais doivent se repentir et faire amende honorable.

Satire complètement déjantée. Il y a des personnages inventés de toute pièce et d’autres qui sont inspirés de personnalités publiques issues du milieu culturel et politique québécois. Et c’est là que le fun commence. S’enchaine une suite d’évènements aussi absurdes et rocambolesques les uns que les autres sous forme de thriller. Un page turner délirant du début à la fin écrit dans un vocabulaire riche et juste et truffé d’easter egg pour le plus grand bonheur du lecteur.

On comprend également, derrière la caricature, que l’auteur porte un regard critique sur une société en dérive. Il faut suivre au minimum l’actualité culturelle et politique pour apprécier toutes les références. Sorte d’essai romanesque.

C’était la première fois que je lisais Hugo Meunier et ça m’a donné envie de lire ses autres romans.

[kawilas]

4- J’ai dévoré. J’aime. Recommande fortement !

Mes attentes étaient élevées niveau « besoin de lecture d’aventures rocambolesques d’Hugo Meunier » et elles ont été servies et sont bien repues. J’ai complètement adoré l’utilisation de personnalités connues et de mélange de faits divers journalistiques qui, un peu comme un autre de mes auteurs prefs, Guillaume Musso, m’a fait me demander à plusieurs reprises si je ne lisais pas des faits vécus. J’ai souvent eu envie de faire des recherches, voir l’ampleur de ce qui pouvait être, mais j’ai décidé de laisser mon cerveau dans l’imaginaire et l’inconnu.

Cette histoire entre le mal et le bien est parsemée de questionnements sous forme de moments loufoques, chaotiques qui m’ont vraiment fait rire et tantôt bien réfléchir. J’aime beaucoup les phrases fortes imagées que l’auteur utilise, comme celle-ci à la page 150 « Un corbeau picore sur le visage d’un des cadavres croustillants » ou ses références à des faits divers de l’actualité comme celle en page 242 « S’il est coutume d’entendre les femmes privilégier l’ours à l’homme, le dilemme semble moins pencher en faveur du tigre. »

Je recommande de lire ce roman avec un besoin de divertissement, l’humour à « on » et l’esprit bien éveillé.

Bonne lecture ! ✨

[Patawan]

Ce roman...

Comment bien décrire ce roman... ?

C'est absurde, c'est un fever dream, tout simplement. La première moitié du roman ne prépare pas à la direction prise durant l'autre moitié du roman. J'ai eu beaucoup trop d'images vives dans ma tête durant la deuxième moitié du livre et ma foi, j'aurais aimé une adaptation cinématographique.

Les sujets abordés sont simples (bien vs mal, morale vs éthique) et auraient pu être un peu détaillés (mais bon, c'est l'apocalypse, la rhétorique se doit d'être simplette). L'ambiance est étrangement similaire à celle dans laquelle nous vivons.

Le meilleur élément du roman ? Les Normandin de Neufchâtel et du Boulevard Charest sont reconnus à leur juste valeur. Et le commentaire sur la poutine du Ashton - excellent !