”Hvorfor går du ikke ind i politik?” eller ”Michael Schøt som statsminister!” Spørgsmålet og udråbet har gang på gang lydt i kommentarfeltet på Michael Schøts sociale medier. De kommer fra et kærligt sted. Hans blik for det politiske spil er så skarpt, at mange ønsker sig, at han kaster sig ind i kampen.
Men det har han aldrig haft lyst til. For der er i hans øjne en masse problemer med politik, som den føres og kommunikeres. Så i stedet for at blive politiker er han blevet forfatter.
I Problemet med politik tager Michael Schøt en lang række store og små emner op og drejer dem i lyset. Det er blevet til observerende og analyserende kapitler om alt fra politikeres store planer til deres små løgne. Alle sammen sjovt – og tankevækkende. Med bogen understreger Michael Schøt sin position som en af de væsentligste satiriske stemmer. Anmeldere har kaldt ham “en af de bedste stand-up-komikere i Danmark” og “den absolut skarpeste og hurtigste satiriker i mediebilledet”. Hans popularitet understreges af, at han i efteråret 2025 har 30 shows rundt om i Danmark.
Super sjov og interessant måde at snakke om 'meta-problemerne' i politik, som ingen snakker om. Er kæmpe fan af Schøt fordi han både er sjov og mega skarp, og når man læser bogen er det basically bare som at indtage et stand-up show på skrift (og hvis man har set tilpas mange af hans videoer kommer lydbogen med rent-free fordi man ved præcis hvordan han ville artikulere de forskellige jokes, som er skrevet meget talesprogs-nært)
Jeg synes, højdepunktet i bogen var anekdoten om hans optræden i en politisk ungdomsorganisation der ikke gik som forventet. Det var et fedt indblik bag kulisserne i den specielle arena mellem hofnar og debattør/samfundskritiker som Schøt på en eller anden måde bevæger sig mellem. Det må være en virkelig absurd linedans at være så politisk reflekteret og samtidig forventes at skulle levere jokes der falder i god jord og smag på tværs af de mest radikale organisationer, der booker ham.
Hvis jeg skal være kritisk, synes jeg faktisk bogen blev en anelse for fjollet og stand-uppet, som om der var behov for en meget høj frekvens af jokes hvis ikke folk skulle stå af. Jeg tror godt den kunne have båret at være mindre joke-mættet og lidt mere seriøs til tider og så havde man måske også taget budskaberne mere til sig. Desuden synes jeg fodnote-jokene var sjove men ødelagde flowet lidt. Og så var den for kort.
Det var der jeg havde at sige, lav nogle flere bøger!