“Hay gente que, al escoger su deber, escoge también su destino.”
Después del éxito de Las frases robadas, José Luis Sastre vuelve con un relato emocionante sobre quienes asumen su deber al precio de pagarlo con sus vidas.
Consciente de que se juega su propia vida, un policía asume la escolta de una concejala amenazada de muerte. El cerco terrorista se estrecha sobre ella mientras él, que tiene la certeza de que los van a matar, se resiste a abandonar la misión, aferrado a su sentido del deber y convencido de que tiene sentido arriesgarse a cambio de que otra persona pueda defender su libertad.
¿Cuánto vale una vida? ¿Hasta dónde estamos dispuestos a renunciar para defender un ideal? Después del éxito de Las frases robadas, José Luis Sastre vuelve a hacer gala de su estilo emocionante y directo con una novela que narra el valor de aquellos que, durante los peores años del plomo y desde el anonimato, se enfrentaron al silencio y a la injusticia al precio de que los secuestraran o los asesinaran. Esta es la historia de quienes, como escribe Sastre, al escoger su deber escogieron también su destino.
José Luis Sastre Cebolla (Alberique, 27 de abril de 1983), más conocido simplemente como Sastre, es un periodista y escritor español. Actualmente es el subdirector del programa 'Hoy por Hoy' de la Cadena SER.
Estudió Periodismo en el campus que la Universidad Autónoma de Barcelona tiene en la localidad de Bellaterra (Cerdanyola del Vallès).
Tras un breve periodo en Alzira Ràdio, trabajó también para Levante-EMV desde la propia Alcira y luego desde Alberique
Al terminar sus estudios universitarios, entró en Radio Barcelona para dirigir el A Vivir local desde la ciudad condal. Por ese entonces, en 2005, Àngels Barceló presentaba el tramo nacional desde esa misma emisora, y según él ha dicho en alguna entrevista: «A Àngels le gustó algo suyo», y de ahí nació la estrecha relación de amistad que actualmente tienen. Más adelante, en 2008, se incorpora al equipo de Hora 25, también presentado por Àngels. En 2019, pasa a Hoy por Hoy, donde actualmente trabaja. Desde el 27 de diciembre de 2021, es el subdirector del programa.
Actualmente copresenta el pódcast Sastre y Maldonado junto con el cómico Miguel Maldonado. Ambos fueron los encargados de presentar la 71.ª edición de los Premios Ondas, el 14 de noviembre de 2024.
El 5 de septiembre de 2024, publicó su primera novela titulada Las frases robadas.
El 28 de noviembre de 2025, RTVE anunció su fichaje para el programa de televisión 'El juicio', que se emitirá próximamente en La 1.
Té una capacitat extraordinària per introduir-te en el context dels anys del plom i, amb una narrativa molt particular, fer-te sentir part d’una història que, per la seua intensitat, pels jocs estètics del mateix llibre i per una potència reflexiva poc habitual, acaba convertint-se en una d’aquelles lectures que —t’agrade o no— marquen un abans i un després.
Val la pena jugar-se la vida per uns ideals? Per un deure? Té sentit ser bo en un mon de plom o és només una forma d'ingenuïtat? Quin és el nostre paper davant aquells que diuen que "no es poden canviar les coses"? Està la vida, la culpa, la pena, el bé... del revés?
Plomo és una història que necessita ser coneguda: la d’una lluita per unes vides que mereixen ser viscudes. Una obra que ens ajuda a situar-nos en alguns dels moments més complexos de la nostra història recent amb respecte i estima, amb compromís i comprensió.
Es un libro que se lee con mucha facilidad: el ritmo es ágil, engancha desde el principio y hace que avances casi sin darte cuenta. En ese sentido, es una obra muy accesible, perfecta para quienes buscan una historia que atrape sin resultar densa.
La trama me ha gustado bastante. Tiene interés, mantiene la atención y consigue que quieras seguir leyendo para descubrir cómo se desarrolla. Sin embargo, sí he tenido la sensación de que a los personajes les faltaba un poco más de profundidad. Me habría gustado conocerlos mejor, entender más sus motivaciones o verlos evolucionar de una forma más marcada.
Aun así, esto no empaña la experiencia general. “Plomo” es un buen libro: entretenido, rápido y recomendable, sobre todo si buscas una lectura ligera pero con una historia que funciona.
Ayer me terminé Plomo, que he leído con la voz de José Luis Sastre porque le tengo 24 horas en la radio. Creo que merece más vacaciones. El libro, una lectura sobre un escolta que debe decidir si está por delante su trabajo o su vida. Aunque la decisión ya está tomada desde antes de plantearse. Una historia sobre el miedo, el terrorismo, el valor de las ideas y el compromiso político. He disfrutado mucho la lectura, es cierto que echo de menos más profundidad en los personajes, siento que algunos capítulos podrían ser más extensos. A pesar de ello, las descripciones sobre lo que rodea al miedo, la pérdida, el fanatismo y la represión a través del terror, me han llevado a muchas reflexiones.
Me da pena que no me haya gustado, porque me apetecía acercarme más al autor y, sobre todo, porque aborda un tema tan cercano que cualquier mirada, cualquier arista que asome, merece ser apreciada y exprimida hasta la última gota de conocimiento. Pero no ha sido así. Han sido casi trescientas páginas de vacío.
La premisa es buena y, a ratos, está escrito con belleza. Hay destellos de buena prosa, incluso alguna perla literaria inesperada. Pero todo eso aparece disperso, enterrado entre demasiada nada. Carece de profundidad, de ese “más allá” que uno espera cuando un libro parte de una materia tan fértil.
Se lee con facilidad, aunque más por el tamaño de la letra que por la fuerza del contenido. El interés del tema empuja a seguir avanzando mucho más que la propia narración, que rara vez sostiene el impulso por sí misma. Uno continúa por lo que podría llegar a ser, no por lo que realmente está siendo.
Y esa es quizá la mayor decepción: el potencial desaprovechado. Porque había mucho de donde extraer, mucho que pensar, mucho que conmover. Sin embargo, el libro se queda en la superficie, rozando apenas aquello que prometía explorar.
Una pena, sinceramente. Tenía muchas expectativas puestas en este libro.
Non sei por que o gardei aquí (nin lera de que iba), pero pfff. O protagonista é un poli que defende o seu posto de traballo e a súa labor en diálogos máis largos do que podo soportar… Lo siento, no puc. Simpatía polas FCSE? No tengo. Lin hasta o 30% intentando ser “aberta”, I’m done.
Novela breve, de fácil lectura, con aciertos en el relato de la complejidad que ha sacudido a la sociedad vasca en el llamado "tiempo de plomo", que deseamos deje definitivamente en la conciencia de todos la lección de no volver a repetir el desacierto del camino que emprendió una parte de la ciudadanía. El autor no necesita profundizar en los hechos ya que son de sobra conocidos. Opta por entrar en la piel del "guardaespaldas", quien ejerce el sagrado deber de defender a los que valientemente optar por mantener la participación democrática. "El recuerdo no es rencor y el perdón no es el olvido".
Es una historia muy dura , de tantas que hubo en aquellos años de asesinatos y sinrazón. Me gusta mucho la forma de escribir de J.L. Sastre , te hace sentir la angustia, la tensión del momento y esa forma de vivir en el miedo que tuvieron que experimentar las personas comprometidas y que quisieron luchar por transformar su sociedad , cumpliendo con su deber sin mirar para otro lado.
Sencillo, en el sentido más positivo del término. Describe de manera que se entienden (y se sienten) perfectamente las emociones complejas de los protagonistas.
me ha gustado muchísimo, el tema, los conflictos entre las ideas e ideologías, como trata el miedo y el odio, las conversaciones internas que tiene el protagonista y que aún sabiendo el final, sigues leyendo esperando que tenga otro desenlace, es que sastre es perfecto y se nota que es suyo, le escuchas a él
Últimamente solo doy cinco estrellas a los libros que leo… No es que me haya vuelto una floja; es que he tenido la suerte de cruzarme con historias bastante buenas!
Después de leer esto, una razón más para ser muy fan de José Luis Sastre. Como tara diré que la novela por momentos puede resultar algo repetitiva, pero creo que esa insistencia forma parte de la atmósfera asfixiante en la que te sumerge. Yo me la he leído en dos días porque era incapaz de dejarla. Necesitaba saber qué decisión iba a tomar el protagonista.
Me ha gustado que no es una novela sobre política, sino sobre personas que viven atrapadas por una realidad política. Simplemente te coloca delante de un escolta que intenta hacer lo correcto y te obliga a preguntarte continuamente qué habrías hecho tú.
Es un debate moral entre el deber, la libertad y aquello que está bien o mal. Me ha hecho pensar mucho la reflexión sobre las ideas y las vidas… Hay una frase que resume muy bien el libro: hay ideas que no valen la vida de una mujer o de un hombre, pero por las que tiene sentido dejarse la vida. Me parece una buena distinción.
También me ha enternecido un poco la manera en que el protagonista toma sus decisiones. Constantemente se pregunta qué harían sus padres o qué decisión les haría sentirse orgullosos de él. Me pareció una forma bonita de hablar de la ética: no como un conjunto de normas abstractas, sino como el legado moral que recibimos de quienes nos enseñaron a vivir.
También me ha parecido emocionante la explicación de Maria al niño sobre cómo se aprende a superar el miedo: gastándolo. Imaginándolo y preparando siempre una salida para cuando un día aparezca de verdad. O la idea de que la bondad no consiste en vivir sin sombras, porque eso sería profundamente insano e ingenuo. Vamos, que hay que ser bueno pero no tonto, que diría mi madre.
Y quizá la conclusión que más me llevo es que cumplir con el deber no convierte necesariamente a alguien en un pelele del sistema. La libertad también consiste en poder elegir permanecer, seguir haciendo lo que crees que debes hacer y no dejar que sean las amenazas de otros las que decidan por ti.
Además, me ha gustado mucho empezar la novela con una cita de Leila Guerriero: «Entender es una tarea noble. Justificar es un oficio rastrero.» Y se cierra con otra de Albert Camus: «La paz de nuestros corazones está en poder decir, ante la victoria recobrada, sin añoranzas ni reivindicaciones: hicimos lo que había que hacer.» Me parece un comienzo y un final perfectos para una novela que, precisamente, habla de eso: de intentar hacer lo que uno cree que debe hacer, incluso cuando nadie puede garantizarte que exista una decisión completamente limpia.
Buen final también, así que mis cinco estrellas para ti una vez más, Jose Luis.
En este libro no hay fechas, no hay días de la semana donde transcurren los hechos, no hay lugares, pero todo se adivina, y todo te lleva a la vulnerabilidad de los años donde todo pasó...
Este libro es de memoria histórica que te desgarra el pecho. Es un pódium de palabras a la dignidad de los que fueron silenciados por la pólvora y el miedo.
Esta novela abre la piel de una época de incertidumbre, de silencio, de destrozos, de como vivir en una cárcel sin paredes ni puertas, ni ventanas.
Los dos personajes protagonistas son de los que te gustaría conocer e incluso abrazar. Sentí por ellos pura admiración...
Lo brutal, no es la violencia explícita, sino la cotidianeidad del espanto.
¡Una atrocidad!
La prosa es directa, afilada, sin adornos que te permitan desviar la mirada.
Es la ternura herida, es un homenaje a los que se quedaron, a los que tuvieron que recoger los pedazos de vidas truncadas. Hay una belleza dolorosa en la forma en que retrata Sastre, la dignidad de las víctimas, no como héroes de mármol, sino como seres humanos de carne y hueso que solo querían "vivir en paz" .
Plomo , se padece y se agradece. Es un recordatorio de que, aunque las balas se detengan, las cicatrices siguen dictandoles a quienes sobrevivieron.
Es una historia necesaria para entender que la paz, no es solo la ausencia de guerra, sino la cura de todo ese dolor acumulado por la misma.
El gesto de mirar por el retrovisor, el sonido de un motor que se detiene frente a casa, la mirada de sospecha del vecino...
El peligro podía estar en cualquier esquina, convirtiendo a la gente corriente en supervivientes invisibles.... Eso, te parte...
Había leído de Sastre "Las frases robadas", que fue un gran descubrimiento. Cuando vi este, lo puse uno de los primeros de mi extensa lista de libros pendientes, no me equivoqué , ¡Que va!
Llevo leyendo unos cuantos libros del "conflicto Vasco" y destaco de los últimos que he leído, este, "Plomo" de Sastre, y "Purgatorio" de Jon Sistiaga. Para mí son dos 10 de esta tremenda e inverosímil temática. 😪
Abandono por piel de gallina nunca me había pasado.
No conocía la trama de esta novela que realmente estaba disfrutando hasta que la he tenido que dejar a la mitad, cuando me he dado cuenta, porque no hay fechas, no hay nombres, no hay lugares. Busco en Internet y Sastre da este titular sobre ella: "Quería que los jóvenes conocieran una historia que parece que hemos querido olvidar". Por favor y gracias.
Mi madre y uno de mis tíos nacieron en San Sebastián porque mi abuelo fue escolta militar. Cincuenta años después, mi madre sigue teniendo pesadillas en las que ve cómo meten un tiro al padre de su compañera del colegio, en la puerta de la casa cuartel, sin saber si van a hacer eso con su padre. Cincuenta años después, recibe propaganda electoral de nacionalistas por haber nacido allí, un lugar al que nunca volvió ni volverá. En mi familia materna hablamos de absolutamente todo, menos de esto.
No se puede describir mejor el miedo, el de María y el de su guardaespaldas en una España que tenemos tan reciente que nos duele, no sé cómo se puede vivir así, personas tan valientes que ponen su vida por delante, me gustaría poder olvidar este libro rápidamente y pasar a otro pero sé que no va a ser posible, el autor al que no conocía te introduce dentro de esta corta historia y sientes lo que sienten y esperas para ver si ves milagros aunque los recuerdos vividos que tenemos todos nos gritan en contra
Es impresionante como funciona la memoria colectiva, como sin dar nombres, fechas o lugares, Sastre consigue que cualquiera que lea esta novela sepa cuando y donde ocurre. Es una novela dura que cuenta una verdad incómoda.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Lo bueno y breve, dos veces bueno. Un tema interesantísimo, unos personajes interesantísimos y una historia que abre y cierra perfectamente. Me parece que Sastre se adentra en un contexto muy hablado de una forma novedosa. ¿Vale más una vida o una idea?
Habla sobre un tema, que no nombra explícitamente, pero, como es Sastre, siempre desde una perspectiva más íntima. Sin muchos más datos os animo a leerlo porque, aunque no me ha apasionado, me parece una buena lectura
Un libro que ofrece justamente lo que esperas de él: historia sencilla, rápida lectura, bien escrita y con algún giro sorprendente. En la forma, me recuerda a escritores españoles contemporáneos vinculados con el misterio y lo policiaco, cuya narrativa encuentra personajes atormentados inmersos en unas atmósferas de tensión. Asimismo, en estructura, permitiendo unas píldoras de prolepsis entre capítulos, como visto en los Carmen Mola. Quizás son los diálogos donde denoto el intento de construir unos personajes que, sin salirse del arquetipo, tengan entidad propia, aunque no siempre llegue a creérmelos.
Sin embargo, la novela me deja la sensación de estar a medio escribir, tanto las escenas como otras tantas cosas que parecen quedar por contar. Se acentúa con los párrafos a final de capítulo, donde pretende dejar una reflexión chocante y reflexiva, pero se ve forzado algunas ocasiones. Quizás estemos ante un ejemplo de las agendas editoriales que pretenden publicar un libro sin que este todavía haya respirado lo suficiente.
Vuelvo al inicio, si necesitas una novela a la que no pidas mucho más que un rato entretenido y, además, tienes problemas de visión (¡qué letra tan exageradamente grande!), este es tu libro.
Me encanta Sastre pero este libro no. Se lee bien, porque tiene una letra enorme y porque es bastante ameno. No me transmitió nada, me lo acabé porque leerlo era fácil y porque quería saber el final, el cual, debo decir que sí me gustó. Sin más en general.