Stoa okulu, batı düşünce dünyasının temelinde bulunan Antik Yunan kültürünün belli başlı düşünce okullarından biri olmuştur. İ.Ö. 4. yüzyılda yaşayan ve Aristotales'in çağdaşı olan ilk Stoa filozofları, Attika yarımadasına dışardan gelmiş yabancılardı; belki de bu nedenle, farklılıkları ortadan kaldırmadan ama aralarında belli bir ayrıcalık da gözetmeksizin tüm insanları kucaklamayı amaçlayan bir insancılık, Stoa felsefesinin başlıca temalarından birini oluşturmuştur. Stoa düşüncesi felsefeyi; mantık, fizik ve ahlak olarak üç genel başlıkta değerlendirip işler. Aristoteles'in tümellere ve mutlaklığa dayalı mantığının uzun yıllar boyunca egemen olduğu düşünce tarihinde, Stoa mantığının zamana ve olaylara dayalı koşullu önermeler üzerine yapmış olduğu çalışmalar, özellikle 19. yüzyılla birlikte yeniden ele alınmış ve mantık çalışmalarının çeşitlenip gelişmesinde belirgin bir rol oynamıştır. Stoa düşüncesinin temel anlayışlarından birini oluşturan "doğayla uyum içinde yaşamak", doğa-insan ilişkilerinin çok yönlü bir biçimde değerlendirildiği günümüze birçok bakımdan ışık tutacak niteliktedir. Dijon Üniversitesi profesörlerinden Jean Brun'nün hazırlamış olduğu bu çalışma, Stoa okulunun tarihçesini ve çeşitli dönemlerini belli başlı temsilcileriyle birlikte verirken, Stoa felsefesinin mantık, fizik ve ahlak öğretilerini de ayrıntılarıyla bize sunuyor. Kitapta ayrıca Stoa düşüncesine ilişkin kapsamlı bir kaynakça da yer alıyor.
Jean Brun (1919 - 17 mars 1994) est un philosophe français. Il fut professeur à l'université de Dijon (de 1961 à 1986).
Spécialiste d'Aristote et de la philosophie grecque, il a également beaucoup écrit sur Kierkegaard et sur la philosophie chrétienne. Grand vulgarisateur de la philosophie antique et auteur très prolifique, Brun était connu comme un penseur chrétien et conservateur.
Jean Brun a collaboré à la revue Catholica de décembre 1991 jusqu'à sa mort en 1994.
Kitap, Stoa okulunun tarihi ile başlıyor, Roma dönemine kadar da belirli isimler üzerinden giderek bir özet ile başlıyor. Daha sonra Stoa felsefesinin temel taşlarını mantık, fizik ve ahlak olarak neden sonuç ilişkileri ile aktarıyor ve diğer felsefe okullarının bazılarıyla karşılaştırıyor. Son olarak da Stoa bilgeliği ve yöneldiği çizgi başlığında modern felsefe açısından bir bakış sunuyor. Açıkçası hem anlatımın çok sınırlı tutulması (yaklaşık 120 sayfa) hem de benim konu hakkında daha önce biraz çalışmış olmamdan dolayı kitap tam beklentimi karşılamadı. Daha ziyade Stoa 101 gibi olmuş diyebilirim. Kime tavsiye edilir? Stoalılar hakkında bir miktar bilgi edinmiş, birşeyler duymuş ve bu konuda derinleşmek isteyenlere tavsiye ederim. Sonrasında hangi felsefecilerin okunması gerektiği hakkında da güzel fikirler veriyor.
Stoa Felsefesi deyince insan daha geniş bir kitap bekliyor. Sayfa sayısına da bakmamıştım. Yine de kaynak önerileri için iyi bir kitap. Onun dışında bir giriş kitabı.
Although this is a very comprehensive and inclusive introduction to Stoicism, I still think that going to the sources (e.g. Marcus Aurelius, Epictetus, and Seneca primarily) would be a better way to ease yourself into this philosophy. Gourinat refers to a lot of other philosophers and really delves deeply into stoic philosophy, which can be confusing. So even though the book itself is very short, it is not an easy read. I would still recommend it for anyone who has gone through the primary sources and would like to synthesize their knowledge on the subject.
Çok zorlanarak okuduğum bir kitap oldu. Gördüğüm en kötü çevirilerden biriydi. Kendi ana dilimde bir metin okumaktan ziyade şifreli cümlelerden anlam çıkarmaya çalışır gibi zorlana zorlana kitabın sonunu getirdim. Bu haliyle okunabilecek bir kitap değil. Kimsenin bu zulme katlanmasını tavsiye etmem.
Very good introduction to Stoicisme, although it's an old study. The division in chapters is very succesfull, characteristic and essential, focusing on the really important philosophical subjects. I liked the chapter on Stoic Sympathy, to which I return sometimes, and read again.