What do you think?
El innombrado detective o El paciente del Doctor Sugrañes #6
La intriga del funeral inconveniente
Vuelve Eduardo Mendoza con un nuevo caso del detective sin nombre, el investigador más divertido de la literatura española.
La breve crónica de un funeral insignificante en un diario local ocasiona el despido del periodista novato que la escribe. Sin saberlo, Ramoncito Valenzuela ha provocado una reacción en cadena que desemboca en la investigación de una trama financiera de alto nivel y en una conspiración de consecuencias desproporcionadas.
Después de once años de altibajos y otras vicisitudes, el detective sin nombre de El misterio de la cripta embrujada, El laberinto de las aceitunas, La aventura del tocador de señoras, El enredo de la bolsa y la vida y El secreto de la modelo extraviada se ve envuelto una vez más en un caso que comienza como un incidente menor y acaba revelando una intrincada red de suplantaciones, engaños y chapuzas criminales.
Eduardo Mendoza vuelve a desplegar en La intriga del funeral inconveniente su inconfundible mezcla de sátira, absurdo y lucidez moral para ofrecer una disparatada trama detectivesca donde el misterio reside en entender por qué nadie desea que la verdad salga a la luz y en la que la ciudad de Barcelona es de nuevo el escenario privilegiado de una comedia humana tan hilarante como implacable.
La breve crónica de un funeral insignificante en un diario local ocasiona el despido del periodista novato que la escribe. Sin saberlo, Ramoncito Valenzuela ha provocado una reacción en cadena que desemboca en la investigación de una trama financiera de alto nivel y en una conspiración de consecuencias desproporcionadas.
Después de once años de altibajos y otras vicisitudes, el detective sin nombre de El misterio de la cripta embrujada, El laberinto de las aceitunas, La aventura del tocador de señoras, El enredo de la bolsa y la vida y El secreto de la modelo extraviada se ve envuelto una vez más en un caso que comienza como un incidente menor y acaba revelando una intrincada red de suplantaciones, engaños y chapuzas criminales.
Eduardo Mendoza vuelve a desplegar en La intriga del funeral inconveniente su inconfundible mezcla de sátira, absurdo y lucidez moral para ofrecer una disparatada trama detectivesca donde el misterio reside en entender por qué nadie desea que la verdad salga a la luz y en la que la ciudad de Barcelona es de nuevo el escenario privilegiado de una comedia humana tan hilarante como implacable.
199 pages, Kindle Edition
Published April 8, 2026
About the author
Eduardo Mendoza
89 books1,201 followersEduardo Mendoza Garriga studied law in the first half of the 1960s and lived in New York between 1973 and 1982, working as interpreter for the United Nations.
He maintained an intense relationship with novelists Juan Benet and Juan García Hortelano, poet Pere Gimferrer and writer (and neighbour) Félix de Azúa.
In 1975 he published his very successful first novel, La verdad sobre el caso Savolta (The Truth about the Savolta Case), where he shows his ability to use different resources and styles. The novel is considered a precursor to the social change in the Spanish post-Franco society and the first novel of the transition to democracy. He describes the union fights from the beginning of the 20th century, showing the social, cultural and economic reality of the Barcelona at the time. A year later he was awarded the Critic Prize.
His most acclaimed novel is probably La ciudad de los prodigios (The City of Marvels, 1986), about the social and urban evolution of Barcelona between the Universal Expositions of 1888 and 1929. It was adapted to the screen by Mario Camus in 1999.
In 1996, he published his third major Barcelona novel, this time set in the 1940s, Una comedia ligera (A Light Comedy).
Also within Mendoza's work stands the saga of Ceferino, a peculiar character, a detective locked up in a mental hospital. The first of these novels, El misterio de la cripta embrujada (The Mystery of the Bewitched Crypt, 1979) is a parody with hilarious moments mixing detective stories with gothic narrative.
In the second novel of the saga, El laberinto de las aceitunas (The Labyrinth of the Olives, 1982) he confirms his talent as parodist; the novel is one of his most successful works. The third (and last) novel of the saga, La aventura del tocador de señoras (The Adventure of the Powder Room) was published in 2002.
The newspaper El País published two of his novels by instalments, Sin noticias de Gurb ( No Word from Gurb, 1990) and El último trayecto de Horacio Dos (The Last Journey of Horatio Dos, 2001).
In 1990, his work in Catalan Restauració made its debut. He later translated it into Spanish himself.
He maintained an intense relationship with novelists Juan Benet and Juan García Hortelano, poet Pere Gimferrer and writer (and neighbour) Félix de Azúa.
In 1975 he published his very successful first novel, La verdad sobre el caso Savolta (The Truth about the Savolta Case), where he shows his ability to use different resources and styles. The novel is considered a precursor to the social change in the Spanish post-Franco society and the first novel of the transition to democracy. He describes the union fights from the beginning of the 20th century, showing the social, cultural and economic reality of the Barcelona at the time. A year later he was awarded the Critic Prize.
His most acclaimed novel is probably La ciudad de los prodigios (The City of Marvels, 1986), about the social and urban evolution of Barcelona between the Universal Expositions of 1888 and 1929. It was adapted to the screen by Mario Camus in 1999.
In 1996, he published his third major Barcelona novel, this time set in the 1940s, Una comedia ligera (A Light Comedy).
Also within Mendoza's work stands the saga of Ceferino, a peculiar character, a detective locked up in a mental hospital. The first of these novels, El misterio de la cripta embrujada (The Mystery of the Bewitched Crypt, 1979) is a parody with hilarious moments mixing detective stories with gothic narrative.
In the second novel of the saga, El laberinto de las aceitunas (The Labyrinth of the Olives, 1982) he confirms his talent as parodist; the novel is one of his most successful works. The third (and last) novel of the saga, La aventura del tocador de señoras (The Adventure of the Powder Room) was published in 2002.
The newspaper El País published two of his novels by instalments, Sin noticias de Gurb ( No Word from Gurb, 1990) and El último trayecto de Horacio Dos (The Last Journey of Horatio Dos, 2001).
In 1990, his work in Catalan Restauració made its debut. He later translated it into Spanish himself.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 231 reviews
May 16, 2026
Me meo con este tío. Un monstruo. Ha sido ta a meno, que lo volvere a leer para no perderme ni un detalle. 😄😄😄. Espero con mucha ganas su próxima novela. Voy hacerme un reto. Empezar a leer de nuevo todas sus novelas. Alguien se apunta.😂😂😂😂😂. Que bueno es Mendoza.
May 18, 2026
Muy normalito, nada destacable, un humor muy de Mortadelo y Filemón. Llevo meses en bloqueo lector y no hago más que dejar libros a medias, este lo he terminado porque es para un club de lectura, si no probablemente lo habría dejado a la mitad
La trama está bien, el humor, para mí, ha sido muy sin más. He leído otros libros del autor que me han gustado más, pero también otros que me han gustado menos, este es un punto medio
Por otro lado, dentro de toda la trama cómica y sinsentido hay diálogos sutiles que tienen una denuncia social muy interesante, eso es un gran punto a su favor
Tengo curiosidad por saber qué opinan las señoras del club sobre él, muchas de ellas han leído todos los libros del autor, yo nunca podría.
La trama está bien, el humor, para mí, ha sido muy sin más. He leído otros libros del autor que me han gustado más, pero también otros que me han gustado menos, este es un punto medio
Por otro lado, dentro de toda la trama cómica y sinsentido hay diálogos sutiles que tienen una denuncia social muy interesante, eso es un gran punto a su favor
Tengo curiosidad por saber qué opinan las señoras del club sobre él, muchas de ellas han leído todos los libros del autor, yo nunca podría.
August 6, 2026
Conocí a Eduardo Mendoza muy joven, en el lugar más anómalo que cabe imaginar cuando se piensa en un adolescente ocioso ávido de entretenimiento, a saber, la biblioteca del colegio. Con 16 primaveras, ya me había iniciado en las perversiones góticas de Poe y el horror cósmico de Lovecraft, por lo que mi sensibilidad exigía nuevos espantos con los que pasar un buen rato pasando un mal rato. Fue así que recabé en el primer título de los casos del innominado detective de Mendoza, cuyo título, El misterio de la cripta embrujada, prometía mucho a un neófito del terror sin adelantar que fuera una historia de detectives, ni mucho menos una obra cómica. En efecto, cuál no fue mi sorpresa cuando descubrí que no había nada de terror entre sus páginas y que, lejos de decepcionarme, lo estaba disfrutando sin poder parar de leer ni de carcajearme en el proceso. Cerré el libro enamorado del sentido del humor de Eduardo Mendoza y con el apellido Sugrañes bien atascado en mis cisuras cerebrales. Nunca más volví a toparme con este Mendoza: leí La ciudad de los prodigios, y no recuerdo nada; leí La verdad sobre el caso Savolta, de la que admiré su experimentación formal sin disfrutar nada más de lo que me ofrecía; leí también La isla inaudita, obra menor, de la que solo recuerdo que transcurría en Venecia; leí también, y fue la última lectura antes de esta que nos ocupa, Una comedia ligera, sin que me hubiera sacado una sonrisa ¿Había cambiado Mendoza o había cambiado yo? La respuesta, a día de hoy, es si cabe más elusiva que tras un puñado de decepciones, pues esta última aventura del detective lunático me ha reconciliado con el escritor catalán: por fin me ha vuelto a hacer reir.
De todas las novelas de esta peculiar saga, de las cuales solo he leído la primera, la cuarta y esta última, diría que La intriga del funeral inconveniente es la más fácil de disfrutar sin necesidad de haber pasado por ninguna de las anteriores. Por supuesto que repite personajes y tramas, pero no son indispensables para entender la historia, tan solo actúan como complemento.
La historia se articula en tres largos capítulos, a la sazón llamados el funeral, la intriga y el inconveniente. En el primero, Mendoza exhibe, a sus veteranísimos 83 años, su talento para la astracanada intacto, pues despliega un abanico de personajes ridículos, histriónicos e imposibles que son chistes en sí mismos. Tenemos al aspirante a periodista, el jovencísimo Ramoncito Valenzuela, quien pifia su primer reportaje para el periódico al insinuar que el finado del íntimo funeral que le han ordenado cubrir pudo haber sido asesinado. En un intento por reconciliarse con su jefe, este le ofrece un ultimátum: deberá entrevistar a los pocos asistentes al oficio y esclarecer tanto la identidad del muerto como las verdaderas causas de su muerte. En su periplo periodístico, Ramoncito Valenzuela se entrevistará con Cándida, la hermana semianalfabeta, retirada ye-yé del ramo de la ingle, como diría García Pavón, quien nada sabe del caso, salvo que su hermano estuvo ingresado en un manicomio y era un pieza de cuidado; con el director de pompas fúnebres, correctísimo y formal, que no dejará pasar la oportunidad de dar a conocer su proyecto de renovación del negocio; a la hija de este, Titina, quien ha decidido enamorarse del joven periodista y ayudarlo en sus pesquisas; al policía que acudió al funeral, Rodríguez Jarana, alias Tigre Malo, quien tuvo un pasado compartido con el muerto, y al que de tapadillo ha encargado su antiguo superior que neutralice al periodista antes de que descubra el pastel; a monseñor Gorostiza, sacerdote y cantante de rancheras, a quien acude Ramoncito Valenzuela para venderle un presunto cuadro de Sorolla, en su etapa en la escuela de Olot; sin olvidar a Winston, comercial de la compañía telefónica ELGORDI S.A., quien nada tiene que ver con el caso salvo que trató de vender sus ofertas en el peor momento. A partir de las entrevistas a estos perfectos ejemplares de ser humanos nos vamos enterando de que hay un misterio, y que el epicentro del mismo reside en el muerto, cuya identidad y causa de la muerte nos serán revelados en los siguientes dos capítulos, porque lo que es el primero es solo una presentación, tanto narrativa como de disparates. Es el momento de la novela que más disfruté y con el que más me reí con las ocurrencias y disparates de Eduardo Mendoza, al que imagino tecleando y descojonándose al alimón.
En cuanto a historia de detectives, La intriga del funeral inconveniente es de esas que presentan un caso tan sugerente y oscuro que ya advierte que su resolución no va a estar a la altura. Sin embargo, no es un demérito, pues la intención de la novela no es tanto exhibirse como una gran historia de detectives sino como un chiste, una parodia o un retrato surrealista del género. Mendoza logra hacernos reir a carcajadas. Al menos a mi, pues tenemos sentidos del humor afines: disfrutamos de los personajes elocuentes, de discurso elegante repentinamente interrumpido por un exabrupto; las comparaciones disparatadas, la broma tontorrona, el chiste fácil y la situación ridícula. Es un humor que, salvando mucho las distancias, recuerda al de Wes Anderson, al menos en la forma de hablar de sus personajes. Aunque Eduardo Mendoza es mucho más humano en sus caricaturas que Anderson, autor mucho más estrafalario.
Gracias a esta novela creo haberme reconciliado con Eduardo Mendoza, por lo que no descarto completar la saga del innominado detective tan solo para ver si el milagro se repite.
De todas las novelas de esta peculiar saga, de las cuales solo he leído la primera, la cuarta y esta última, diría que La intriga del funeral inconveniente es la más fácil de disfrutar sin necesidad de haber pasado por ninguna de las anteriores. Por supuesto que repite personajes y tramas, pero no son indispensables para entender la historia, tan solo actúan como complemento.
La historia se articula en tres largos capítulos, a la sazón llamados el funeral, la intriga y el inconveniente. En el primero, Mendoza exhibe, a sus veteranísimos 83 años, su talento para la astracanada intacto, pues despliega un abanico de personajes ridículos, histriónicos e imposibles que son chistes en sí mismos. Tenemos al aspirante a periodista, el jovencísimo Ramoncito Valenzuela, quien pifia su primer reportaje para el periódico al insinuar que el finado del íntimo funeral que le han ordenado cubrir pudo haber sido asesinado. En un intento por reconciliarse con su jefe, este le ofrece un ultimátum: deberá entrevistar a los pocos asistentes al oficio y esclarecer tanto la identidad del muerto como las verdaderas causas de su muerte. En su periplo periodístico, Ramoncito Valenzuela se entrevistará con Cándida, la hermana semianalfabeta, retirada ye-yé del ramo de la ingle, como diría García Pavón, quien nada sabe del caso, salvo que su hermano estuvo ingresado en un manicomio y era un pieza de cuidado; con el director de pompas fúnebres, correctísimo y formal, que no dejará pasar la oportunidad de dar a conocer su proyecto de renovación del negocio; a la hija de este, Titina, quien ha decidido enamorarse del joven periodista y ayudarlo en sus pesquisas; al policía que acudió al funeral, Rodríguez Jarana, alias Tigre Malo, quien tuvo un pasado compartido con el muerto, y al que de tapadillo ha encargado su antiguo superior que neutralice al periodista antes de que descubra el pastel; a monseñor Gorostiza, sacerdote y cantante de rancheras, a quien acude Ramoncito Valenzuela para venderle un presunto cuadro de Sorolla, en su etapa en la escuela de Olot; sin olvidar a Winston, comercial de la compañía telefónica ELGORDI S.A., quien nada tiene que ver con el caso salvo que trató de vender sus ofertas en el peor momento. A partir de las entrevistas a estos perfectos ejemplares de ser humanos nos vamos enterando de que hay un misterio, y que el epicentro del mismo reside en el muerto, cuya identidad y causa de la muerte nos serán revelados en los siguientes dos capítulos, porque lo que es el primero es solo una presentación, tanto narrativa como de disparates. Es el momento de la novela que más disfruté y con el que más me reí con las ocurrencias y disparates de Eduardo Mendoza, al que imagino tecleando y descojonándose al alimón.
En cuanto a historia de detectives, La intriga del funeral inconveniente es de esas que presentan un caso tan sugerente y oscuro que ya advierte que su resolución no va a estar a la altura. Sin embargo, no es un demérito, pues la intención de la novela no es tanto exhibirse como una gran historia de detectives sino como un chiste, una parodia o un retrato surrealista del género. Mendoza logra hacernos reir a carcajadas. Al menos a mi, pues tenemos sentidos del humor afines: disfrutamos de los personajes elocuentes, de discurso elegante repentinamente interrumpido por un exabrupto; las comparaciones disparatadas, la broma tontorrona, el chiste fácil y la situación ridícula. Es un humor que, salvando mucho las distancias, recuerda al de Wes Anderson, al menos en la forma de hablar de sus personajes. Aunque Eduardo Mendoza es mucho más humano en sus caricaturas que Anderson, autor mucho más estrafalario.
Gracias a esta novela creo haberme reconciliado con Eduardo Mendoza, por lo que no descarto completar la saga del innominado detective tan solo para ver si el milagro se repite.
May 3, 2026
Vaya maravilla 🤣 Es el libro con el que más me he reído en mi vida. Me ha enganchado tanto que me lo cepillado en un día.
Nuestro protagonista inicial, Ramoncito Valenzuela, es un periodista novato que la lía parda en su primer encargo. Su único cometido era cubrir la breve noticia de un funeral vulgar. Sí, al difunto lo habían asesinado, pero al ser un ciudadano anónimo nadie le daba importancia. Pero el joven Ramoncito lleva la pasión del periodismo en sus venas y digamos que se le acaba yendo de las manos.
En esta novela, situada en la provincia de Barcelona, se nos presenta una historia dividida en tres partes principales: el Funeral, la Intriga y el Inconveniente. Las dos primeras narradas en tercera persona y la última en primera. Eso ya me ha encantado, pero lo que todavía me ha sorprendido más es que, en esta última, el autor rompa la cuarta pared con el lector.
Todas las partes tienen su elenco de personajes, a los que el autor va presentando poco a poco. Y conforme va avanzando la historia vamos viendo como los entresijos del caso van relacionándolos.
Sin duda los personajes son la joya de la corona de esta novela. Son caricaturas con patas pero todos ellos tienen un giro brutal, y es que, sea cual sea su estatus y procedencia, usan un lenguaje tan elegante que desentona. Tantísimo que te hace partirte de risa. Y lo que me ha gustado todavía más es que se complementan entre ellos de forma muy extraña, os diría que casi contraria a lo que se espera de cada uno.
Un policía retirado, un cura, un empleado de una funeraria, una ama de casa, un teleoperador, un empresario, un pastelero, un joven aspirante a carterista, un ex delincuente y su hermana profesional de la calle. No los olvidaré en la vida, son increíbles ✨
Qué viaje, de verdad. Al principio la historia te parece aparentemente normal, una investigación sin más, pero ya os digo yo que se vuelve más alocada y surrealista a cada página. Eso aumenta exponencialmente el humor. Ha llegado hasta un punto en que me ha hecho llorar a carcajadas.
Además, todos los cabos sueltos que en un principio no concebía cómo se iban a juntar, se han ido atando entre ellos de una manera que me han dejado alucinada. Masgistral por parte del autor.
Os diría que por su estilo y sus personajes, me ha parecido una historia que podría estar en los teatros como comedia y agotaría entradas. Es la primera vez que leo a Eduardo Mendonza, pero ya os aseguro que no será la última.
Mis 5 ⭐️
Nuestro protagonista inicial, Ramoncito Valenzuela, es un periodista novato que la lía parda en su primer encargo. Su único cometido era cubrir la breve noticia de un funeral vulgar. Sí, al difunto lo habían asesinado, pero al ser un ciudadano anónimo nadie le daba importancia. Pero el joven Ramoncito lleva la pasión del periodismo en sus venas y digamos que se le acaba yendo de las manos.
En esta novela, situada en la provincia de Barcelona, se nos presenta una historia dividida en tres partes principales: el Funeral, la Intriga y el Inconveniente. Las dos primeras narradas en tercera persona y la última en primera. Eso ya me ha encantado, pero lo que todavía me ha sorprendido más es que, en esta última, el autor rompa la cuarta pared con el lector.
Todas las partes tienen su elenco de personajes, a los que el autor va presentando poco a poco. Y conforme va avanzando la historia vamos viendo como los entresijos del caso van relacionándolos.
Sin duda los personajes son la joya de la corona de esta novela. Son caricaturas con patas pero todos ellos tienen un giro brutal, y es que, sea cual sea su estatus y procedencia, usan un lenguaje tan elegante que desentona. Tantísimo que te hace partirte de risa. Y lo que me ha gustado todavía más es que se complementan entre ellos de forma muy extraña, os diría que casi contraria a lo que se espera de cada uno.
Un policía retirado, un cura, un empleado de una funeraria, una ama de casa, un teleoperador, un empresario, un pastelero, un joven aspirante a carterista, un ex delincuente y su hermana profesional de la calle. No los olvidaré en la vida, son increíbles ✨
Qué viaje, de verdad. Al principio la historia te parece aparentemente normal, una investigación sin más, pero ya os digo yo que se vuelve más alocada y surrealista a cada página. Eso aumenta exponencialmente el humor. Ha llegado hasta un punto en que me ha hecho llorar a carcajadas.
Además, todos los cabos sueltos que en un principio no concebía cómo se iban a juntar, se han ido atando entre ellos de una manera que me han dejado alucinada. Masgistral por parte del autor.
Os diría que por su estilo y sus personajes, me ha parecido una historia que podría estar en los teatros como comedia y agotaría entradas. Es la primera vez que leo a Eduardo Mendonza, pero ya os aseguro que no será la última.
Mis 5 ⭐️
June 8, 2026
Muy gracioso, entretenido.
April 27, 2026
Eduardo Mendoza nunca decepciona, aunque cambia el protagonista la trama sigue siendo estupenda y su forma de ir dándote las piezas del puzzle de manera, aparentemente aleatoria y como poco a poco, todo acaba encajando y formando una foto divertidísima, te engancha durante cada página del libro.
Los libros de Eduard Mendonza supuestamente los puedes leer sin orden alguno, pero a mí cuantos más leo, más me gustan y más entiendo a los personajes, por lo que si no os habéis leído nada, os lo recomiendo encarecidamente, pero mucho mejor en orden.
Gran regalo de cumple. (Shout out to mi madre :) )
Los libros de Eduard Mendonza supuestamente los puedes leer sin orden alguno, pero a mí cuantos más leo, más me gustan y más entiendo a los personajes, por lo que si no os habéis leído nada, os lo recomiendo encarecidamente, pero mucho mejor en orden.
Gran regalo de cumple. (Shout out to mi madre :) )
May 16, 2026
No se ni qué decir porque no se si estoy en bloqueo lector, desmotivada con la vida en general o la lectura en particular. Lo he leído por leer, como quien se lee el bote de champú mientras espera que haga efecto la mascarilla. No se, estoy sin gusto.
Ramoncito Valenzuela tiene como primer trabajo periodístico cubrir un funeral un poco peculiar. La policía le da un toque te atención cuando intenta investigar de más, y todo acaba siendo un poco una comedia de enredos.
Es que no se. Puede que hasta tenga bloqueo reseñador. La historia me ha parecido bien, correcta, sin más. Para entretener un par de tardes y poco más. Tiene cosas graciosas y no sabéis lo que me alegra ver la evolución del humor que ha tenido el autor. Lo de El misterio de la cripta embrujada me pareció que había envejecido fatal, pero no se puede juzgar una obra de hace casi 50 años con la lupa que se utiliza ahora. O ni siquiera hace falta sacar la lupa de la policía de la moral, solo con tener un poco de empatía se ve que hay cosas que no. Aquí el humor es igual de simplón pero mucho menos rancio con lo cual es hasta disfrutable.
Sobre la historia en sí, tengo poco que comentar. Una narración ágil que va de un sitio a otro en un parpadeo, con muchos personajes y que va fluyendo fácilmente. La última parte se me hizo más cuesta arriba pero ya digo que es cosa mía, porque tenía ganas de acabarlo ya. Creo que si lo hubiese pillado en otro momento habría sido capaz de disfrutarlo más, ahora mismo solo me ha dejado un tanto apática e indiferente. No es el libro que me saque de este estado claramente, seguiremos buscando.
Ramoncito Valenzuela tiene como primer trabajo periodístico cubrir un funeral un poco peculiar. La policía le da un toque te atención cuando intenta investigar de más, y todo acaba siendo un poco una comedia de enredos.
Es que no se. Puede que hasta tenga bloqueo reseñador. La historia me ha parecido bien, correcta, sin más. Para entretener un par de tardes y poco más. Tiene cosas graciosas y no sabéis lo que me alegra ver la evolución del humor que ha tenido el autor. Lo de El misterio de la cripta embrujada me pareció que había envejecido fatal, pero no se puede juzgar una obra de hace casi 50 años con la lupa que se utiliza ahora. O ni siquiera hace falta sacar la lupa de la policía de la moral, solo con tener un poco de empatía se ve que hay cosas que no. Aquí el humor es igual de simplón pero mucho menos rancio con lo cual es hasta disfrutable.
Sobre la historia en sí, tengo poco que comentar. Una narración ágil que va de un sitio a otro en un parpadeo, con muchos personajes y que va fluyendo fácilmente. La última parte se me hizo más cuesta arriba pero ya digo que es cosa mía, porque tenía ganas de acabarlo ya. Creo que si lo hubiese pillado en otro momento habría sido capaz de disfrutarlo más, ahora mismo solo me ha dejado un tanto apática e indiferente. No es el libro que me saque de este estado claramente, seguiremos buscando.
May 13, 2026
Mendoza sigue siendo Mendoza cuando se pone irónico, sardónico y sarcástico; cuando se toma la literatura en serio y bromea con sus historias; cuando no se da importancia y escribe lo que quiere sin tener que sentar cátedra de nada. Y esto Mendoza sabe hacerlo muy bien, sobre todo en su serie de novelas protagonizadas por su detective sin nombre.
En esta última entrega de la serie iniciada con el Misterio de la cripta embrujada allá por 1978 (que me ha pillado totalmente por sorpresa) Mendoza se guarda la aparición de su personaje estrella a las últimas páginas, al colofón de una historia que plantea desde varios puntos de vista hasta que quien el lector más espera encontrar hace aparición, para nuestro alivio también, puesto que todo parece indicar que pasa una desgracia.
Llena de picaresca, como corresponde a esta saga mendozana, y bastante misterio histriónico, con personajes estrambóticos y en una Barcelona actual, mi gran y querido autor consigue lo de siempre: hacerme sonreír, divertirme y distraerme durante las horas que dura la lectura. Y con eso es suficiente para seguir adorándole aunque a veces pierde pie.
En esta última entrega de la serie iniciada con el Misterio de la cripta embrujada allá por 1978 (que me ha pillado totalmente por sorpresa) Mendoza se guarda la aparición de su personaje estrella a las últimas páginas, al colofón de una historia que plantea desde varios puntos de vista hasta que quien el lector más espera encontrar hace aparición, para nuestro alivio también, puesto que todo parece indicar que pasa una desgracia.
Llena de picaresca, como corresponde a esta saga mendozana, y bastante misterio histriónico, con personajes estrambóticos y en una Barcelona actual, mi gran y querido autor consigue lo de siempre: hacerme sonreír, divertirme y distraerme durante las horas que dura la lectura. Y con eso es suficiente para seguir adorándole aunque a veces pierde pie.
June 26, 2026
Libro entretenido, muy divertido, con el típico humor absurdo, y detalles con tinte social como suele hacer Eduardo Mendoza y desde luego bien escrito, con el estilo ágil y el rico vocabulario que le caracteriza. Podríamos llamarlo thriller humorístico o parodia detectivesca, en la que sus personajes te arrancarán más de una sonrisa o incluso alguna carcajada. 😂😂
April 18, 2026
Me ha divertido, sencillo y bien escrito. Me ha gustado.
August 9, 2026
¡ Qué bien me lo he pasado leyéndolo ! ¡ Qué divertido ! Disfruto mucho de este tipo de humor, bien escrito y ocurrente.
Me encanta pensar que un gran escritor, prestigioso, con más de ochenta años nos regale este libro, entretenido, con personajes estupendos, buena trama de enredos, en tres tiempos.
Los libros de humor, de buen humor escasean, son muy difíciles de encontrar, me ha recordado a Jonas Jonasson, con sus libros me lo paso también siempre muy bien
Voy a buscar los anteriores, se supone que es el sexto de una saga, pero yo he leído este el primero sin problema.
"- Antes, demuestren que realmente tienen a la chica - intervino de nuevo el exinspector - Envien un dedo o una oreja y ke haremos la prueba del ADN"
"Con su mujer convivía en un estado de cordial entente: el señor Rialles sentía hacia ella un sincero afecto y, como no le veía ningún atractivo ni físico ni de ningún otro tipo, daba por sentado que ese sentimiento sólo podía ser amor verdadero"
Me encanta pensar que un gran escritor, prestigioso, con más de ochenta años nos regale este libro, entretenido, con personajes estupendos, buena trama de enredos, en tres tiempos.
Los libros de humor, de buen humor escasean, son muy difíciles de encontrar, me ha recordado a Jonas Jonasson, con sus libros me lo paso también siempre muy bien
Voy a buscar los anteriores, se supone que es el sexto de una saga, pero yo he leído este el primero sin problema.
"- Antes, demuestren que realmente tienen a la chica - intervino de nuevo el exinspector - Envien un dedo o una oreja y ke haremos la prueba del ADN"
"Con su mujer convivía en un estado de cordial entente: el señor Rialles sentía hacia ella un sincero afecto y, como no le veía ningún atractivo ni físico ni de ningún otro tipo, daba por sentado que ese sentimiento sólo podía ser amor verdadero"
July 2, 2026
3,75 ⭐️
Mi primera novela de Eduardo Mendoza y, desde luego, no será la última. Lo que más me ha conquistado ha sido su voz: tiene una forma de narrar con mucho ingenio, ironía y un sentido del humor muy particular que me ha hecho disfrutar mucho de la lectura. En algunos momentos me ha llevado a Carlos Ruiz Zafón ♥️
La historia, en cambio, me ha dejado algo más fría de lo que esperaba. No ha terminado de atraparme ni de emocionarme como imaginaba, y creo que por eso la sensación final ha sido un poco menos redonda.
Aun así, ha sido una lectura de disfrute. Si algo me llevo de este libro es la certeza de que quiero seguir leyéndole.
Mi primera novela de Eduardo Mendoza y, desde luego, no será la última. Lo que más me ha conquistado ha sido su voz: tiene una forma de narrar con mucho ingenio, ironía y un sentido del humor muy particular que me ha hecho disfrutar mucho de la lectura. En algunos momentos me ha llevado a Carlos Ruiz Zafón ♥️
La historia, en cambio, me ha dejado algo más fría de lo que esperaba. No ha terminado de atraparme ni de emocionarme como imaginaba, y creo que por eso la sensación final ha sido un poco menos redonda.
Aun así, ha sido una lectura de disfrute. Si algo me llevo de este libro es la certeza de que quiero seguir leyéndole.
June 10, 2026
6/10
No hay duda de que es increíble cómo escribe Eduardo Mendoza: diálogos muy ágiles, historias que te atrapan y no te dejan salir de ellas y personajes brutales… Peeeeero, en este caso siento que, sin más, me ha dejado a medio gas. No sé si detrás hay cierto compromiso por sacar libro al año, y que tal vez con una vuelta más se le podría haber sacado más partido.
No hay duda de que es increíble cómo escribe Eduardo Mendoza: diálogos muy ágiles, historias que te atrapan y no te dejan salir de ellas y personajes brutales… Peeeeero, en este caso siento que, sin más, me ha dejado a medio gas. No sé si detrás hay cierto compromiso por sacar libro al año, y que tal vez con una vuelta más se le podría haber sacado más partido.
June 29, 2026
No es mi estilo de lectura, tiene puntos de humor más bien diría sátira y una mezcla de modernidad con tratamientos demasiado antiguos de los personajes, que no terminan de encajar....en mi modesta opinión.
June 4, 2026
Puro Mendoza!!! Divertidísimo
April 27, 2026
Divertido, bien escrito, ágil. No va a cambiar la historia de la literatura pero te regala una tarde entretenida y agradable.
June 3, 2026
Enough is enough. Diría que este libro ha envejecido mal, pero es que lo ha sacado este año.
April 9, 2026
Me pasa con Eduardo Mendoza, que decido leer alguno de sus libros por las reseñas entusiastas que giran a su alrededor, como en el caso de esta novela. Pero, quizás por llegar con alta expectativa, mi experiencia lectora es un poco decepcionante. Y no estoy diciendo que sea mala esta novela. Es buena realmente. Pero desde mi perspectiva no lo es tanto, al menos, no como creí que iba a ser.
La historia gira al rededor de un periodista novato que realiza la crónica del funeral de una persona poco relevante (aparentemente). Y lo hace muy bien. Tanto que llama la atención pública sobre el suceso (y esta situación no conviene a ciertas personas). Y su jefe lo despide. El el joven comunicador, decide indagar quién era el muerto y cómo había fallecido. Aquí empezará la parte detectivesca.
Cabe decir, que la novela de Eduardo Mendoza que desde mi perspectiva es verdaderamente buena es "La verdad sobre el caso Savolta". Su estructura es desafiante y de enorme belleza.
En contraparte, la novela muy famosa que no me gustó fue "Sin noticias de Gurb".
Tendré que probar con su otra novela muy reconocida: "La ciudad de los prodigios"...
La historia gira al rededor de un periodista novato que realiza la crónica del funeral de una persona poco relevante (aparentemente). Y lo hace muy bien. Tanto que llama la atención pública sobre el suceso (y esta situación no conviene a ciertas personas). Y su jefe lo despide. El el joven comunicador, decide indagar quién era el muerto y cómo había fallecido. Aquí empezará la parte detectivesca.
Cabe decir, que la novela de Eduardo Mendoza que desde mi perspectiva es verdaderamente buena es "La verdad sobre el caso Savolta". Su estructura es desafiante y de enorme belleza.
En contraparte, la novela muy famosa que no me gustó fue "Sin noticias de Gurb".
Tendré que probar con su otra novela muy reconocida: "La ciudad de los prodigios"...
June 6, 2026
Divertido, entretenido y sobrio, es una mezcla de picaresca española con el thriller más convencional. Es una narrativa ligera, de personajes fugaces, estereotípicos y conscientes de su papel en la historia. Tiene un sarcasmo lírico muy digno. Sobran las palabras cuando cumple su cometido: pasar el rato. Sobran las palabras porque es el lenguaje el que marca el aliento de esta novela y su contenido. Como primera vez leyendo a Eduardo Mendoza está bien para captar una voz con personalidad en una Barcelona que se escapa.
August 30, 2026
Un delicioso homenaje y despedida (al menos así lo interpreto yo) de este entrañable detective.
El ingenio del autor se refleja incluso en la estructura y cambios de perspectiva de la historia.
Siempre es un placer leer a Eduardo Mendoza.
El ingenio del autor se refleja incluso en la estructura y cambios de perspectiva de la historia.
Siempre es un placer leer a Eduardo Mendoza.
September 14, 2026
Según mis padres no soy digna de este libro porque no me he reído a carcajadas como ellos. Dicho esto, el libro está simpático, protagonizado por tontos muy tontos que, como buenos tontos, hacen tonterías y lían una que te cagas.
No me he ahogado en risas pero el Rodríguez Jarana era pa enmarcarlo y el de la compañía telefónica ni te cuento.
No me he ahogado en risas pero el Rodríguez Jarana era pa enmarcarlo y el de la compañía telefónica ni te cuento.
August 14, 2026
Eduardo Mendoza, te quiere el mundo entero.
August 31, 2026
Parece un sketch.
July 6, 2026
(3,5) Un esperpento muy divertidooo. Es entretenido de principio a fin pero los últimos capítulos flojean en comparación con los inicios
July 19, 2026
No creo que sea una de sus mejores novelas ! No he podido encontrar esa parte cómica ! Demasiado
Vocabulario antiguo para una obra que está ambientada en la actualidad!
Vocabulario antiguo para una obra que está ambientada en la actualidad!
May 18, 2026
Eduardo Mendoza puede escribir la lista de la compra que a mí me va a parecer magnífica. Reencontrarme con el detective sin nombre es una gratísima experiencia.
June 25, 2026
Ya son varias las novelas que he leído de Eduardo Mendoza y no consigo pillarle el punto. Sin duda será cosa mía vista la opinión de la gran mayoría de la gente y de la crítica especializada.
De vez en cuando me saca una sonrisa, no llego a más. Lectura fácil, de piscina y tumbona.
De vez en cuando me saca una sonrisa, no llego a más. Lectura fácil, de piscina y tumbona.
June 17, 2026
Muy divertido, no me había leido nunca un libro tan gracioso, seguiremos leyendo al señor Mendoza, vaya cacao de historia
June 14, 2026
Buen libro. Historia entetenida, lectura fácil, perfecta para devorar entre sagas o bloqueos lectores.
June 9, 2026
La trama es cómica y entretenida. Con unos personajes que nadie sabe quién es quién.
Displaying 1 - 30 of 231 reviews