ДухLess 21 века. Селфи

by Sergey Minaev, Сергей Минаев

Герой романа «ДухLess 21 века. Селфи» – успешный писатель, телеведущий Владимир Богданов. Его жизнь – это туры в поддержку новых книг, поклонницы, автографы, телеэфиры, ночные клубы. Но никто и ничто уже давно не вдохновляют «властителя дум». В его жизни нет любви, дружбы, близких людей. Хотя сам герой особенно в этом не нуждается. Однажды его жизнь полностью меняется и у него появляется шанс в буквальном смысле увидеть себя со стороны и задуматься, каким его воспринимают окружающие – читатели, телезрители, знакомые и незнакомые ему люди. Воспользуется ли Богданов выпавшим ему шансом все изменить?

Genres: Thriller

416 pages, Hardcover

First published January 1, 2015

About the author

Сергей Минаев

Sergey Sergeevich Minaev (Russian: Серге́й Серге́евич Мина́ев, born January 25, 1975) is a Russian writer, radio- and TV-host, journalist and wine importer. He is known for his scandalous novels "ДухLess", "The Тёлки", "Media Sapiens".

Reviews

[Sergei_kalinin · Rating 3 out of 5]

Как-то я писал отзыв на сборник "Симпсоны как философия", и очень мне понравилась там статья про гипериронию (как характерный атрибут упомянутого мультсериала). С кем-то из знакомых мы даже подискутировали на тему гипериронии. Помнится, тогда он меня спросил привести в качестве примера какой-нибудь текст отечественного разлива, а я не смог :(. Теперь вот такой текст (этот самый!) мне подвернулся...

Впрочем, давайте по порядку:

1) Книга - вполне такой узнаваемый Минаев. Угоревшая масковская топ-миддл богема, нарко-клубно-проискуитетное времяпровождение, тотальный цинизм и мизантропия и т.д. и т.п. В общем, "все гавно, а ГГ д'Артаньян в белых штанах".

Причём, д'Артаньяны нынче все поголовно образованцы, и нахватанных знаний им хватает, чтобы своё взгляд сверху вниз на всё окружающее рационализировать и как бы обосновать :).

...в общем, всё та же целевая минаевская аудитория - зачмырённый офисный планктон, но так мечтающий почувствовать себя д'Артаньяном без комплексов. Вот лично мне эти вечные метания "тварь ли я дрожащая, или право имею" (в контексте московской богемы :))) мало интересны.

2) Условно книгу можно поделить на две неравные половины. Первая (меньшая) - это вот как раз про разудалую богемную жизнь ГГ. Я даже заскучал её читать, т.к. всё узнаваемо и всё предсказуемо...

Вторая (большая) половина книги - собственно action, дэтэктива :))). Можете кидать в меня тухлыми помидорами, но сюжет рассекречу: откуда ни возьмись, является аццкий двойник ГГ, который с помощью мистических техник ("воин сновидений") ворует... личность ГГ! Занимает в жизни место главного героя, после чего тот отчаянно пытается эту свою жизнь вернуть.

3) Собственно, центральная сюжетная линия довольно проста, скучна и незатейлива. Хотя отдельные моменты радуют - например, описание хипстеров и их образа жизни :)). Но в целом всё очень предсказуемо.

4) Но самое ценное в романе - это та самая гиперирония...

Во-первых, с первых же страниц доставляет ГГ. Который вполне злонамеренно :)) вызывает множество ассоциаций с автором книги. Вот читатель и начинает вводится во искушение :) "а насколько это про самого Минаева?". А автор, походу, забавляется намёками и полуправдой.

Во-вторых, сначала (в первой половине) ГГ дико раздражает. Собственно, там концентрат снобизма и презрения к миру. И рефреном: "...да я и сам говно не лучше, и жизнь у меня бездарная и бессмысленная". Юродствование такое: "Все сволочи, и я сволочь, но раз я это осознаю, то я всё же сволочь получше" :)). Что бы это "получше" ни означало :)))

Но дальше начинается самое забавное... Двойник ворует у ГГ его никчёмную жизнь. И вместо того, чтобы расслабиться и получать удовольствие, ГГ отчаянно пытается её вернуть :).

Мало того, вернуть эту "жизнь" ему помогает то, во что он в принципе не верит - настоящая дружба, искренняя любовь и т.п. Тут, правда, много неувязок :). Потому как ГГ ну ничем этих самых "настоящих" любви и дружбы не заслуживает. Ну да ладно... Офисному планктону нужна же сказка про всепрощение; про "полюбите нас грязненькими"...

Есть и ещё виток гипериронии. Это связь между ГГ и похитителем его личности. Похититель (при всей его чужеродности) оказывается неожиданно схож с ГГ. И нет ничего страшнее узнавания себя. Особенно в кривых зеркалах, которые по определению "не Я". Хотя вот это (моя любимая тема про доппельгангеров и зеркала) у автора явно недокручено :(. Чай, не Гофман...

...Ну и главный признак гипериронии: сюжет заканчивается ничем. Очистительной трансформации героя не происходит. Его жизнь просто возвращается на круги своя. Эх, суета сует :(

[Antonio Hryshchenko · Rating 3 out of 5]

как-то первые книги у Минаева были более удачными, с последними он видимо исписал себя в этом жанре и стиле, как тот же Паланик. но я бы с удовольствием (наверное) перечитал 2 части «Телок».

[Oleksii · Rating 3 out of 5]

Понравились рассуждения о России, чуть чуть об отношениях и вообще кроха жизненной философии. Книга не сказать что плохая, но мне не понравилась. Прочёл конечно за пол дня, но видно автор хорошо пользуется языком, читать легко. Но сюжет во второй половине книге стал смутно связано с реальностью, а концовка вообще, если честно, разочаровала. Превратилась в эдакий "продукт" бабского детектива с вкраплением Паланика. С Духless'ом точно не сравнится. Хотя разговор героя с таксистом уж очень понравился. Только наверно из за него и набрало баллов.

[Nickolai · Rating 4 out of 5]

Начало книги было весьма удручающим. Казалось, что автор решил вернуться к сюжетам почти десятилетней давности и, немного видоизменив, воскресить истории и стиль подачи материала, которые снискали ему популярность в его первых произведениях. Но по мере завязывания интриги и появления элементов триллера, стало понятно, что это все же не книга о менеджере, а что-то более глубокое. Роман не лишен доли абсурдности, но тем не менее, довольно интересен, легко читается и даже немного поучителен.

[Mik Chernomordikov · Rating 4 out of 5]

Настоящий Духлесс от Минаева, для тех, кто любит окунуться в это на день-два