Sosyal bilimler alanında yayımlanan yöntem ve araştırma tekniklerine ilişkin alışılageldik eserlerdeki temel sorun çoğunlukla; bir araştırma sırasında karşılaşılması muhtemel olan her şeyi öngördükleri izlenimini uyandırmaları, araştırmayı tekdüze ve birbirini sıkı sıkıya takip eden safhalar şeklinde kurgulamaları, böylece de her tür yöntemsel melezlenmeye karşı kapıyı baştan kapatıyor oluşlarıdır. Amerikan sosyolojisinin en önemli ve üretken figürlerinden Howard S. Becker'in elinizdeki eseri ise; tam tersine, bu türden bir yaratıcılığa çağrıdır ?aynı zamanda çok güçlü bir zanaat savunusudur da. Ancak öyle bir zanaattır ki bu; sahadan, pratikten ve müşterek mesaiden ayrı düşünülemez. Edimi, yaptıkça; mesleği de icra ettikçe öğrenen bir zanaatkârın yetkin kendiliğindenliğini düşündürür elinizdeki kitap. İşin inceliklerini iyi bilen ve paylaşan bir usta olarak karşımıza çıkar burada Becker. Bir araştırma esnasında hangi taşların altına bakılmasının faydalı olabileceğine, hangi patikaların düzlüğe çıkarabileceğine, hangi çıkmazlardan sakınılması gerektiğine; kısacası, bir araştırmanın o kaotik gelişiminde karşılaşılan güçlüklerin üstesinden nasıl gelinebileceğine ve "düzgün" bir iş çıkarılabileceğine ilişkin püf noktalarını, akademik dilin kuruluğundan uzak fakat buram buram tecrübe kokan bir dille sunar bizlere.
Dolayısıyla bu, adı konmamış bir zanaat kitabıdır adeta. Maharetli ustaları ve yetkin hem dertleri ile teşrik-i mesaisinden ve kendi zanaatkârlığından damıttığı kıymetli deneyimleri okuyucunun takdirine sunar Becker fakat onların hiçbirini dayatıp tek yol olarak da göstermez. "Ben böyle öğrendim/böyle yaptım ve işe yaradı. Siz de deneyebilirsiniz" der gibidir; çırağını ısrarla bakır dövmeye, yani mesleği icra ederek (ve elbette hata da yaparak) öğrenmeye teşvik eden bir ustanın, alışılagelmiş yöntem kitaplarında her zaman rastlanmayan yol gösterici tavsiyeleridir bu kitapta söz konusu olan. Müşterek mesai, deneyim aktarımı ve zanaat: İşte bu üçlüdür; elinizdeki kitabı belki de en iyi anlatan ve ülkemiz sosyal bilim pratiklerinde de ne yazık ki en az olan...
Becker yanında çırak olmak isteyeceğiniz bir sosyal bilimci. Bilgiye erişimin ipuçlarını ve hakikate erişme peşinde edindiği bilgeliği sadece bilenin anlayacağı kelimelerle değil gündelik ama derinlikli bir dille anlatıyor.
Bilgi üretiminin üç kağıtçı, kibirli, kendini parlatma işlevi gören ya da ideoloji bağımsız olmayan biçimlerini de açığa çıkarıyor ki araştırmanda kendi aklınla hareket edesin.
"Sosyal Bilimcinin Yazma Çilesi" kitabı sosyal bilimlerde yazma işi olanlar için çok faydalıyken bu kitabı sahası olan araştırmacılar için çok faydalı.
Ek olarak kitap a'den z'ye bir araştırma yöntemleri kitabı değil. Zaten saha bilgisi olanlar için deneyimli araştırmacı tavsiyeleri ve iç görüleri. Kitabın tanıtım yazısı da içeriği tam olarak yansıtıyor.
Böyle bir kitapla karşılaşacağımı hiç ummazdım. Düşünün ki mesleğinde yılları geride bırakmış ve çok başarılı bir sosyolog tıpkı onun bir seminer dersini alıyormuşsunuz gibi teknik ve kuramsal bilginin ötesinde, deneyimlerini sizinle paylaşıyor. Bunu da neredeyse deneme denebilecek kadar güzel bir üslupla yapıyor. Levent Ünsaldı okumayı ve dinlemeyi sevenler bu kitaba bayılabilirler. Becker'ı ve Heretik Yayınları'nı bundan sonra sıkı takipteyim.
Un lujo, Becker. De los mejores libros de sociología que leí. ¿Qué más se le puede pedir a un libro si no es que provoque el pensamiento? En inglés existe incluso la expresión: "thought-provoking". Si estás en una etapa de tu existencia académica en la que necesitás un empujón, un redondeo de ideas que venís pensando, Trucos del oficio es para vos. Un libro de metodología escrito sin recetas ni "dos" and "don'ts".
This is not as good Becker's seminal "Writing for Social Scientists", then again it's very different. It's both a methods book and not a methods book. It's more like old timer wisdom backed up by an annotated bibliography of Becker's favorite studies, many done by himself, and more by his friends and mentors.
« Nous voyons bien ici que tout ce qui s’est produit dans la vie [de quelqu’un] ne dépendait pas uniquement de ses propres actes et de ses propres choix, mais également de ceux de toutes les autres personnes que [la personne] côtoyait. [...] Nous pourrions appeler intercontingence le fait que [les actes d’une personne A] dépendent des [actes d’une personne B]. »
My boss (a PhD economist) lent this to me some time ago, and as I've recently been feeling inclined to go back to school for an econ PhD, I picked it up a couple of months ago (I didn't finish it until now because I accidentally left it in my sister's car in DC). The author is a sociologist, so many of the topics and approaches that he discussed were new to me. And while I didn't read anything that seems like it would be directly useful in economics research, I have a feeling that several of Becker's ideas, or at least perspectives, will stay with me. He focuses a lot on the idea of exploring and pushing your sample space, and in particular looking proactively for cases that would challenge your hypothesis. I also enjoyed the discussion of "analytic induction," specifically the question of to what extent it's appropriate for a researcher to redefine the concepts being studied as he or she learns more about them. In many ways this book reminded me of Deborah Stone's (excellent) "Policy Paradox"--taking a subject that people often inaccurately portray as a supremely rational process and talking seriously about the roles that imagery and narrative play in its conduct.
The tricks that Becker use are clever, perfectly suited to the logic informing the construction of argument. The writing and voice is not always enjoyable, but it is a useful book.
Pursuing excellence in research requires much self-discipline. Mentors are often the first ones to instill basic habits, but any one mentor (or even any group of mentors) lacks the ability to teach how to think about research completely. Indeed, mastering the art of research is a lifelong task. Fortunately, books like Becker’s provide good, patient tutoring on the path of a career in research. He provides “tricks” that specifically address those in the social sciences throughout the whole process of research.
Becker divides his book into several large chapters, including imagery, sampling, concepts, and logic. These cover the whole of the research process for those in the social sciences. (Caveat: I do not work in the social sciences but in informatics; I am reading this book to communicate with colleagues better.) Topics move from observation to data collection to theory to rigorous, critical examination. They demystify how a researcher can transform mere experiences into widely accepted theory.
This book would be great for a class on research methods, especially those interested in how qualitative research works. By itself, this book is not as much of an introduction as something to build with after an introduction. It seems most suitable late in an introductory course or at any point in an advanced course. Or after an introduction, those interested in learning more but without access to appropriate teaching can also benefit from Becker’s clear, engaging prose.
Graduate students in the social sciences, in particular, will benefit from this book, but its specialized nature does not restrict it to this primary audience. Practitioners, teachers, and anyone else involved in data collection in the social sciences can hone their skills through Becker’s wisdom. Indeed, though published almost 25 years ago, this book offers mountains of timeless advice that could just spur one’s research skills to the next level.
This book was recommended to me by one of my grad school professors and I'm very glad that I took her recommendation to heart. I find myself in a place where I am trying to figure out what exactly my current research question is. While I have some strong ideas about what I'm trying to get at, I have no idea what it is I will actually find, which makes formulating a research question challenging. Becker's writing is incredibly helpful for me to better understand how I can go about early stages of research. (It is helpful for most stages of research but the early stages are most pertinent to me right now.) There are numerous ideas and principles regarding how to go about many stages of sociological research and I expect to revisit this text often as I work through any research work.
Becker se propõe a mostrar ao leitor não apenas segredos e truques da pesquisa, mas o que se pode entender como pesquisa no campo das ciências sociais. Nesse sentido, ele desmestifica certos enunciados e pressiona as certezas que poderiam ser dadas por científicas.
O autor segue uma trilha que mescla memórias, percurso acadêmico e descrição de métodos de pesquisa em ciências sociais. O livro conta com rica bibliografia e comentários que são de valor para a pesquisa, que interessa tanto ao iniciante como àquele que se identifica como pesquisador experiente.
A delightful and useful little book. It has some slight epistemological issues inherent to the often unexamined conflict between Mead's arguments for ethnography and Blumer's arguments for phenomenological understandings, but there are a lot of fun, useful tips. Becker's writing is also just fun to read. He writes in a similar style to Andrew Abbot; conversational, funny, but always analytically extremely sharp.
This book is written in an engaging personal style. Becker relies a lot on his own extensive experience as a qualitative researcher in giving advise. It is not laid out as a how-to book, and does not progress in an orderly logical fashion. However, that matches his attitude toward research–it is not an orderly step-by-step process.
Li pela simples indicação de aprender literalmente como pensar na minha pesquisa. Mas ironicamente, acabei o livro no final da minha pesquisa. Mesmo assim, de leitura fácil e bastante divertido, Becker traz importantes contribuições para a discussão sobre como se fazer pesquisa em temas sociais e, principalmente não exatos.
Livro muito eficiente pra despertar o interesse por metodologia científica, especialmente para temas e problemas da ciência social. Becker é muito claro e eloquente sobre as questões que deseja tratar e o livro é muito motivador para o desenvolvimento das nossas próprias pesquisas.
I'm actually mad that this book is this long. It's too general to be useful. I appreciate the friendly and encouraging tone but like... I just feel like I've wasted so many hours reading this book that could have been more productively used, I'm sorry...
Very helpful tips/ideas for research but written in a way that some of the points can get lost in the details and examples. I found myself re-reading parts to make sure I understood the methods.
Though he runs off on a flight of positivistic, logocentric fancy in the last chapter, the first three quarters of this book is full of practical questions and sensitivities to use in qualitative research, particularly ethnography.
Contains lots of useful tips and suggestions for doing sociological research, and the author comes off as pretty personable and likeable. However, he wanders about in a somewhat overly circuitous fashion which is not always helpful. I think the book could have used a bit more editing.
Ótimo livro para ter uma visão da prática de pesquisa social, por um dos pesquisadores clássicos de Chicago. É muito legal ver a discussão sobre dicas do dia-a-dia do pesquisador :)