‫المناظرة: حول الدين والعلم‬

by سارافيم البرموسي

كان «المطرقة» أحد المناضلين المشهورين في عالم الفضاء الإلكتروني. كان لقبه تعبيرا - في عين مريديه ومتابعيه - عن قدرته الفذة إذ كان يهوي بحججه وسخريته وشكوكيته على أبنية الأفكار الدينية، والخرافات العجائزية، والمرويات الشعبية ، والقصص الأسطورية، فيحطمها تحطيما ويذري رمادها غير مأسوف عليه ، ولا يبقى منها سوى ذكرى فلول هاربة على وقع قهقهات الحضور ... أما نائل» فكان شابا ارتحل كثيرًا بين قاعات الفكر والفلسفة والعلوم والأدب والفنون .. لم يصل إلي الاحتضار الإيماني، ولكنـه عـانـي لفترة من صعوبة المصالحة بين لغتي الإيمان والعلم في جملة إنسانية واحدة. لقد حاول الشك أن يخترقه وينتهك حرمة إيمانه مرارا وتكرارًا كذبابة تعاود الزن دون كلل أو ملل، إلا أن شفرة الإيمان أو الدي إن إيه الإيماني كان متماسكا ضد أية تحورات وطفرات قد تصيبه فتورثه العدمية والاغتراب واليأس الإلحادي، كما كان يراه.

195 pages, Paperback

Published January 1, 2023

About the author

الاسم بالإنجليزية: Reverend Monk Father Seraphim El-Baramousy.

الرسامة على دير: دير البرموس، وادي النطرون، مصر.

هو مسئولًا عن بيت خلوة دير البرموس بدءًا من مايو 2013.

Reviews

[Samuel Nasser]

العلم، الدين،. متعارضان؟
اتُهمت الكنيسة دوماً بقمع العلم والعلماء كما هو متعارف أيام جالليليو
هل هذا دور الكنيسة أن تمنع الصوت العلمي والتقدمي؟!
هل لزام على العالم قبل أن يقتحم مجال العلم أن ينكر الدين؟!

جميعها نقاط شائكة يطرحها الراهب سيرافيم في شكل مناظرة بين نائل والمطرقة
نائل ذلك الشخص المسيحي المؤمن، الذي استمد ايمانه من صراعات وفترات عانى فيها شكوكاً، ولكن ايمانه تقوى عن طريق سماعه للرأي والرأي الآخر، فصار يحاول أن يقدم شهادة لما تعلمه، وللخبرة الايمانية التي يحظى بها
بينما المطرقة او اسمه الحقيقي أكمل البنا، فهو شخص ينكر الدين، لا يؤمن سوي بالعلم ورب العلم
يرى في الكنيسة، او الأديان عموماً انها سبب التخلف والجهل، وأنها هي من حاربت العلماء طوال التاريخ

ويشرح الكاتب من خلال هذه المناظرة كيف أن العلم والدين لا يتضادان بعضهما، فليس هدف الكتاب المقدس أن يبهرنا بمنجزات علمية تقشعر لها الأبدان، ولكن الكتاب المقدس هدفه اسمى من ذلك، هدفه هو الاتحاد بالرب يسوع، هدفه الطريق للحياة الأبدية لا الصراعات الدنيوية
وتطرق للحرفية والحرفانية، وهي أن الكتاب المقدس قيل حرفياً، اي أن الرب قال هذا فعلاً، ولكن لا يتم فهم الكلام بصورته الحرفية، فهو ينقل كلاماً دُون في عصور لم يكن فيها أحد يعرف شيئاً عن العلم ولا الجزيئات ولا الكواكب، فكيف سيكتب بتلك الطريقة، كما أنه لو كتب بهذه الطريقة فان عامة الناس سينفرون من الكتاب
وتطرق للتشابه ما بين العهد القديم واساطير الشرق، وأن العهد القديم يختلف عن جميع تلك الأساطير، في أن تلك الأساطير دور الانسان هو خدمة الألهة العديدة، اما في التكوين، فان الانسان هو صورة الله، لقد هيأ الله له الأرض قبل أن يخلقه، فان الانسان في سفر التكوين أسمى من الخرافات المتواجدة قبلها

كما تطرق لاضطهاد الكنيسة لجالليليو وغيره من العلماء. والذيكان سبباً فيه الهوية، والانخراط في السياسة
وان العلم والدائرة العلمية قد تكون تتخذ أشكالً مشابهة لما فعلته الكنيسة في عصورها الوسطى

هو كتاب رائع وبسيط يشرح فيه المبدع دوماً ابونا سيرافيم امور صعبة ومهمة، ولكن باسلوب سهل للغاية وهو عكس عادته في الكتابة

الكتاب بلغة عامية يا جماعة😃😃

Very very very recommended 🥰🥰🥰

[Mariam Samoil]

اول مره ابقى فى حاله حيره من كتاب الكتاب اخد جزاء كبير فى عرض فكره اى هو الحق اينعم فى رأى دا احسن جزاء فى الكتاب و لكن كان ممكن يتكتب فى مساحه اقل دا غير مشكله الاستفاضه فى الشرح إلى كانت بتخلينى أفقد تركيزى و لكن مشكلتى الحقيقة لما الكاتب بيبداء بينتقل الجزاء الخاص بمناقشه تكوين واحد أنه بيخلق اشكاليات اكبر زى كون الكلام إلى فى تكوين واحد عالج مشاكل العصر إلى اتكتب فيه السفر و لكن هو حالياً مش بيعالج مشاكل عصرنا الحالى و إلى بيخلى الكلام غير صالح لكل مكان و زمان كمان غير أن حل بعض الإشكاليات وقعنا فى مشاكل تانيه يعنى فكره ان تكوين واحد رمزى دا معناه أن احنا منعرفش الكون اتخلق ازاى و هل كدا سقوط ادم رمزى طب كدا فين بينتهى الرمز و بتبداء الحقيقة و هل كدا القصه المكتوبه تعتبر غير حقيقيه و دى كلها اشكاليات كبيره جدا غير أنه استند لمغاطه إله الفراغات و غير أن شخصيه الملحد مش بتقدم نقاش تسألى حقيقى كان هيكون افضل لو استخدم اسلوب المقال للاسف الكتاب دا هيبقى ممتاز لو ليه كتاب مكمل يجاوب على الحاجات دى نقطه نقطه خصوصاً أن للأمانه أبونا سارافيم انسان مثقف معتدل و بيخاطب العقل و دا شئ جميل نفتقده حالياً

[Maged Marzouk]

كتاب المناظرة حول الدين والعلم للراهب سارافيم البوموسي
اربعة نجوم للفكرة و ثلاث للمناظرة .. يمكنك ان تعلم من عنوان الكتاب عن ماذا سوف تكون الفكرة .. فمن بداية الكتاب الي نهايته هو عبارة عن مناظرة بين طرفين، أكمل البنا الملقب بالمطرقة نصيف العلم ونائل نصيف الحقيقة، وهو شخص مسيحي وبالتالي تطرقت المناظرة بين العلم والمسيحية أغلب الوقت.
بدون حرق تفاصيل يمكن القول انني انتظرت اكثر بكثير في صفحات ذلك الكتاب، لكن هذا لا يمنع ان الكتاب كان ممتع وبلغة بسيطة وهذا شئ يميزه، كذلك الكتاب تتطرق اللي الكثير من الاحداث التاريخية الامر الذي يشجعك علي البحث اذا لم تقرأ الكثير عن تلك الاحداث او افكار بعض العلماء التي تم ذكرها داخل تلك المناظرة
وكما انتهي الكتاب بوجوب مناظرات اخري .. وهذا امر حقيقي، اتمني ان تصدر اجزاء اخري مكملة تضيف معلومات اكثر عن هذا الموضوع او التطرق الي موضوعات اخري.

[Ayman Shehata]

الكتاب اعجبني من ناحية توضيح بعض المشاكل بين العلم و الدين لكن للاسف طريقة العرض تبدا بمغالطة منطقية و هي تسميم البئر. اعتقد من الافضل كان عرض محتوي الكتاب بدون طريقة مناظرة او علي الاقل مناظرة موضوعية لان المناظرة كانت متحيزه جدا للمسيحية مع ذللك انا وجدت الكلام مقنع معظم الوقت لكن طريقة العرض في حد ذاتها كانت متحيزه دا لا ينفي صحه الكلام او يؤكد مصداقيته

[Madonna Maher]

قام الكتاب بمناقشة بعض القضايا الإلحادية بأسلوب سهل و شيق جداً
Highly recommended 👌

[Abanoub Theodore]

A great book