Жан Поль Сартр - крупнейший французский писатель и философ. В 1964 году ему была присуждена Нобелевская премия, от которой писатель отказался. Имя Сартра стало широко известно в 1939 году, когда он выпустил в Париже книгу новелл, которая принесла автору громкую и скандальную славу прямым и откровенным осуждением ханжества и пошлости обывательского мира, непривычно открытым изображением интимных человеческих отношений. В последние годы отдельные произведения из этого сборника были переведены в нашей стране, но в полном виде он выходит на русском языке впервые, получив название по одной из лучших новелл - "Герострат".
Jean-Paul Charles Aymard Sartre was a French philosopher, playwright, novelist, screenwriter, political activist, biographer, and literary critic, considered a leading figure in 20th-century French philosophy and Marxism. Sartre was one of the key figures in the philosophy of existentialism (and phenomenology). His work has influenced sociology, critical theory, post-colonial theory, and literary studies. He was awarded the 1964 Nobel Prize in Literature despite attempting to refuse it, saying that he always declined official honors and that "a writer should not allow himself to be turned into an institution." Sartre held an open relationship with prominent feminist and fellow existentialist philosopher Simone de Beauvoir. Together, Sartre and de Beauvoir challenged the cultural and social assumptions and expectations of their upbringings, which they considered bourgeois, in both lifestyles and thought. The conflict between oppressive, spiritually destructive conformity (mauvaise foi, literally, 'bad faith') and an "authentic" way of "being" became the dominant theme of Sartre's early work, a theme embodied in his principal philosophical work Being and Nothingness (L'Être et le Néant, 1943). Sartre's introduction to his philosophy is his work Existentialism Is a Humanism (L'existentialisme est un humanisme, 1946), originally presented as a lecture.
Jak to czytam, potrafię sobie wyobrazić bohatera, ale nie umiem go opisać Zastanawiam się ile jest osób na świecie, które są takie jak główny bohater Ile z nich nieświadomie mijamy na ulicy
Getting into the mind of a wretched lunatic, who decides to kill in order to immortalize his name, is perfectly achieved in this short story. It is piercing, disturbing, very true, and most importantly, absurd. A typical piece of Sartre.
0 stars. I have never hated something more or been so disgusted in my life. Sartre you freak. I know you’re trying to say something profound but you truly wrote something awful
Чергова оповідь про маленьку забиту людину, яка прагне мститися за те, як із нею поводиться суспільство. Коротке, лаконічне оповідання — тим воно і гарне. Після прочитання, цього короткого нирка у певну тематику, повертаєшся з великим уловом. Є над чим поміркувати і з чим порівняти цей твір.
У зв'язку з розмірами та стилем читається швидко і навіть затягує. Весь час запитуєш себе: «Чи наважиться головний герой, чи виконає задумане, чи злякається?» Хоча з перших рядків ми розуміємо його натуру і сумніваємося в тому, що цей жалюгідний чоловічок зможе дійти до кінця, що у нього вистачить духу.
Чи то сповідь маніяка, чи то мученика, забитого життям, чи то звичайного нитика, який ненавидить усіх навколо через кепський характер і особливий світогляд. Таким і постає перед нами дрібний Герострат Парижа.
"Ce que j'ai fais, ce soir la Ce qu'elle a dit, ce soir la Realisant mon espoir Je me lance, vers la gloire, OK We are vain and we are blind I hate people when they're not polite"
Absolute Littérature! Je l’ai initialement lu pour pouvoir regarder 𝘼𝙘𝙩𝙤 𝙙𝙚 𝙛𝙚 (1970) de Luis Ospina, parce que j’ai vu que son court métrage était inspiré de cette nouvelle ; et je suis très heureuse d’avoir pu le lire. Je ne savais pas que c’était une référence en psychanalyse. C’était très intéressant et j’étais totalement prise dans l’histoire. C’était tellement excitant de suivre l’intrigue du point de vu de cet homme et de ce qu’il ressentait.
3.5 за тонкую психологию. А вообще читая каждое новое произведение Сартра, создается впечатление, что это уже было, даже, если этого не было или было не совсем так.