« Lorsque j’étais enfant, j’apprenais la ‟théorie musicale” dans de petits manuels (je ne sais pas s’ils existent encore) partagés en deux : le livret vert des questions et celui rouge des réponses. La première leçon de la première année était la suivante : ‟Qu’est-ce que la musique ?” ; et sur le livret rouge, il était écrit : ‟La musique est l’art des sons”. Quel ne fut pas mon éblouissement, à l’âge de huit ans, en découvrant cette définition. Je ne sais pas si ce fut mon entrée dans la ‟théorie musicale”, mais je crois que ce fut mon entrée en philosophie. Il y avait dans cet énoncé tout le pouvoir magique des formules définitionnelles. Elle concentrait en quelques mots simples le mystère des choses impalpables. Je n’ai guère changé d’opinion : la musique est bien l’art des sons. » De cette définition banale, « la musique est l’art des sons », ce livre tire toutes les conséquences jusqu’aux plus éloignées. Chemin faisant, il répond aux questions que nous nous posons sur la musique et sur les arts. Pourquoi, partout où il y a de l’humanité, y a-t-il de la musique ? Pourquoi la musique nous fait-elle danser ? Et pourquoi nous émeut-elle parfois ? Qu’exprime la musique pure ? Représente-t-elle quelque chose ? Et qu’est-ce que la beauté ? Est-elle dans les choses ou en nous ? Pourquoi tous les êtres humains font-ils des images, des récits, des musiques ? Que nous disent du monde réel ces mondes imaginaires ? Les questions les plus simples sont souvent les plus profondes. Aucun livre sur la musique ou sur les arts ne les pose avec cette tranquillité et cette originalité.
Gostei bastante da primeira parte e do primeiro capítulo da segunda parte. Mas aos poucos fui me distanciando da narrativa que, para uma leiga em teoria musical e filosofia, passou a ser bastante técnico com linguagem acadêmica. Resolvi deixar a leitura de lado, quem sabe daqui alguns anos, quando me sentir mais preparada, eu volte para ela.
A good philosophical (and even technical) summary and discussion on the essence and the history of music aesthetics. It gives us various essential points that we have to think about when we face many philosophical problems in modern/contemporary aesthetics of music, because it is still left as an unexplored (and even mysterious) field in the philosophy of arts (in general meaning).
A lo mejor no es el mejor libro para meterse en el enrevesado mundo de la filosofía de la estética, pero quizás sí si se quiere hacer desde el enfoque concreto de la música. Toca la cuestión desde muchas perspectivas distintas que enriquecen el enfoque.
Lo malo? El autor escribe un tanto desordenado para mi gusto, es hater de lo posmo y le pone horny el tema de las esencia aristotélica.
No lo valoro porque es demasiado filosófico. Esperaba un libro sobre cómo nos afecta la música y es uno de filosofía de la música. El propio autor advierte que si encuentras conceptos muy complicados te los saltes y ya está. He podido coger algunas ideas buenas, pero lo acabo dejando a medias por demasiado complejo.