O meu objetivo foi suprir uma lacuna: um livro em português para quem não sabe nada de astrologia e quer saber o que ela é, mas se confunde com a variedade de abordagens modernas. Eu trato do que muita gente chama de astrologia "tradicional", mas - como explico no livro - eu considero essa nomenclatura enganosa.
Primoroso. Uma aula de simbolismo astrológico e cosmologia tradicionais. Marcos Monteiro consegue explicar idéias intrincadas e abstratas - como a do simbolismo dos números, os elementos e modos fundamentais da manifestação, etc.- com clareza e simplicidade, sem abrir mão, no entanto, da indispensável complexidade que o tema envolve.
Os capítulos do simbolismo numérico, dos elementos e dos modos, e da articulação desse conjunto todo no simbolismo dos signos do zodíaco, são uma preciosidade.
Marcos é sensacional em separar a «astrologia» da "astrologia". Só não digo que recomendo para todos pois não sei qual é o contexto em que a pessoa vai utilizar esse conhecimento, e não quero ser responsável pela (possível) descida ao inferno de ninguém. Claro, como é uma INTRODUÇÃO, definitivamente muitas questões serão deixadas de lado, sendo estudadas apenas por cima, mas o livro serve sua função perfeitamente, os capítulos sobre simbolismo dos números, casas e dos signos são muitíssimo bem escritos, apesar de curtos.
Muito boa introdução para o leitor brasileiro, abarcando os principais aspectos da astrologia. O diferencial desta obra é explicitar os princípios simbólicos e filosóficos da arte astrológica de forma simples e direta. Na maioria dos manuais do tipo, há um apelo para a descrição histórica e uma ênfase predominante na orientação da astrologia natal. Um destaque especial vai para a bibliografia, contendo diversas obras não astrológicas, mas que orientam o leitor para uma visão polifônica e holística dos diversos assuntos abordados pela astrologia e que têm repercussão nos mais diversos ramos do saber. A livro só não leva 5 estrelas porque a escrita é bastante truncada em diversos pontos e existem muitos erros. Uma revisão especializada ajudaria bastante. Outro ponto que merece atenção é quanto à explicação do cálculo astrológico. Mais mapas e diagramas que mostrassem as diferenças na distribuição zodiacal entre os trigonos e quadraturas, o esquema da ordem caldaica, entre outros, ajudariam bastante o leitor não iniciado. Também faltou informações sobre efemérides e menções a programas e aplicativos que podem ser usados para calcular a velocidade dos astros.
Enfim, um livro que vale a pena ser lido para quem quer entender mais que um resumo, mas os princípios gerais da astrologia. Recomendo a todos.
I read this book for the same reason I studied Homeopathy: so I knew exactly what I was disagreeing with.
And well, Astrology is not that thing you read in newspapers weekly. But I still think one has to have at least a wee tiny psychotic symptom to believe in it. Same as in religion, for that matter: to believe in things you can't explain with reasoning and logic, one must not be fully in use of their intelligence. Just my 2c.
Well, the book is good. I just don't believe in the subject.