Bi.es

by Pauline Harmange, Précarité Inclusive, Jeanne Godard-Davant

À quoi ressemble la bisexualité ? Quel est son récit, son histoire ?

Quels sont les vécus, discriminations comme fiertés, que vivent spécifiquement les personnes bisexuelles et pansexuelles ? Peu d’images et de réponses viennent à l’esprit, tant ces identités sont aujourd’hui encore invisibilisées, à l’extérieur comme au sein des communautés LGBTQI+. Régulièrement considérée comme un simple passage entre l’hétérosexualité et l’homosexualité, la bisexualité semble toujours devoir prouver son existence et sa spécificité. Ni hétéros ni homos, il est temps de partager des témoignages et expériences spécifiquement bisexuelles et pansexuelles. A travers un collectif de neuf auteur·ices, ce recueil se veut une contribution à une pensée politique bi, toujours en construction, qui trouble les lectures binaires du monde. Une occasion de faire résonner les mots « bisexualité » et « pansexualité » avec de nouveaux récits, heureux, complexes, divers et nécessaires.

Sous la coordination de Camille Regache
Avec les textes de Amandine Gay, Jeanne Godard-Davant, Mathis Grosos, Pauline Harmange, Morgan N. Lucas, Stéphanie Ouillon, Préca, Charlotte Puiseux

Genres: Queer, Essays, Nonfiction

214 pages, Kindle Edition

Published May 15, 2026

About the author

Pauline Harmange is an author and a feminist, writer of "I Hate Men", the feminist outburst published in 20 languages. She strongly believes that fiction has a crucial role to play in shaping representations.

Reviews

[Sésame · Rating 3 out of 5]

franchement je ne comptais pas le lire ce livre. les anthologies et livres collectifs m'ont déjà trop déçues. mais bon, je me suis retrouvée dans un dans un débat enflammé autour d'un des textes du livre donc on a fini par lire le passage ensemble, puis par lire tout le livre à deux.

j'ai apprécié la place donnée aux parcours des mecs bis, que je trouve très peu traités dans les récents livres sur les bis, et même dans les débats qui agitent Instagram et nos milieux.

les textes d'Amandine Gay et de Charlotte Puiseux m'ont plu, par les liens stimulants qu'elles tissent, l'une avec le racisme et l'expérience d'adoptée transraciale, l'autre avec le validisme. même si je ne partage pas toutes leurs conclusions ça m'a ouvert de nouveaux angles.

j'ai détesté le texte de Jeanne Godard Davant, et ça m'a fait mieux comprendre pourquoi j'avais pas aimé "Bisexualités Féministes" dont iel est l'éditeurice. son texte est à la limite d'être odieux franchement, on a l'impression de lire 20 pages d'un post Instagram qui mélange tout politiquement et qui parvient à traiter les gays et lesbiennes de supremacistes, de flics et d'inquisiteurs, un beau sens des proportions.

vraiment j'ai beaucoup bougé sur ces questions ces derniers temps, mais l'argument de "queeriser l'hétérosexualité", qui revient plusieurs fois dans le livre, je n'arrive pas. j'ai du mal a comprendre qu'on cite autant Wittig et Delphy tout en abandonnant progressivement toute lecture de l'hétérosexualité comme regime politique, qu'il suffirait de subvertir par la force de la transformation individuelle.

c'est frustrant de voir pointer les limites (tout a fait réelles) du lesbianisme politique en terme de projet politique pour la plupart du temps le remplacer... par de la bisexualité politique, qu'elle soit appelé comme ça ou pas, au lieu de se demander si, malgré leur potentiel subversif, c'est vraiment les orientations sexuelles et nos choix relationnels individuels qui permettent de mettre fin a l'exploitation patriarcale et au régime hétéro.

comme pour gouines et pour pédés, c'est donc très inégal, mais c'est quand même des lectures intéressantes, comme un point d'étape sur ce qui agite nos milieux à un moment donné. le fait que je l'ai lu à deux et en en débattant me l'a rendu sympathique, même si il m'a peut être aussi amenée à etre plus dur avec certains textes que je l'aurais été dans un autre contexte de lecture.

[Orphée · Rating 3 out of 5]

J'avoue, je ressors un peu sur ma faim de cette lecture ! C'est un peu un chantier repoussé jusqu'alors de me confronter plus franchement à tous ces écrits sur la bisexualité sortis récemment et je pense que ça a pas mal nourri mes attentes.

Je pense qu'il vaut mieux prendre cet ouvrage comme une myriade de textes qui exposent des points de vue et expériences multiples de la bisexualité qu'un essai à plusieurs voix. Il y a des textes avec lesquels j'ai moins accroché (ceux de Jeanne Godard-Davant et de Camille Regache me tombent un peu des mains) et d'autres qui résonnent encore solidement en moi (les points de vue d'Amandine Gay et de Morgan N. Lucas m'ont particulièrement marqués), peut-être parce qu'ils se frottent au croisement de la bisexualité avec d'autres questions d'identité et de systèmes d'oppression. Y a à boire et à manger comme on dit !

Ça m'intéresserait de lire qqch de plus substantiel finalement sur la place de la fluidité dans les luttes et de la manière dont concrètement la bisexualité aurait la potentialité de queeriser des espaces ou en tout cas de brouiller certains rapports au monde. C'est une pensée séduisante, c'est sûr, mais j'ai peur de m'empêtrer dans mes biais ! Bref : j'en ressors finalement avec plus de questions. Mais des questions quand même plus définis !

[Piwils · Rating 4 out of 5]

J’ai trouvé que les textes étaient parfois assez inégaux mais toujours intéressants, j’ai particulièrement aimé lire des témoignages d’hommes bis/pans, ça m’a pas mal fait réfléchir sur les rapports que j’ai pu avoir avec des hommes gays qui en fait étaient bis sans même que je puisse envisager cette possibilité à l’époque ??

c’est le premier livre que je lis sur la bisexualité alors je pense que j’aurais besoin de me composer une petite bibliographie avant de vraiment me prononcer (j’ai compris six seven au lieu de cis-het en lisant 6-7 mdr) mais ça m’a déjà fait beaucoup de bien de lire des textes relatant des expériences bies, à suivre !!

[Une Passion des mots · Rating 4 out of 5]

Un essai très intéressant qui aborde de nombreuses thématiques autour de la bisexualité avec ses points de vue riches et diversifiés. Certains texte ont évidemment plus raisonné en moi que d’autres, mais j’ai largement apprécié cette pluralité d’expression !

[CharlesJoli · Rating 4 out of 5]

Comme tout recueil, il y a des choses inégales. Certains textes m'ont fait soupirer, d'autres je les ai abondamment soulignés. Il y a des propos qui m'ont soignée, d'autres qui m'ont énervée. Mais je crois que c'est là précisément le point fort de ces recueils : nous faire percevoir la diversité et la complexité de nos communautés, et nous permettre d'avancer dans notre identité et nos réflexions en se confrontant à celles de celleux qui nous ressemblent, un peu ou beaucoup.

[Léa]

« Longtemps, je me suis plainte d'avoir le cul entre deux, puis plusieurs chaises. [...] La bisexualité, c'est réaliser qu'il n'y a pas de chaises. »

[Eli BOUIS · Rating 5 out of 5]

Un livre qui fait du bien aux petits cœurs des bi.es. Je conseille 🩷💜💙