Адвокат із Личаківської

Ретророман #1

by Andriy Kokotukha, Андрій Кокотюха

Ретрокнига «Адвокат із Личаківської» переносить читача на початок ХХ століття, а саме 1908 рік та розповідає про молодого киянина Клима Кошового, який дивом вирвався з тюрми й тікає від переслідувань царської влади до Львова. Але й тут його заарештовує поліція — біля трупа відомого адвоката Євгена Сойки. Покійний мав у місті сумнівних друзів та могутніх ворогів. Самогубство — чи вбивство? Пошуки істини водять Кошового темними лабіринтами львівських вулиць. На шляху — зухвалі батяри, міські кримінальні королі та російські терористи-бомбісти. А ще поліцейський комісар Марек Віхура, в якого Клим постійно плутається під ногами. Правда приголомшить Кошового та його нового відданого друга Йозефа Шацького. Й назавжди змінить долю загадкової та впливової красуні Магди Богданович...

Genres: Ukrainian Literature, Detective, Audiobook, Ukraine, Mystery, Mystery Thriller, Fiction

283 pages, Paperback

First published January 1, 2015

About the author

Russian-language author page: Андрей Кокотюха
Ukrainian-language author page: Андрій Кокотюха

Andriy Kokotiukha (b. 1970) is a Ukrainian author, screenwriter and journalist. Having graduated from the Faculty of Journalism of the Taras Shevchenko National University of Kyiv, he has authored more than 50 novels, children’s books, crime fiction, documentaries and science fiction books. His novels have been made into films. He is a winner of several prestigious literary awards for many of his works.

Reviews

[Ila (aoife’s molloy version)]

захистила вчора по цій книжці курсач,досліджувала лінгвокраїнознавчий потенціал лексики,морфології та синтаксису; той роман вже мені так за той час остопиздив шо я на очі його бачити не можу,тому не знаю шо сказати,буде без рейтингу😃👍🏻

[Vityska · Rating 3 out of 5]

Мій другий читацький досвід з Андрієм Кокотюхою виявився доволі приємним. Звісно, тема і антураж роману сприяли цьому - по-перше, мій лавлі Львів, по-друге, саме те приємне ретро - початок ХХ століття, бабці Австрії скоро прийде кінець, але поки ще вона є і вигідно відрізняється від своєї східної сусідки, Російської імперії; по-третє - жанр детективу, я його люблю, особливо він побудований на хорошій інтризі. Тому основа роману була файна. А те, що на ній виросло, має певні як мінуси, так і плюси.
Початок тексту трохи спантеличує. Ну бо, погодьтеся, коли роман з назвою "Адвокат з Личаківської" починається із вбивста...правильно, адвоката, який живе на Личаківській вулиці, то думаєш - еммм... Але нічого, оповідь вирівнюється, всі стають на свої місця, персонажі з'являються, часом міняють забарвлення (цебто ті, що видавалися "радше хорошими", виявляються "радше поганими" - і навпаки), розслідування розкручується...і загалом до сюжету у мене претензій немає.
Та у цій книжці дуже помітно, що її автор - один з найплідніших письменників сучасної України. Писати книги він встигає швидше, ніж багато хто - читати. Відтак, маю підозру, що Кокотюха має власний письменницький рецепт, як "зварити" основу книги, певну схему, за якою веде оповідь. І для вибагливого читача ця шаблонність, передбачуваність очевидна: знайомлячи нас з новими персонажами, автор обов'язково коротко описує їхню зовнішність та вбрання, щоб познайомити читача з локацією, її атмосферою і колоритом, автор пропонує поглянути на неї очима новоприбулого персонажа тощо. Ці очевидності насправді не є недоліком - принаймні, для читачів, які вважають письменництво не польотом чистого натхнення, а ремеслом, незгіршим, ніж, скажімо, теслярство. Бо Кокотюха, нехай не письменник-геній, але насправді дуже хороший майстер.
По-перше, він доречно розбавляє текст детальками і цікавинками - тут історичну анекдотку вставить (окей, про львів'янку, яка, уздрівши перший у Львові трамвай, показала йому голий зад, читати мені було нецікаво, бо "нє свєжо", але для тих, хто не читав ніколи Винничука, це буде цікаво й дотепно), там колоритною балачкою оповідь розбавить, там розкаже історійку, явно взяту зі старих газет.
По-друге, йому, як на мене, добре вдається передавати мову й говірку різних колоритних персонажів. А їх у романі не бракує - від поліціянтів і галицьких інтелігентів до батярів та євреїв. Особливо мене потішили діалоги зубного лікаря - мешканця Кракідалів (то єврейський район так звався) та його дружини Естер.
По-третє, він ніби ненароком заторкує важливі геополітичні теми. Скажімо, я досі не задумувалася над тим, що москвофіли, про яких ми вчили у школі, були такими собі адептами "Русского міра" в Галичині, і що, можливо, якби колесо історії рухалося за трохи іншою траекторією, вони би ще тоді кричали "Царь-батюшка, ввєді войска". Також Кокотюха чітко протиставляє під-Російську Україну та під-Австро-Угорську. У першій - безправ'я тих, хто не належить до "сильних світу цього" та разом з тим можливість "підмазати", скористатися протекцією і уникнути справедливого покарання за злочини. У другій реальність така, що візник може спокійнісінько подати позов проти магістрату і виграти суд, а якщо впливову людину впіймають на злочині, то її кар'єрі кінець.
Звісно, історичні реалії були значно складнішими і зовсім неоднозначними. Але мені сподобався такий виразно проукраїнський дух абсолютно, здавалося б, аполітичної і розважальної книжки.
"Адвокат з Личаківської" - це перша книга із серії ретро-детективів, яку започаткував Кокотюха. Не скажу, що цей роман захопив мене аж настільки, що хочеться продовження. Але було цікаво і атмосферно. Тому наступні частини серії, якщо випадково потраплять до рук, скоріш за все прочитаю.

[Mandy · Rating 4 out of 5]

This Ukrainian crime novel presents some challenges for a non-Ukrainian reader, as it requires at least some knowledge of the time and place in which it is set, so it’s worth perhaps looking into the background before embarking on it. It’s set in 1908 and is the story of a young lawyer, Klymentiy Nazarovich Koshovy, luckily for the reader known throughout as Klym, who comes from Kyiv, which at that time was part of the Russian Empire. Many young people there were rebelling against Russian domination and Klym is one of them. He belonged to an anti-government group, was arrested, jailed and beaten. His father, luckily for Klym, has some influence and manages to get his son released. Klym decides that he needs to get away and sets off for Lviv, at that time part of the Austro-Hungarian Empire. He plans to visit an old acquaintance, Genyk Soyka, the eponymous Lawyer from Lychakiv Street. Before he arrives we meet Genyk in his apartment where he seems to be protecting a mysterious package whilst being watched over by a bodyguard, whom he unwisely, as it turns out, dismisses. Klym finally arrives at the apartment only to find Genyk dead. Suicide or murder? Klym is certain it is murder but when he reports the death finds himself under suspicion and arrested – mainly because he is Russian and automatically suspect, as there is a general feeling that Russia wants to foment trouble in the region. This is where the plot thickens and I say no more about it. It’s a complicated one with various twists and turns, numerous red herrings and a fair sprinkling of dead bodies. Even Klym for all his powers of deduction, finds himself on the wrong track at times, so there’s little hope for even the most assiduous reader. Especially this reader, as it turns out. Klym’s search for the truth leads him into all sorts of dangers and adventures, facing pickpockets, the Lviv underworld and even terrorists. I found it an atmospheric and compelling novel, which in spite of its unfamiliar landscape and convoluted narrative, a really satisfying read.

[Adelais · Rating 2 out of 5]

В 1908 році дуже полум'яний адвокат втікає від царської охранки у Львів, де все таке незвичне, трохи демократичне і цікаве, але й тут йому не буде спокою - друга вбивають за день до приїзду, на відстані чарівно бовваніє силует загадкової дами, українські партії розмножуються брунькуванням (все як завжди). Вбиство треба розслідувати, але друг сильно змінився за минулі роки, та й батяри на туриста реагують недружньо. Але головний герой дуже впертий, тому копатиме.
Характери досить умовні, а вставки про поточну політичну і місцеву ситуацію в формі проповіді про златії дні Астреї щось мене не надихнули. Наче й нічого, особливо на ті часи і брак історичного детективу, але не запам'ятовується.

[Natalia Tymoshyk · Rating 5 out of 5]

Сподобалася мова, герої та сама історія. Львів не плаский і не спеціально написаний, а ніби випадково, але органічно вплетений в цю всю катавасію.
Я слухала аудіо версію (в додатку абук), і начитка додала книжці 1 зірку, бо дуже вже майстерно були озвучені головні герої.

[Nikita Barsukov · Rating 3 out of 5]

Slow pace and modern characters dressed up in period costumes - deathly combo for a period detective. Cool setting (pre-WW1 Lviv) and great Ukrainian narrator are the reason why I dropped it at half-point, and not earlier.

[Olya Zahvoyska · Rating 4 out of 5]

Гарно передана атмосфера Львова тих часів, убивство, батяри - цікаво було, але все ж таки хотілось більше динаміки

[Olesia Denysenko · Rating 4 out of 5]

Як легке читання піде

[Роман Селіверстов · Rating 4 out of 5]

Окрім намагання зберегти автентичність Львова початку ХХ століття, твір не запам'ятався нічим особливим, ні загалом, ні як детектив зокрема. Зрештою, мій "вирок" не остаточний, бо закінчення історії передбачає її продовження. Великого бажання читати його у мене наразі не виникло, але, мабуть, колись і зважуся, хоча би й через те, що події відбуваються у місті, яке стало для мене рідним.

[Oleksiy Kononov · Rating 5 out of 5]

Давно не читав якісних українських детективів. Адвокат Кошовий ч��мось нагадав мені акунінського Фандоріна. Сюжет дуже захопливий. Дуже колоритна картина Львова початку XX століття та своєрідна мова. Дізнався та вивчив багато нового. Точно прочитаю наступні книжки серії

[Luba · Rating 4 out of 5]

Почала читати з недовірою. Маю упередження до авторів з центральної України які пишуть по Львів часів Австро-Угорщини. Побачила, що Юрій Винничук був головним літературним консултантом і заспокоїлася. Роман легко написано і приємно читати під час відпустки.

[Julia Bogdan · Rating 3 out of 5]

Якась бульварщина, а не ретророман. Події розвиваються в стилі підліткових детективів

[Athena · Rating 3 out of 5]

Нещодавно мені потрібна була книга в поїзд і на очі трапилась електронка Кокотюхи за 28 гривень. Вирішила ознайомитись і скласти своє враження. Бо чула про автора багато поганого. Нічого конкретного пригадаю, але набір стандартний: сексист, скандалист, зашкварна персона і... кум Жадана.

На першій же сторінці моя довіра до книги і пієтет до автора суттєво зріс. Він перераховує і дякує своїм історичним, мовознавчим та літературним консультантам: Юрію Винничуку, Ігору Лильо, Ільку Лемку та ще двом, менш публічним. Підхід вартий поваги.

Але загалом виявилось, що це посередній детектив. Без яскравих сцен чи персонажів, до яких подумки повертаєшся. Щоправда у живих і правдоподібних декораціях Львова, з дуже цікавими історичними примітками.
з ДОСТАТНІМ рівнем русофобії.
Поки читала і визначалась з своїми враженнями, в голові само собою виринуло словосполучення PULP FICTION (і це не про Тарантіно).

Тобто масовий продукт для найширшого кола читачів, але не те щоб дуже високої якості.

Головний герой тікає з російської імперії в австро-угорську, оскільки начуваний про більшу лояльність, законодотримуваність і загальний більш позитивний фон(автор рази 4 виголошував про це промови устами різних персонажів і це кидається в очі). З перших хвилин у Львові герой втрапляє у неприємності, а потім виявляється, що колишній колега, який мав його прийняти у себе вдома, був таємничо вбитий. Доводиться розслідувати. Зухвало, вправно, кмітливо, віртуозно випереджаючи поліцію. Ну, класика цього жанру.

Чи розважила мене книжка? Та не сильно.
Чи пораділа я русофобії? Так.
Чи дізналась я щось нове з історичних приміток? Так.
Пораджу комусь? Ну, хіба в поїзд

[Natalia Pokhilenko · Rating 3 out of 5]

Перша думка після прочитання: "Ну, таке..." Чесно. Щось не зачепило. Я розумію, не можна, знайомлячись з автором, обмежуватися однією книгою. Поки мені не здається, що це буде "мій" автор.
Очікувала чогось більшого. Більше Львова (куди мріяла цього року поїхати). Більше детектива і менше політики. Хоча час, у який відбувається дія Романа, як і вся історична канва, не передбачають це "менше політики". Головний герой, адвокат Климентій Кошовий, приїздить до Львова і фактично одразу опиняється у вирі подій. Переконливий персонаж. Не боїться визнавати свої помилки. Тут і така собі "леді сіра абатиса", пані Магда Богданович, з думкою котрої рахується владна верхівка міста. І абсолютно розкішний Йозеф Шацький з його сімейством... Персонажі яскраві. Навіть шкода, що сам детектив трохи видався блідим на фоні цих героїв.
І ще один недолік - для мене. Це вже не детектива стосується, а видання. Коментарі незручно подані - наприкінці книги. Доводилося час від часу гортати накінець, мимоволі хапаючи спойлери.
Втім, не квапитимусь з висновками щодо "моє" чи не "моє". Запланую собі через певний час прочитати наступну книгу цього циклу.

[Dr.Husaim · Rating 4 out of 5]

Рік 1908-й. Київ і Львів. Російська та Австро-Угорська імперії. Два світи, подібні і в той самий час зовсім різні. В одних, за все українське, переслідують і саджають за ґрати, а в інших усе русинське (тобто українське) процвітає. Більше того навіть москво-філи мають свої газети, клуби, партії, аж до участі в сеймі
.
І саме на фоні цих історичних подій адвокат Клим, що втікає від переслідувань однієї системи, потрапляє під "колеса" іншої... Де серед міської еліти, жандармерії, батяр та московських бомбістів прокладає свій шлях, паралельно розслідуючи вбивство свого друга і вчителя Ґенека Сойки
.
P.S. паралелі з сьогоденням напрошуються самі. Де у москво-філів за багато прав, там вони переходять від політичних до радикальних дій, роблячи все для "вассаєдінєнія русскіх пад руку царя батюшкі"

[hrustbooks · Rating 4 out of 5]

сюжет захопив десь приблизно з середини. трохи дивно було читати роман «адвокат із личаківської», коли той помирає відразу, але потім розумієш, що йдеться про іншого «адвоката із личаківської».
це був перший раз, коли я змогла здогадатися, хто вбивця ще до того, як про це було сказано прямим текстом, але це ні разу не зіпсувало враження. останні ~130 сторінок не відпускали від себе, навіть якийсь азарт був після того, як поліція спіймала вбивцю, а Клим сказав «він не вбивав пана Сойку»(не дослівно, але суть та ж).
весь твір мій мозок шиперив Клима і Магду, чому, я не знаю, можливо потім вони будуть більше взаємодіяти)
однозначно я хочу прочитати ще 6 книг із серії «ретророманів», тому що вони закохують в Львів з нової сторони💔

прикольненький детектив, як на мене, чудово передає атмосферу львівських вулиць в 1900-ті роки.

[Asja · Rating 4 out of 5]

Як все ж таки боляче.
Не сам детектив, детектив то сам по собі гарний. Атмосфера Львову, говірка місцевих, скарги на перші трамваї, будиночки, вулички. Ось це все, що створює Львів.
Боляче від атмосфери, від згадок про історічні події. Сюжет розгортається на тлі подій початку 20-го століття. Імператор Микола і кайзер Франц Йозеф ще обидва живі, але відчувається, що то ненадовго. Ще років пять і закружиться революція, загарбництво. Вже є, що російські червоні використовують український національний рух, аби той боровся за них за звільнення західної частини України від влади Австор-Угорської імперії. Вже влаштовують комуністи підривну - ідеологічно, поки - діяльність.
Все це так болить, а далі в книжках буде тільки гірше, тільки далі і далі по історії. Ось це боляче, а так детектив чудовий. Персонажі чудові, колоритні, яскраві, з характерами. Слухати аудіокнигу було цікаво. Як би ж події того часу не перегукувались з поточною ситуацією, я б продовжила знайомство, але поки на жаль ні. На жаль, занадто схоже.

[Tamp_kh · Rating 4 out of 5]

Не можу поставити щось більше 4 зірок. Так, історична частина книги передана добре (наскільки можна було в такому стисломум форматі), а ось детективна - підкачала. Якось дуже швидко закінчились усі сюжетні лінії(

[Альбіна · Rating 3 out of 5]

Книга має свій оригігальний стиль, автор ні на кого не схожий, можливо тому я перші пів книги її "мучила", проте читання не залишила і коли закрутився сюжет отримала справжне задоволення та власну порцію цікавості.

[Igor S · Rating 4 out of 5]

Люблю кокотюхині книги. Подобається стиль і виконання. Сюжети ненадскладні, та досить непередбачувані. Рекомендую до прочитання тому, хто має цікавість, також, в історичних деталях повсякденного життя в Украіні на початку минулого століття.

[Olena Rudenko · Rating 4 out of 5]

треба було прочитати щось максимально ненапряжне. воно і ненапряжне, але навіть в сетінгу початку століття дуже про нас сьогоднішніх з політичної точки зору. любителям не надто sofisticated детективів — покатить)

[Yaroslava Sushevska · Rating 4 out of 5]

Легка і цікава книга про старий Львів, де закручується історія молодого адвоката Клима Кошового, з неочікуваною кінцівкою. Іноді хочеться чогось легкого для приємного проведення часу і відпочинку, ця книга прикрасить ваше дозвілля.

[Iryna Donchenko · Rating 4 out of 5]

Стиль легкий і динамічний, від читання неможливо відірватися! А коли читаєш про знайомі місця, як Личаківська, то прямо відчуваєш себе частиною цієї історії. Рекомендую всім любителям детективів з місцевим колоритом!

[Valerie]

задум пречудовий, але занадто багато описів навколишнього світу (причому не завжди самого Львова) та мало динаміки між персонажами вбили весь запал до прочитання цієї книжки після 105 сторінки. хоча мовні штучки мені дуже сподобались, шкода що не склалося з цією книгою.

[Sotnyk · Rating 5 out of 5]

Львів. Люблю його.
Захоплюючий детектив про адвоката в чудовому місті минулого століття. Дух батярів, політичних біженців, новаторського часу не може залишити читця рівнодушним.

[Oleh Bilinkevych · Rating 3 out of 5]

Слухати у форматі радіотеатру цілком норм

[Lilia Lytvyn · Rating 5 out of 5]

Дуже вдале знайомство із творчістю Андрія Кокотюхи, я вам скажу. Серія «Ретророман» мені однозначно припала до душі. Бо що може бути краще детективу у поєднанні зі Львовом 1908 року?

[TheRyzhenko · Rating 4 out of 5]

Особливих очікувань від книги не було, тому й не розчарувала мене. Але не сказати, що вразила. Місцями було важко вхопити сюжетну лінію, але це більше списую на власну неуважність

[Maryna · Rating 4 out of 5]

Не поганий ретро-детектив, легкий та розважальний. Мені потрапив у настрій)

[Kostiantyn · Rating 5 out of 5]

Неймовірно сподобалося!