What do you think?
Rate this book
Тени исчезают в полдень
Russian Book. Azbuka. 736. 2021. Hardcover.
672 pages, Hardcover
First published January 1, 1964
6 people are currently reading
134 people want to read
About the author
Anatoly Stepanovich Ivanov
10 books1 follower Анатолий Иванов Anatoli Stepanovich Ivanov was born on May 5, 1928 in a simple peasant family. The homeland of the prose writer is the village of Shemonaikha (now it is the territory of Kazakhstan). Ivanov had to face difficulties from an early age: in 1936, the boy's father died. Three children remained in the mother's arms, 9-year-old Anatoly was the eldest. To help his mother, the boy worked a lot in the garden, and also fished in the rivers closest to the village.
Difficulties hardened the character of little Anatoly: despite the difficult time, he finished his studies at school, and immediately after that he entered the university in Alma-Ata, choosing the faculty of journalism. Then, as a student, the young man began to write the first essays and articles, which were eagerly published in local newspapers.
After graduating from university, Anatoly Ivanov moved to the city of Semipalatinsk, where he got a job in a local newspaper. At first, the aspiring journalist was listed as a literary employee in the agriculture department, and then received the position of executive secretary in the editorial office of the publication.
In parallel, Anatoly Stepanovich continued to improve in the epistolary genre. Many essays and stories written at that time remained unpublished, but thanks to them Ivanov formed his own style.
The efforts of the prose writer were not in vain: already in 1954 his first serious work was published - the story "The Peasant Woman". The young writer was noticed by serious literary magazines, and soon the Soviet reader got acquainted with other works of Anatoly Ivanov.
Difficulties hardened the character of little Anatoly: despite the difficult time, he finished his studies at school, and immediately after that he entered the university in Alma-Ata, choosing the faculty of journalism. Then, as a student, the young man began to write the first essays and articles, which were eagerly published in local newspapers.
After graduating from university, Anatoly Ivanov moved to the city of Semipalatinsk, where he got a job in a local newspaper. At first, the aspiring journalist was listed as a literary employee in the agriculture department, and then received the position of executive secretary in the editorial office of the publication.
In parallel, Anatoly Stepanovich continued to improve in the epistolary genre. Many essays and stories written at that time remained unpublished, but thanks to them Ivanov formed his own style.
The efforts of the prose writer were not in vain: already in 1954 his first serious work was published - the story "The Peasant Woman". The young writer was noticed by serious literary magazines, and soon the Soviet reader got acquainted with other works of Anatoly Ivanov.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
July 27, 2023
Роман – легенда советской эпохи. Ещё и сериал по нему был снят мегапопулярный в своё время. Да, книга подзабыта современной читающей Россией. Но всё же те тиражи и те просмотры - не спроста же всё оно было? В общем надо ознакомиться.
Короткий пролог о «России, которую мы потеряли»: с торгашами-староверами, с кулаками-мироедами, с пьянками-гулянками да тоской непролазной за пределами дома богатея. Потом вдруг с первой главы резкая смена курса на описание жизни сибирских колхозников в 60-х годах. Тут я уж было настроился на скучный производственный роман, коих было много писано в те годы. Вспомнился «Библиотекарь» Елизарова с его описанием советского «масслита» про решительных рабочих, самоотверженных врачей и милиционеров, ответственных доярок и т.п. Но не перевернул я и сто страниц, как вдруг началось такое, что только пот ушанкой успевай утирать. Интриги, приключения, любовь, политика – Анатолий Иванов на фоне небольшой сибирской деревни развернул масштабное красочное полотно, в котором отразилась история страны за полвека.
Не могу не пройти мимо интересных для меня наблюдений. В книге достаточно места уделено отношениям между мужчиной и женщиной, в том числе интимным. Уж точно фраза «в Советском Союзе секса не было» вырвана из контекста и создаёт ложное впечатление об этой стороне жизни в СССР.
Так же интересно было узнать про религиозный вопрос в стране Советов. Опять-таки существует идеологический штамп, что в СССР религиозные организации исключительно подавляли. Однако это, как минимум, полуправда. Цитата из романа: «В 1943 году при Совете министров СССР был создан Совет по делам Русской православной церкви, а в 1944-м ещё один Совет – по делам религиозных культов. Оба Совета, словно наперебой, ещё усиленнее принялись плодить по всей стране общины и секты. И нельзя, невозможно было помешать этому». Даже удивительно было читать, к примеру, про активную деятельность «Свидетелей Иеговы» на территории Советского Союза, про распространение ими «Сторожевой башни» в Сибири – я всегда думал, что эта «американщина» пришла к нам лишь в 90-х.
Ну и напоследок отмечу, что в «Тенях…», как и во всякой хорошей книге, всегда можно вычитать что-то на злобу дня. Приведу здесь с сокращениями монолог одного из злодеев, поразивший меня своей актуальностью:
Напоминаю, книга-то о колхозниках и об ином вроде как не шибко учёном народе. А вот оно как завёрнуто, а? Так я и говорю, что книга захватывающая. Читайте!
Короткий пролог о «России, которую мы потеряли»: с торгашами-староверами, с кулаками-мироедами, с пьянками-гулянками да тоской непролазной за пределами дома богатея. Потом вдруг с первой главы резкая смена курса на описание жизни сибирских колхозников в 60-х годах. Тут я уж было настроился на скучный производственный роман, коих было много писано в те годы. Вспомнился «Библиотекарь» Елизарова с его описанием советского «масслита» про решительных рабочих, самоотверженных врачей и милиционеров, ответственных доярок и т.п. Но не перевернул я и сто страниц, как вдруг началось такое, что только пот ушанкой успевай утирать. Интриги, приключения, любовь, политика – Анатолий Иванов на фоне небольшой сибирской деревни развернул масштабное красочное полотно, в котором отразилась история страны за полвека.
Не могу не пройти мимо интересных для меня наблюдений. В книге достаточно места уделено отношениям между мужчиной и женщиной, в том числе интимным. Уж точно фраза «в Советском Союзе секса не было» вырвана из контекста и создаёт ложное впечатление об этой стороне жизни в СССР.
Так же интересно было узнать про религиозный вопрос в стране Советов. Опять-таки существует идеологический штамп, что в СССР религиозные организации исключительно подавляли. Однако это, как минимум, полуправда. Цитата из романа: «В 1943 году при Совете министров СССР был создан Совет по делам Русской православной церкви, а в 1944-м ещё один Совет – по делам религиозных культов. Оба Совета, словно наперебой, ещё усиленнее принялись плодить по всей стране общины и секты. И нельзя, невозможно было помешать этому». Даже удивительно было читать, к примеру, про активную деятельность «Свидетелей Иеговы» на территории Советского Союза, про распространение ими «Сторожевой башни» в Сибири – я всегда думал, что эта «американщина» пришла к нам лишь в 90-х.
Ну и напоследок отмечу, что в «Тенях…», как и во всякой хорошей книге, всегда можно вычитать что-то на злобу дня. Приведу здесь с сокращениями монолог одного из злодеев, поразивший меня своей актуальностью:
«Китай вот не могли удержать, жалко. Да всё равно кусочек оторвали. Остров Тайвань – это я, скажу, штучка, это ключик, лежащий в кармане Америки <…> Ты гляди, говорю, пошире, что в мире делается. После этой атомной бомбежки почти весь мир начал прислоняться к Америке <…> Коль не весь, то почти весь. И Америка начала обкладывать Россию военными базами <…> Америка объявила русским экономическую войну, не стала торговать с Советским Союзом сама, запретила всем другим странам, кому могла запретить <…> Всё это вместе и называется «холодная война». Видишь, она идёт, эта война, она не прекращается ни на один день после мая сорок пятого года. Придёт время – она превратится в горячую. Придёт час, придёт минута…»...
Напоминаю, книга-то о колхозниках и об ином вроде как не шибко учёном народе. А вот оно как завёрнуто, а? Так я и говорю, что книга захватывающая. Читайте!
October 7, 2023
Лихо закрученный сюжет погруженный в исторический контекст начала-середины двадцатого века. Исторической точности уделяется огромное внимание, во время прочтения часто хотелось открыть учебник по истории чтобы лучше понять среду обитания героев. Очень понравилось, что исторические события мирового масштаба показаны на судьбе людей из маленькой деревни в Сибири (про Москву и Петербург практически ничего нет). Книга заканчивается моралью патриотизма (социализма) и экскурсом в мировую политику. Несмотря на то что эта мораль пропущена через идеологию СССР, сегодня она опять становится очень актуальной.
October 26, 2021
Очень мощное произведение, много действующих лиц, лихо закрученный сюжет — похоже на детектив
June 25, 2025
Известная аксиома гласит, что успех - это всего лишь 5% таланта и 95% труда; проза Иванова наглядно демонстрирует, как ощущается отсутствие этих мизерных 5%. “Тени исчезают в полдень” - очень натужный роман, в нем нет легкости повествования, у него совершенно бестолковые структура и ритм. Это работа автора, который очень прилежно трудится, но все выходящие из-под его пера строки - казенные, будь то словно для проформы описанные пейзажи или долгие пространные рассказы об эмоциональном состоянии героев, которое, удивительным образом, вообще не меняется на протяжении всех семисот с лишним страниц. Иванов будто описывал советсткую фреску о борьбе честных советских граждан с кулаками - застывшие персонажи, пунктирный фон, нужная идеология. Собственно, именно идеология доводит повествование до полного абсурда: личная драма, на которой строится весь сюжет, внезапно оказывается вызвана ничем иным, как классовой ненавистью раскулаченных эксплуататоров к доблестным крестьянам деревни Зеленый Дол. Роман Иванова - не творческий порыв, а партийный долг.
Пожалуй, основная проблема романа - набивающие оскомину флешбеки, через которые рассказывается основная часть истории. Похоже, Иванов не понимал до конца, как работать с этим приемом: он нужен, чтобы подсветить какие-то моменты в настоящем героев, раскрыть их мотивацию, но не пересказывать всю их жизнь. Ивановские флешбеки ощущаются так же, как если бы Толстой написал “Войну и мир” в виде воспоминаний Пьера и Наташи: вот они в финальной сцене сидят за семейным столом и потом перебирают в памяти события четырех томов в хронологической последовательности, и периодически автор возвращается в текущее время, чтобы отметить, как нахмурился Пьер или как пустила слезу Наташа, вспоминая дуб в родительском имении. В какой-то момент любое возвращение в настоящее для “Теней” время ощущается как издевка: потому что уже через несколько совершенно не содержательных абзацев о текущем положении дел следует очередное многоточие, которым Иванов предворяет каждое путешествие в прошлое. В подобной организации текста нет вообще никакого практического смысла, потому что сюжетный прогресс очень быстро останавливается в настоящем времени, так что все события происходят во флешбеках - в этом сквозит то самое трудолюбие достаточно посредственного автора: по-ученически прилежно использовать прием, не понимая его реальной силы, так как для этого нужно чутье талантливого писателя.
Пожалуй, основная проблема романа - набивающие оскомину флешбеки, через которые рассказывается основная часть истории. Похоже, Иванов не понимал до конца, как работать с этим приемом: он нужен, чтобы подсветить какие-то моменты в настоящем героев, раскрыть их мотивацию, но не пересказывать всю их жизнь. Ивановские флешбеки ощущаются так же, как если бы Толстой написал “Войну и мир” в виде воспоминаний Пьера и Наташи: вот они в финальной сцене сидят за семейным столом и потом перебирают в памяти события четырех томов в хронологической последовательности, и периодически автор возвращается в текущее время, чтобы отметить, как нахмурился Пьер или как пустила слезу Наташа, вспоминая дуб в родительском имении. В какой-то момент любое возвращение в настоящее для “Теней” время ощущается как издевка: потому что уже через несколько совершенно не содержательных абзацев о текущем положении дел следует очередное многоточие, которым Иванов предворяет каждое путешествие в прошлое. В подобной организации текста нет вообще никакого практического смысла, потому что сюжетный прогресс очень быстро останавливается в настоящем времени, так что все события происходят во флешбеках - в этом сквозит то самое трудолюбие достаточно посредственного автора: по-ученически прилежно использовать прием, не понимая его реальной силы, так как для этого нужно чутье талантливого писателя.
February 22, 2024
Смотрел серийный фильм после совета Дмитрия Юрьевича.
Сюжет основан на реальных событиях, и об этом стоит прочесть.
Отличная песня-тема фильма, но всё же ради экономли времени лучше "Первороссияне".
Сюжет основан на реальных событиях, и об этом стоит прочесть.
Отличная песня-тема фильма, но всё же ради экономли времени лучше "Первороссияне".
Displaying 1 - 5 of 5 reviews