What do you think?
Rate this book
I miliardari non pagano l'imposta sul reddito: ed è ora di finirla
Con una prefazione dell'autore all'edizione italiana
È piuttosto scioccante che i miliardari non paghino pressoché alcuna imposta sul reddito. Si tratta di una violazione grave del principio di uguaglianza. È il momento di porre fine a questa anomalia, introducendo la tassa di cui tutti parlano nel un'imposta del 2 per cento sugli ultraricchi.
Per anni Gabriel Zucman ha disegnato la mappa delle grandi fortune mondiali, descrivendo le tecniche per aggirare le imposte nei paradisi fiscali. Poi ha iniziato a occuparsi delle multinazionali, della loro contorta contabilità, dei sistemi grazie ai quali i profitti realizzati in Francia o in Germania atterrano in Irlanda o nelle Bermude per sfuggire alle imposte. L'evasione fiscale internazionale ha influito notevolmente sull'aumento delle disuguaglianze, sull'ammontare del debito pubblico delle nazioni e ancor piú sul trionfo del sentimento di impotenza che costituisce il terreno di coltura dei movimenti reazionari contemporanei. Ma non è tra remote terre esotiche che i nostri principî di giustizia fondamentali spariscono. Svaniscono qui, sotto i nostri occhi, in un'evasione semplicissima, spesso legale ma con effetti i miliardari non pagano pressoché alcuna imposta sul reddito. Includendo tutti i versamenti obbligatori, il loro contributo è la metà di quello del cittadino medio. Si tratta di una grave violazione del principio di uguaglianza; ed è giunto il momento di porre fine a questa anomalia. Questa è la logica alla base dell'imposta del 2 per cento sugli ultraricchi.
È piuttosto scioccante che i miliardari non paghino pressoché alcuna imposta sul reddito. Si tratta di una violazione grave del principio di uguaglianza. È il momento di porre fine a questa anomalia, introducendo la tassa di cui tutti parlano nel un'imposta del 2 per cento sugli ultraricchi.
Per anni Gabriel Zucman ha disegnato la mappa delle grandi fortune mondiali, descrivendo le tecniche per aggirare le imposte nei paradisi fiscali. Poi ha iniziato a occuparsi delle multinazionali, della loro contorta contabilità, dei sistemi grazie ai quali i profitti realizzati in Francia o in Germania atterrano in Irlanda o nelle Bermude per sfuggire alle imposte. L'evasione fiscale internazionale ha influito notevolmente sull'aumento delle disuguaglianze, sull'ammontare del debito pubblico delle nazioni e ancor piú sul trionfo del sentimento di impotenza che costituisce il terreno di coltura dei movimenti reazionari contemporanei. Ma non è tra remote terre esotiche che i nostri principî di giustizia fondamentali spariscono. Svaniscono qui, sotto i nostri occhi, in un'evasione semplicissima, spesso legale ma con effetti i miliardari non pagano pressoché alcuna imposta sul reddito. Includendo tutti i versamenti obbligatori, il loro contributo è la metà di quello del cittadino medio. Si tratta di una grave violazione del principio di uguaglianza; ed è giunto il momento di porre fine a questa anomalia. Questa è la logica alla base dell'imposta del 2 per cento sugli ultraricchi.
46 pages, Kindle Edition
Published March 31, 2026
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 112 reviews
November 18, 2025
dis bien ma star, dis bien !!!!
"l'impôt plancher sur les ultra-riches finira par s'imposer pour ce qu'il est : une évidence" 🫦🫦
"l'impôt plancher sur les ultra-riches finira par s'imposer pour ce qu'il est : une évidence" 🫦🫦
February 24, 2026
J’ai pris des notes, le ou la prochain(e) qui vient m’expliquer que faire payer plus d’impôts aux riches n’est pas une bonne idée, je saurais l’accueillir
February 23, 2026
-1 pour un petit manque d'explication sur certaines stats (dsl je suis nulle en éco) et les fautes... il faut se relire monsieur Zucman....
sinon 100% d'accord avec vous même si vous prêchez une convaincue #honnête
sinon 100% d'accord avec vous même si vous prêchez une convaincue #honnête
November 10, 2025
Des termes et pourcentages pas forcément évident mais une évidence pour notre société économique
Read
April 12, 2026Esto va por el quim que empezó economía queriendo cambiar el mundo (y lo dejo a los dos trimestres
October 28, 2025
irréfutable !
December 29, 2025
Simple et efficace, tout est dans le titre. En vrai j'ai appris pleins de choses en peu de pages je recommande.
May 2, 2026
Bra idé i sin enkelhet. Roligt att fransmän alltid refererar så sjukt mycket till franska revolutionen och frihet och moral i sina politiska skrifter. Liksom ja det borde va självklart med progressiv beskattning och att alla ska bidra till samhället men att utgå från att alla resonerar som att det är det är ganska komiskt i det rådande politiska klimatet.
March 31, 2026
Ce livre est très clair et reflète complètement la réalité. Une réalité souvent ignorée par la majorité.
Dans ce livre, le problème de l'impôt inexistant pour les milliardaires est très largement argumenté.
La plupart des personnes défendant les milliardaires avancent qu'"ils payent déjà beaucoup d'impôts". Cet "argument" est simplement détruit par les chiffres et les explications que donne cet économiste.
Enfin, ce livre permet de se rendre compte que dans la société inégalitaire qu'est la nôtre, les milliardaires ne contribuent en réalité qu à destabiliser le système et mettre certaines personnes en marge de cette même société.
On comprend également pourquoi le RN notamment, qui sont les petits moutons des grands milliardaires, ont refusé la taxe zucman...
Dans ce livre, le problème de l'impôt inexistant pour les milliardaires est très largement argumenté.
La plupart des personnes défendant les milliardaires avancent qu'"ils payent déjà beaucoup d'impôts". Cet "argument" est simplement détruit par les chiffres et les explications que donne cet économiste.
Enfin, ce livre permet de se rendre compte que dans la société inégalitaire qu'est la nôtre, les milliardaires ne contribuent en réalité qu à destabiliser le système et mettre certaines personnes en marge de cette même société.
On comprend également pourquoi le RN notamment, qui sont les petits moutons des grands milliardaires, ont refusé la taxe zucman...
March 7, 2026
C’est pas forcément d’une grande facilité à la lecture surtout les premières pages qui rentrent dans le dur direct. Mais c’est très interessant, très court et direct et purée dieu sait que c’est nécessaire de faire passer cet impôt plancher. Hâte d’avoir un gouvernement de gauche qui fera passer ça franchement ✨
May 25, 2026
A short, sweet, and absolutely essential book that lays out the blueprint for fixing one of the biggest political and economic problems of our time.
The unchecked wealth of billionaires has increased exponentially over the past several decades at an unprecedented level, contributing towards rising inequality and poverty. To illustrate this acceleration, global billionaire wealth has increased by roughly 81% since 2020— all the while a cost of living crisis and stagnating wages can be felt by the masses. This can only be described as an “explosion of billionaire wealth” that perhaps many people are entirely unaware of — and of course, wealth begets power and the ability to shape political discourse.
I was surprised to find that this book came in at only 38 pages excluding notes. Zucman is concise and methodical in the way he illustrates problems and solutions. While I would’ve enjoyed something a bit more expansive, We Need to Tax Billionaires pairs very nicely with broader discussions taking place via online platforms like Gary’s Economics among Zucman’s own channels and offers a concrete vision as to how a wealth tax could actually be effectively implemented.
Whenever wealth taxes are proposed, fierce opponents tend to emerge, claiming cliches like “billionaires will leave the country” or “such systems are notoriously difficult to implement and have failed in the past”. Zucman addresses all these concerns. This book turns the idea of wealth taxes as a radical fantasy on its head, firmly establishing the initiative as a political necessity that simply makes sense.
Zucman’s proposal is deceptively simple: a 2% tax on an individual’s total wealth for those with a net wealth of more than €100 million. Despite regional differences, broadly speaking, under current systems, billionaires use various techniques and exploit deliberate loopholes to avoid paying taxes and excise themselves from contributing towards the very societies that they themselves have benefited from. The 2% system would ensure that those who currently pay less would reach this threshold. In turn, a more progressive and fairer tax system would be created by correcting the anomaly in which the super rich pay much less tax as a proportion compared to the rest of the population.
The unchecked wealth of billionaires has increased exponentially over the past several decades at an unprecedented level, contributing towards rising inequality and poverty. To illustrate this acceleration, global billionaire wealth has increased by roughly 81% since 2020— all the while a cost of living crisis and stagnating wages can be felt by the masses. This can only be described as an “explosion of billionaire wealth” that perhaps many people are entirely unaware of — and of course, wealth begets power and the ability to shape political discourse.
I was surprised to find that this book came in at only 38 pages excluding notes. Zucman is concise and methodical in the way he illustrates problems and solutions. While I would’ve enjoyed something a bit more expansive, We Need to Tax Billionaires pairs very nicely with broader discussions taking place via online platforms like Gary’s Economics among Zucman’s own channels and offers a concrete vision as to how a wealth tax could actually be effectively implemented.
Whenever wealth taxes are proposed, fierce opponents tend to emerge, claiming cliches like “billionaires will leave the country” or “such systems are notoriously difficult to implement and have failed in the past”. Zucman addresses all these concerns. This book turns the idea of wealth taxes as a radical fantasy on its head, firmly establishing the initiative as a political necessity that simply makes sense.
Zucman’s proposal is deceptively simple: a 2% tax on an individual’s total wealth for those with a net wealth of more than €100 million. Despite regional differences, broadly speaking, under current systems, billionaires use various techniques and exploit deliberate loopholes to avoid paying taxes and excise themselves from contributing towards the very societies that they themselves have benefited from. The 2% system would ensure that those who currently pay less would reach this threshold. In turn, a more progressive and fairer tax system would be created by correcting the anomaly in which the super rich pay much less tax as a proportion compared to the rest of the population.
November 24, 2025
Petit pamphlet utile avant d'affronter papy bourgeois à Noël. Accessible à tous, même sans bagage économique.
January 25, 2026
Les milliardaires ne paient pas d’impôts sur le revenu et nous allons y mettre fin.
Lecture éclairante et extrêmement facile : cette fiscalité avantageuse - origine et reproduction des inégalités en France comme dans le monde - a été orchestrée de sorte à la faire apparaître comme une évidence économique.
Gabriel Zucman commence d’abord par éclairer quelques notions importantes telles que le revenu national et le PIB, avant d’amorcer une réflexion à partir d’un constat alarmant.
Si 30 à 50% du revenu national français procèdent des impôts et cotisations sociales… et que les milliardaires représentent 42% du PIB (2016) - Pourquoi est-ce que s’ils venaient à disparaître de la fiscalité française, la perte pour le Trésor public ne représenterait que 0,03% ?
Zucman identifie alors plusieurs causes à cette violation organisée du principe constitutionnel d’égalité devant l’impôt.
Pour faire bonne mesure, il convient pour lui de rappeler les taux d’impositions différenciés des corps sociaux français : 45% pour les classes populaires, 50% pour les classes moyennes et enfin légèrement plus de 50% pour les classes aisées (10% les plus riches à l’exclusion des ultra-riches).
Les ultra-riches quant à eux, échappent à cette moyenne de 51%, et arrivent à s’en sortir avec un taux de prélèvement obligatoire (tout compris) de 13% de leurs revenus. En effet, le chiffre dérisoire de 25% revient parfois dans le débat public, mais l’IPP, en 2016, explique pourquoi. Sur ces 25%, 23% représentent la part due au titre de l’impôt sur les sociétés, tandis que la taxation réelle des revenus des ultra-riches est EN MOYENNE de 2%.
Sur ces 25% dont les ultra-riches doivent s’acquitter, 12% le sont généralement à l’étranger au titre de l’IS… et voilà comment on se retrouve avec des ultra-riches qui paient 4 fois moins d’impôts que les français.
De plus, la notion de “revenu” dans “impôt sur le revenu” pose un problème que Zucman ne manque pas d’adresser : cette notion leur permet d’échapper à l’impôt et de se séparer de 0,1% de leur patrimoine seulement par an, tout en le faisant croître de 10%.
Pour remédier à cette injustice fiscale, Zucman propose une solution incontournable : un taux d’imposition plancher de 2% du *patrimoine* pour les fortunes de plus de 100 millions d’euros.
Il explique la pertinence et l’objectivité de ces seuils (2% du patrimoine de ces 1800 foyers dont la croissance est d’environ 6% par an revient à 33% d’imposition de leur revenus + 23% IS = ~50 à 55% d’imposition suivant la courbe progressive mis en place avec les autres corps sociaux français).
Une telle imposition représenterait 380 milliards de recettes à l’échelle internationale et 67 milliards à l’échelle européenne, dont 20 milliards à l’échelle française.
En démontant les idées reçues du débat public allant de les milliardaires s’en iront à les milliardaires paient plus d’impôts quantitativement qu’une bonne partie des français”, Zucman arrive à une conclusion “comme son illustre prédécesseur qu’il ne fait que parachever, l’impôt plancher sur les ultrariches finira lui aussi par s’imposer pour ce qu’il est : une évidence.”
P.s. : cette idée lui est venue à partir du système fiscal américain qui parvient à imposer les milliardaires à 24% (contre 30% pour le bas peuple) malgré les idées reçues.
#À Méditer
Lecture éclairante et extrêmement facile : cette fiscalité avantageuse - origine et reproduction des inégalités en France comme dans le monde - a été orchestrée de sorte à la faire apparaître comme une évidence économique.
Gabriel Zucman commence d’abord par éclairer quelques notions importantes telles que le revenu national et le PIB, avant d’amorcer une réflexion à partir d’un constat alarmant.
Si 30 à 50% du revenu national français procèdent des impôts et cotisations sociales… et que les milliardaires représentent 42% du PIB (2016) - Pourquoi est-ce que s’ils venaient à disparaître de la fiscalité française, la perte pour le Trésor public ne représenterait que 0,03% ?
Zucman identifie alors plusieurs causes à cette violation organisée du principe constitutionnel d’égalité devant l’impôt.
Pour faire bonne mesure, il convient pour lui de rappeler les taux d’impositions différenciés des corps sociaux français : 45% pour les classes populaires, 50% pour les classes moyennes et enfin légèrement plus de 50% pour les classes aisées (10% les plus riches à l’exclusion des ultra-riches).
Les ultra-riches quant à eux, échappent à cette moyenne de 51%, et arrivent à s’en sortir avec un taux de prélèvement obligatoire (tout compris) de 13% de leurs revenus. En effet, le chiffre dérisoire de 25% revient parfois dans le débat public, mais l’IPP, en 2016, explique pourquoi. Sur ces 25%, 23% représentent la part due au titre de l’impôt sur les sociétés, tandis que la taxation réelle des revenus des ultra-riches est EN MOYENNE de 2%.
Sur ces 25% dont les ultra-riches doivent s’acquitter, 12% le sont généralement à l’étranger au titre de l’IS… et voilà comment on se retrouve avec des ultra-riches qui paient 4 fois moins d’impôts que les français.
De plus, la notion de “revenu” dans “impôt sur le revenu” pose un problème que Zucman ne manque pas d’adresser : cette notion leur permet d’échapper à l’impôt et de se séparer de 0,1% de leur patrimoine seulement par an, tout en le faisant croître de 10%.
Pour remédier à cette injustice fiscale, Zucman propose une solution incontournable : un taux d’imposition plancher de 2% du *patrimoine* pour les fortunes de plus de 100 millions d’euros.
Il explique la pertinence et l’objectivité de ces seuils (2% du patrimoine de ces 1800 foyers dont la croissance est d’environ 6% par an revient à 33% d’imposition de leur revenus + 23% IS = ~50 à 55% d’imposition suivant la courbe progressive mis en place avec les autres corps sociaux français).
Une telle imposition représenterait 380 milliards de recettes à l’échelle internationale et 67 milliards à l’échelle européenne, dont 20 milliards à l’échelle française.
En démontant les idées reçues du débat public allant de les milliardaires s’en iront à les milliardaires paient plus d’impôts quantitativement qu’une bonne partie des français”, Zucman arrive à une conclusion “comme son illustre prédécesseur qu’il ne fait que parachever, l’impôt plancher sur les ultrariches finira lui aussi par s’imposer pour ce qu’il est : une évidence.”
P.s. : cette idée lui est venue à partir du système fiscal américain qui parvient à imposer les milliardaires à 24% (contre 30% pour le bas peuple) malgré les idées reçues.
#À Méditer
April 27, 2026
Un livre pour comprendre les mécanismes qui permettent aux ultra-riches d’échapper aux impôts et les mesures proposées pour enfin les faire payer ; notamment afin de limiter la concentration des richesses, et au passage, la mainmise sur des biens à fort impact public et/ou des secteurs très influents comme — exemple bien d’actualité — les médias (on te voit Bolloré… bon, j’avoue, j’écris sur une plateforme rachetée par Amazon).
Mais parfois un peu dur à suivre quand on n’a pas, comme moi, beaucoup de notions en économie (déjà que, perso, j’ai du mal à comprendre comment fonctionne mon épargne salariale).
Une bonne entrée en matière sur le sujet et les propositions qui en découlent… même si j’ai dû relire certains passages et m’appuyer sur des sites de vulgarisation pour mieux comprendre certaines notions.
Mais parfois un peu dur à suivre quand on n’a pas, comme moi, beaucoup de notions en économie (déjà que, perso, j’ai du mal à comprendre comment fonctionne mon épargne salariale).
Une bonne entrée en matière sur le sujet et les propositions qui en découlent… même si j’ai dû relire certains passages et m’appuyer sur des sites de vulgarisation pour mieux comprendre certaines notions.
May 4, 2026
Les milliardaires payent moins d'impôts que les autres classes (25% d'impôt contre 50% pour les autres classes), même après les aides sociales pour les classes moins aisés, et c'est une folie en vrai
February 13, 2026
Wel heel kort essay, maar het zou weleens een begin van een oplossing kunnen zijn. Of ook niet, maar het probleem moet ergens opgelost worden. Tussen 2010 en 2024 is het vermogen van de 500 Franse rijkste families vervijfvoudigd tot 1228 miljard euro, ofwel 42 procent van het bbp.
“Hoelang laten we deze gevaarlijke ontwikkeling onze democratische idealen nog ondermijnen? Tot het vermogen van de superrijken meer dan 50 procent van het bbp bedraagt? 100 procent? 200 procent? Tot ze niet slechts 80 procent van de particuliere media bezitten, maar alle media? Of moeten we wachten tot ze ook de media bezitten die nu nog tot de publieke sector behoren? Tot ze niet alleen hele straten in Parijs bezitten, maar ook hele wijken of misschien zelfs hele arrondissementen? Het is niet eenvoudig om het ‘point of no return’ in te schatten. Niemand weet precies wanneer deze concentratie van rijkdom leidt tot een omslag waaraan andere samenlevingen vóór de onze al ten onder zijn gegaan.”
Dit is niet uniek voor Frankrijk en is wel degelijk een zeer zorgwekkende groeiende concentratie van geld (en dus macht) bij een hele kleine groep mensen. Dat kan niet oneindig doorgaan. Als je dit essay hebt gelezen weet je in ieder geval dat dit totaal geen ‘links’ of ‘socialistisch’ idee is, maar alleen het probleem van deze super-super rijken wil aanpakken, met slechts twee procent van hun vermogen.
“Hoelang laten we deze gevaarlijke ontwikkeling onze democratische idealen nog ondermijnen? Tot het vermogen van de superrijken meer dan 50 procent van het bbp bedraagt? 100 procent? 200 procent? Tot ze niet slechts 80 procent van de particuliere media bezitten, maar alle media? Of moeten we wachten tot ze ook de media bezitten die nu nog tot de publieke sector behoren? Tot ze niet alleen hele straten in Parijs bezitten, maar ook hele wijken of misschien zelfs hele arrondissementen? Het is niet eenvoudig om het ‘point of no return’ in te schatten. Niemand weet precies wanneer deze concentratie van rijkdom leidt tot een omslag waaraan andere samenlevingen vóór de onze al ten onder zijn gegaan.”
Dit is niet uniek voor Frankrijk en is wel degelijk een zeer zorgwekkende groeiende concentratie van geld (en dus macht) bij een hele kleine groep mensen. Dat kan niet oneindig doorgaan. Als je dit essay hebt gelezen weet je in ieder geval dat dit totaal geen ‘links’ of ‘socialistisch’ idee is, maar alleen het probleem van deze super-super rijken wil aanpakken, met slechts twee procent van hun vermogen.
April 15, 2026
Un livre que je pense tout le monde devrait lire, le contenu est intéressant et sourcé mais seul bémol le contenu est très dense et rend l'assimilation compliquée
November 19, 2025
Évidemment, je suis 100% convaincue par le principe. Mais je m’attendais à un « Taxer les milliardaires pour les nuls » et en fait j’ai trouvé que c’était pas une lecture si facile que ça. Je me suis vite perdue entre les différents chiffres et pourcentages. Peut-être que ça aurait été plus digeste pour moi avec quelques graphiques !
April 9, 2026
Duidelijk essay waarom we miljardairs moeten belasten. Blijkbaar is slechts 2% belasting genoeg voor deze groep mensen. Ik blijf het bizar vinden hoe weinig we deze mensen belasten en hoe weinig ze bijdragen aan het welzijn van de hele wereld. Dat er iets aan gedaan moet worden is duidelijk, maar wat vooral duidelijk is voor mij is hoe ons belastingstelsel faalt om dit soort mensen aan te pakken en daar moeten we zeker iets aan doen.
November 1, 2025
Moi aussi un jour j'aurais 100 millions d'euros ou un ami qui les aura et je pourrais me sentir MENACE par une telle taxe, parce que je saurais exactement quoi faire avec TOUT CET ARGENT !
En attendant, on peut rêver en lisant la thèse de Zucman et le principe de contrat social dont beaucoup semblent trouver qu'il n'est pas si important à défendre plus que des personnalités politiques qui n'ont aucune envie de connaître notre existence.
En attendant, on peut rêver en lisant la thèse de Zucman et le principe de contrat social dont beaucoup semblent trouver qu'il n'est pas si important à défendre plus que des personnalités politiques qui n'ont aucune envie de connaître notre existence.
March 29, 2026
Un court essai qui présente la situation avec beaucoup de clarté.
Ne maîtrisant pas le sujet, je ne peux critiquer le fond, mais on est bien d’accord que 2% ce n’est pas suffisant, hein ? 🔥💪
À mon sens, il a manqué juste un petit paragraphe pour rappeler d’où provient la fortune de ces milliardaires. Notamment qu’elle est en partie produite par la force de travail de celles et ceux qui paient des impôts, et qui sont bien plus méritantes.
Ne maîtrisant pas le sujet, je ne peux critiquer le fond, mais on est bien d’accord que 2% ce n’est pas suffisant, hein ? 🔥💪
À mon sens, il a manqué juste un petit paragraphe pour rappeler d’où provient la fortune de ces milliardaires. Notamment qu’elle est en partie produite par la force de travail de celles et ceux qui paient des impôts, et qui sont bien plus méritantes.
November 29, 2025
"Ainsi dénué de niches, doté d'un bouclier anti-exil et armé pour lutter contre la fraude, l'impôt plancher n'offrirait guère d'échappatoire aux très grandes fortunes. Il les contraindrait à entrer de plain-pied dans le champ de la solidarité nationale, au même titre que les autres catégories sociales. Peut-être ne faut-il pas chercher plus loin la raison de leur mécontentement."
January 30, 2026
Geweldig essay dat de belastingontduiking van de miljonairs aankaart. Dit onderbouwd met enorm veel research en vooral een schrijver die weet waar hij over praat. Alle gekende argumenten als kapitaalvlucht en andere gekende stellingnames haalt hij compleet onderuit. Soms wat te technisch, maar wel genoeg om interessant te blijven.
October 24, 2025
Lucide, optimiste, convaincant.
November 29, 2025
il a dit les termes
December 7, 2025
à lire, à offrir, à relire, à donner !!!
December 19, 2025
Oui !
(Hyper accessible et compréhensible)
(Hyper accessible et compréhensible)
December 21, 2025
Clair et simple: rétablissons le principe d’égalité de tous devant l’impôt 💰
January 18, 2026
Ça dit les termes
January 20, 2026
J’essaye d’y capter quelque chose et grâce à ce petit livre je crois que je capte bien : nous devons manger les riches
Displaying 1 - 30 of 112 reviews