Хроники пепельной весны. Магма ведьм

by Анна Старобинец

Genres: Fantasy, Fiction, Russia

332 pages, Kindle Edition

About the author

English profile here Anna Starobinets

Анна Старобинец - писатель и сценарист. Пишет фантастику и триллеры для взрослых, а также сказочные и детективные истории для детей (цикл «Зверский детектив», «Страна Хороших Девочек», «Котлантида»). Лауреат нескольких российских и европейских литературных премий, в том числе премии Европейского общества научной фантастики (ESFS) в номинации «Зал славы. Лучший писатель».

Книги Старобинец переведены на многие европейские языки, изданы также в США, Японии, Турции.

Reviews

[kiki · Rating 2 out of 5]

Было бы хорошо, если бы не:

1. Упоминание ChatGPT, даже в сатирическом плане, блевать хочется, честно говоря.
2. Постоянном акцентировании на том, что у женщин течка и надо доить. Блевать хочется интенсивнее.
3. События основной детективной линии не размывались так, что к концу авторке осталось просто вывалить монолог злодея и объяснить на пальцах, как все получилось.
4. Контекст событий не был описан в аннотации, а в тексте завуалирован и то только ближе к концу.

Начало понравилось, но с какого-то момента все стало иносказательным и нормально не объяснялось. Текста много, но даже в своем объеме он слишком заперт в рамках, которые мешают воспринимать его как целостный сюжет, а не просто образы нового Средневековья и мерзких персонажей.

[vic · Rating 4 out of 5]

хроники людской тупости

это было первое мое знакомство с автором, и оно оказалось очень удачным. книга отлично смешивает средневековое прошлое с постапокалиптическим будущим, отваренные на бульоне человеческого маразма, заправленного детективной линией и присыпанного жменькой кеков. но все по порядку.

нам рассказывается история мира после великой нуклеарной порчи (первый кек), в котором люди вернулись к антисанитарии, суевериям и, конечно же, инквизиции с сжиганием ведьм (только тут их скидывают в вулкан). главный герой, игумен кай, призван в поселок для одной цели – осудить ведьму, так как главный инквизитор слег от эпидемии, насланной этой самой ведьмой. но вот только кай и сам немного порченный, ведь в нем присутствует, о боже, критическое мышление, и не хочет он казнить человека, не удостоверившись в его виновности (ну совсем дурной, да?).

анна старобинец придумала интересный, как по мне, мир, почти ничего не придумывая. она взяла всем известное средневековье и добавила туда современные технологии, превратив их в предания прошлого. в один момент, ближе к концу книги, когда нам как раз-таки рассказывается, от чего пошли некоторые поверья блаженных островов, я просто ржала в голосину – муж думал, у меня припадок. я искренне считаю, что это было гениально. для человека из “прошлого” этой книги это звучало максимально тупо, но ведь так скорее всего и будет. и во сколько таких же вещей, образованных из глупых приколов прошлого, верим мы? не буду раскрывать все карты, но чтоб подогреть интерес – как вам капча как великое таинство? по-моему, лютый кек.

про сюжет много сказать не могу – он хороший. кай пытается расследовать причины болезни жителей, находит улики, строит домыслы, ошибается и пробует заново. было занимательно следить за детективной линией в таком сеттинге, а детективы – это вообще мой любимый жанр, и их я готова поглощать в любом виде.

третьим плюсом являются персонажи – в этой книге ты ненавидишь почти всех. они необразованные, упертые фанатики, не видящие дальше своего носа. ну а кем еще можно вырасти в таком мире? когда тебе с младенчества твердят про великого джи и его злого брата, про ведьм и бездушие… тут хочешь – не хочешь будешь или верить в это, или тебя скинут в вулкан. даже главный герой – да, он сомневается, ищет доказательства ведьмовства, а не вешает ярлык сразу же, но все равно он не может полностью противостоять устоям, укоренявшимся в нем всю жизнь.

реалистичные объяснения используют те, кому не хватает веры.

также, помимо привычного нам мракобесия, у этого мира есть свои особенности – последствия нуклеарной порчи. читателю не будет дан ответ, как так вышло и почему, это просто данность, что в принципе окей, но в некоторых местах было бы интересно узнать, как оно так работает, но может, в следующей книге (которую я очень жду) будут какие-никакие ответы. среди этих особенностей: с неба падает пепел вместо снега, люди живут лет 50 в лучшем случае, течки у женщин случаются раз в год, и в это время мужиков безумно к ним тянет. я все могу принять, но каким образом ядерная катастрофа так сильно улучшила мужской нюх – мне непонятно :)

еще хочу упомянуть забавную вещь. главное средство передвижения здесь – это муры. и я всюююю книгу не понимала, что это просто гигантские муравьи, несмотря на то, что это достаточно четко должно быть понятно из текста, а еще он изображен на обложке! существо с 6 лапами, длинными усиками, ползающее по стенам, живущее в группе и подчиняющееся матке – нет, ни о чем мне не говорит. даже когда дважды мне сказали, что раньше муры были крошечные, ничего в мозгу не кликнуло. как же глупо я себя чувствовала, поняв это из чьего-то отзыва… ну да ладно.

в общем и целом, хроники пепельной весны мне очень понравились (и обложка, по которой я их выбрала, не подкачала). продуманный мир, интересная детективная линия и персонажи, которым хочется дать освежающую пощечину – что еще нужно?

всем пис <3

[Lena · Rating 3 out of 5]

you know what, it was good even though i had some problems with the last 1/4 of the book.

first half was honestly phenomenal: i was hooked from the first chapter, even though genre-wise it's not something i usually enjoy. but then the finale happened. so hear me out: i'm okay with the whole chat gpt thing because it kinda made sense to me. it didn't ruin the magic/lore. but i was kind of disappointed with the way the grand bad guy reveal happened. it was too cartoonish — which looked so weird and out of place when you consider the whole book.

but i still enjoyed it overall.

[kareta · Rating 2 out of 5]

Если бы я еще раз прочитала слово «течка», я бы убилась об стену

[Shurochka · Rating 3 out of 5]

начало классное, но конец, к сожалению, запорот

[Eva · Rating 2 out of 5]

Сюжет книги основан и вообще… про женский месячный цикл, который теперь годовой. Все молятся богу Джи, и в конце книги он оказался чатом GPT…
Мы такой литературы не заслужили.

[Max Kramer · Rating 4 out of 5]

Фу, гадость какая... Можно ещё?

[George Ilyukhin · Rating 3 out of 5]

Отличное начало, классная идея полярного пост-апокалипсиса, наконец-то показано общество, которое по-настоящему забомбило себя до средневековья и так и осталось в нем.

Но ближе к 70% книга внезапно начинает сходить с ума. Ощущение, будто Анна отошла выпить кофе и кто-то другой пришел и написал за нее несколько глав.

Потому что я просто не могу иначе объяснить почему на эти самые несколько глав ГГ внезапно начинает совершать поступки абсолютно не вяжущиеся с его характером и предыдущими действиями. Это напрочь поломало погружение.

Отдельно отмечу, что задумка описывать технологии через оптику средневекового мракобеса это классная идея, но ее реализация просто не получилась.

[Natalia Yaremenko · Rating 5 out of 5]

Gloomy hopeless disgustingly beautiful fairy tale

[Sonya B · Rating 5 out of 5]

Вау! Анна Старобинец снова захватила и не отпустила, пока я не дочитала. Не пугайтесь первых 2-3 глав, в которые еще созданный автором мир не ясен — дальше станет понятнее и книга превратится в абсолютный page turner. Мне сначала было сложно читать про этот противный, склизкий, низменный мир «будущего», но как ко всему дискомфортному, и к нему быстро привыкаешь и считаешь за норму (страшно, правда?). И надежды в нем как будто нет… или все-так есть? Концовка оставила с мурашками, очень жду следующей части!

[Tanja Stabel · Rating 4 out of 5]

Я, конечно, советую, но от всего сердца. Оценка на три с половиной. Озвучка прекрасная, стиль Анны Старобинец тоже, но увы, тут совсем не сложилось.

Отличный сеттинг, прекрасный мир, первая треть – не оторваться, погружаешься в странное как бы Средневековье и гадаешь, что будет дальше.

А потом внезапно все ломается. В середине у меня было ощущение, что меня нагло обманули, внезапно вместо идеально придуманного мира полезла пелевенщина, какая-то убогая сатира на злобу дня, которая устарела лет 10 назад.

Честное слово, если бы действие осталось в этом постапокалипсисе без всяких якобы отсылок к современности (буду без спойлеров), было бы гораздо лучше.

И, конечно, особая боль – это главный персонаж, который к концу становится вообще другим человеком, без каких-либо объяснений. Как будто случайно поменялся персонаж. Даже обидно.

[nyanyapushkina · Rating 4 out of 5]

Читать было очень увлекательно, автор прямо ведет за собой и создает очень живой мир. Но книжка мне не понравилась( И какие-то подмигивания, которые в самом начале были понятны, а затем преподносились в духе агаааа, и развязка неясная почему да как, и физиологичность, как в рассказах служанки. Только сначала это выглядит критикой отношения к женщине как к дойной», а потом понимаешь, что все героини измеряются и действуют в книге исключительно приложением

Но сам мир и микс из разных обломков культуры, конечно, впечатляют

[Lena Zheltova · Rating 3 out of 5]

Какая несусветная хрень!

[Katya_Empire · Rating 4 out of 5]

Relatable

[p · Rating 2 out of 5]

Для меня книга начала разваливаться с момента когда Кай убил Волосатика. Это был момент в книге, когда главного героя без всякой на то подготовки переключили на совсем другой образ. Персонаж, который все это время любил только животных, без задней мыслей и капли сочувствия ставит свой эксперимент. Персонаж, который один из всех противостоял физиологическому, полностью поддается телу, без сопротивления, когда встречает первую женщину, которая ему понравилась. Персонаж, который ставил науку превыше веры, активно начал хвататься за свои религиозные учения, когда столкнулся с новыми знаниями о мире. Что его сломало, что его изменило, какое было потрясение? Развитие персонажа в сторону деградации — почему бы и нет, но между точкой А и точкой Б что-то тоже должно быть.
И вот уже хочется придраться ко всему остальному. Как вышло так, что главный герой так свободно обучился наукам, если все в мире им противостоит? Как вышло так, что все женщины мира (да, даже Герта), живут только ради мужчин? Да и в целом не хватает женских голосов в книге, центральной темой которой является репродуктивная система.
И все сводится к тому, что люди не думают, за них решает физиология, и все они либо мерзкие, либо тупые.

[Andy Boroditsky · Rating 3 out of 5]

Not bad for the plot, some interesting findings (ants, iPhones) but big minuses for the form and the length (by the last third I was so bored that I don’t care about “who done it”), and the philosophy is too negative.

Ok, it’s Umberto Eco’s Name of the rose remake, but if the original was wonderful in form, this one lacks the wonder. And a huge minus is the obsession of the author by all things rotten - the amount of disgusting details and epithets is overwhelming, really hard to bear, as it is in every adult book of this author! Maybe there are ways to overcome it for the author, work with psychologist on her trauma, or something.

Yes, humans are all unworthy worms, and will die in their own vomit, but there is no need to discuss the smell, texture and look of said vomit in such details!

Main outcome: I want to read more Eco, but avoid this author at least for a while.

[liz · Rating 4 out of 5]

сюжет сломался где-то на середине, и вместе с ним главный герой и весь сеттинг уже не вызывали такого интереса, как в начале. но вроде бы это первая часть трилогии? тогда жду продолжения, задумка и реализация мира достаточно нетривиальная, главный герой меня зацепил, как королеву. а, ну и отсылки к лисьим бродам 👍🏼 проклятое золото и т.п. единственное: как же раздражала нейросеть в сюжете, ну неужели без неё нельзя было обойтись? но это уже личное. а так - было необычно и интересно исследовать мир пепельной весны, я её ждала и в целом не разочаровалась, но и не поражена, как было с. лисьими бродами, что тоже ок

[Larisa · Rating 5 out of 5]

Мне понравилось, но меньше, чем Лисьи броды.
Будущее после ядерной войны, видимо, новое средневековье. Та же охота на ведьм, религия давлеет надо всем, наука и логикато что-то близкое к ереси. Но вообще очень понравился этот мир, судя по комментам, людей очень смутила телесность. Люди делятся на 2 типа: безродные и высокородные. У безродных женщин течка только раз в год. Безродных не имеют права иметь классическую семью и детей. Они постоянно работают, дети в интернатах, дети взрослеют быстро, да и процессов беременности быстрее. Типа все беременеют в общую теску зимой и рожают хором летом и уже к зиме дети ходят. Безродных женщин могут насиловать все, кому угодно. Но сливки снимают высокородные, естественно. А безродных мужчины довольствуются остатками. Странное повериее есть, что если рождаются близнецы это от зла. И нужно провести обряд, узнать какой младенец злой и убить его. А, самое угарное: все пьют женское молоко безродных. Высокородные пьют его прямо из груди. Ну и муравьи вместо лошадей - это круто. Читала это я как детектив. И я не поняла, какой момент ближе к концу так удивил людей, что-то с поведением главного героя. Юзефович писала что-то про слом жанра и тут типа он не удался. Хз, мне все понравилось, я бы ещё лишних страниц 100 добавила, чтобы концовка не была такой скомканной.
И да, там упоминался чат джипити, и бог зовётся Джи. У меня вообще мелькнула такая мысль, а, что если ядерный взрыв или война произошла как раз по вине искусственного интеллекта, поэтому в памяти людей он запечатлелся как что-то могущественное и в итоге стало богом Джи. И да, про светофоры я сначала не поняла, а потом как поняла....вспомнить капчу от Гугла.

[Kirill · Rating 4 out of 5]

Good read, several unexpected twists, liked that it was a detective. Can not get an image of Daniel Craig out of my head from the movie "Wake Up Dead Man (2025)" being the main character Kai in this book.

1 star off for there being a better book in a very similar setting - https://www.goodreads.com/book/show/5... "Ночь" by Віктар Марціновіч

[Beck · Rating 4 out of 5]

Я очень надеюсь на продолжение!

[Maria Nepogodina · Rating 5 out of 5]

This book is definitely not for all. The description is rather disgusting. But I liked to read it. The author is definitely a very good writer.

[Fasca · Rating 4 out of 5]

4,5☆