What do you think?
Rate this book
Las últimas horas de José Antonio: El libro definitivo sobre la muerte del fundador de Falange Española
«Que sea la mía la última sangre española vertida en discordias civiles» José Antonio Primo de Rivera
«El estudio más completo sobre el proceso y la ejecución de José Antonio. Los documentos inéditos descubiertos por Zavala constituyen una aportación fundamental e indispensable para conocer las últimas horas de vida del líder de Falange» STANLEY G. PAYNE
A las diez horas del día 14 de marzo de 1936, José Antonio Primo de Rivera fue arrestado en Madrid, bajo la acusación de posesión ilícita de armas, e ingresó al día siguiente, de noche, en la antigua celda de Largo Caballero en la cárcel Modelo de la misma ciudad. El 5 de junio fue trasladado a la prisión de Alicante, donde permaneció hasta su ejecución el 20 de noviembre. Tras el gran éxito de La pasión de José Antonio, y cuando todo o casi todo se creía contado sobre las circunstancias de su muerte, José María Zavala vuelve a sorprendernos ahora con otro arsenal de documentos inéditos. Sin abandonar el ritmo trepidante de un thriller ni el rigor habitual de su información, ofrece en estas páginas datos novedosos y relevantes localizados en los «expedientes perdidos» de los que participaron en la muerte de José desde el juez que le «juzgó» hasta el miserable que estampó luego su firma en la orden de ejecución, pasando por el director de la cárcel de Alicante o los miembros del pelotón de fusilamiento que segaron su vida en el patio de aquella prisión.
«El estudio más completo sobre el proceso y la ejecución de José Antonio. Los documentos inéditos descubiertos por Zavala constituyen una aportación fundamental e indispensable para conocer las últimas horas de vida del líder de Falange» STANLEY G. PAYNE
A las diez horas del día 14 de marzo de 1936, José Antonio Primo de Rivera fue arrestado en Madrid, bajo la acusación de posesión ilícita de armas, e ingresó al día siguiente, de noche, en la antigua celda de Largo Caballero en la cárcel Modelo de la misma ciudad. El 5 de junio fue trasladado a la prisión de Alicante, donde permaneció hasta su ejecución el 20 de noviembre. Tras el gran éxito de La pasión de José Antonio, y cuando todo o casi todo se creía contado sobre las circunstancias de su muerte, José María Zavala vuelve a sorprendernos ahora con otro arsenal de documentos inéditos. Sin abandonar el ritmo trepidante de un thriller ni el rigor habitual de su información, ofrece en estas páginas datos novedosos y relevantes localizados en los «expedientes perdidos» de los que participaron en la muerte de José desde el juez que le «juzgó» hasta el miserable que estampó luego su firma en la orden de ejecución, pasando por el director de la cárcel de Alicante o los miembros del pelotón de fusilamiento que segaron su vida en el patio de aquella prisión.
397 pages, Kindle Edition
First published February 24, 2015
1 person is currently reading
35 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
June 14, 2018
Un buen libro sobre todo lo que rodeó al asesinato de José Antonio Primo de Rivera. Sin embargo, le pongo tres "peros":
1) A ratos parece un poco deslavazado, o quizá sea sencillamente que la enorme cantidad de información que te pone delante puede llegar a despistar un poco. A veces te encuentras información que parece figurar solo para demostrar que la tiene. Por ejemplo, el número de bastidor de tal o cual coche.
2) Aun estando de acuerdo en las apreciaciones del autor, creo que un libro que pretende ser un ensayo histórico debería prescindir de las valoraciones sobre aquellos de quienes habla. Sí, concuerdo en que tal persona era un miserable, pero la conclusión tendría que sacarla yo por los hechos expuestos, no porque el autor me ha puesto: "El miserable..."
3) El "blurb" está bien que aparezca en la cubierta o en la contracubierta. Pero repetirlo en el interior, al principio de un capítulo, como si fuera un argumento de autoridad, no me parece adecuado.
1) A ratos parece un poco deslavazado, o quizá sea sencillamente que la enorme cantidad de información que te pone delante puede llegar a despistar un poco. A veces te encuentras información que parece figurar solo para demostrar que la tiene. Por ejemplo, el número de bastidor de tal o cual coche.
2) Aun estando de acuerdo en las apreciaciones del autor, creo que un libro que pretende ser un ensayo histórico debería prescindir de las valoraciones sobre aquellos de quienes habla. Sí, concuerdo en que tal persona era un miserable, pero la conclusión tendría que sacarla yo por los hechos expuestos, no porque el autor me ha puesto: "El miserable..."
3) El "blurb" está bien que aparezca en la cubierta o en la contracubierta. Pero repetirlo en el interior, al principio de un capítulo, como si fuera un argumento de autoridad, no me parece adecuado.
August 22, 2018
Es un buen ensayo histórico; además se nota que el autor ha llevado a cabo una tarea de investigación y documentación importante, aportando en el libro documentos inéditos hasta la fecha que ayudan a hacerse una idea de lo que pudo suceder con bastante detalle.
También se sumerge en los actores importantes del gobierno de la República y de la URSS que estuvieron involucrados: espionaje, contraespionaje, consultores, embajadores, militares, fiscales, milicianos...
¿El pero?: yo diría que un muy buen ensayo histórico no debería entrar en la valoración juiciosa por parte del autor de algunos personajes (es decir, cuéntame los hechos y la actuación de esa persona y no me digas que es bazofia humana o degenerados). Un lector "adulto" debe sacar sus conclusiones de los hechos y hacer él las valoraciones de esas acciones y actitudes; no me lo des mascadito y me digas que para ti uno de los milicianos de FAI que lo fusilo es muy malo y una persona sin escrúpulos y en el caso contrario no hagas lo mismo. Resumiendo: un ensayo con un marcado sesgo ideológico por parte del autor que no hace falta investigar mucho porque el mismo lo dice en el libro que su padre estuvo en la división azul y era un camisa vieja. De todas maneras he aprendido cosas con el libro que es lo importante.
También se sumerge en los actores importantes del gobierno de la República y de la URSS que estuvieron involucrados: espionaje, contraespionaje, consultores, embajadores, militares, fiscales, milicianos...
¿El pero?: yo diría que un muy buen ensayo histórico no debería entrar en la valoración juiciosa por parte del autor de algunos personajes (es decir, cuéntame los hechos y la actuación de esa persona y no me digas que es bazofia humana o degenerados). Un lector "adulto" debe sacar sus conclusiones de los hechos y hacer él las valoraciones de esas acciones y actitudes; no me lo des mascadito y me digas que para ti uno de los milicianos de FAI que lo fusilo es muy malo y una persona sin escrúpulos y en el caso contrario no hagas lo mismo. Resumiendo: un ensayo con un marcado sesgo ideológico por parte del autor que no hace falta investigar mucho porque el mismo lo dice en el libro que su padre estuvo en la división azul y era un camisa vieja. De todas maneras he aprendido cosas con el libro que es lo importante.
August 10, 2021
Gran cantidad de datos. Punto de vista del autor totalmente subjetivo.
December 15, 2015
Detallismo inane e hipertrofia adjetiva, impropia de los principios elementales del método de investigación y divulgación histórica.
Displaying 1 - 4 of 4 reviews