What do you think?
Rate this book
Un crímen dialéctico
186 pages, Kindle Edition
Published April 1, 2026
About the author
Guillermo Martínez
69 books296 followersGuillermo Martínez is an Argentinian novelist and short story writer. He gained a PhD in mathematical logic at the University of Buenos Aires.
After his degree in Argentina, he worked for two years in a postdoctoral position at the Mathematical Institute, Oxford.
His most successful novel has been The Oxford Murders, written in 2003. In the same year, he was awarded the Planeta Prize for this novel, which has been translated into a number of languages.
After his degree in Argentina, he worked for two years in a postdoctoral position at the Mathematical Institute, Oxford.
His most successful novel has been The Oxford Murders, written in 2003. In the same year, he was awarded the Planeta Prize for this novel, which has been translated into a number of languages.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
May 15, 2026
¿Estamos condenados a ser libres o somos solo parte de un engranaje mayor y más complejo?
El protagonista, convencido del poder de su agencia -y en el arrogante estilo de una mente matemáticamente educada-, orquesta las condiciones para que el crimen que le fue encomendado suceda.
Al mismo tiempo que está atado a una añeja promesa, se siente libre.... pero nuestro protagonista es solo un extremo de una urdimbre de ambición política. La víctima principal se siente libre, pero va actuando de acuerdo al montaje escénico que se le diseñó con base en los atabismos machistas del tercer mundo.
¿Los únicos libres de mente son aquellos atados a los rituales tradicionales del consumo del cebil? ¿Los que son consumidos por un amor imposible? ¿Quien escribe la novela o quien la protagoniza? ¿Todos solo vamos dando tumbos en la dialéctica del materialismo HISTÉRICO? Sigamos al tatú hasta el fondo de la cuestión.
El protagonista, convencido del poder de su agencia -y en el arrogante estilo de una mente matemáticamente educada-, orquesta las condiciones para que el crimen que le fue encomendado suceda.
Al mismo tiempo que está atado a una añeja promesa, se siente libre.... pero nuestro protagonista es solo un extremo de una urdimbre de ambición política. La víctima principal se siente libre, pero va actuando de acuerdo al montaje escénico que se le diseñó con base en los atabismos machistas del tercer mundo.
¿Los únicos libres de mente son aquellos atados a los rituales tradicionales del consumo del cebil? ¿Los que son consumidos por un amor imposible? ¿Quien escribe la novela o quien la protagoniza? ¿Todos solo vamos dando tumbos en la dialéctica del materialismo HISTÉRICO? Sigamos al tatú hasta el fondo de la cuestión.
May 15, 2026
Algo que me hizo ruido: un anacronismo ¿intencional? La novela transcurre supuestamente en el 83 pero los personajes usan el mail como si estuvieran en los 2000. En el capítulo final incluso aparece una notebook.
Displaying 1 - 2 of 2 reviews