What do you think?
Rate this book
Los escritores suicidas
Los escritores suicidas son un grupo misterioso. Esta obra viaja con ellos e intenta averiguar por qué se suicidan tantos poetas y escritores. De paso plantea las preguntas básicas de la creación ¿es peligroso escribir? ¿merece la pena?
El libro de Rojo se interroga por un hecho que cada día es más la mayor incidencia de enfermedades mentales en los artistas. Desde Aristóteles a Burton, desde Burton hasta nuestros días, la filosofía y la ciencia han constatado este hecho. Pere Rojo prefiere, sin embargo, eludir las conclusiones, elegir las preguntas a las respuestas, como nos muestra ampliamente en el último capítulo de su libro. Y lo hace porque, nos parece, es consciente de la humildad con que debemos acercarnos al tema que le ocupa, pues, a pesar de toda la reflexión que la creatividad y el suicidio han provocado, una y otro permanecen, y permanecerán suponemos que siempre, como una selva selvaggia imposible de domesticar, pese a los esfuerzos de nuestro intelecto.
Lola López Mondéjar
A ellos, a esos escritores suicidas, les faltó esa aurora de rescate que les hubiera podido retener vivos en su ser del límite, entre los dos cercos.
Lo sagrado necesita siempre un corazón humano que lo sienta y reconozca, evoca Hölderlin en su Hyperión, y entonces se produce el milagro pero, sucede que muchas veces a algunos buscadores ese fuego les destruye, la aurora no llega y el desierto se convierte en un vacío tanático, el mismo vacío que permitió llegar a la creación se vuelve contra ellos, un rayo toca su cuerpo les da la luz y la muerte, las sirenas logran atraparlos.
En nombre de todos ellos, los que están en el índice del libro, y los que no están, agradezco a Pere Rojo que haya escrito este texto como un acto de gratitud y reconocimiento a sus sacrificios. Les has devuelto un poco, a través de sus palabras, de todo lo que ellos nos brindaron con las suyas.
Gracias por este libro, lleno de vida y entusiasmo, entusiasmo de donde nace toda fuerza creadora.
Roberto Longhi.
El libro de Rojo se interroga por un hecho que cada día es más la mayor incidencia de enfermedades mentales en los artistas. Desde Aristóteles a Burton, desde Burton hasta nuestros días, la filosofía y la ciencia han constatado este hecho. Pere Rojo prefiere, sin embargo, eludir las conclusiones, elegir las preguntas a las respuestas, como nos muestra ampliamente en el último capítulo de su libro. Y lo hace porque, nos parece, es consciente de la humildad con que debemos acercarnos al tema que le ocupa, pues, a pesar de toda la reflexión que la creatividad y el suicidio han provocado, una y otro permanecen, y permanecerán suponemos que siempre, como una selva selvaggia imposible de domesticar, pese a los esfuerzos de nuestro intelecto.
Lola López Mondéjar
A ellos, a esos escritores suicidas, les faltó esa aurora de rescate que les hubiera podido retener vivos en su ser del límite, entre los dos cercos.
Lo sagrado necesita siempre un corazón humano que lo sienta y reconozca, evoca Hölderlin en su Hyperión, y entonces se produce el milagro pero, sucede que muchas veces a algunos buscadores ese fuego les destruye, la aurora no llega y el desierto se convierte en un vacío tanático, el mismo vacío que permitió llegar a la creación se vuelve contra ellos, un rayo toca su cuerpo les da la luz y la muerte, las sirenas logran atraparlos.
En nombre de todos ellos, los que están en el índice del libro, y los que no están, agradezco a Pere Rojo que haya escrito este texto como un acto de gratitud y reconocimiento a sus sacrificios. Les has devuelto un poco, a través de sus palabras, de todo lo que ellos nos brindaron con las suyas.
Gracias por este libro, lleno de vida y entusiasmo, entusiasmo de donde nace toda fuerza creadora.
Roberto Longhi.
364 pages, Kindle Edition
First published January 8, 2015
About the author
Pere Rojo
4 books1 followerPere Rojo (cuyo nombre completo es José Antonio Pérez Rojo) es un escritor y psicoanalista español, conocido por explorar la psicología, los enigmas creativos y el trágico destino de grandes autores.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
December 19, 2024
Alucinado con el capítulo de Mishima. Alucinado para mal, claro.
En primer lugar me ha sorprendido el tono faltón con el que se refiere al japonés. No le gusta, imagino. Y lo ha debido leer poco viendo sus recomendaciones.
Absolutamente obsesionado con buscarle paralelismos con el nazismo. Lo de llamar a la sociedad del escudo "Shield Society" para equipararlo a las SS... Y no citarla ni una sola vez por su nombre -Tatenokai- pues mira, no sé qué decir.
Se refiere a Yasunari Kawabata, primer Nobel de Literatura japonés, como a "otro japonés", (el que le quita el Nobel) sin hacer mención a que eran íntimos amigos, ¡y eso que le dedica un capítulo más adelante! Es cierto que Mishima confesó a sus más allegados que eso significaba que pasarían muchos años hasta que un japonés volviera a ganarlo y que él no iba a durar tanto tiempo, pero hombre... Eso lo pensaría cualquiera.
Y por último las recomendaciones. Sí, Confesiones de una Máscara fue el libro que le dio la fama, pero su obra más importante si no quieres meter la tetralogía es El Pabellón de Oro. Cita a Vallejo-Nágera, que tiene la primera biografía en español de Mishima, pero luego no lo recomienda al final. Pues bueno.
Un punto a favor es que sí menciona la película -documental sobre su vida, producida por unos tal Spielberg y Coppola, pero que sólo vas a disfrutar si te has leído al menos sus principales obras.
Sobre el resto de los autores poco que decir. Todos sabemos qué hizo Hemingway o Plath y no añade nada que no puedas leer en la Wikipedia. Las recomendaciones son bastante simplonas, se limita a citar 3 obras del escritor o relacionadas con él y carretera. Otra cuestión a la que puedes llegar con cualquier búsqueda de 20 segundos en google o la típica lista de libros que tienes que leer antes de los nosecuantos.
Una total decepción.
En primer lugar me ha sorprendido el tono faltón con el que se refiere al japonés. No le gusta, imagino. Y lo ha debido leer poco viendo sus recomendaciones.
Absolutamente obsesionado con buscarle paralelismos con el nazismo. Lo de llamar a la sociedad del escudo "Shield Society" para equipararlo a las SS... Y no citarla ni una sola vez por su nombre -Tatenokai- pues mira, no sé qué decir.
Se refiere a Yasunari Kawabata, primer Nobel de Literatura japonés, como a "otro japonés", (el que le quita el Nobel) sin hacer mención a que eran íntimos amigos, ¡y eso que le dedica un capítulo más adelante! Es cierto que Mishima confesó a sus más allegados que eso significaba que pasarían muchos años hasta que un japonés volviera a ganarlo y que él no iba a durar tanto tiempo, pero hombre... Eso lo pensaría cualquiera.
Y por último las recomendaciones. Sí, Confesiones de una Máscara fue el libro que le dio la fama, pero su obra más importante si no quieres meter la tetralogía es El Pabellón de Oro. Cita a Vallejo-Nágera, que tiene la primera biografía en español de Mishima, pero luego no lo recomienda al final. Pues bueno.
Un punto a favor es que sí menciona la película -documental sobre su vida, producida por unos tal Spielberg y Coppola, pero que sólo vas a disfrutar si te has leído al menos sus principales obras.
Sobre el resto de los autores poco que decir. Todos sabemos qué hizo Hemingway o Plath y no añade nada que no puedas leer en la Wikipedia. Las recomendaciones son bastante simplonas, se limita a citar 3 obras del escritor o relacionadas con él y carretera. Otra cuestión a la que puedes llegar con cualquier búsqueda de 20 segundos en google o la típica lista de libros que tienes que leer antes de los nosecuantos.
Una total decepción.
October 16, 2025
Me ha gustado la idea del libro pero siento que se ha hecho con muchos sesgos y ya habido una clara preferencia en poner a hombres (incluso en capítulos donde se duda de si fue suicidio o no) en vez de más escritoras importantes que si se suicidaron pero que al no ser tan reconocidas seguramente no daban tanto gancho al libro. No sé si lo han hecho psicólogos pero también hay muchos comentarios del estilo 'lo tenía todo para vivir' etc infravalorando una muerte que no es una muerte cualquiera, es alguien que elige quitarse la vida; minimizar las cosas para explicar otras hablando de suicidio es grave. Yo estudio psicología y he apuntado muchísimos fallos de ese estilo.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews