Religionen är tillbaka på den politiska scenen. Det märks i Washington och Moskva, i Mellanöstern och till och med i Sverige. Varför har politiska ledare, efter år av sekularisering, åter börjat anamma religionen som politisk kraft? Och varför tycks det fungera?
Joel Halldorf menar att det hänger samman med att ideologierna förlorat sin attraktionskraft och politiken sina visioner. Luften har gått ur 1900-talets stora rörelser eftersom de tappat kontakt med det han kallar det heliga – något bortom uppdelningen mellan religiöst och sekulärt, som inte bara skänker livet mening utan också kan ge politiska rörelser kraft och riktning.
I Makten och det heliga analyserar Halldorf den religiösa våg som sveper över världspolitiken och frågar vad som driver den – och hur den kan hanteras.
Ett stark försvarstal för religionen, mot försöken att kapa den för högerpopulistiska politiska projekt. Och argument för att religionen behöver bevara mystiken för att vara relevant (och inte reduceras till ”en tunn soppa av etik och terapi”). Personligt och engagerat skrivet. Mycket citat och trovärdig argumentation, men också ganska ofta exempel som mest ter sig utvalda för att stärka tesen och inte för att ge en representativ bild av hur det ser ut.
Tung teori i början. Som väl behövdes för att förstå de senare delarna som relaterade till usa och Sverige. Intressant men väl mycket tung akademi. Kanske hade mått bra av en populärvetenskaplig redaktör som gjort den för massorna då budskapet är viktigt.
Väldigt intressant och tankeväckande. Hur religion och annat som människor samlas runt kan användas för både negativa och positiva ändamål, men att vi inte ska bli rädda och tillbakadragna för det. 4⭐️
Lite, lite spretig mot slutet (4.5:a), men jag gillade den starkt! En välgrundad undersökning och beredvillig redogörelse över kristen apokalytisk sionism, dispensationalism, darbyism och de ideologiska underströmningarna som ffa västerländska högerauktoritära ledare instrumentaliserat — något som sällan skildras i massmedia med samma detaljrikedom och nitiskhet som här. Kusligt imponerande hur väl Halldorf hunnit integrera alltifrån Hegseths senare utspel till JD Vance "baby catholicism" och Irankrigets utbrott innan tryck, liksom hans spaningar kring det amerikanska påveskapet. Som yngre var man verkligen en Richard Dawkins-ateist och hade nog inte haft mycket till övers för en sådan här tesdrivning, men idag kan jag nog erkänna att teologi är ett nödvändigt komplement om man i /modernitetens tidevarv\ vill begripa på vilka skenandliga grunder mer eller mindre liberalt sinnade gubbar fattar sina beslut och lyckas kicka igång blodbad.
En svag fyra. Halldorf är en utmärkt flyhänt skribent. Boken är välskriven och till stora delar informativ, men helheten är lite spretig. Bäst blir den när den fördjupar resonemangen, då blir den till mer än en förlängd kulturkrönika. Beskrivningen av Trumps privata pastors teologi är riktigt intressant.
Andra boken jag läser av Halldorf och jag imponeras av hans bildning och förmåga att åskådliggöra teologins betydelse för vår tid. Religionen ansågs höra dåtiden till, men Halldorf visar hur det genom gräsrotsrörelser kan stärka demokratier och skänka människor mening i en tid av självförverkligande och individualism genom att påminnas om ödmjukhet, dygder och värdighet.
helt ok popvetenskap, inget nytt för den insatte. tråkigt ljummet ställningstagande i förhållande till staten israels folkmord och existensberättigande, och tveksam nietzschetolkning. och såklart e han ett fan av hartmut rosas marxism we have at home… minus minus låt oss gå vidaré t lite bättre samhällskritik tack och bock puss och kram
Enastående bra bok! Pedagogisk och tydlig, utan att bli förenklad eller ytlig. Förklarar så väl hur tron på något större ger värme, trygghet och mod i en skakig värld.
Bra, så pass bra att jag funderar på att köpa den, nu lånad på biblioteket. En utmärkt analys av kristen etik och hur den missbrukas av kulturkristna för att gynna deras sak (Trump, Åkesson, Busch etc).