San Luigi. Come si risponde alla violenza del capitalismo?

by Nicolas Framont

Dal momento del suo arresto con l'accusa di essere il killer mascherato che ha ucciso Brian Thompson, CEO dell'assicurazione sanitaria UnitedHealthCare, intorno al ventisettenne Luigi Mangione è nato un vero e proprio culto. I giovani americani fanno meme con la sua faccia circondata da cuoricini, partecipano a gare di sosia vestiti come lui e vanno in pellegrinaggio alle Hawaii per replicare la sua famosa foto profilo a torso nudo. Quella di Mangione è una figura rivelatrice: un uomo ricco, bianco e ben integrato che decide di rompere con l'ordine sociale e il cui gesto acquista un enorme fascino, specie tra i giovani. In questo libro breve e tagliente, che intreccia analisi economica, inchiesta sociale e riflessione politica, Nicolas Framont usa uno dei maggiori casi di cronaca degli ultimi anni per fare il ritratto di un'epoca e porre una domanda scomoda ma essenziale: come lottare in modo efficace contro il potere quando il potere non ha più paura di nulla? Come rispondere alla violenza del capitalismo?

Genres: Nonfiction, Essays, Politics, France

150 pages, Paperback

Published April 9, 2026

Reviews

[Malvina Buffet · Rating 5 out of 5]

il faut lire tout Nicolas Framont, tout le temps

[TheoPrn]

Lecture de rigueur à la veille du 10 septembre.
Bien moins une éloge de l'assassinat politique que d'une tentative de décrire la violence dans la lutte des classes. Framont décrit la violence acceptable et invisible du capitalisme et de l'impérialisme, et la violence inadmissible et toujours trop visible de la moindre action radicale venue de ceux d'en bas.
Le livre cherche à recentrer cette question de la violence de classe dans le débat, pas comme une solution à tout mais comme quelque chose d'omniprésent et dont il ne faut pas avoir peur par principe, de rappeler qu'aux yeux de la société capitaliste, cela revient au même de tuer un PDG, de faire grève ou de briser un abri bus, la violence n'est acceptable que quand elle vient d'en haut.
De comment avoir abandonné la radicalité d'action (pas seulement la violence physique donc) n'a jamais servi à mieux lutter, à obtenir plus du capitalisme, mais lui a justement permis de mieux canaliser la lutte et les revendications des travailleurs à travers des faux semblants.
Loin des beaux discours sur les valeurs de la République, le livre rappelle que la peine de mort ne sera jamais vraiment aboli tant que la bourgeoisie continuera de contrôler nos vies, et donc nos morts, au nom du profit.
Ca se lit super bien, super vite, c'est très clair, très bien rythmé, encore un banger de Nicolas Framont.

[Yuyine · Rating 5 out of 5]

Saint Luigi est un essai engagé et révoltant qui nous confronte concrètement à la violence exercée par les classes dominantes et le capitalisme. C’est aussi une analyse intéressante des moyens de lutte et de leur efficacité et de la pertinence du recours à la violence face à celle que nous subissons. Attention, on en ressort sincèrement en colère avec l’envie de tout cramer, mais c’est aussi un essai passionnant et important à lire pour les réflexions qu’il propose et qui sont plus que jamais nécessaires.

Critique complète sur yuyine.be!

[Samantha · Rating 5 out of 5]

Comme une envie de tout cramer

[Edouard · Rating 4 out of 5]

J’avais oublié de le mettre

[Fabrice del Dongo · Rating 5 out of 5]

category is : ✨️balaclavaXmocassins✨️

révolutionnaire et audacieuse congrats luigi queen you ate that

[Chloe Mola · Rating 4 out of 5]

Essai et analyse très pertinente et nécessaire.
Le livre est très sourcé et très riche d’histoires toutes plus déprimantes sur notre société capitaliste.
Finalement le livre ne se concentre pas que sur l’affaire mangione, il va bien plus loin que cela et interroge le fonctionnement du système capitaliste sur différents aspects.
Je trouve ce livre accessible, il peut parler de chose complexe mais toujours bien défini et sourcé ce qui rend la lecture agréable.
Aussi l’auteur part quand même souvent dans plusieurs direction, très souvent il part sur une idée puis finalement revient sur autre chose et traite la première idée plus tard, personnellement ca ne m’a pas dérangé car je fonctionne aussi comme ça et que finalement c’est assez bien fait.
Un livre nécessaire à lire qui nous questionne et plante des graines sur la réponse face à la violence du capitalisme.

[Manon Ayçob · Rating 5 out of 5]

En prenant pour point de départ l’affaire Luigi Mangione et le système de santé aux États-Unis et en France, Nicolas Framont signe une réflexion aboutie sur le rapport de force avec les gouvernements et les grandes entreprises, et interroge les moyens d’action face à la violence du capitalisme.

Un essai vraiment fluide et accessible à la lecture, condensé et néanmoins riche dans ce qu’il propose de constat et d’idées.

« Devenir Luigi Mangione, c’est refuser de vivre heureux dans un monde de malheur et d’injustice […]
Devenir Luigi Mangione, c’est se demander comment on peut faire changer un système oppressif, selon quelle stratégie et en prenant quels risques, sur le plan moral, philosophique et politique. »

[Julia · Rating 5 out of 5]

On dit merci PA pour le choix
Super bien écrit, se lit très facilement. J'irai checker d'autres livres de cet auteur !

[Clara Albert · Rating 5 out of 5]

Très pertinent.

[Chydie · Rating 5 out of 5]

« Devenir Luigi Mangione, c'est se demander comment on peut faire changer un système oppressif, selon quelle stratégie et en prenant quels risques, sur le plan moral, philosophique et politique. »

Voilà comment je découvre Nicolas Framont, enfin, même si j’ai pu tomber sur ses autres écrits en librairie je n’avais encore jamais pris le temps de me poser pour le lire ; J’avoue que Saint Luigi m’a donné envie de réellement m’y mettre.

À travers 3 chapitres, il réussit à analyser et exposer avec des exemples [nous concernant tous] d’où vient l’acte qui aura changé la vie de Luigi Mangione.
Je trouve que, même s’il est possible que vous puissiez penser que ce qu’il expose sont des faits connus de tous, c’est quand même super important de le lire et de réaliser qu’une révolution est toujours possible (même si je reste un tantinet pessimiste, mais bon).
Le texte m’a donné, mainte et mainte fois, envie de m’arracher les cheveux parce que pour chaque thématiques, chapitres, exemples, j’avais moi même des exemples à sortir de ma propre vie et de mon entourage. C’était triste et révoltant d’être mis face au « je m’enfoutimse » dont fait preuve le gouvernement et la société quand on fait partie de la classe dominé.

Franchement, à offrir à vos potes qui pensent qu’ils vont devenir millionnaire comme le pense les Obama et Macron… Pour leur rappeler tout de la filière santé jusqu’au monde du travail nous rapproche plus d’une future vie de sans abris que d’Elon Musk.

J’ai vraiment envie de lire ses autres écrits parce que je sais qu’ils doivent encore meilleur que celui-ci.

[Lucie Dias · Rating 5 out of 5]

Court et efficace.

[Thien · Rating 5 out of 5]

passionnant ...

[Elliot · Rating 4 out of 5]

Des réflexions assez basiques dans les deux premiers chapitres mais un troisième et une conclusion bcp + intéressantes

[Claire · Rating 5 out of 5]

“Make capitalists afraid again”

Pas grand chose à ajouter, 5/5, merci de le lire

[Vincent GAILLARD · Rating 5 out of 5]

Excellent. ce n'est pas une apologie de luigi mangione, mais ça explique pourquoi. Et ça soulage !!!

[Meteorkid · Rating 4 out of 5]

Globalement pertinent.
Le livre commence en plaçant le focus sur l’action individuelle, très discutable, pour ensuite dézoomer dans le but d’en faire l’analyse symbolique, éminemment politique. Le tout fonctionne bien et se lit plutôt facilement. Une bonne porte d’entrée pour ceux qui veulent commencer la lecture de bouquins anticapitalistes.

[Zéro Janvier · Rating 4 out of 5]

Dans ce court essai de 140 pages, Nicolas Framont part de l'assassinat de Brian Thompson, PDG de la première assurance santé privée des États-Unis, et de la figure médiatique de son assassin présumé, Luigi Mangione, érigé en icône mondiale, pour s'intéresser à la question de la violence politique et plus généralement des moyens d'action.

Face à la violence symbolique mais aussi physique de la classes bourgeoise, qui vole des vies, raccourcit nos espérances de vie ou de vie en bonne santé, quels sont nos moyens de résistance ? Comment éviter le piège du "dialogue social" inutile et démobilisateur ? Jusqu'où peut-on aller pour se défendre et défendre nos idéaux ? Y'a-t-il une ligne rouge à ne pas franchir, et où faut-il la tracer ? Comment faire la révolution sans sombrer dans le totalitarisme ? Autant de questions que l'auteur aborde dans ce texte accessible et mobilisateur.

[Louise · Rating 4 out of 5]

oui mais comment convaincre mon père Nicolas ??

[Lou Bondet]

J’ai beaucoup aimé les 50 premières pages. Toutefois, j’ai eu plus de difficulté à me reconnaître dans le reste du livre. Je comprends la colère exprimée, mais je ne me positionne pas de la même manière notamment sur la partie concernant la France avec laquelle je ne suis pas forcément d’accord. Cela dit, j’ai beaucoup appris sur les États-Unis. Le livre est très accessible et instructif mais je l’ai trouvé trop militant à mon goût.

[Moi Legent · Rating 4 out of 5]

Un chouette petit bilan des 10 années macroniste que nous venons (et allons encore) vivre tout en rappelant l’inspiration américaine qui se cache derrière cette crise social, écologique et économique.
Un équilibre idéologique si je puis dire concernant Luigi Mangione et son acte.

[Camille · Rating 5 out of 5]

Lecture très enrichissante et pertinente, dans ce livre l’affaire Luigi Mangione est très bien utilisée pour aborder différentes thématiques super intéressantes, sans sacralisation et en ayant une vraie réflexion politique sur nos luttes actuelles !

On passe notamment par l’explication de la violence du capitalisme dans le domaine de la santé (qui tue chaque jour) à travers un certains nombre de faits et de chiffres, puis par une réflexion sur nos luttes et nos modes d’actions toujours plus pacifiques et institutionnalisé (donc leur échec total à produire un rapport de force nécessaire à un réel changement social). On finit par un questionnement sur l’utilisation de la violence dans nos luttes et la nécessité de penser cette question dans les collectifs révolutionnaires.

Le livre est assez court et encore une fois Nicolas Framont a un propos clair, cohérent et percutant qui fait réfléchir et appel à l’action collective !

[Aimée Marot · Rating 4 out of 5]

J’ai l’impression que ce livre pose plus de questions qu’il n’y répond, mais c’est peut-être ce dont on a besoin en ce moment, dans un premier temps : s’autoriser à se réinterroger sur la possibilité du recours à la violence contre les structures oppressantes et leurs représentants, du point de vue de la morale comme de l’efficacité. J’en sors assez convaincue de la pertinence du « principe de diversité des tactiques » auquel Framont dit souscrire avec Peter Gelderloos. J’ai aussi trouvé intéressante la comparaison du cas de Mangione avec les assassinats politiques des années 70 (Action Directe, Fraction Armée rouge, Brigades rouges…). Une bonne lecture.

[Macqueron · Rating 2 out of 5]

Je vais être franc, j’ai été déçu par cet essai. Le sujet était pourtant passionnant: mettre en relief l’assassinat prémédité d’un PDG d’une boite d’assurance maladie américaine avec le laisser mourir assumé et criminel de ce même DG. Mais j’ai trouvé que le premier chapitre partait dans tous les sens. Pas que les sujets évoqués ne soient pas problématiques et ne méritent pas d’être discutés, au contraire, mais j’ai trouvé que l’agencement donnait l’impression d’un déversement sans logique.
Par la suite, l’auteur évoque l’impact de la violence dans l’action anticapitaliste et la nécessité de faire peur au système pour le faire réagir. Mais finalement, il reconnait que cela n’a jamais mené à des solutions pérennes acceptables, toutes les révolutions ayant mené à une violence d’Etat insoutenable. J’ai vraiment eu une sensation d’à quoi bon?
Sur cette base, à part poser la question de comment mener une révolution qui puisse être viable (question qu’on se pose depuis que sont connus les crimes du communisme, rien de nouveau sous le soleil), je ne sais pas ce qu’apporte vraiment cet essai, d’autant que le sujet de base a été évacué un peu trop rapidement à mon goût.
Une question qui n’est pas abordée est aussi d’essayer de comprendre comment le capitalisme a pu devenir encore plus brutal (et il l’était déjà à la base), avec des profits toujours plus significatifs et une telle déconnexion entre élites et peuple. Est-ce parce que le capitalisme qui était un système économique s’appuyant sur une éthique distincte est devenu une éthique en tant que telle?

[Silvia Giliberto · Rating 3 out of 5]

L’aspettativa di leggere un saggio su Luigi Mangione è presto disattesa: 2/3 del libro sono occupati dalla critica della Francia macroniana. L’ultimo capitolo “Diventare Luigi Mangione” (che scimmiotta il “Becoming” di Michelle Obama) è l’unico veramente pertinente e presenta molti spunti interessanti, come la funzione dei meme nel dibattito politico, il ruolo della piacevolezza estetica e del corpo muscoloso di Mangione, il delicato rapporto della sinistra radicale con la violenza rivoluzionaria.
Rimangono, tuttavia, solo degli spunti che richiederebbero una trattazione molto più profonda. Qui si rimane al livello di un pamphlet ben scritto, rivolto al contesto francese.

[Bochra · Rating 5 out of 5]

La lutte des classes est une lutte des corps. Les corps qui profitent et les corps qui souffrent. Les corps que l’on soigne et les corps que l’on délaisse. Les corps que l’on exploite mais aussi, parfois, les corps contre lesquels on se rebelle et à qui l’on s’en prend, tels le vandalisme envers leurs voitures et leurs résidences, les émeutes contre leurs quartiers mais aussi leurs propres corps que l’on assassine : des rois, des reines, des seigneurs et des patrons ont pu connaître ce destin, cette terrible vengeance de leurs sujets.

[Johanna · Rating 4 out of 5]

Un titre très provoc' qui cache en fait un essai engagé et très intéressant sur les violences de classe. L'auteur met en lumière le contraste entre la violence tolérée et souvent invisible du capitalisme, et celle jugée inacceptable et systématiquement mise en avant des moindres actions radicales menées par les classes populaires. Luigi Mangione n'est alors qu'un "prétexte", un point de départ pour développer des idées sur la violence du capitalisme.
C'est bien écrit, pédagogique et accessible.

[Noémie Gomez · Rating 5 out of 5]

La première partie est un tableau énervé et efficace du capitalisme médical (et de la violence de classe plus généralement) et de ses effets. Il y aurait plein d’autres choses à dire mais ça a le mérite d’être clair. A faire lire autour de vous car c’est très accessible.

[Deschardons · Rating 4 out of 5]

Lecture intéressante sur les usages de la violence en contexte de domination bourgeoise

[Julia Stirling]

j'avais très hâte de le lire et je vais sûrement le relire pour mieux comprendre. j'ai moins aimé les parties sur la france, mais j'ai vu des similarités avec le Québec

free palestine 🇵🇸