What do you think?
Rate this book
Linda 67: Historia de un crimen
(sinopsis extraída de una edición de 2018)
Publicada por primera vez en 1996, "Linda 67. Historia de un crimen" es el debut de Fernando del Paso en la novela policiaca. De una extrema agilidad y construida por medio de la analepsis, pues desde el inicio se sabe quién es el asesino, en esta novela el paisaje urbano de San Francisco y el pensamiento del protagonista, David Sorensen, son los elementos de tensión.
Publicada por primera vez en 1996, "Linda 67. Historia de un crimen" es el debut de Fernando del Paso en la novela policiaca. De una extrema agilidad y construida por medio de la analepsis, pues desde el inicio se sabe quién es el asesino, en esta novela el paisaje urbano de San Francisco y el pensamiento del protagonista, David Sorensen, son los elementos de tensión.
- GenresThriller
375 pages, Paperback
First published November 1, 1996
14 people are currently reading
217 people want to read
About the author
Fernando del Paso
46 books194 followersFernando del Paso Morante es un cuentista y novelista mexicano. Cursó hasta el segundo año de la carrera de economía y llevó un seminario de literatura comparada en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Trabajó en varias agencias de publicidad y fue becario del Centro Mexicano de Escritores (1964-1965). Colaboró en diversas publicaciones, como La Palabra y el Hombre, Vuelta y Revista de la Universidad de México. Desde 1970 residió en Londres, donde se desempeñó como locutor y redactor para la BBC. En 1986 fue nombrado agregado cultural en la embajada mexicana en París.
Tras unos inicios como poeta (Sonetos de lo diario, 1958), se orientó hacia un tipo de novela total que integrara la historia y la ficción, el sentido del humor y la reflexión cultural, política y el mito. México es el escenario primordial que ya se recrea en su primer título, José Trigo (1966), para alcanzar un desarrollo y dimensión mayores en la siguiente novela, Palinuro de México (1979), obra que fue galardonada con varios e importantes premios.
Se trata de una obra sumamente ambiciosa, incluso exuberante, entre cuyos posibles modelos narrativos cabría citar el Ulysses de Joyce y Rayuela de Cortázar. Como éstas, aporta, con gran libertad, un abrumador caudal expresivo y temático, Palinuro, personaje extraído de la Eneida virgiliana (el piloto de Eneas que se quedó dormido mientras tripulaba), pasa a representar el muchacho soñador y constituye un instrumento para trazar una irónica reflexión sobre el hombre actual.
Entre los elementos y temas dispares que se dan cita en la novela pueden mencionarse la crónica de la represión policial en la Plaza de las Tres Culturas de México durante las olimpiadas del 68, la descripción minuciosa de la ciudad con carácter de personaje, el pastiche literario y la sátira de la publicidad.
No menos extensa es la tercera novela, Noticias del imperio (1987), sobre la trágica historia de Carlota, reconstrucción del imperio Maximiliano. El autor cede la voz a su personaje, quien, desde su locura, va desgranando recuerdos que arrancan de sus orígenes familiares y giran en torno a su esposo fusilado. Obtuvo el Premio Nacional de Letras y Artes en 1991. En 1996 publicó la novela de corte policíaco Linda 67: historia de un crimen.
Tras unos inicios como poeta (Sonetos de lo diario, 1958), se orientó hacia un tipo de novela total que integrara la historia y la ficción, el sentido del humor y la reflexión cultural, política y el mito. México es el escenario primordial que ya se recrea en su primer título, José Trigo (1966), para alcanzar un desarrollo y dimensión mayores en la siguiente novela, Palinuro de México (1979), obra que fue galardonada con varios e importantes premios.
Se trata de una obra sumamente ambiciosa, incluso exuberante, entre cuyos posibles modelos narrativos cabría citar el Ulysses de Joyce y Rayuela de Cortázar. Como éstas, aporta, con gran libertad, un abrumador caudal expresivo y temático, Palinuro, personaje extraído de la Eneida virgiliana (el piloto de Eneas que se quedó dormido mientras tripulaba), pasa a representar el muchacho soñador y constituye un instrumento para trazar una irónica reflexión sobre el hombre actual.
Entre los elementos y temas dispares que se dan cita en la novela pueden mencionarse la crónica de la represión policial en la Plaza de las Tres Culturas de México durante las olimpiadas del 68, la descripción minuciosa de la ciudad con carácter de personaje, el pastiche literario y la sátira de la publicidad.
No menos extensa es la tercera novela, Noticias del imperio (1987), sobre la trágica historia de Carlota, reconstrucción del imperio Maximiliano. El autor cede la voz a su personaje, quien, desde su locura, va desgranando recuerdos que arrancan de sus orígenes familiares y giran en torno a su esposo fusilado. Obtuvo el Premio Nacional de Letras y Artes en 1991. En 1996 publicó la novela de corte policíaco Linda 67: historia de un crimen.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 29 of 29 reviews
September 2, 2019
Es difícil criticarle nada a Del Paso. El lenguaje es perfecto, la estructura es perfecta, la construcción de personajes es perfecta... pero algo me pasó. Es cierto que nunca escribió algo policíaco hasta aquí, y lo hace como lo que era: un grande. Y en realidad la historia es fascinante, sobre todo porque se sabe quién es el asesino desde el principio, y se asiste con él a la planeación y ejecución del asesinato. En realidad el misterio es si logrará salirse con la suya. Todo bien hasta allí. Pero de repente el misterio, la perfección, y hasta el ritmo se pierden en medio de descripciones detalladas y completamente innecesarias de cada calle, cada rincón, cada árbol de San Francisco; o cada marca, cada ingrediente, cada estilo en la sofisticada vida de Dave y Linda. ¿De verdad era necesario? ¿O simplemente era para demostrar lo bien que conocía San Francisco, y lo mucho que sabía de marcas de relojes, alimentos gourmets y cosechas de vinos? No entendí. De cualquier manera, Del Paso siempre será un grande, y cada obra suya, un disfrute.
August 28, 2021
Esta es para mí una lectura tardía, muy tardía quizás, aunque no completamente por mi culpa. Cuando hará más de una década descubrí, leí y me fasciné con las grandes novelas de Del Paso, esta última, Linda 67, estaba creo yo descatalogada, no se la hallaba por ningún lado y, con pesar, pese a la curiosidad que una novela policiaca de Del Paso me despertaba hube de resignarme a no encontrarla, y luego la olvidé.
No hace mucho, finalmente, el Fondo de Cultura Económica sacó una nueva edición, y creo supe de ella de inmediato pero aún así no la compré, no la leí, estaba simplemente enfrascada en otras cosas, y sólo ahora me animé, curiosa una vez más pero también cauta, no queriendo llevarme una decepción mayor con un experimento semejante, precisamente por lo mucho que me gustaron las otras novelas de Del Paso.
Por desgracia, y pese al destanteo genial que logra el autor al comenzar el relato por el final (revelando desde la primera página al asesino), toda la primera parte se me hizo algo cuesta arriba, tal como las calles de San Francisco, con su profusión de detalles geográficos, una especie de necesidad genérica de sumergir al lector en una atmósfera de detallada precisión para retarlo a buscar pistas, relaciones o intentos de quien escribe de despistar, amén que los protagonistas del relato, una rubia despampanante y millonaria, y un parásito de lujo que todo lo tiene (sin darse cuenta) nada más por nacer rubio y bonito, pues, no son precisamente personajes con los que sea fácil congeniar, identificarse, si bien, con todo eso, la prosa magnífica de Del Paso consiguió mantenerme atenta, o al menos hacerme sospechar, querer creer todavía, que una novela de semejante escritorazo, no podía ser tan simple. Y no lo fue.
Y es que, armado ya con tanta paciencia aquel mundo, con los personajes principales ya asentados en la cabeza del lector y hasta sintiendo pese a todo una indudable simpatía hacia el asesino amateur, de pronto, como llegando a la cúspide de una montaña rusa, el relato se deja ir y te empuja hacia el respaldo de la silla, avanzando fuerte y sin parar.
El cambio de los ritmos, de la perspectiva y, sobre todo, la forma en que en ocasiones los diálogos se entremezclan unos a otros es magnífica, consigue incluso un efecto cuasi cinematográfico de acción en tres frentes, y ni qué decir de los momentos de lirismo puro tan delpasianos cuando las cosas le pintan bien al de repente simpático asesino, alternados con el cálculo frío y asocial de sus planes, de sus acciones, echadas todas a perder por lo que no pudo (ni habría podido) controlar.
Contrario también al relato detectivesco tradicional, o más común, el detective aquí es secundario, muy importante eso sí, sobre todo al final, pero no es él ni sus devaneos lo que mueve la trama, ni las pistas y despistes que va siguiendo, y de hecho, podría quizás decirse que todos esos elementos de novela negra tradicional forman apenas una base, un cimiento a partir del cual Del Paso añade su toque de genialidad, no añadiendo posibles culpables (que no tienen sentido dado que sabemos claramente quién es el asesino) sino enfocándose en la descomposición del asesino al entrar, para su enorme sorpresa, terceros en disputa, elementos no predecibles ni con el más frío y preciso de los cálculos, y que el mismo lector debe descubrir.
Más que una batalla de intelectos, del genio perverso contra el genio justiciero, lo que resalta este relato son dos cosas mucho más simples y no por ello menos significativas: primero, que es absurdo y hasta quizá necio olvidarse que el otro (el detective, el chantajista, y al final el dolido padre de Linda) es también un ser racional, astuto cuando hace falta, y por ello tan capaz de desenredar el más elaborado de los planes; y segundo, que no hay plan en el mundo capaz de predecir todas las variables, pues el azar existe (y hasta puede que en cierta medida reina) en el mundo.
Es, pues, una negra impecable, magnífica, original, que no desluce en nada la obra del autor, pues sus taras son innatas.
Y digo taras innatas, porque, a decir verdad, la novela negra siempre ha tenido un algo que jamás me ha acabado de gustar, y que es justo lo que suele ser su mayor mérito: su inmaculada perfección.
No recuerdo en que parte de En busca del tiempo perdido, puede que en La prisionera o en La fugitiva, Albertine le dice a Marcel, o a éste y a sus amigas, que no soporta ver idílicos cuadros de pastoras felices y lozanas, por la simple razón de que, por muy bien que estén hechos o concebidos, lo que retratan es una mentira crasa, una irrealidad que resulta casi insultante para lo que es la realidad, pues no hay pastoras semejantes en el mundo, nunca las hubo, la vida de una chica del campo en semejantes condiciones distaba lo que el cielo de la tierra de lo que muestran esos cuadros, y eso, justo en ese sentido es que la perfección de la novela negra me aleja de ella.
Al menos en el tercer mundo, y seguro que en no mucho menor medida en el primero, la mayoría de los crímenes se quedan sin resolver, es imposible saber a ciencia cierta qué fue lo que pasó y hasta cuando se detiene al criminal es imposible comprobar de forma ciento por ciento clara su culpabilidad. Si a eso se le suma el que los detectives esencialmente honrados, o cuando menos dedicados en serio a encontrar malosos pese a que ellos mismos sean un desastre, deben ser bien pocos, pues las justicias están inseparablemente unidas a toda clase de politiquería e intereses creados (es decir, corrupción), y dedicadas por lo mismo más que nada a proteger a las elites y no a resolver crímenes, resulta pues, que un relato detectivesco como este, como casi cualquier otro, es algo así como ese cuadro idílico e insultante de una pastora ataviada como princesa que tanto enojaba a Albertine.
Sin descartar que en efecto existan aquí y allá, de cuando en cuando, auténticas batallas de intelectos entre criminales y justicieros, no por ello deja de ser cierto que todo eso tan preciso y concreto, tan magistralmente armado por un buen escritor de novela negra, coherente, sin contradicciones, sin cabos sueltos, es sólo eso, un artificio literario que entretiene, que en el mejor de los casos te hace reflexionar sobre la condición humana (como aquí), pero que también un poco engaña al cambiar al mundo con una fantasía, pues a diferencia de otras fantasías literarias con fantasmas, dragones o duendes, esta pretende vestirse de realidad.
Y ya me callo.
No hace mucho, finalmente, el Fondo de Cultura Económica sacó una nueva edición, y creo supe de ella de inmediato pero aún así no la compré, no la leí, estaba simplemente enfrascada en otras cosas, y sólo ahora me animé, curiosa una vez más pero también cauta, no queriendo llevarme una decepción mayor con un experimento semejante, precisamente por lo mucho que me gustaron las otras novelas de Del Paso.
Por desgracia, y pese al destanteo genial que logra el autor al comenzar el relato por el final (revelando desde la primera página al asesino), toda la primera parte se me hizo algo cuesta arriba, tal como las calles de San Francisco, con su profusión de detalles geográficos, una especie de necesidad genérica de sumergir al lector en una atmósfera de detallada precisión para retarlo a buscar pistas, relaciones o intentos de quien escribe de despistar, amén que los protagonistas del relato, una rubia despampanante y millonaria, y un parásito de lujo que todo lo tiene (sin darse cuenta) nada más por nacer rubio y bonito, pues, no son precisamente personajes con los que sea fácil congeniar, identificarse, si bien, con todo eso, la prosa magnífica de Del Paso consiguió mantenerme atenta, o al menos hacerme sospechar, querer creer todavía, que una novela de semejante escritorazo, no podía ser tan simple. Y no lo fue.
Y es que, armado ya con tanta paciencia aquel mundo, con los personajes principales ya asentados en la cabeza del lector y hasta sintiendo pese a todo una indudable simpatía hacia el asesino amateur, de pronto, como llegando a la cúspide de una montaña rusa, el relato se deja ir y te empuja hacia el respaldo de la silla, avanzando fuerte y sin parar.
El cambio de los ritmos, de la perspectiva y, sobre todo, la forma en que en ocasiones los diálogos se entremezclan unos a otros es magnífica, consigue incluso un efecto cuasi cinematográfico de acción en tres frentes, y ni qué decir de los momentos de lirismo puro tan delpasianos cuando las cosas le pintan bien al de repente simpático asesino, alternados con el cálculo frío y asocial de sus planes, de sus acciones, echadas todas a perder por lo que no pudo (ni habría podido) controlar.
Contrario también al relato detectivesco tradicional, o más común, el detective aquí es secundario, muy importante eso sí, sobre todo al final, pero no es él ni sus devaneos lo que mueve la trama, ni las pistas y despistes que va siguiendo, y de hecho, podría quizás decirse que todos esos elementos de novela negra tradicional forman apenas una base, un cimiento a partir del cual Del Paso añade su toque de genialidad, no añadiendo posibles culpables (que no tienen sentido dado que sabemos claramente quién es el asesino) sino enfocándose en la descomposición del asesino al entrar, para su enorme sorpresa, terceros en disputa, elementos no predecibles ni con el más frío y preciso de los cálculos, y que el mismo lector debe descubrir.
Más que una batalla de intelectos, del genio perverso contra el genio justiciero, lo que resalta este relato son dos cosas mucho más simples y no por ello menos significativas: primero, que es absurdo y hasta quizá necio olvidarse que el otro (el detective, el chantajista, y al final el dolido padre de Linda) es también un ser racional, astuto cuando hace falta, y por ello tan capaz de desenredar el más elaborado de los planes; y segundo, que no hay plan en el mundo capaz de predecir todas las variables, pues el azar existe (y hasta puede que en cierta medida reina) en el mundo.
Es, pues, una negra impecable, magnífica, original, que no desluce en nada la obra del autor, pues sus taras son innatas.
Y digo taras innatas, porque, a decir verdad, la novela negra siempre ha tenido un algo que jamás me ha acabado de gustar, y que es justo lo que suele ser su mayor mérito: su inmaculada perfección.
No recuerdo en que parte de En busca del tiempo perdido, puede que en La prisionera o en La fugitiva, Albertine le dice a Marcel, o a éste y a sus amigas, que no soporta ver idílicos cuadros de pastoras felices y lozanas, por la simple razón de que, por muy bien que estén hechos o concebidos, lo que retratan es una mentira crasa, una irrealidad que resulta casi insultante para lo que es la realidad, pues no hay pastoras semejantes en el mundo, nunca las hubo, la vida de una chica del campo en semejantes condiciones distaba lo que el cielo de la tierra de lo que muestran esos cuadros, y eso, justo en ese sentido es que la perfección de la novela negra me aleja de ella.
Al menos en el tercer mundo, y seguro que en no mucho menor medida en el primero, la mayoría de los crímenes se quedan sin resolver, es imposible saber a ciencia cierta qué fue lo que pasó y hasta cuando se detiene al criminal es imposible comprobar de forma ciento por ciento clara su culpabilidad. Si a eso se le suma el que los detectives esencialmente honrados, o cuando menos dedicados en serio a encontrar malosos pese a que ellos mismos sean un desastre, deben ser bien pocos, pues las justicias están inseparablemente unidas a toda clase de politiquería e intereses creados (es decir, corrupción), y dedicadas por lo mismo más que nada a proteger a las elites y no a resolver crímenes, resulta pues, que un relato detectivesco como este, como casi cualquier otro, es algo así como ese cuadro idílico e insultante de una pastora ataviada como princesa que tanto enojaba a Albertine.
Sin descartar que en efecto existan aquí y allá, de cuando en cuando, auténticas batallas de intelectos entre criminales y justicieros, no por ello deja de ser cierto que todo eso tan preciso y concreto, tan magistralmente armado por un buen escritor de novela negra, coherente, sin contradicciones, sin cabos sueltos, es sólo eso, un artificio literario que entretiene, que en el mejor de los casos te hace reflexionar sobre la condición humana (como aquí), pero que también un poco engaña al cambiar al mundo con una fantasía, pues a diferencia de otras fantasías literarias con fantasmas, dragones o duendes, esta pretende vestirse de realidad.
Y ya me callo.
April 14, 2019
La maestría de Fernando del Paso se emplea en la elaboración de una trama policíaca en un ambiente sofisticado y glamuroso. La acción se desenvuelve en el San Francisco de 1995 con personajes mayormente ociosos que nadan en la abundancia lo que no exime al protagonista de desear matar a su esposa. La estructura de la novela ahonda en la personalidad de los personajes como no podría ser de otra manera, tratándose de don Fernando, una de las plumas más perspicaces de nuestra letras hispánicas. Linda 67 es una muestra de novela de género escrita por un primera espada de la literatura en español, no se la pierdan...
January 14, 2019
Tiene algunas escenas o segmentos muy interesantes y amenos, pero en lo general me pareció pedante. No me gustaron, ni pude jamás simpatizar con ninguno de los personajes. Varias partes me parecieron llenas de descripciones innecesarias que realmente no agregaban valor a la historia. Me pareció también muy predecible. Solo le doy 3 estrellas por esos segmentos antes mencionados.
February 14, 2021
Masterpiece!!!
Read
December 16, 2016Anoche me dormí tarde por terminar de leer esta entretenidísima novela de Fernando. Debo decir que me sorprendió bastante en, por lo menos, dos sentidos:
1.- Su capacidad para crear otra cosa completamente diferente a lo que ya había hecho (y magistralmente) en sus anteriores obras, que son absolutamente imprescindibles (José Trigo, Palinuro de México y Noticias del imperio), con esta obra de ficción policiaca, nos deja muy claro que es un escritor versátil, ingenioso, creativo y de muy alta calidad; no por nada recibió el Premio Cervantes el año pasado (2015).
2.- Las sorpresas, la educación (que esa siempre nos la deja este señor) y las diversas sensaciones encontradas que me fue generando a lo largo de la historia y hasta su desenlace. Nunca decae, a pesar de que, lo sabemos, la novela policiaca padece del síndrome precipicio, se me ocurre llamarlo así, y es precisamente cuando el nudo se desanuda, el misterio, el terrible secreto, el crimen y el criminal son revelados, y de ahí sólo queda la conclusión y la historia cae en picada, generalmente; no ocurre así en este caso. Claro que, en esta historia, el lector sabe quién es el criminal desde el principio, puesto que la historia se centra en él. Pero lo que intriga y lo que lo mantiene a uno pegado e interesado en continuar leyendo es la curiosidad de saber qué pasa, se libra o no, lo descubren o no ¿Cómo le va a hacer para salir de este embrollo? Vale la pena descubrirlo. Me dejó de a seis.
Siendo fiel a la verdad, no es la mejor obra de este autor, por supuesto, las anteriores son muy superiores, pero esas novelas son superiores a muchísimas más en la literatura mexicana, y me atrevo a decir que latinoamericana e hispanoamericana. Sin embargo, dentro del género de la novela policiaca, creo que cumple con todos los requisitos del canon y da algo más. Es una novela muy disfrutable.
Por otro lado, debo confesar que busqué esa novela (sólo porque me faltaba leerla) por mucho tiempo. Nunca la pude conseguir en las librerías que consulté. Ya no se edita. De modo que el año pasado que saqué mi lista de deseos, donde incluía esta maravilla, una amiga lejana tuvo a bien darse a la tarea de conseguirlo, también le costó, por lo que me cuenta, pero lo logró. Desde España recibí, junto con una postal navideña un poco retrasada, el paquete con un ejemplar, Primera edición, 1996, de Linda 67: Historia de un crimen, de Fernando del Paso. Un ejemplar de segunda mano, un poco maltratado por el uso, de hojas amarillentas por los años, pero que atesoré como corresponde a un sueño largamente acariciado, un regalo que agradecí profundamente. Me tomé mi tiempo para iniciarlo, lo reconozco, puesto que la lista de mis lecturas y mis lecturas en espera, nunca decrece. Pero lo inicié y lo he disfrutado mucho.
Fragmentos:
“En unos minutos, no sólo se fue el tufo de la gasolina, también el del tabaco, y Dave, por primera vez desde que vivía en esa casa, pudo respirar un aire distinto: un aire que, si no era puro, era al menos anodino. Pronto llegaría la vietnamita y, siguiendo instrucciones de Linda, esparciría en las habitaciones los diferentes sprays: porque a Linda se le había metido en la cabeza que la sala y el comedor debían oler a pino, los baños a jazmín y la recámara a rosas. Los olores, burdas imitaciones de los naturales, se contaminaban después unos a otros en el transcurso del día y a la mezcla se agregaba el perfume Jaïpur de Linda, lo que aumentaba el asco de Dave hasta la náusea. A pesar de haber fumado varios años, conservaba un olfato muy fino. De niño, era el primero que detectaba que la mantequilla comenzaba a agriarse o la leche a quemarse. Además, muy a su pesar, de todos modos cada vez fumaba menos.
La cocina era la única habitación de la casa donde las cosas olían a lo que tenían que oler: la carne asada a carne asada, la mandarina a mandarina, el café a café. Dave siempre desayunaba en la cocina, blanca también, inmaculada, para despertar cada día al mundo con los aromas verdaderos y nobles de las bebidas y los alimentos naturales y frescos.” Pág. 42.
“Mira Dave, ya sé qué es lo que sucede. Dos cosas: una”, le dijo tocando el pañuelo que Dave lucía en el saco, “es este pañuelo o pochette, como correctamente lo llamas. Esto es una violación de la ley no escrita de Madison Avenue. Ningún ejecutivo de ninguna agencia de publicidad usa pochettes. Eso está mal visto. Y casi ninguno, tampoco, mancuernillas. La otra cosa es el inglés que hablas con un acento tan británico que hasta a mí me da escalofríos. Tienes que tomar un curso de inmersión de inglés tejano, o mejor, californiano. Del peor que exista. Tienes que darte cuenta que los gringos no pueden tragar a un mexicano que habla un inglés tan elegante y perfecto como el del profesor Higgins de My Fair Lady, ¿me explico? Aunque tal vez lo mejor es que representes a una empresa europea y que no digas que eres mexicano, sino un príncipe húngaro, ¿okey? Vamos a ver qué se puede hacer…” Pág. 81.
1.- Su capacidad para crear otra cosa completamente diferente a lo que ya había hecho (y magistralmente) en sus anteriores obras, que son absolutamente imprescindibles (José Trigo, Palinuro de México y Noticias del imperio), con esta obra de ficción policiaca, nos deja muy claro que es un escritor versátil, ingenioso, creativo y de muy alta calidad; no por nada recibió el Premio Cervantes el año pasado (2015).
2.- Las sorpresas, la educación (que esa siempre nos la deja este señor) y las diversas sensaciones encontradas que me fue generando a lo largo de la historia y hasta su desenlace. Nunca decae, a pesar de que, lo sabemos, la novela policiaca padece del síndrome precipicio, se me ocurre llamarlo así, y es precisamente cuando el nudo se desanuda, el misterio, el terrible secreto, el crimen y el criminal son revelados, y de ahí sólo queda la conclusión y la historia cae en picada, generalmente; no ocurre así en este caso. Claro que, en esta historia, el lector sabe quién es el criminal desde el principio, puesto que la historia se centra en él. Pero lo que intriga y lo que lo mantiene a uno pegado e interesado en continuar leyendo es la curiosidad de saber qué pasa, se libra o no, lo descubren o no ¿Cómo le va a hacer para salir de este embrollo? Vale la pena descubrirlo. Me dejó de a seis.
Siendo fiel a la verdad, no es la mejor obra de este autor, por supuesto, las anteriores son muy superiores, pero esas novelas son superiores a muchísimas más en la literatura mexicana, y me atrevo a decir que latinoamericana e hispanoamericana. Sin embargo, dentro del género de la novela policiaca, creo que cumple con todos los requisitos del canon y da algo más. Es una novela muy disfrutable.
Por otro lado, debo confesar que busqué esa novela (sólo porque me faltaba leerla) por mucho tiempo. Nunca la pude conseguir en las librerías que consulté. Ya no se edita. De modo que el año pasado que saqué mi lista de deseos, donde incluía esta maravilla, una amiga lejana tuvo a bien darse a la tarea de conseguirlo, también le costó, por lo que me cuenta, pero lo logró. Desde España recibí, junto con una postal navideña un poco retrasada, el paquete con un ejemplar, Primera edición, 1996, de Linda 67: Historia de un crimen, de Fernando del Paso. Un ejemplar de segunda mano, un poco maltratado por el uso, de hojas amarillentas por los años, pero que atesoré como corresponde a un sueño largamente acariciado, un regalo que agradecí profundamente. Me tomé mi tiempo para iniciarlo, lo reconozco, puesto que la lista de mis lecturas y mis lecturas en espera, nunca decrece. Pero lo inicié y lo he disfrutado mucho.
Fragmentos:
“En unos minutos, no sólo se fue el tufo de la gasolina, también el del tabaco, y Dave, por primera vez desde que vivía en esa casa, pudo respirar un aire distinto: un aire que, si no era puro, era al menos anodino. Pronto llegaría la vietnamita y, siguiendo instrucciones de Linda, esparciría en las habitaciones los diferentes sprays: porque a Linda se le había metido en la cabeza que la sala y el comedor debían oler a pino, los baños a jazmín y la recámara a rosas. Los olores, burdas imitaciones de los naturales, se contaminaban después unos a otros en el transcurso del día y a la mezcla se agregaba el perfume Jaïpur de Linda, lo que aumentaba el asco de Dave hasta la náusea. A pesar de haber fumado varios años, conservaba un olfato muy fino. De niño, era el primero que detectaba que la mantequilla comenzaba a agriarse o la leche a quemarse. Además, muy a su pesar, de todos modos cada vez fumaba menos.
La cocina era la única habitación de la casa donde las cosas olían a lo que tenían que oler: la carne asada a carne asada, la mandarina a mandarina, el café a café. Dave siempre desayunaba en la cocina, blanca también, inmaculada, para despertar cada día al mundo con los aromas verdaderos y nobles de las bebidas y los alimentos naturales y frescos.” Pág. 42.
“Mira Dave, ya sé qué es lo que sucede. Dos cosas: una”, le dijo tocando el pañuelo que Dave lucía en el saco, “es este pañuelo o pochette, como correctamente lo llamas. Esto es una violación de la ley no escrita de Madison Avenue. Ningún ejecutivo de ninguna agencia de publicidad usa pochettes. Eso está mal visto. Y casi ninguno, tampoco, mancuernillas. La otra cosa es el inglés que hablas con un acento tan británico que hasta a mí me da escalofríos. Tienes que tomar un curso de inmersión de inglés tejano, o mejor, californiano. Del peor que exista. Tienes que darte cuenta que los gringos no pueden tragar a un mexicano que habla un inglés tan elegante y perfecto como el del profesor Higgins de My Fair Lady, ¿me explico? Aunque tal vez lo mejor es que representes a una empresa europea y que no digas que eres mexicano, sino un príncipe húngaro, ¿okey? Vamos a ver qué se puede hacer…” Pág. 81.
February 18, 2023
Reseña en formato video: https://youtube.com/shorts/htg9HBwUXmw
Del Paso es uno de los autores latinoamericanos más infravalorados. Desde su prosa, hasta el léxico de cada oración y las hermosas descripciones de cualquier entorno, Linda 67 prueba una vez más que Fernando del Paso sabe escribir una historia muy entretenida.
Parte de lo que hace que esta novela policiaca sea tan interesante es el personaje principal David Soresen, alguien que captura las muchas complejidades y dimensiones que tienen los seres humanos, acompañado de su esposa Linda la cual le da el nombre al libro, y que hace que cada escena en la que ella está sea sumamente interesante. Se contrasta con el personaje del inspector Galves, que resulta ser un personaje mucho más debil debido a la falta de cualquier pasado o rasgo interesante aparte de ser un detective inteligente. Todo esto toma lugar en un San Francisco descrito con detalle tan minúsculo que parece ser una carta de amor a la ciudad entera, algo que en lo personal me encantó incluso sin haber vivido allá.
Siendo un libro de menos difícil de leer que las otras obras de Fernando del Paso, también sirve como un buen punto de entrada para la bestia llamada Palinuro de México.
Me encantó este libro, le doy cinco estrellas y lo recomiendo con entusiasmo, porque aunque no sea perfecto, lo disfruté de principio a fin sin problema alguno.
Del Paso es uno de los autores latinoamericanos más infravalorados. Desde su prosa, hasta el léxico de cada oración y las hermosas descripciones de cualquier entorno, Linda 67 prueba una vez más que Fernando del Paso sabe escribir una historia muy entretenida.
Parte de lo que hace que esta novela policiaca sea tan interesante es el personaje principal David Soresen, alguien que captura las muchas complejidades y dimensiones que tienen los seres humanos, acompañado de su esposa Linda la cual le da el nombre al libro, y que hace que cada escena en la que ella está sea sumamente interesante. Se contrasta con el personaje del inspector Galves, que resulta ser un personaje mucho más debil debido a la falta de cualquier pasado o rasgo interesante aparte de ser un detective inteligente. Todo esto toma lugar en un San Francisco descrito con detalle tan minúsculo que parece ser una carta de amor a la ciudad entera, algo que en lo personal me encantó incluso sin haber vivido allá.
Siendo un libro de menos difícil de leer que las otras obras de Fernando del Paso, también sirve como un buen punto de entrada para la bestia llamada Palinuro de México.
Me encantó este libro, le doy cinco estrellas y lo recomiendo con entusiasmo, porque aunque no sea perfecto, lo disfruté de principio a fin sin problema alguno.
January 13, 2022
Fernando del Paso tiene esa sensación de grandeza que solo le he leído a Juan Rulfo. Probablemente sean los escritores mexicanos con el estilo más disfrutable de todos los tiempos.
December 19, 2018
La neta después de mi intento fallido de leer “Noticias del Imperio” me pareció una lectura muy amena. Es de esos libros ideales para las vacaciones que te tienen leyendo una página tras otra. Una lectura que atrapa desde el principio y que te tiene intrigado conforme avanza la historia.
April 14, 2021
This book is a sort of extended version of ‘The Postman Always Rings Twice.’ Here you know who commits the murder, and the momentum of the book is in how the crime was committed and whether the murderer will get away with it. The protagonist is a white Mexican man born of money, Dave, who speaks perfect British English and does not feel particularly attached to any culture at all. His social polish allows him to move through the jet set world with ease, which the reader witnesses in some detail.
Del Paso is a noted Mexican writer, winner of the prestigious Cervantes prize, so I came to this novel predisposed to like it and trying to read it as a piece of literature. While there is some basic cultural commentary on the differences between US and Mexican culture, (shown principally through the story’s women and how Dave relates to them), and while I was able to deduce some kind of general theme revolving around Dave’s childlike mixture of impulsiveness, cunning and brutality, in the end the work doesn’t really feel literary to me. Either that or I just didn’t get it, which happens sometimes. And then Del Paso changes the narrative’s point of view mid-way through the book, and then changes it back. This is a trick I might accept as daring, even defiant, if the rest of the book really killed. But it doesn’t. And a few of his pivotal scenes are just not believable.
I would recommend Linda 67 to murder mystery fans, or to people looking for an unusual kind of murderer -- a kind of child who finds himself in a man’s body, and in a world to which he does not belong, and who is bent upon exploiting the people around him in order to escape that world. If you’re reading for magic, though, or the inspired, it’s not here.
Del Paso is a noted Mexican writer, winner of the prestigious Cervantes prize, so I came to this novel predisposed to like it and trying to read it as a piece of literature. While there is some basic cultural commentary on the differences between US and Mexican culture, (shown principally through the story’s women and how Dave relates to them), and while I was able to deduce some kind of general theme revolving around Dave’s childlike mixture of impulsiveness, cunning and brutality, in the end the work doesn’t really feel literary to me. Either that or I just didn’t get it, which happens sometimes. And then Del Paso changes the narrative’s point of view mid-way through the book, and then changes it back. This is a trick I might accept as daring, even defiant, if the rest of the book really killed. But it doesn’t. And a few of his pivotal scenes are just not believable.
I would recommend Linda 67 to murder mystery fans, or to people looking for an unusual kind of murderer -- a kind of child who finds himself in a man’s body, and in a world to which he does not belong, and who is bent upon exploiting the people around him in order to escape that world. If you’re reading for magic, though, or the inspired, it’s not here.
Read
August 5, 2011LINDA 67. HISTORIA DE UN CRIMEN.
Fernando Del Paso.
Lo más cercano al eslabón perdido entre la novela de misterio y la literatura lúdica, es decir, entre la literatura de subgénero, siempre acotada, y la literatura a secas, la grande. Su obra cabe en los dedos de una mano y aún así Fernando Del Paso es lo que Carlos Fuentes y José Agustín no alcanzarán siquiera en sueños húmedos.
Magnífica en su lenguaje, consistente en la trabazón de su nudo dramático, amplia en sus ambiciones, e nolvidable con mayúsculas: Inolvidable es "LINDA 67". Qué cosa tan chingona puede uno dar a los 60 años de edad, previo a jubilarse... Porque, ¿estás jubiliado, verdad, Fernando? Pongo changuitos porque no. Oro porque entregues otro ladrillo de esos tuyos. Que falte México a cinco mundiales y que suba el dólar a 25 pesos, pero que no mueras sin dejar otra novela.
Por último, ¿qué priva a "LINDA 67" de ganarse 5 estrellas? Cosas, chispas, luces, no sé. Quizá no le falta nada, sino que, por el contrario, sobra un capítulo enervante, denso, redundante y excesivo, diría que tóxico: el monólogo en el teléfono público hace las veces de tumor.
Abril 5, 2009.
* * * *
Fernando Del Paso.
Lo más cercano al eslabón perdido entre la novela de misterio y la literatura lúdica, es decir, entre la literatura de subgénero, siempre acotada, y la literatura a secas, la grande. Su obra cabe en los dedos de una mano y aún así Fernando Del Paso es lo que Carlos Fuentes y José Agustín no alcanzarán siquiera en sueños húmedos.
Magnífica en su lenguaje, consistente en la trabazón de su nudo dramático, amplia en sus ambiciones, e nolvidable con mayúsculas: Inolvidable es "LINDA 67". Qué cosa tan chingona puede uno dar a los 60 años de edad, previo a jubilarse... Porque, ¿estás jubiliado, verdad, Fernando? Pongo changuitos porque no. Oro porque entregues otro ladrillo de esos tuyos. Que falte México a cinco mundiales y que suba el dólar a 25 pesos, pero que no mueras sin dejar otra novela.
Por último, ¿qué priva a "LINDA 67" de ganarse 5 estrellas? Cosas, chispas, luces, no sé. Quizá no le falta nada, sino que, por el contrario, sobra un capítulo enervante, denso, redundante y excesivo, diría que tóxico: el monólogo en el teléfono público hace las veces de tumor.
Abril 5, 2009.
* * * *
March 3, 2021
Este fue mi primer libro de Fernando del Paso. Lo leía en el Sanborns enfrente del parque de la Bombilla antes de entrar a trabajar mientras tomaba lo que parecían interminables tazas de café; una tras otra tras otra tras otra. Cada mañana me despertaba antes para poder llegar a tiempo a ese Sanborns, desayunar con calma y comenzar a leer. Alguna que otra vez lo leí en el parque de la bombilla y muchas otras en el metrobús de regreso a mi casa.
No es ni de cerca mi libro favorito ni el mejor de del Paso. Le tengo cariño porque me introdujo al universo de este gran autor pero creo que este tipo de género literario simplemente no queda con el estilo de Fernando, con todo el respeto que le tengo y el que se merece. No es una novela como Palinuro de México o Noticias del Imperio (no puedo hablar por José Trigo porque no he tenido el gusto) en cuanto a lo mucho que abarcan o la potencia con la que lo hacen.
Por último, me quedaré siempre con las ganas de la novela que quiso hacer en honor de Juan Rulfo pero que nunca escribió. Tal vez la está escribiendo ahorita mismo, donde sea que esté.
No es ni de cerca mi libro favorito ni el mejor de del Paso. Le tengo cariño porque me introdujo al universo de este gran autor pero creo que este tipo de género literario simplemente no queda con el estilo de Fernando, con todo el respeto que le tengo y el que se merece. No es una novela como Palinuro de México o Noticias del Imperio (no puedo hablar por José Trigo porque no he tenido el gusto) en cuanto a lo mucho que abarcan o la potencia con la que lo hacen.
Por último, me quedaré siempre con las ganas de la novela que quiso hacer en honor de Juan Rulfo pero que nunca escribió. Tal vez la está escribiendo ahorita mismo, donde sea que esté.
September 10, 2016
Novela negra escrita por un mexicano, ambientada en San Francisco, el nudo que se revela desde la primera página, y que busca ser un paso a paso de cómo construir un crimen dejando pistas por doquier, un buen ejercicio pero que no acabó por cuajar.
September 19, 2025
Esta historia es de Fernando del Paso, un escritor mexicano que llegó a ganar el premio cervantes. Sus otros libros son experimentales, enredados, a veces un poco pretenciosos, por lo tanto, a mí me sorprendió que escribiera una novela policial.
Yendo al tema del libro... Linda 67 es un libro de misterio que trata del asesinado de Linda Lagrange, una mujer de San Francisco hija de un millonario. En el libro, desde el principio sabemos quién es el asesino. Lo interesante no es la parte del crimen, sino el por qué lo hizo y cuál será el destino del protagonista. Lo extraño de este asesino (Y esto no es spoiler, ya que se sabe desde el primer capítulo) es que no es el típico machista, es un hombre que asesina a su esposa millonaria porque quiere seguir viviendo a costa de ella. Es decir, el vive como "mantenido" y está dispuesto a cualquier cosa con tal de mantener su estilo de vida.
El libro está bien escrito. A veces "demasiado bien", con párrafos que recuerdan un poco a sus otros libros. Tiene muchas descripciones de San Francisco que nos hacen meternos muy bien en el ambiente, (Que en lo personal, no capté bien, pero seguro alguien que vive ahí se podría ubicar mejor), una trama que es fácil de seguir, así como un "plot-twist" que deja un poco de misterio sin explicar.
Mi única crítica... A ratos el libro no sabe si ser "demasiado literario" o "demasiado policial", entonces tienes una mezcla de cosas más psicológicas o realistas, con ciertos personajes más bien clichés. Y finalmente, la repetición de ciertas palabras (Como el caso de "Daimler") constantemente, aunque no sé si eso era intencional.
Le doy 3.5/5, lo recomiendo si te gustan las novelas policiales y buscas algo un poco más "literario", aunque el libro no es muy fluido de leer y a ratos se va mucho por las ramas.
Yendo al tema del libro... Linda 67 es un libro de misterio que trata del asesinado de Linda Lagrange, una mujer de San Francisco hija de un millonario. En el libro, desde el principio sabemos quién es el asesino. Lo interesante no es la parte del crimen, sino el por qué lo hizo y cuál será el destino del protagonista. Lo extraño de este asesino (Y esto no es spoiler, ya que se sabe desde el primer capítulo) es que no es el típico machista, es un hombre que asesina a su esposa millonaria porque quiere seguir viviendo a costa de ella. Es decir, el vive como "mantenido" y está dispuesto a cualquier cosa con tal de mantener su estilo de vida.
El libro está bien escrito. A veces "demasiado bien", con párrafos que recuerdan un poco a sus otros libros. Tiene muchas descripciones de San Francisco que nos hacen meternos muy bien en el ambiente, (Que en lo personal, no capté bien, pero seguro alguien que vive ahí se podría ubicar mejor), una trama que es fácil de seguir, así como un "plot-twist" que deja un poco de misterio sin explicar.
Mi única crítica... A ratos el libro no sabe si ser "demasiado literario" o "demasiado policial", entonces tienes una mezcla de cosas más psicológicas o realistas, con ciertos personajes más bien clichés. Y finalmente, la repetición de ciertas palabras (Como el caso de "Daimler") constantemente, aunque no sé si eso era intencional.
Le doy 3.5/5, lo recomiendo si te gustan las novelas policiales y buscas algo un poco más "literario", aunque el libro no es muy fluido de leer y a ratos se va mucho por las ramas.
January 4, 2022
Me gustó mucho. El libro es la historia de Dave Sorensen, quien decide asesinar a su esposa, Linda. La primera parte de la novela narra su motivo para hacerlo, cómo hará el crimen y el crimen en sí, mientras que la segunda parte trata de la policía investigando el crimen. La primera parte se me hizo un poco lenta, sin embargo, me gustó la manera en la que se narra la ciudad de San Francisco y los monólogos del personaje. En la segunda parte hay más acción y más enredos, como lo sería una novela policíaca. Otra cosa que me atrapó fue que cada capítulo tiene un buen manejo en el lenguaje y la narración. Uno en específico fue una llamada por teléfono en donde sólo un personaje tenía voz en la conversación, así que se leía como un monólogo.
Fue bastante interesante leer una novela policíaca donde sabes todo el crimen desde el inicio y la tensión cae en cómo lo van a atrapar o si lo van a atrapar. Aunque siento que esto hizo que no hubiera tensión en la primera parte y fuera más aburrida, pues la novela comienza unas horas después del crimen y se regresa a contar todo lo que antecedió el crimen. La primera parte termina con el crimen. Esto le bajó la tensión porque desde el inicio sabes que eso va a pasar, lo único interesante en esa parte es el lenguaje, la ambientación y los pasos que toma para que no lo descubran.
Fue bastante interesante leer una novela policíaca donde sabes todo el crimen desde el inicio y la tensión cae en cómo lo van a atrapar o si lo van a atrapar. Aunque siento que esto hizo que no hubiera tensión en la primera parte y fuera más aburrida, pues la novela comienza unas horas después del crimen y se regresa a contar todo lo que antecedió el crimen. La primera parte termina con el crimen. Esto le bajó la tensión porque desde el inicio sabes que eso va a pasar, lo único interesante en esa parte es el lenguaje, la ambientación y los pasos que toma para que no lo descubran.
Read
October 12, 2025Acabo de terminar Linda 67, de Fernando del Paso. Me gustó, me entretuvo, y me sorprendió su apuesta: una novela negra escrita con una prosa espléndida, pocas veces presente en el género. La historia se mueve con ritmo elegante, irónico, a ratos juguetón, como si Del Paso quisiera recordarnos que el crimen puede ser también un ejercicio de estilo.
Sin embargo, esa misma sofisticación tiene un costo. Linda 67 carece de un protagonista verdaderamente carismático —ese inspector, policía o investigador que suele anclar las mejores novelas negras— y eso deja a la trama sin un centro emocional fuerte. Aquí el verdadero personaje es la voz del autor, su lenguaje, su inteligencia.
Es una novela para disfrutar por su escritura más que por su misterio. No tiene la tensión de Chandler ni el filo de Highsmith, pero sí el placer de leer a un escritor que, incluso cuando juega con el género, nunca deja de escribir literatura en mayúsculas.
Sin embargo, esa misma sofisticación tiene un costo. Linda 67 carece de un protagonista verdaderamente carismático —ese inspector, policía o investigador que suele anclar las mejores novelas negras— y eso deja a la trama sin un centro emocional fuerte. Aquí el verdadero personaje es la voz del autor, su lenguaje, su inteligencia.
Es una novela para disfrutar por su escritura más que por su misterio. No tiene la tensión de Chandler ni el filo de Highsmith, pero sí el placer de leer a un escritor que, incluso cuando juega con el género, nunca deja de escribir literatura en mayúsculas.
April 18, 2024
Fue mi primer libro del autor, y tuve que detener la escritura a la mitad del libro. Son abrumadoras las descripciones, que otorga cierta distancia al relato del que no terminaba de conectar con los personajes (ni uno). La escritura del ambiente, los lugares, las referencias de la época (espolvoreados de temas que relacionaban a lo mexicano), muchas cosas son magníficas. Y puedo entender que San Francisco es El Tema, personaje nuclear de la historia, y que puede resultar que el crimen sea una excusa para explorar la vida lujosa de San Francisco; pero siendo tan ajeno, nombres y marcas pueden terminan siendo espacios vacíos. Creo que como novela gráfica o película funcionaria fabulosamente.
Talvez después continué el relato para saber cómo termina todo (o cómo continua), mientras estará como lectura pausada por tiempo indefinido.
Talvez después continué el relato para saber cómo termina todo (o cómo continua), mientras estará como lectura pausada por tiempo indefinido.
October 14, 2017
Linda 67 es la incursión de Fernando del Paso al género policiaco.
De una gran calidad literaria, la novela nos narra la historia de David Sorensen, un asesino y arribista que planea desaparecer a su esposa para fingir un secuestro y cobrar 15 millones de dólares. Todo parece resultar perfecto, pero como en todo thriller, siempre hay vueltas de tuerca que desvían el plan original.
Lo mejor: el plan minucioso que hace para asesinar a Linda (su esposa).
Lo peor: el personaje del inspector Gálvez.
Con lo que me quedo: el amor por Olivia (su amante). Me encantó toda la línea narrativa donde convive con ella.
De una gran calidad literaria, la novela nos narra la historia de David Sorensen, un asesino y arribista que planea desaparecer a su esposa para fingir un secuestro y cobrar 15 millones de dólares. Todo parece resultar perfecto, pero como en todo thriller, siempre hay vueltas de tuerca que desvían el plan original.
Lo mejor: el plan minucioso que hace para asesinar a Linda (su esposa).
Lo peor: el personaje del inspector Gálvez.
Con lo que me quedo: el amor por Olivia (su amante). Me encantó toda la línea narrativa donde convive con ella.
September 9, 2025
Fernando del Paso era grande escribiendo. Este es el segundo libro que leo de él. Uff. En esta novela seguimos a David Sorensen, quien asesinó a su esposa y eso lo sabemos desde el comienzo. Así que vamos siguiendo a David quién nos va contando su relación con Linda, sus razones para hacer lo que hizo. Y leerlo me dio un poco de angustia, de estrés y valió la pena. Estamos en la mente del asesino y no sólo tenemos sus razones sino también sus sentimientos o falta de ellos.
A pesar de ser un thriller y de mantener al lector con el alma en un hilo, Fernando del Paso nos muestra una prosa también llena de música y poesía. Fue también una delicia leerlo.
A pesar de ser un thriller y de mantener al lector con el alma en un hilo, Fernando del Paso nos muestra una prosa también llena de música y poesía. Fue también una delicia leerlo.
February 7, 2017
I loved this book not so much the story but the way Fernando describes everything, I learned more about San Francisco in this book than in my actual visits to San Francisco hahahahah!
the narrative is amazing, the story kind of fell short, I felt that there was a lot of ingenuity in most of the characters, but it was worth reading just for the beautiful writing and all that this author teaches you.
the narrative is amazing, the story kind of fell short, I felt that there was a lot of ingenuity in most of the characters, but it was worth reading just for the beautiful writing and all that this author teaches you.
September 3, 2022
Un libro muy rico en su narrativa, en la forma de describir las situaciones, los diálogos! Un placer total; me gustó mucho la forma tan diferente de contar la historia siempre de atrás para adelante y luego de nuevo se devolvía en los recuerdos, porque pensaría uno que ya está todo dicho, pero los capítulos finales no dejaron de sorprender; me sentí muy afortunada de toparme con este libro, merece más reconocimiento
October 15, 2025
Fernando del Paso es un gran narrador, sus descripciones y el nivel de su prosa demuestran, no solo su ingenio, sino también su amplia cultura. La historia tiene un inicio, desarrollo y final muy marcados. Debo decir que hubiera preferido leer otro crimen. El motivo de Dave me pareció muy escueto y algunas soluciones fueron muy “casuales”. En algunos puntos Fernando del Paso peca con los adjetivos.
November 28, 2020
Gratificante la lectura de este ejemplar de Fernando del Paso, no le conocía esta faceta de novela policiaca. Es ligero el texto pero contundente en la secuencia, te mantiene atento a llegar al final.
February 7, 2024
Un buen relato de crimen, como éste, siempre lo mantiene a uno al filo de la lectura. La maestría de Del Paso para hacer al lector transitar ciudades y ambientes a través de las letras es genial. Finalmente, viene acompañada de una cátedra de la buena vida.
October 22, 2017
I coudn't put it down. I really enjoyed from start to end. You should definitely check it out
November 16, 2016
Anoche me dormí tarde por terminar de leer esta entretenidísima novela de Fernando. Debo decir que me sorprendió bastante en, por lo menos, dos sentidos:
1.- Su capacidad para crear otra cosa completamente diferente a lo que ya había hecho (y magistralmente) en sus anteriores obras, que son absolutamente imprescindibles (José Trigo, Palinuro de México y Noticias del imperio), con esta obra de ficción policiaca, nos deja muy claro que es un escritor versátil, ingenioso, creativo y de muy alta calidad; no por nada recibió el Premio Cervantes el año pasado (2015).
2.- Las sorpresas, la educación (que esa siempre nos la deja este señor) y las diversas sensaciones encontradas que me fue generando a lo largo de la historia y hasta su desenlace. Nunca decae, a pesar de que, lo sabemos, la novela policiaca padece del síndrome precipicio, se me ocurre llamarlo así, y es precisamente cuando el nudo se desanuda, el misterio, el terrible secreto, el crimen y el criminal son revelados, y de ahí sólo queda la conclusión y la historia cae en picada, generalmente; no ocurre así en este caso. Claro que, en esta historia, el lector sabe quién es el criminal desde el principio, puesto que la historia se centra en él. Pero lo que intriga y lo que lo mantiene a uno pegado e interesado en continuar leyendo es la curiosidad de saber qué pasa, se libra o no, lo descubren o no ¿Cómo le va a hacer para salir de este embrollo? Vale la pena descubrirlo. Me dejó de a seis.
Siendo fiel a la verdad, no es la mejor obra de este autor, por supuesto, las anteriores son muy superiores, pero esas novelas son superiores a muchísimas más en la literatura mexicana, y me atrevo a decir que latinoamericana e hispanoamericana. Sin embargo, dentro del género de la novela policiaca, creo que cumple con todos los requisitos del canon y da algo más. Es una novela muy disfrutable.
Por otro lado, debo confesar que busqué esa novela (sólo porque me faltaba leerla) por mucho tiempo. Nunca la pude conseguir en las librerías que consulté. Ya no se edita. De modo que el año pasado que saqué mi lista de deseos, donde incluía esta maravilla, una amiga lejana tuvo a bien darse a la tarea de conseguirlo, también le costó, por lo que me cuenta, pero lo logró. Desde España recibí, junto con una postal navideña un poco retrasada, el paquete con un ejemplar, Primera edición, 1996, de Linda 67: Historia de un crimen, de Fernando del Paso. Un ejemplar de segunda mano, un poco maltratado por el uso, de hojas amarillentas por los años, pero que atesoré como corresponde a un sueño largamente acariciado, un regalo que agradecí profundamente. Me tomé mi tiempo para iniciarlo, lo reconozco, puesto que la lista de mis lecturas y mis lecturas en espera, nunca decrece. Pero lo inicié y lo he disfrutado mucho.
Fragmentos:
“En unos minutos, no sólo se fue el tufo de la gasolina, también el del tabaco, y Dave, por primera vez desde que vivía en esa casa, pudo respirar un aire distinto: un aire que, si no era puro, era al menos anodino. Pronto llegaría la vietnamita y, siguiendo instrucciones de Linda, esparciría en las habitaciones los diferentes sprays: porque a Linda se le había metido en la cabeza que la sala y el comedor debían oler a pino, los baños a jazmín y la recámara a rosas. Los olores, burdas imitaciones de los naturales, se contaminaban después unos a otros en el transcurso del día y a la mezcla se agregaba el perfume Jaïpur de Linda, lo que aumentaba el asco de Dave hasta la náusea. A pesar de haber fumado varios años, conservaba un olfato muy fino. De niño, era el primero que detectaba que la mantequilla comenzaba a agriarse o la leche a quemarse. Además, muy a su pesar, de todos modos cada vez fumaba menos.
La cocina era la única habitación de la casa donde las cosas olían a lo que tenían que oler: la carne asada a carne asada, la mandarina a mandarina, el café a café. Dave siempre desayunaba en la cocina, blanca también, inmaculada, para despertar cada día al mundo con los aromas verdaderos y nobles de las bebidas y los alimentos naturales y frescos.” Pág. 42.
“Mira Dave, ya sé qué es lo que sucede. Dos cosas: una”, le dijo tocando el pañuelo que Dave lucía en el saco, “es este pañuelo o pochette, como correctamente lo llamas. Esto es una violación de la ley no escrita de Madison Avenue. Ningún ejecutivo de ninguna agencia de publicidad usa pochettes. Eso está mal visto. Y casi ninguno, tampoco, mancuernillas. La otra cosa es el inglés que hablas con un acento tan británico que hasta a mí me da escalofríos. Tienes que tomar un curso de inmersión de inglés tejano, o mejor, californiano. Del peor que exista. Tienes que darte cuenta que los gringos no pueden tragar a un mexicano que habla un inglés tan elegante y perfecto como el del profesor Higgins de My Fair Lady, ¿me explico? Aunque tal vez lo mejor es que representes a una empresa europea y que no digas que eres mexicano, sino un príncipe húngaro, ¿okey? Vamos a ver qué se puede hacer…” Pág. 81.
1.- Su capacidad para crear otra cosa completamente diferente a lo que ya había hecho (y magistralmente) en sus anteriores obras, que son absolutamente imprescindibles (José Trigo, Palinuro de México y Noticias del imperio), con esta obra de ficción policiaca, nos deja muy claro que es un escritor versátil, ingenioso, creativo y de muy alta calidad; no por nada recibió el Premio Cervantes el año pasado (2015).
2.- Las sorpresas, la educación (que esa siempre nos la deja este señor) y las diversas sensaciones encontradas que me fue generando a lo largo de la historia y hasta su desenlace. Nunca decae, a pesar de que, lo sabemos, la novela policiaca padece del síndrome precipicio, se me ocurre llamarlo así, y es precisamente cuando el nudo se desanuda, el misterio, el terrible secreto, el crimen y el criminal son revelados, y de ahí sólo queda la conclusión y la historia cae en picada, generalmente; no ocurre así en este caso. Claro que, en esta historia, el lector sabe quién es el criminal desde el principio, puesto que la historia se centra en él. Pero lo que intriga y lo que lo mantiene a uno pegado e interesado en continuar leyendo es la curiosidad de saber qué pasa, se libra o no, lo descubren o no ¿Cómo le va a hacer para salir de este embrollo? Vale la pena descubrirlo. Me dejó de a seis.
Siendo fiel a la verdad, no es la mejor obra de este autor, por supuesto, las anteriores son muy superiores, pero esas novelas son superiores a muchísimas más en la literatura mexicana, y me atrevo a decir que latinoamericana e hispanoamericana. Sin embargo, dentro del género de la novela policiaca, creo que cumple con todos los requisitos del canon y da algo más. Es una novela muy disfrutable.
Por otro lado, debo confesar que busqué esa novela (sólo porque me faltaba leerla) por mucho tiempo. Nunca la pude conseguir en las librerías que consulté. Ya no se edita. De modo que el año pasado que saqué mi lista de deseos, donde incluía esta maravilla, una amiga lejana tuvo a bien darse a la tarea de conseguirlo, también le costó, por lo que me cuenta, pero lo logró. Desde España recibí, junto con una postal navideña un poco retrasada, el paquete con un ejemplar, Primera edición, 1996, de Linda 67: Historia de un crimen, de Fernando del Paso. Un ejemplar de segunda mano, un poco maltratado por el uso, de hojas amarillentas por los años, pero que atesoré como corresponde a un sueño largamente acariciado, un regalo que agradecí profundamente. Me tomé mi tiempo para iniciarlo, lo reconozco, puesto que la lista de mis lecturas y mis lecturas en espera, nunca decrece. Pero lo inicié y lo he disfrutado mucho.
Fragmentos:
“En unos minutos, no sólo se fue el tufo de la gasolina, también el del tabaco, y Dave, por primera vez desde que vivía en esa casa, pudo respirar un aire distinto: un aire que, si no era puro, era al menos anodino. Pronto llegaría la vietnamita y, siguiendo instrucciones de Linda, esparciría en las habitaciones los diferentes sprays: porque a Linda se le había metido en la cabeza que la sala y el comedor debían oler a pino, los baños a jazmín y la recámara a rosas. Los olores, burdas imitaciones de los naturales, se contaminaban después unos a otros en el transcurso del día y a la mezcla se agregaba el perfume Jaïpur de Linda, lo que aumentaba el asco de Dave hasta la náusea. A pesar de haber fumado varios años, conservaba un olfato muy fino. De niño, era el primero que detectaba que la mantequilla comenzaba a agriarse o la leche a quemarse. Además, muy a su pesar, de todos modos cada vez fumaba menos.
La cocina era la única habitación de la casa donde las cosas olían a lo que tenían que oler: la carne asada a carne asada, la mandarina a mandarina, el café a café. Dave siempre desayunaba en la cocina, blanca también, inmaculada, para despertar cada día al mundo con los aromas verdaderos y nobles de las bebidas y los alimentos naturales y frescos.” Pág. 42.
“Mira Dave, ya sé qué es lo que sucede. Dos cosas: una”, le dijo tocando el pañuelo que Dave lucía en el saco, “es este pañuelo o pochette, como correctamente lo llamas. Esto es una violación de la ley no escrita de Madison Avenue. Ningún ejecutivo de ninguna agencia de publicidad usa pochettes. Eso está mal visto. Y casi ninguno, tampoco, mancuernillas. La otra cosa es el inglés que hablas con un acento tan británico que hasta a mí me da escalofríos. Tienes que tomar un curso de inmersión de inglés tejano, o mejor, californiano. Del peor que exista. Tienes que darte cuenta que los gringos no pueden tragar a un mexicano que habla un inglés tan elegante y perfecto como el del profesor Higgins de My Fair Lady, ¿me explico? Aunque tal vez lo mejor es que representes a una empresa europea y que no digas que eres mexicano, sino un príncipe húngaro, ¿okey? Vamos a ver qué se puede hacer…” Pág. 81.
February 23, 2017
Entre policíaco y guía hotelera/gourmet, empezando por la mitad hacia atrás y luego hacia adelante y un desenlace... más bien traído de los cabellos, es una lectura muy amena, ante obras mucho más complejas del autor. Accesible y con buen ritmo.
November 20, 2015
Muy bueno, no tanto la historia policiaca como el despliegue de conocimientos de todo tipo que hace el autor: botánica, arte, gastronomía... Y, sobre todo, de la psicología humana y de la pérdida de la inocencia que es, en último término, lo que nos queda de poso.
Displaying 1 - 29 of 29 reviews