L'Ascenseur

by Jacques Expert

Victor a disparu. Tous les mercredis depuis le divorce, l’enfant est raccompagné par son père chez sa mère. Il aime prendre l’ascenseur tout seul et, par jeu, il appuie sur les boutons, s’arrêtant sur chaque palier avant d’atteindre celui de sa mère, au dernier étage. Mais, ce jour-là, la porte s’ouvre sur une cabine vide. Comment peut-on se volatiliser entre le rez-de-chaussée et le cinquième étage d’un immeuble ? C’est ce qu'essaient de comprendre la commissaire Jeanne Péroni et la capitaine Pauline Brézulier, amies et collègues complices qui vont avoir treize jours pour tenter par tous les moyens de retrouver Victor. Où est-il ? Est-il encore dans l'immeuble ? A-t-il été enlevé ? UN THRILLER QUI SE LIT COMME UNE COURSE CONTRE LA DÈS LA PREMIÈRE PAGE, LE DÉCOMPTE EST LANCÉ.

365 pages, Kindle Edition

Published May 6, 2026

Reviews

[Hajer · Rating 4 out of 5]

Il ne faut pas lire ce thriller si on est parent et qu'on habite dans un immeuble avec ascenseur !!

C'est la pire terreur des parents que de voir ses enfants disparaître entre le rez de chaussée et l'étage de chez soi!!
Un texte réussi et réaliste qui tient en haleine malgré qqs longueurs.

[Louison · Rating 2 out of 5]

C’est LOOOOOOONG

[Christelle Bile · Rating 3 out of 5]

Facile à lire, une fin surprenante comme dans tous les livres que j'ai lu de Jacques Expert mais cette fois-ci on devine la fin.

[Paupo · Rating 4 out of 5]

Haletant, Bluffant, Intriguant bref une très belle découverte !

[Tteokbooki · Rating 3 out of 5]

Je ne sais toujours pas vraiment quoi penser de cette lecture.

Une chose est sûre : l’écriture de Jacques Expert est irréprochable. Il maîtrise parfaitement le suspense et mène son enquête avec une intensité constante. On ne s’ennuie jamais. Chaque habitant de l’immeuble est passé au scanner : leurs habitudes, leur personnalité, leur psychologie… tout est analysé avec précision, au point de nous faire soupçonner absolument tout le monde.

Mais c’est justement ce qui rend la révélation finale frustrante. Une fois le coupable dévoilé on a l’impression de s'être fait rouler, tant le récit a insisté sur nombre de détails finalement insignifiants. En découvrant la vérité, on se sent trompé. Certes, je ne m’y attendais pas du tout, mais ce choix ne m’a pas convaincue. Je l’ai trouvé trop improbable pour être réellement satisfaisant.

Je ressors donc déçue par la conclusion, même si je reconnais que l’enquête était très bien menée et que le suspense, lui, a fonctionné du début à la fin.

[Sophie ARGINTARU · Rating 4 out of 5]

A mon humble avis, c'est le meilleur pitch de l'année. Le traitement sera presque à la hauteur de cette formidable idée. J'ai vraiment senti l'enthousiasme de l'auteur qui semble s'être délecté de construire toute son intrigue, décrivant des personnages d'abord "vos" voisins au-dessus de tout soupçon, et qui se révèlent inquiétants. Bon, j'avoue, le fait de lire des dizaines de polars par an... et bien, j'avais trouvé ! Mais, cela n'a pas grande importance (mais pas le "pourquoi", là je m'étais trompée), parce que ce qui est intéressant, c'est toute la mécanique à la Agatha Christie, soit le défilé de suspects dans un espace fermé.

Le ton est grinçant, le style "je taille à coups de serpe" soit, décapant, tout à fait jouissif. En fait, ce roman est une sorte de "complètement à cran" de Fredrik Backman, à l'envers. Au lieu de miser sur la solidarité et la gentillesse, ici, ce sont les mauvais sentiments qui nous font apprécier cet anti feel-good. Cela se rattrape quelque fois aux branches de façon un peu abracabrantesque, mais on marche à fond !