What do you think?
Rate this book
Geteiltes Haus
K románové kronice ze Sudet inspirovala autorku vlastní rozpůlená rodina: po roce 1945 byla část jejích příbuzných odsunuta a část zůstala.
Horáčková se ve své čtvrté knize vrací do malebné česko-německé vesnice první poloviny 20. století a z odposlouchaných historek, vzpomínek i archivních záznamů splétá velký „famílienromán“. Mezi její předky patřili pytláci a pašeráci, svobodomyslné ženy i úspěšní kšeftmani s textilem. Je to příběh o tajných láskách, změnách identit, útěcích, křivdách a žabomyších válkách, které nakonec stály životy. Češi a Němci tu žijí ve smíšených manželstvích, ale taky se handrkují o to, kdo komu zamordoval psa, kdo dřív vystaví novou školu a k jaké národnosti se kdo přihlásí ve sčítání lidu. Z jedné strany je přitom diriguje Jednota severočeská a z druhé Deutscher Kulturverband.
Rozpůlený dům vznikal více než čtyři roky a autorka v něm střídá perspektivy, mužské a ženské hlasy, fantazii s citacemi. Při rešerších se dozvěděla víc, než by jí bylo milé: mimo jiné i to, že jeden z jejích předků se stal arizátorem židovské fabriky a přítelem Reinharda Heydricha.
Horáčková se ve své čtvrté knize vrací do malebné česko-německé vesnice první poloviny 20. století a z odposlouchaných historek, vzpomínek i archivních záznamů splétá velký „famílienromán“. Mezi její předky patřili pytláci a pašeráci, svobodomyslné ženy i úspěšní kšeftmani s textilem. Je to příběh o tajných láskách, změnách identit, útěcích, křivdách a žabomyších válkách, které nakonec stály životy. Češi a Němci tu žijí ve smíšených manželstvích, ale taky se handrkují o to, kdo komu zamordoval psa, kdo dřív vystaví novou školu a k jaké národnosti se kdo přihlásí ve sčítání lidu. Z jedné strany je přitom diriguje Jednota severočeská a z druhé Deutscher Kulturverband.
Rozpůlený dům vznikal více než čtyři roky a autorka v něm střídá perspektivy, mužské a ženské hlasy, fantazii s citacemi. Při rešerších se dozvěděla víc, než by jí bylo milé: mimo jiné i to, že jeden z jejích předků se stal arizátorem židovské fabriky a přítelem Reinharda Heydricha.
- GenresWarFictionHistorical
898 pages, ebook
First published June 8, 2022
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 48 reviews
September 24, 2022
To bylo tak krásný. Takhle se asi lidé z Karvinska museli cítit, když četli Šikmý kostel - tohle je o mně! Tohle je o naší rodině! Přesně takhle se u nás mluví! Tohle znám! To je jak u nás! Čte se to úplně samo, děj odsýpá, postav je sice hodně, ale jsou všechny tak jedinečné a plasticky napsané, že není problém se v nich vyznat, i když mě trochu mrzelo, že některé z příběhu postupně vymizely. "Velké" dějiny jsou zároveň v pozadí "malých" lidských osudů a zároveň je nekompromisně určují. Člověk se dojme, zhrozí, zasměje... všechny emoce tu jsou. A ten jazyk! Ještě jednou mi někdo bude tvrdit, že "vy tam v Sudetech stejně žádné nářečí nemáte", odkážu ho na Rozpůlený dům. Jako Sudeťačka s česko-německými kořeny nemůžu jinak než dát plný počet hvězd a pochvalu a poděkování autorce navrch.
March 26, 2023
Uff, co k téhle cihle napsat. No, hned zpočátku bych asi uvedla, že mi čtení téhle knihy dalo docela dost zabrat, a to celkem nečekaně. Podle anotace to znělo jako něco pro mne - a když jsem pak autorku slyšela číst z knihy ukázky (v rámci programu EKGA v Divadle Archa), byla jsem nalákaná ještě víc.
Nicméně - určité úskalí pro mne představovalo dost velké množství postav, které je mezi sebou vztahově dost propletené. Dost dlouho mi trvalo, než jsem se aspoň trochu zorientovala v tom, kde je s kým jak příbuzný, kdo má s kým jaké dítě, kdo si s kým kde štrejchnul, aby si pak vzápětí vzal někoho jiného. Kdo s kým kde a co. A i když je v úvodu seznam postav, stejně mi to dělalo problémy. V druhé polovině knihy jsem se bohužel čím dál častěji přistihla sama za sebe, že ztrácím pozornost, protože jsem v tom prostě měla hokej, co kde kdo dělá. Asi to na mne bylo prostě moc, no.
Přitom obsahově je to podle mne dost hutná a silná kniha - zabývá se skutečnými postavami, které žily v Sudetech. Autorka, věnující se v knize osudům svých vlastních předků, zde popisuje to, jak v oblasti Sudet žili lidé německé i české národnosti, kteří kolikrát žili ve smíšených manželstvích. A jak tato smíšenost ve vztazích ovlivňovala lidské osudy v době od první světové války až po dobu těsně po druhé světové válce. Jak moc to bylo komplikované, jak to z přátel dělalo nepřátele a jak to dokázalo znesvářit i blízké členy rodiny. V tom je asi síla téhle knihy - že se to věnuje naší české historii z pohledu reálné rodiny, která si to zažila na vlastní kůži. Autorka tu tak předkládá dost autentický obraz jednoho výseku našich dějin, které jsem já třeba v literatuře zas tolik nezaznamenala.
Knihu odkládám po dočtení se 3 hvězdami, což je teda hlavně způsobeno tím mým chaosem v hlavě, co se postav týká. Ale je dost možné, že si za to možná z části mohu sama a určitě to z knihy nutně nedělá špatné dílo. Za pozornost tato kniha určitě stojí, především pro to své téma. Určitě tedy radím knihu minimálně vyzkoušet, dát jí šanci - a uvidíte prostě sami, jak vám to čtenářsky bude sedět.
Nicméně - určité úskalí pro mne představovalo dost velké množství postav, které je mezi sebou vztahově dost propletené. Dost dlouho mi trvalo, než jsem se aspoň trochu zorientovala v tom, kde je s kým jak příbuzný, kdo má s kým jaké dítě, kdo si s kým kde štrejchnul, aby si pak vzápětí vzal někoho jiného. Kdo s kým kde a co. A i když je v úvodu seznam postav, stejně mi to dělalo problémy. V druhé polovině knihy jsem se bohužel čím dál častěji přistihla sama za sebe, že ztrácím pozornost, protože jsem v tom prostě měla hokej, co kde kdo dělá. Asi to na mne bylo prostě moc, no.
Přitom obsahově je to podle mne dost hutná a silná kniha - zabývá se skutečnými postavami, které žily v Sudetech. Autorka, věnující se v knize osudům svých vlastních předků, zde popisuje to, jak v oblasti Sudet žili lidé německé i české národnosti, kteří kolikrát žili ve smíšených manželstvích. A jak tato smíšenost ve vztazích ovlivňovala lidské osudy v době od první světové války až po dobu těsně po druhé světové válce. Jak moc to bylo komplikované, jak to z přátel dělalo nepřátele a jak to dokázalo znesvářit i blízké členy rodiny. V tom je asi síla téhle knihy - že se to věnuje naší české historii z pohledu reálné rodiny, která si to zažila na vlastní kůži. Autorka tu tak předkládá dost autentický obraz jednoho výseku našich dějin, které jsem já třeba v literatuře zas tolik nezaznamenala.
Knihu odkládám po dočtení se 3 hvězdami, což je teda hlavně způsobeno tím mým chaosem v hlavě, co se postav týká. Ale je dost možné, že si za to možná z části mohu sama a určitě to z knihy nutně nedělá špatné dílo. Za pozornost tato kniha určitě stojí, především pro to své téma. Určitě tedy radím knihu minimálně vyzkoušet, dát jí šanci - a uvidíte prostě sami, jak vám to čtenářsky bude sedět.
August 20, 2026
Menschliche Schicksale machen Geschichte erst wirklich begreifbar
»Geteiltes Haus« von Alice Horáčková ist ein Roman, bei dem man zunächst meinen könnte, dass Bücher dieser Art heute kaum noch entstehen. Er erzählt von der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, insbesondere von den beiden Weltkriegen, und entfaltet dieses gewaltige historische Panorama aus der Perspektive zahlreicher Figuren und Familien. Gleichzeitig eröffnet die Autorin einen Blick auf diese Epoche, der sich überraschend frisch und eigenständig anfühlt und damit weit über das hinausgeht, was man aus vergleichbaren historischen Romanen bereits kennt.
Vielleicht liegt dies auch daran, dass tschechische Literatur im deutschsprachigen Raum noch immer vergleichsweise selten präsent ist. Gerade dadurch gelingt Alice Horáčková etwas, woran viele Romane dieses Genres scheitern: Sie reiht nicht lediglich bekannte historische Ereignisse aneinander, sondern erschafft ein außergewöhnlich vielstimmiges Gesamtbild, in dessen Mittelpunkt nicht die historischen Fakten selbst stehen, sondern die Menschen, die sie erleben müssen. Mit einem umfangreichen Figurenensemble erfüllt sie zwar die Erwartungen an einen epochenübergreifenden Familienroman, doch gelingt ihr zugleich das Kunststück, den Leser nie den Überblick verlieren zu lassen. Jede Figur ist mit großer Sorgfalt ausgearbeitet, besitzt ihre eigene Stimme, ihre individuellen Hoffnungen und Ängste und entwickelt sich glaubwürdig innerhalb der Handlung. Darüber hinaus sind die Beziehungen zwischen den einzelnen Erzählern organisch miteinander verwoben, sodass keine Figur beliebig oder lediglich funktional erscheint. Vielmehr greifen die verschiedenen Lebenswege ineinander und ergeben ein geschlossenes Bild einer Gesellschaft, die von Krieg, Armut, Angst, Vertreibung und Verlust erschüttert wird, deren Menschen jedoch trotz aller Rückschläge nicht aufhören, an ihrem Leben und ihrer Zukunft festzuhalten.
Besonders beeindruckend ist dabei, wie Horáčková historische Ereignisse niemals isoliert schildert, sondern sie stets aus dem Alltag ihrer Figuren heraus entwickelt. Große politische Umbrüche spiegeln sich in kleinen familiären Entscheidungen, in Freundschaften, Nachbarschaften und Liebesbeziehungen wider. Dadurch gewinnt der Roman eine bemerkenswerte emotionale Nähe, ohne jemals sentimental zu werden. Immer wieder zeigt sich, wie eng persönliche Schicksale mit den gesellschaftlichen Entwicklungen verwoben sind und wie unterschiedlich Menschen auf dieselben historischen Herausforderungen reagieren. Gerade diese Vielstimmigkeit verleiht dem Roman eine besondere Tiefe, weil sie keine einfachen Antworten liefert, sondern Widersprüche, Zweifel und unterschiedliche Perspektiven zulässt. Das macht »Geteiltes Haus« nicht nur zu einem historischen Roman, sondern ebenso zu einer eindringlichen Erzählung über menschliche Standhaftigkeit, Identität und die Fähigkeit, selbst in den dunkelsten Zeiten Hoffnung zu bewahren.
Auch stilistisch geht die Autorin ein bemerkenswertes Wagnis ein. Für einen Roman dieses Umfangs entscheidet sie sich nicht für ausladende Beschreibungen oder epische Ausschmückungen, sondern für eine knappe, rhythmische und ausgesprochen prägnante Sprache. Erzählt wird ausschließlich in kurzen Kapiteln, die häufig nur wenige Seiten umfassen und mitunter beinahe lyrisch wirken. Dennoch transportieren sie eine erstaunliche Fülle an Emotionen, Gedanken und Entwicklungen und treiben die Handlung zugleich konsequent voran. Gerade zu Beginn verlangt diese Erzählweise dem Leser ein hohes Maß an Aufmerksamkeit und Konzentration ab, denn wichtige Details verbergen sich oft in scheinbar beiläufigen Sätzen. Hat man sich jedoch auf diesen Rhythmus eingelassen, entwickelt der Roman einen außergewöhnlichen Sog, der den Leser immer tiefer nach Benetzko im Riesengebirge hineinführt und ihn unmittelbar an den Gedanken und Gefühlen seiner Bewohner teilhaben lässt.
Alice Horáčková gelingt damit der schwierige Spagat, eine tschechisch-deutsche Geschichte zu erzählen, die zwar bekannte historische Muster des 20. Jahrhunderts aufgreift, diese jedoch durch ihre kulturelle Perspektive und vor allem durch ihr tiefes Verständnis für menschliche Beziehungen entscheidend erweitert. Gemeinsam mit der hervorragenden Übersetzung von Sophia Marzolff entsteht so ein Roman, der nicht nur historisch überzeugt, sondern auch literarisch eine außergewöhnliche Qualität besitzt.
Ich selbst kann mich kaum daran erinnern, in den vergangenen Jahren einen derart ausgereiften, eindringlichen und zugleich eigenständigen Roman über den Zweiten Weltkrieg gelesen zu haben. Am ehesten drängt sich noch ein Vergleich mit »Alles Licht, das wir nicht sehen« von Anthony Doerr auf. Dennoch lässt sich »Geteiltes Haus« nur bedingt mit diesem Werk vergleichen, denn ebenso wie Doerr hat auch Alice Horáčková eine ganz eigene literarische Sprache und Erzählweise gefunden, die ihrem Roman innerhalb der gegenwärtigen Literaturlandschaft ein bemerkenswertes Alleinstellungsmerkmal verleiht.
Für den Diogenes Verlag ist »Geteiltes Haus« ein Roman, wie man ihn dort in den vergangenen Jahren etwas vermisst hat: ein literarisches Flaggschiff, ein ambitioniertes Werk und zugleich ein Risiko, das sich in jeder Hinsicht auszahlt. Es würde kaum überraschen, wenn Alice Horáčkovás Roman am Ende zu den bedeutendsten diesjährigen Neuerscheinungen des deutschen Buchmarktes gezählt werden dürfte.
»Geteiltes Haus« von Alice Horáčková ist ein Roman, bei dem man zunächst meinen könnte, dass Bücher dieser Art heute kaum noch entstehen. Er erzählt von der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, insbesondere von den beiden Weltkriegen, und entfaltet dieses gewaltige historische Panorama aus der Perspektive zahlreicher Figuren und Familien. Gleichzeitig eröffnet die Autorin einen Blick auf diese Epoche, der sich überraschend frisch und eigenständig anfühlt und damit weit über das hinausgeht, was man aus vergleichbaren historischen Romanen bereits kennt.
Vielleicht liegt dies auch daran, dass tschechische Literatur im deutschsprachigen Raum noch immer vergleichsweise selten präsent ist. Gerade dadurch gelingt Alice Horáčková etwas, woran viele Romane dieses Genres scheitern: Sie reiht nicht lediglich bekannte historische Ereignisse aneinander, sondern erschafft ein außergewöhnlich vielstimmiges Gesamtbild, in dessen Mittelpunkt nicht die historischen Fakten selbst stehen, sondern die Menschen, die sie erleben müssen. Mit einem umfangreichen Figurenensemble erfüllt sie zwar die Erwartungen an einen epochenübergreifenden Familienroman, doch gelingt ihr zugleich das Kunststück, den Leser nie den Überblick verlieren zu lassen. Jede Figur ist mit großer Sorgfalt ausgearbeitet, besitzt ihre eigene Stimme, ihre individuellen Hoffnungen und Ängste und entwickelt sich glaubwürdig innerhalb der Handlung. Darüber hinaus sind die Beziehungen zwischen den einzelnen Erzählern organisch miteinander verwoben, sodass keine Figur beliebig oder lediglich funktional erscheint. Vielmehr greifen die verschiedenen Lebenswege ineinander und ergeben ein geschlossenes Bild einer Gesellschaft, die von Krieg, Armut, Angst, Vertreibung und Verlust erschüttert wird, deren Menschen jedoch trotz aller Rückschläge nicht aufhören, an ihrem Leben und ihrer Zukunft festzuhalten.
Besonders beeindruckend ist dabei, wie Horáčková historische Ereignisse niemals isoliert schildert, sondern sie stets aus dem Alltag ihrer Figuren heraus entwickelt. Große politische Umbrüche spiegeln sich in kleinen familiären Entscheidungen, in Freundschaften, Nachbarschaften und Liebesbeziehungen wider. Dadurch gewinnt der Roman eine bemerkenswerte emotionale Nähe, ohne jemals sentimental zu werden. Immer wieder zeigt sich, wie eng persönliche Schicksale mit den gesellschaftlichen Entwicklungen verwoben sind und wie unterschiedlich Menschen auf dieselben historischen Herausforderungen reagieren. Gerade diese Vielstimmigkeit verleiht dem Roman eine besondere Tiefe, weil sie keine einfachen Antworten liefert, sondern Widersprüche, Zweifel und unterschiedliche Perspektiven zulässt. Das macht »Geteiltes Haus« nicht nur zu einem historischen Roman, sondern ebenso zu einer eindringlichen Erzählung über menschliche Standhaftigkeit, Identität und die Fähigkeit, selbst in den dunkelsten Zeiten Hoffnung zu bewahren.
Auch stilistisch geht die Autorin ein bemerkenswertes Wagnis ein. Für einen Roman dieses Umfangs entscheidet sie sich nicht für ausladende Beschreibungen oder epische Ausschmückungen, sondern für eine knappe, rhythmische und ausgesprochen prägnante Sprache. Erzählt wird ausschließlich in kurzen Kapiteln, die häufig nur wenige Seiten umfassen und mitunter beinahe lyrisch wirken. Dennoch transportieren sie eine erstaunliche Fülle an Emotionen, Gedanken und Entwicklungen und treiben die Handlung zugleich konsequent voran. Gerade zu Beginn verlangt diese Erzählweise dem Leser ein hohes Maß an Aufmerksamkeit und Konzentration ab, denn wichtige Details verbergen sich oft in scheinbar beiläufigen Sätzen. Hat man sich jedoch auf diesen Rhythmus eingelassen, entwickelt der Roman einen außergewöhnlichen Sog, der den Leser immer tiefer nach Benetzko im Riesengebirge hineinführt und ihn unmittelbar an den Gedanken und Gefühlen seiner Bewohner teilhaben lässt.
Alice Horáčková gelingt damit der schwierige Spagat, eine tschechisch-deutsche Geschichte zu erzählen, die zwar bekannte historische Muster des 20. Jahrhunderts aufgreift, diese jedoch durch ihre kulturelle Perspektive und vor allem durch ihr tiefes Verständnis für menschliche Beziehungen entscheidend erweitert. Gemeinsam mit der hervorragenden Übersetzung von Sophia Marzolff entsteht so ein Roman, der nicht nur historisch überzeugt, sondern auch literarisch eine außergewöhnliche Qualität besitzt.
Ich selbst kann mich kaum daran erinnern, in den vergangenen Jahren einen derart ausgereiften, eindringlichen und zugleich eigenständigen Roman über den Zweiten Weltkrieg gelesen zu haben. Am ehesten drängt sich noch ein Vergleich mit »Alles Licht, das wir nicht sehen« von Anthony Doerr auf. Dennoch lässt sich »Geteiltes Haus« nur bedingt mit diesem Werk vergleichen, denn ebenso wie Doerr hat auch Alice Horáčková eine ganz eigene literarische Sprache und Erzählweise gefunden, die ihrem Roman innerhalb der gegenwärtigen Literaturlandschaft ein bemerkenswertes Alleinstellungsmerkmal verleiht.
Für den Diogenes Verlag ist »Geteiltes Haus« ein Roman, wie man ihn dort in den vergangenen Jahren etwas vermisst hat: ein literarisches Flaggschiff, ein ambitioniertes Werk und zugleich ein Risiko, das sich in jeder Hinsicht auszahlt. Es würde kaum überraschen, wenn Alice Horáčkovás Roman am Ende zu den bedeutendsten diesjährigen Neuerscheinungen des deutschen Buchmarktes gezählt werden dürfte.
January 31, 2025
5/5, téměř bez výhrady. Poslouchala jsem jako audiobook a zpracování tomu nejspíš ještě přidalo, bylo to fakt perfektní. Rozpůleny dům se zařadil mezi mé oblíbené knihy z tématu soužití Čechů a Němců, IIWW a odsunu, a to mezi knížky Jakuby Katalpy.
Nutno říct, že postav je v Rozpůleném domě jak na orloji, ale tím, že se v ději často objevují a mají vývoj, tak se dají docela zapamatovat. Ústřední trojici přitom tvoří bratři, kteří jako by si snad ani nemohli být vzdálenější - jeden je prostější v ambicích a za ženu si po návratu z IWW vezme Rusku, druhý je zahořklý životem a svoje mindráky si chce léčit pod nacistickou vlajkou, třetí je všemi milovaný a mazaný podnikavý blonďáček, který svoje majetky zmnožuje na úkor Židů, ale víc než jejich osudy řeší, kde se naskytne nová obchodní příležitost - prostě nic osobního, je to byznys.
A kolem nich se jak planety kolem slunce otáčí jejich lásky, rodiče, děti, obchodní partneři, sousedi - každý má svůj názor, historii, nese si svoje břímě. A mně se po dlouhé době stalo, že jsem četla příběh, kde autorka zvládla ukočírovat linky, dotáhnout je, logicky uzavřít, nezapomínat ani na vedlejší postavy, které jindy mizí poté, co splní svou malou roli v příběhu.
Fakt jsem se dojímala, fandila, byla smutná a někdy i naštvaná. Autorce se skvěle podařilo přenést pocit, že jste na tom malém městě mezi válkami nebo na sudetském území a musíte nějak žít. Neřeší se tady až tak, co se třeba dělo za IIWW s lidmi z transportů nebo jaká byla politika, ale všechno je vyprávěné optikou obyčejných lidí, kteří tehdy řešili svoje problémy, nemanželské děti, úvahy o tom, co chtějí od života, nebo kam na konci války schovat šperky. To byl opravdu vícegenerační román, jaký jsem si chtěla přečíst. Byly mi jasné motivace a taky se podle nich postavy chovaly. Mohla bych tu vypisovat ještě dlouho v superlativech, tak přidám jednu drobnost - konec byl trochu uspěchanější, ale ono by to vydalo klidně na samostatnou knížku.
Prožila jsem s postavami románu plno hodin a věřím, že si na ně budu vzpomínat ještě plno týdnů a nejspíš i měsíců.
Nutno říct, že postav je v Rozpůleném domě jak na orloji, ale tím, že se v ději často objevují a mají vývoj, tak se dají docela zapamatovat. Ústřední trojici přitom tvoří bratři, kteří jako by si snad ani nemohli být vzdálenější - jeden je prostější v ambicích a za ženu si po návratu z IWW vezme Rusku, druhý je zahořklý životem a svoje mindráky si chce léčit pod nacistickou vlajkou, třetí je všemi milovaný a mazaný podnikavý blonďáček, který svoje majetky zmnožuje na úkor Židů, ale víc než jejich osudy řeší, kde se naskytne nová obchodní příležitost - prostě nic osobního, je to byznys.
A kolem nich se jak planety kolem slunce otáčí jejich lásky, rodiče, děti, obchodní partneři, sousedi - každý má svůj názor, historii, nese si svoje břímě. A mně se po dlouhé době stalo, že jsem četla příběh, kde autorka zvládla ukočírovat linky, dotáhnout je, logicky uzavřít, nezapomínat ani na vedlejší postavy, které jindy mizí poté, co splní svou malou roli v příběhu.
Fakt jsem se dojímala, fandila, byla smutná a někdy i naštvaná. Autorce se skvěle podařilo přenést pocit, že jste na tom malém městě mezi válkami nebo na sudetském území a musíte nějak žít. Neřeší se tady až tak, co se třeba dělo za IIWW s lidmi z transportů nebo jaká byla politika, ale všechno je vyprávěné optikou obyčejných lidí, kteří tehdy řešili svoje problémy, nemanželské děti, úvahy o tom, co chtějí od života, nebo kam na konci války schovat šperky. To byl opravdu vícegenerační román, jaký jsem si chtěla přečíst. Byly mi jasné motivace a taky se podle nich postavy chovaly. Mohla bych tu vypisovat ještě dlouho v superlativech, tak přidám jednu drobnost - konec byl trochu uspěchanější, ale ono by to vydalo klidně na samostatnou knížku.
Prožila jsem s postavami románu plno hodin a věřím, že si na ně budu vzpomínat ještě plno týdnů a nejspíš i měsíců.
August 19, 2026
Grenzgebiet
Geteiltes Haus, ist ein opulentes Werk der Schriftstellerin Alice Horáckov
Es ist eine Familiengeschichte im Grenzgängerischen Tschechin und Deutschland. Die Familien wohnen verhältnisgleich Anfang des zwanzigsten Jahrhundert gut miteinander.
Es gibt etliche Vermischungen.
Die Familie Hollmann wird besonders intensiv beschrieben.
Da wird gewildert, das ist bei den Hollmanns schon gang und gebe.
Die Söhne sind auch noch ordentlich Weiberhelden. Mit der Treue nehmen
sie es nicht so wichtig.
Dann kommt der zweite Weltkrieg und die Nazis übernehmen das Regime.
Da sieht man auch die Charaktere der Menschen.
Da meinen sie , warum sollen sie den Besitz der Juden nicht übernehmen, sonst nimmt es jemand anderes.
Das sind mir zwar keine neuen Berichte, die habe ich so schon gelesen.
Außerdem habe ich vielen von Verwandten erfahren, deshalb ist es immer ziemlich erschreckend, weil ich weiß, so war es wirklich.
Nach dem Krieg ändert sich die Stimmung, und viele Deutsche müssen dran glauben.
Die Autorin hat alles stimmig beschrieben.
So ist es ein Stück Zeitgeschichte.
Geteiltes Haus, ist ein opulentes Werk der Schriftstellerin Alice Horáckov
Es ist eine Familiengeschichte im Grenzgängerischen Tschechin und Deutschland. Die Familien wohnen verhältnisgleich Anfang des zwanzigsten Jahrhundert gut miteinander.
Es gibt etliche Vermischungen.
Die Familie Hollmann wird besonders intensiv beschrieben.
Da wird gewildert, das ist bei den Hollmanns schon gang und gebe.
Die Söhne sind auch noch ordentlich Weiberhelden. Mit der Treue nehmen
sie es nicht so wichtig.
Dann kommt der zweite Weltkrieg und die Nazis übernehmen das Regime.
Da sieht man auch die Charaktere der Menschen.
Da meinen sie , warum sollen sie den Besitz der Juden nicht übernehmen, sonst nimmt es jemand anderes.
Das sind mir zwar keine neuen Berichte, die habe ich so schon gelesen.
Außerdem habe ich vielen von Verwandten erfahren, deshalb ist es immer ziemlich erschreckend, weil ich weiß, so war es wirklich.
Nach dem Krieg ändert sich die Stimmung, und viele Deutsche müssen dran glauben.
Die Autorin hat alles stimmig beschrieben.
So ist es ein Stück Zeitgeschichte.
January 31, 2025
Skvělý. Napřed hrozně dlouhý, pak jsem nechtěl, aby to skončilo. Čtivý, zajímavý, hodně postav a dějových linek, které mezi sebou skáčou, ale vůbec to nevadí, protože to perfektně funguje. Bavil mě styl, míchání německých a místních výrazů do češtiny, a taky spousta z dnešního pohledu už absurdních scének a dobových reálií.
July 20, 2022
Řeknu to takhle, tato kniha není pro každého. Někdo se v ní ztratí a někomu nesedne její styl, jakým je napsaná. Musíte si na něj zvyknout nebo vám sedne, nebo s knihou praštíte, ale dle mého by to byla škoda, protože je ve skutečnosti skvělá. Má dost velký význam. V mnoha směrech. Jak tedy v uměleckém literárním směru, tak i v historickém i dobovém.
Je to vlastně sága? Dá se to tak označit? Je to příběh rodiny Hollmanovy od doby před první světovou až po dobu konci druhé světové. Míhají se tam vlastně 4 generace. Vše je zasazeno do Sudet, oblasti okolo Jilemnice, přesněji do Benecka a lokalit okolo. Dost se tu mluví i o Jičíně. Dost věcí se dá vygůglit a měla jsem i pocit, že čtu knihu od Banžucha.. stylem a lokalitou i dějem se to podobá knize Na prahu do tmy. I kniha je podobně graficky zpracovaná, což mi přijde zajímavé a vlastně mi nějak nepřijd, že by to psala žena. Nevím proč.
Kniha se mi mně osobně líbila. Je rozhodně zajímavá, originální a neotřelá.
A ano, dost problémů mohou dělat i postavy, kterých tam je poměrně hodně, ale nějak mi to prostě sedlo a orientovala jsem se.
Kniha využívá i lokální řeč. Tedy nářečí a německou mluvu. Není spisovně. To také někomu může vadit, ale pro mě měla tím pádem větší autencititu.
Vše začíná narozením Zdenky, která tu je postavena jako hlavní hrdinka a je na spoustě dobových fotografií.
Je zajímavé, že je tu ukázán příběh normálních lidí. Bez odsuzování, předsudků a kritiky. Každý chybuje, má k tomu své důvody a třeba je tu i ukázáno, že někdy byli nuceni se rozhodnout rychle a nikdo ani nevěděl, jaké to bude mít ve finále následky.. a i to, jak je rozhodování důležité a mění život. Někdy špatné rozhodnutí může být tou největší životní chybou a nemusí to být ani o tom, že by ten šlověk musel být vysloveně špatný.
Knihu rozhodně doporučuji. Přečetlla jsem ji za 6 hodin.
Je to vlastně sága? Dá se to tak označit? Je to příběh rodiny Hollmanovy od doby před první světovou až po dobu konci druhé světové. Míhají se tam vlastně 4 generace. Vše je zasazeno do Sudet, oblasti okolo Jilemnice, přesněji do Benecka a lokalit okolo. Dost se tu mluví i o Jičíně. Dost věcí se dá vygůglit a měla jsem i pocit, že čtu knihu od Banžucha.. stylem a lokalitou i dějem se to podobá knize Na prahu do tmy. I kniha je podobně graficky zpracovaná, což mi přijde zajímavé a vlastně mi nějak nepřijd, že by to psala žena. Nevím proč.
Kniha se mi mně osobně líbila. Je rozhodně zajímavá, originální a neotřelá.
A ano, dost problémů mohou dělat i postavy, kterých tam je poměrně hodně, ale nějak mi to prostě sedlo a orientovala jsem se.
Kniha využívá i lokální řeč. Tedy nářečí a německou mluvu. Není spisovně. To také někomu může vadit, ale pro mě měla tím pádem větší autencititu.
Vše začíná narozením Zdenky, která tu je postavena jako hlavní hrdinka a je na spoustě dobových fotografií.
Je zajímavé, že je tu ukázán příběh normálních lidí. Bez odsuzování, předsudků a kritiky. Každý chybuje, má k tomu své důvody a třeba je tu i ukázáno, že někdy byli nuceni se rozhodnout rychle a nikdo ani nevěděl, jaké to bude mít ve finále následky.. a i to, jak je rozhodování důležité a mění život. Někdy špatné rozhodnutí může být tou největší životní chybou a nemusí to být ani o tom, že by ten šlověk musel být vysloveně špatný.
Knihu rozhodně doporučuji. Přečetlla jsem ji za 6 hodin.
August 13, 2024
Nejlépe lze tento román charakterizovat jako "Šikmý kostel ze Sudet". Rozjezd je trochu pomalejší, ale postupně vás osud rodiny Hollmannů strhne a čte se to jedním dechem. Závěr bych si dokázal představit trochu víc vyšperkovaný. Přece jenom trvalé rozdělení rodiny je emocionální téma, na kterém se to dá dobře vystavět. Rozhodoval jsem se mezi 4 a 5 hvězdičkami a nakonec se rozhodl pro 5, zaslouží si je.
November 28, 2024
Tohle se tak krásně četlo :)) Teda samozřejmě... popisuje to dějiny, které byly těžké, obzváště z pohledu jednotlivce či rodin. Ale po dlouhé době je to zase téma, na které bychom neměli u nás zapomínat. Svět není a nikdy nebyl černobílý, což se v této knize plné drobných hrdinství i ústupků, hezky ukazuje.
April 2, 2026
Čekala jsem od této knihy mnohem víc. Více než relativně zprofanované téma "život jedné rodiny v první polovině dvacátého století" mě zaujalo, že kniha se měla věnovat spiritismu a životu v Krkonoších obecně. Jelikož jedna větev mojí rodiny odtud pochází, mám trošku informace co se týče jak života tam, tak i právě toho spiritismu. A bohužel musím říct, že i Žítkovské bohyně obsahovaly víc spiritismu než tato kniha. Je to jasné - autorka sama, byť má kořeny v této oblasti - o spiritismu pravděpodobně nemohla nic slyšet, protože fakticky průběh a výsledky seancí se často neříkali nikomu, kdo nepatřil do kruhu prověřených osob. Některé reálie mě asi štvaly, aniž by musely - upéct kucmoch? OK, v některých částech se asi připravoval jinak, než na co jsem zvyklá já. Jinak příběh je založen na zcela očekávatelných kulisách (neříkám, že to tak v rodině spisovatelky skutečně nemohlo být) - ale přijde mi to extrémně klišoidní - x synů, jeden bohatý, jeden chudý, jeden si vzal Rusku ... Skoro víc než vybrané postavy mi ale v důsledku vadilo, že kniha, byť velmi objemná, za prvé zcela očividně preferuje období druhé světové války - a já neříkám, že to nebylo zajímavé období - ale oproti pár stránkám, které jsou věnovány císařství (a že za něj se taky děly zajímavé věci) to vyznívá dost zvláštně. A ještě více mi vadilo, jak útržkovitý ten příběh byl - fakticky po přečtení jedné kapitoly jste skoro zapomněli, co se stalo v té předchozí. Já i docela chápu, že život je často takový útržkovitý, ale pro účely románu je to prostě špatně, protože to člověka vůbec nenavnadí ke čtení a často i zajímavý příběh ztratí čtivost. Přikláním se také k názorům některých ostatních čtenářů, že linka s Linou Heydrichovou byla zcela zbytečná.
December 26, 2024
Silné téma, oceňuji, že jsou to zčásti osudy skutečných lidí, ale literární zpracování se mi nelíbilo. Příliš mnoho postav, nepřehledný a pomalý děj. Kniha je plná genderových stereotypů a sexistických poznámek typu "no jo, zase ty ženský" nebo "v domě chybí mužská ruka". Ženské postavy jsou slabé, uvažují primitivně a nechají si všechno líbit.
August 26, 2024
Velmi čtivá kniha, která Vás vtáhne do tehdejšího Benecka (od právní světové války, přes druhou světovou válku, po odsun Němců). Oceňuji členění do několika kapitol, které jsou jednoduché a výstižné. Odebírám jednu hvězdičku za německé výrazy, které jsou jen zřídka přeloženy. Jako NEněmčinář jsem překladem vyskytujících se slovíček skončila na straně 400, pak se slova opakují nebo se dají odvodit. Oceňuji, že autorka dokázala vystihnout česko - německé vztahy v průběhu let. Proto si myslím, že se kniha jmenuje Rozpůlený dům, jelikož před nástupem Hitlera zde žijí česko-německé rodiny v absolutním míru, smíšených sňatcích či společně úřadují ve státních institucích. Ve své podstatě se mi líbí i přeskakování z němčiny do češtiny a naopak, protože to vystihuje celou sudetskou oblast a některé výrazy běžně užíváme i dnes. Oceňuji historicky správnou faktografii, která je zabalena do zajímavého příběhu. Dočtete se o Lině Heydrichové, jak se nacisté navzájem obohacovali a co mi přijde snad nejdůležitější i pro dnešní dobu-> nádherná ukázka manipulace. Jak člověk jednoduše zahodí svůj bezstarostný život, přátele, rodinu a to proto, že se celý oddá nějakému politickému přesvědčení. Respektive, jak se z někoho, zcela normálního, stane člověk, jenž vypadá na první pohled stejně, ale jeho „jádro“ je pro vás absolutně cizí.
December 30, 2024
V mnohém surovější než Šikmý kostel (srovnání je zde nevyhnutelné), celkový zážitek byl rozhodně velmi silný. Jen škoda toho uspěchaného konce; o takovém rodinném rozvratu by se daly napsat další tři knihy.
February 10, 2023
velmi zajimavy pribeh rozvetvene rodiny pochazejici z Benecka v Sudetech´ pribeh od zacatku 20. stoleni do konce 2. svetove valky.
Zaujalo me, jak na sebe nasazovali Nemci s Cechy - za Rakouska Uherska Cesi zavideli Nemcum, za 1. republiky zase Cesi nasazovali za Nemce (napr jim nedovolovali pracovat na uradech - jako postak apod.). nejvice me zaujalo, jak vlastne radoby vlastenec Tomek, povolanim ucitel, vnasel mezi Cechy a Nemce rozbroje a pritom mu to vlastne vubec nedochazelo. Za valky byl veznen kvuli tisku a distribuci letaku - dalo by se rici, ze se jednalo o zasluznou cinnost, mozna dokonce hrdinstvi, ale vlastne on pred valkou pro klidne spoluziti neudela nic, spise naopak. To by melo byt poucenim pro nas pro vsechny. Dalsi velmi zajimav postava byk Hanz - tovarnik. Velmi pragmaticky a cilevedomy, umel vyuzit situaci v kazde situaci a prave proto po valce spatne zkoncil. Jedna se o charakter velmi uspesnych lidi, kteri nemaji pevne moralni zasady a jenom na kontextu doby, ve ktere ziji jsou bud velmi uspesni nebo skonci spatne. Celkove to ale nemusi byt zly clovek….
Zaujalo me, jak na sebe nasazovali Nemci s Cechy - za Rakouska Uherska Cesi zavideli Nemcum, za 1. republiky zase Cesi nasazovali za Nemce (napr jim nedovolovali pracovat na uradech - jako postak apod.). nejvice me zaujalo, jak vlastne radoby vlastenec Tomek, povolanim ucitel, vnasel mezi Cechy a Nemce rozbroje a pritom mu to vlastne vubec nedochazelo. Za valky byl veznen kvuli tisku a distribuci letaku - dalo by se rici, ze se jednalo o zasluznou cinnost, mozna dokonce hrdinstvi, ale vlastne on pred valkou pro klidne spoluziti neudela nic, spise naopak. To by melo byt poucenim pro nas pro vsechny. Dalsi velmi zajimav postava byk Hanz - tovarnik. Velmi pragmaticky a cilevedomy, umel vyuzit situaci v kazde situaci a prave proto po valce spatne zkoncil. Jedna se o charakter velmi uspesnych lidi, kteri nemaji pevne moralni zasady a jenom na kontextu doby, ve ktere ziji jsou bud velmi uspesni nebo skonci spatne. Celkove to ale nemusi byt zly clovek….
August 20, 2026
Was für eine beeindruckende Chronik einer tschechischen Region mit einer zersplitterten Vergangenheit! Ein turbulentes Mosaik von Schicksalen ergibt ein lebhaftes Bild der Zeitgeschichte.
Rückblickend habe ich den persönlichen Eindruck, dass der Blick auf die Geschichte des „Sudetenlandes“ über Jahrzehnte fast schon eine Art „Tabu-Thema“ war. Nun wird es hier endlich in der Literatur aufgegriffen. Es wurde Zeit, mit der Aufarbeitung der Geschichte dieser Region im 20. Jahrhundert zu beginnen. Wer weiß von uns heute noch, wie das gemeinschaftliche Leben der deutschen und tschechischen Bevölkerung in diesen Gebieten ablief und wie es durch die politischen Ereignisse in jenem Jahrhundert beeinflusst, ja zerstört wurde?
Die tschechische Journalistin und Schriftstellerin Alice Horáčková begab sich auf die Spurensuche in der eigenen Familiengeschichte, in Archiven und Erinnerungen von Zeitzeug*innen. Der daraus entstandene Roman „Rozpůlený dům“ war in Tschechien ein großer Erfolg und ist nun endlich ins Deutsche übersetzt worden.
Mir ist eigentlich erst am Ende des Buches klar geworden, wie enorm persönlich dieser Roman für die Autorin ist. Denn es ist die Geschichte ihrer Familie Horáček-Hollmann, die sie erzählt und deren echten Namen sie benutzt.
Über die Hälfte des 20. Jahrhunderts begleiten wir die meist tschechischen, aber auch deutschen Bewohner*innen des Dorfes Benecko im Riesengebirge. Die Obrigkeiten und Staatsformen wechseln von österreichischer k.u.k. Monarchie zu tschechischer Republik, deutschem Protektorat/Besatzung und zurück zur Republik. Neben den Machtwechseln suchen zwei Weltkriege die Menschen heim.
Was machte das mit den Menschen in einer Region, in der sowohl Tschechisch als auch Deutsch gesprochen wurde? In der die Familien oft miteinander vermischt waren, aber auch Konflikte entbrannten. Was passiert, wenn plötzlich die Identität vor allem durch Nationalismus bestimmt wird?
Am Beginn des generationenübergreifenden Romans hat mich die Vielzahl an Charakteren ziemlich gefordert. Gut, dass viele davon im Anhang kurz aufgelistet sind, damit man den Überblick behält.
Dass zwei spezielle Frauencharaktere die Leser*innen durch die turbulenten Zeiten begleiten, ist durch zwei Briefe aus der Nachkriegszeit am Anfang und Ende des Romans sofort klar: Die schöne, temperamentvolle Zdenka und die eher nachdenkliche Anežka, die Lehrerin werden möchte, die eine tschechisch, die andere deutsch, beide aus Benecko stammend, erleben eine bewegte Freundschaft, die Familienkonflikte, Eifersucht, Rivalitäten, Krisen, Katastrophen und getrennte Wege übersteht.
So zahlreich die weiteren Charaktere sind, so verwegen sind die Geschichten dieser recht eigenen Gebirgsbewohner. In der österreichischen Monarchie lebt man gut nachbarschaftlich in der kargen Gebirgslandschaft, hilft sich gegenseitig, heiratet untereinander, stichelt und streitet natürlich auch.
Es wird anschaulich erzählt, wie mit dem zunehmenden Nationalismus und der nationalsozialistischen Propaganda die Beziehungen in der Region zunehmend eskalieren. Nach der deutschen Besetzung des Sudetenlandes im November 1938 wird Benecko in zwei Hälften geteilt. Ein Teil gehört nun zum Deutschen Reich, der andere zur Tschechoslowakischen Republik. Das schürt Konflikte zwischen den Charakteren.
Im Roman erlebt man, wie die Nationalitätenfrage nicht nur die Gemeinschaft im Dorf zerreißt, sondern auch wie die Ideologie Mitglieder in den Familien entzweit. Ein sehr geschäftstüchtiges Familienmitglied weiß sich gleich anzupassen, übernimmt mit Hilfe des Reichsprotektors eine jüdische Textilfabrik und knüpft Kontakte ganz nach oben. Währenddessen versuchen Zdenka und Anežka mit wenig Glück, ihre Familien zusammenzuhalten. Die Geschichte führt bis ins Jahr 1948 - der Ausgang ist historisch bekannt. Nach Kriegsende folgt die Vertreibung. Ein Teil der Familie muss das Land verlassen, ein Teil bleibt.
Die Vertreibung teilte letztendlich die Familie Horáček-Hollmann „in zwei Hälften“, förmlich in zwei Welten, worauf der Titel „Geteiltes Haus“ verweist.
Die Authentizität der Geschichte wird auch dadurch unterstrichen, wie historisch bekannte regionale Begebenheiten das Leben der Charaktere beeinflussen wie z.B. der Dammbruch in Desná. Die Beschreibungen und Geschehnissen lassen einem das Dorf Benecko und seine Bewohner*innen bald vor Augen stehen.
Der Roman ist beeindruckend vom Wechsel der Perspektiven geprägt. Die Sicht von Kindern also auch von Erwachsenen, von einfachen Leuten wie auch vom Dorfschullehrer, von Bewohnern, die sich deutsch oder auch tschechisch fühlen, sich dem NS-Regime anbiedern oder Widerstand üben, die bleiben oder die gehen, wechseln sich ab. Kapitelweise eilt man von einem Schicksal zum anderen. Alles verwebt sich zu einem mosaikartigen facettenreichen Bild. Für mich ist es bunt, lebendig und vielfältig, dass ich mir auch eine Verfilmung vorstellen könnte. So dynamisch und spannend empfand ich die Handlung und auch den Sprachstil.
Der Autorin ist es sehr eindrücklich gelungen, sich in das Gefühlsleben ihrer verschiedenen, zahlreichen Figuren hineinzufinden und sie authentisch darzustellen. Mein Lieblingscharakter ist Zdenkas erster (unehelicher) Sohn Arnošt, Großvater der Autorin, der trotz schwieriger Familienlage sich selbst treu bleibt und bewundernswert seinen ganz eigenen Weg gegangen ist.
Mich hat dieser außergewöhnliche historische Roman begeistert. Ein vielschichtiges Zeitdokument, bei dem ich mir sogar eine Fortsetzung wünschen würde, um zu erfahren, wie die Wege der beiden getrennten Familienzweige weiterliefen.
Was mich nicht so begeistert hat, ist das Cover im typischen Stil des Verlags, mit einer auf mich extrem gelangweilt anmutenden Frau. Das Cover der Originalausgabe (die schaue ich mir immer an) hat mir weitaus mehr zugesagt, da es sehr authentisch ist.
Rückblickend habe ich den persönlichen Eindruck, dass der Blick auf die Geschichte des „Sudetenlandes“ über Jahrzehnte fast schon eine Art „Tabu-Thema“ war. Nun wird es hier endlich in der Literatur aufgegriffen. Es wurde Zeit, mit der Aufarbeitung der Geschichte dieser Region im 20. Jahrhundert zu beginnen. Wer weiß von uns heute noch, wie das gemeinschaftliche Leben der deutschen und tschechischen Bevölkerung in diesen Gebieten ablief und wie es durch die politischen Ereignisse in jenem Jahrhundert beeinflusst, ja zerstört wurde?
Die tschechische Journalistin und Schriftstellerin Alice Horáčková begab sich auf die Spurensuche in der eigenen Familiengeschichte, in Archiven und Erinnerungen von Zeitzeug*innen. Der daraus entstandene Roman „Rozpůlený dům“ war in Tschechien ein großer Erfolg und ist nun endlich ins Deutsche übersetzt worden.
Mir ist eigentlich erst am Ende des Buches klar geworden, wie enorm persönlich dieser Roman für die Autorin ist. Denn es ist die Geschichte ihrer Familie Horáček-Hollmann, die sie erzählt und deren echten Namen sie benutzt.
Über die Hälfte des 20. Jahrhunderts begleiten wir die meist tschechischen, aber auch deutschen Bewohner*innen des Dorfes Benecko im Riesengebirge. Die Obrigkeiten und Staatsformen wechseln von österreichischer k.u.k. Monarchie zu tschechischer Republik, deutschem Protektorat/Besatzung und zurück zur Republik. Neben den Machtwechseln suchen zwei Weltkriege die Menschen heim.
Was machte das mit den Menschen in einer Region, in der sowohl Tschechisch als auch Deutsch gesprochen wurde? In der die Familien oft miteinander vermischt waren, aber auch Konflikte entbrannten. Was passiert, wenn plötzlich die Identität vor allem durch Nationalismus bestimmt wird?
Am Beginn des generationenübergreifenden Romans hat mich die Vielzahl an Charakteren ziemlich gefordert. Gut, dass viele davon im Anhang kurz aufgelistet sind, damit man den Überblick behält.
Dass zwei spezielle Frauencharaktere die Leser*innen durch die turbulenten Zeiten begleiten, ist durch zwei Briefe aus der Nachkriegszeit am Anfang und Ende des Romans sofort klar: Die schöne, temperamentvolle Zdenka und die eher nachdenkliche Anežka, die Lehrerin werden möchte, die eine tschechisch, die andere deutsch, beide aus Benecko stammend, erleben eine bewegte Freundschaft, die Familienkonflikte, Eifersucht, Rivalitäten, Krisen, Katastrophen und getrennte Wege übersteht.
So zahlreich die weiteren Charaktere sind, so verwegen sind die Geschichten dieser recht eigenen Gebirgsbewohner. In der österreichischen Monarchie lebt man gut nachbarschaftlich in der kargen Gebirgslandschaft, hilft sich gegenseitig, heiratet untereinander, stichelt und streitet natürlich auch.
Es wird anschaulich erzählt, wie mit dem zunehmenden Nationalismus und der nationalsozialistischen Propaganda die Beziehungen in der Region zunehmend eskalieren. Nach der deutschen Besetzung des Sudetenlandes im November 1938 wird Benecko in zwei Hälften geteilt. Ein Teil gehört nun zum Deutschen Reich, der andere zur Tschechoslowakischen Republik. Das schürt Konflikte zwischen den Charakteren.
Im Roman erlebt man, wie die Nationalitätenfrage nicht nur die Gemeinschaft im Dorf zerreißt, sondern auch wie die Ideologie Mitglieder in den Familien entzweit. Ein sehr geschäftstüchtiges Familienmitglied weiß sich gleich anzupassen, übernimmt mit Hilfe des Reichsprotektors eine jüdische Textilfabrik und knüpft Kontakte ganz nach oben. Währenddessen versuchen Zdenka und Anežka mit wenig Glück, ihre Familien zusammenzuhalten. Die Geschichte führt bis ins Jahr 1948 - der Ausgang ist historisch bekannt. Nach Kriegsende folgt die Vertreibung. Ein Teil der Familie muss das Land verlassen, ein Teil bleibt.
Die Vertreibung teilte letztendlich die Familie Horáček-Hollmann „in zwei Hälften“, förmlich in zwei Welten, worauf der Titel „Geteiltes Haus“ verweist.
Die Authentizität der Geschichte wird auch dadurch unterstrichen, wie historisch bekannte regionale Begebenheiten das Leben der Charaktere beeinflussen wie z.B. der Dammbruch in Desná. Die Beschreibungen und Geschehnissen lassen einem das Dorf Benecko und seine Bewohner*innen bald vor Augen stehen.
Der Roman ist beeindruckend vom Wechsel der Perspektiven geprägt. Die Sicht von Kindern also auch von Erwachsenen, von einfachen Leuten wie auch vom Dorfschullehrer, von Bewohnern, die sich deutsch oder auch tschechisch fühlen, sich dem NS-Regime anbiedern oder Widerstand üben, die bleiben oder die gehen, wechseln sich ab. Kapitelweise eilt man von einem Schicksal zum anderen. Alles verwebt sich zu einem mosaikartigen facettenreichen Bild. Für mich ist es bunt, lebendig und vielfältig, dass ich mir auch eine Verfilmung vorstellen könnte. So dynamisch und spannend empfand ich die Handlung und auch den Sprachstil.
Der Autorin ist es sehr eindrücklich gelungen, sich in das Gefühlsleben ihrer verschiedenen, zahlreichen Figuren hineinzufinden und sie authentisch darzustellen. Mein Lieblingscharakter ist Zdenkas erster (unehelicher) Sohn Arnošt, Großvater der Autorin, der trotz schwieriger Familienlage sich selbst treu bleibt und bewundernswert seinen ganz eigenen Weg gegangen ist.
Mich hat dieser außergewöhnliche historische Roman begeistert. Ein vielschichtiges Zeitdokument, bei dem ich mir sogar eine Fortsetzung wünschen würde, um zu erfahren, wie die Wege der beiden getrennten Familienzweige weiterliefen.
Was mich nicht so begeistert hat, ist das Cover im typischen Stil des Verlags, mit einer auf mich extrem gelangweilt anmutenden Frau. Das Cover der Originalausgabe (die schaue ich mir immer an) hat mir weitaus mehr zugesagt, da es sehr authentisch ist.
April 1, 2023
Obrovsky tuhle knihu oceňuji ❤️
Jsem z Krkonoš a smekám před autorkou, jak vyzdrojovala jména, reálie a historické události. Z tohoto pohledu jsem absolutně nadšena.
Knihu jsem četla na Kindle, což mi znesnadňovalo vracet se na začátek k seznamu postav a to pro mne byla komplikace. Zhruba v půlce knihy jsem si totiž dala pauzu a už jsem kvalitně nenaskočila na to, kdo je kdo a tak nějak to lovila z kontextu.
Česko-německé vztahy mne zajímají dlouhodobě a je to nekolikatá beletrie na podobné téma, kterou jsem v poslední době četla. Uvědomila jsem si zase spoustu novych souvislostí a přestože jde o beletrii, mne přinesla i spoustu historických poznatků.
Jsem z Krkonoš a smekám před autorkou, jak vyzdrojovala jména, reálie a historické události. Z tohoto pohledu jsem absolutně nadšena.
Knihu jsem četla na Kindle, což mi znesnadňovalo vracet se na začátek k seznamu postav a to pro mne byla komplikace. Zhruba v půlce knihy jsem si totiž dala pauzu a už jsem kvalitně nenaskočila na to, kdo je kdo a tak nějak to lovila z kontextu.
Česko-německé vztahy mne zajímají dlouhodobě a je to nekolikatá beletrie na podobné téma, kterou jsem v poslední době četla. Uvědomila jsem si zase spoustu novych souvislostí a přestože jde o beletrii, mne přinesla i spoustu historických poznatků.
April 21, 2024
Rozporuplný pocity. Na jednu stranu zajímavý téma - život smíšených rodin v Krkonoších před a během 2.sv.v. - na druhou stranu nezvládnutí takový epos uchopit zajímavě literárně. Pochopila jsem, že autorka vycházela z reálných příběhů, z kronik, z osudů vlastní rodiny a určitě to jsou silné momenty v životě, ale v románu je to spíš rozplizlá linka, která často ruší to zajímavé (např.Heydrich by tam vůbec nemusel být) a odebírá pozornost od možná zajímavějších věcí. Ve zkratce: moc postav, málo prostoru, umělost, otravné dovysvětlování očividného. Škoda.
July 4, 2024
Knížka o Češích a Němcích. O první i druhé světové válce. O lásce, strachu, chamtivosti, odvaze i nenávisti, o lidské malosti, vypočítavosti...
Víte předem, jak to dopadne. Protože ten dějinný příběh znáte. Ale nic to neubírá ze síly toho příběhu. Možná spíš naopak.
Je to teprve osmdesát let. Jak dlouho bude trvat, než se zahojí všechny rány, které byly způsobené druhou světovou a vyhnáním Němců? A zahojí se vůbec?
Víte předem, jak to dopadne. Protože ten dějinný příběh znáte. Ale nic to neubírá ze síly toho příběhu. Možná spíš naopak.
Je to teprve osmdesát let. Jak dlouho bude trvat, než se zahojí všechny rány, které byly způsobené druhou světovou a vyhnáním Němců? A zahojí se vůbec?
August 15, 2023
Výborně napsané, byla to krutá doba. Jen ten konec mi připadal takový moc mírný, Češi se chovali přátelsky.
Potěšilo, že se to motalo kolem mého kraje (Tanvald, zmínil se Liberec).
Tematicky stejné jako
Vyhnání Gerty Schnirch
Potěšilo, že se to motalo kolem mého kraje (Tanvald, zmínil se Liberec).
Tematicky stejné jako
Vyhnání Gerty Schnirch
July 13, 2023
Mrazí mě při pomyšlení na tuto dobu, ale Alice Horáčková napsala skvělý román.
I když vlastně tušíte, že většina hlavních postav nebude mít na růžích ustláno, natož happy ending, byla jsem i tak velmi zvědavá, jaká rozhodnutí učiní v takto těžkých časech.
I když vlastně tušíte, že většina hlavních postav nebude mít na růžích ustláno, natož happy ending, byla jsem i tak velmi zvědavá, jaká rozhodnutí učiní v takto těžkých časech.
April 7, 2024
Parádní Familien román. Pokračování by potěšilo.
September 23, 2024
Boží! Povinná literatura pro všechny z Krkonoš! 🙃
Review of advance copy
"Sie war immer der Meinung gewesen, dass man seinen Gefühlen nicht unterliegen darf und dass die Fähigkeit zur Selbstbeherrschung die starken von den schwachen Menschen trennt."
Inhalt
Dies ist die Geschichte von Zdenka und Anezka, die bereits als Kinder befreundet waren. Ihre Reichweite umfasst mehrere Jahrzehnte, beginnend in der kaiserlichen und königlichen Monarchie, über zwei Weltkriege bis ins Jahr 1948 - den Hintergrund bildet das Leben im tschechischen Benetzko und die Aktionen zweier Familien und diverser Dorfbewohner. Dabei entsteht nicht nur eine umfassende Familiengeschichte, sondern vielmehr das Porträt zahlreicher Leben geprägt von den Entwicklungen im historischen Kontext. Der Fokus liegt hier im Zusammenspiel aller Protagonisten und ihrem Umgang miteinander, egal ob es sich um ihre Nationalität, den persönlichen Erfolg oder die Menschenfreundlichkeit im Besonderen handelt.
Meinung
Dieser Roman ist mit seinen fast 800 Seiten ein richtiger Schmöker, er lädt den Leser dazu ein, gemeinsam mit den beiden Frauen deren Leben und Wirken im geschichtlichen Kontext zu betrachten und fördert dabei ganz selbstverständlich ein tieferes Verständnis für die Menschen in politischen Grenzgebieten, wie hier dem tschechischen Riesengebirge. Er besticht in erster Linie durch umfassende, detaillierte Beschreibungen von Charakteren, Rollenbildern und dem geltenden Zeitgeist. Der Einzelne ist hier nicht der Nabel der Welt, sondern nur ein Rädchen im Getriebe. Die epische Erzählung über zwei Familien und deren Mitgliedern, im Verlauf der Jahre lässt ein generalistisches Sittengemälde entstehen, bei dem intensive Beziehungen, Streit, Schuld und aufrichtige Liebe ebenso bedacht werden wie Zufälle, Schicksalsschläge und Fehlentscheidungen. Diese Perspektivenvielfalt sorgt für gute Unterhaltung, auch wenn der Einzelne immer mehr hinter der Gesamtentwicklung zurücktritt. Demnach ist es sehr vor Vorteil, wenn man als Leser auch das historische Interesse mitbringt, denn allein im zwischenmenschlichen Bereich bleibt einiges hinter der stürmischen gesellschaftlichen Entwicklung zurück und auf der Geschichte und ihren Eingriffen in das unbescholtene Leben einfacher Dorfbewohner wird besondert Wert gelegt.
Fazit
Ich vergebe gute 4 Lesesterne für diesen perspektivenreichen, abwechslungsreichen Historienschmöker, der Land und Leute präzise einfängt und die Entwicklung eines ganzen Landstrichs aufs Beste zur Geltung bringt. Die sehr kurzen Kapitel machen es dem Leser leicht, trotz der Fülle an Seiten, geeeignete Leseabschnitte zu finden in bei Bedarf kurz innezuhalten. Zu den einzelnen Protagonisten konnte ich kaum eine Zuneigung oder überhaupt eine Beziehung aufbauen, dass hat mich zunächst etwas gestört, doch es zeigt sich, dass der Text mehr die historischen Aspekte aufrollt und nicht das Leben und Leiden einer Person zur Schau stellt, sondern mehr das Auf und Ab der politischen Zeit und mit ihr die verschiedenen Charaktere, die entweder dem Geschehen die Stirn bieten, es verlassen oder sich verkriechen - dem Leid des Einen steht der Erfolg des Anderen gegenüber, doch das Blatt kann sich wenden und nur wer über ein Quentchen Glück und die notwendige Anpassungsfähigkeit gepaart mit einem guten Charakter verfügt, wird die Jahre überstehen und auf Erinnerungen zurückblicken. Zdenka und Anezka ist das mehr oder weniger gelungen, doch auch ihre Opfer waren groß und spiegeln die Verluste ganzer Generationen wider.
Inhalt
Dies ist die Geschichte von Zdenka und Anezka, die bereits als Kinder befreundet waren. Ihre Reichweite umfasst mehrere Jahrzehnte, beginnend in der kaiserlichen und königlichen Monarchie, über zwei Weltkriege bis ins Jahr 1948 - den Hintergrund bildet das Leben im tschechischen Benetzko und die Aktionen zweier Familien und diverser Dorfbewohner. Dabei entsteht nicht nur eine umfassende Familiengeschichte, sondern vielmehr das Porträt zahlreicher Leben geprägt von den Entwicklungen im historischen Kontext. Der Fokus liegt hier im Zusammenspiel aller Protagonisten und ihrem Umgang miteinander, egal ob es sich um ihre Nationalität, den persönlichen Erfolg oder die Menschenfreundlichkeit im Besonderen handelt.
Meinung
Dieser Roman ist mit seinen fast 800 Seiten ein richtiger Schmöker, er lädt den Leser dazu ein, gemeinsam mit den beiden Frauen deren Leben und Wirken im geschichtlichen Kontext zu betrachten und fördert dabei ganz selbstverständlich ein tieferes Verständnis für die Menschen in politischen Grenzgebieten, wie hier dem tschechischen Riesengebirge. Er besticht in erster Linie durch umfassende, detaillierte Beschreibungen von Charakteren, Rollenbildern und dem geltenden Zeitgeist. Der Einzelne ist hier nicht der Nabel der Welt, sondern nur ein Rädchen im Getriebe. Die epische Erzählung über zwei Familien und deren Mitgliedern, im Verlauf der Jahre lässt ein generalistisches Sittengemälde entstehen, bei dem intensive Beziehungen, Streit, Schuld und aufrichtige Liebe ebenso bedacht werden wie Zufälle, Schicksalsschläge und Fehlentscheidungen. Diese Perspektivenvielfalt sorgt für gute Unterhaltung, auch wenn der Einzelne immer mehr hinter der Gesamtentwicklung zurücktritt. Demnach ist es sehr vor Vorteil, wenn man als Leser auch das historische Interesse mitbringt, denn allein im zwischenmenschlichen Bereich bleibt einiges hinter der stürmischen gesellschaftlichen Entwicklung zurück und auf der Geschichte und ihren Eingriffen in das unbescholtene Leben einfacher Dorfbewohner wird besondert Wert gelegt.
Fazit
Ich vergebe gute 4 Lesesterne für diesen perspektivenreichen, abwechslungsreichen Historienschmöker, der Land und Leute präzise einfängt und die Entwicklung eines ganzen Landstrichs aufs Beste zur Geltung bringt. Die sehr kurzen Kapitel machen es dem Leser leicht, trotz der Fülle an Seiten, geeeignete Leseabschnitte zu finden in bei Bedarf kurz innezuhalten. Zu den einzelnen Protagonisten konnte ich kaum eine Zuneigung oder überhaupt eine Beziehung aufbauen, dass hat mich zunächst etwas gestört, doch es zeigt sich, dass der Text mehr die historischen Aspekte aufrollt und nicht das Leben und Leiden einer Person zur Schau stellt, sondern mehr das Auf und Ab der politischen Zeit und mit ihr die verschiedenen Charaktere, die entweder dem Geschehen die Stirn bieten, es verlassen oder sich verkriechen - dem Leid des Einen steht der Erfolg des Anderen gegenüber, doch das Blatt kann sich wenden und nur wer über ein Quentchen Glück und die notwendige Anpassungsfähigkeit gepaart mit einem guten Charakter verfügt, wird die Jahre überstehen und auf Erinnerungen zurückblicken. Zdenka und Anezka ist das mehr oder weniger gelungen, doch auch ihre Opfer waren groß und spiegeln die Verluste ganzer Generationen wider.
Review of advance copy received from NetGalley
Mit „Geteiltes Haus“ erzählt Alice Horáčková die Geschichte zweier Familien im Sudetenland und spannt dabei einen eindrucksvollen Bogen vom Ende des 19. Jahrhunderts bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs. Im Mittelpunkt stehen dabei nicht nur die politischen Umbrüche, sondern vor allem die Menschen, deren Schicksale eng mit der wechselvollen Geschichte der Region verbunden sind.
Besonders gelungen fand ich die wechselnden Perspektiven, durch die man die verschiedenen Familienmitglieder über viele Jahrzehnte begleitet. Dadurch entsteht eine enge Bindung zu den Figuren und man erlebt hautnah mit, wie politische Entwicklungen ihr Leben und ihre Entscheidungen beeinflussen. Allerdings wirkten einige Charaktere recht eindimensional, sodass sich ihre spätere Rolle, ob Mitläufer, Widerständler oder überzeugter Nationalsozialist, schon sehr früh abzeichnete.
Die deutsch-tschechische Freundschaft und das Zusammenleben unterschiedlicher Nationalitäten bilden das Herzstück der Geschichte. Gerade dieser Blick auf den Alltag im Sudetenland macht den Roman besonders lesenswert und regt dazu an, sich intensiver mit diesem oft wenig beleuchteten Kapitel der Geschichte auseinanderzusetzen.
Weniger überzeugen konnten mich einige inhaltliche Schwerpunkte. Vor allem in der ersten Hälfte des Romans nimmt die Darstellung von Sexualität und übergriffigen Situationen vergleichsweise viel Raum ein, was ich stellenweise als unangenehm empfand. Auch die spiritistischen Sitzungen und die Handlung rund um die Dorfchronik konnten mein Interesse nicht dauerhaft fesseln. Stattdessen hätte ich mir mehr historische Einordnung der politischen Ereignisse zwischen 1918 und 1939 gewünscht. Gerade Leserinnen und Leser, die mit der Geschichte des Sudetenlandes nicht vertraut sind, hätten von zusätzlichen Erläuterungen oder einem historischen Anhang sicherlich profitiert.
Spannend fand ich, dass der Roman auf der Familiengeschichte der Autorin basiert. Umso mehr hätte ich mir ein Nachwort gewünscht, das erklärt, welche Ereignisse auf historischen Quellen beruhen und welche fiktional ausgestaltet wurden. Das hätte der Geschichte noch mehr Tiefe verliehen.
Insgesamt hat mich „Geteiltes Haus“ mit seiner atmosphärischen Erzählweise und den bewegenden Familienschicksalen durchaus beeindruckt. Auch wenn ich mir an einigen Stellen eine andere Gewichtung der Themen und mehr historische Hintergründe gewünscht hätte, ist es ein lesenswerter Roman, der die Geschichte des Sudetenlandes auf persönliche und eindringliche Weise erlebbar macht.
Besonders gelungen fand ich die wechselnden Perspektiven, durch die man die verschiedenen Familienmitglieder über viele Jahrzehnte begleitet. Dadurch entsteht eine enge Bindung zu den Figuren und man erlebt hautnah mit, wie politische Entwicklungen ihr Leben und ihre Entscheidungen beeinflussen. Allerdings wirkten einige Charaktere recht eindimensional, sodass sich ihre spätere Rolle, ob Mitläufer, Widerständler oder überzeugter Nationalsozialist, schon sehr früh abzeichnete.
Die deutsch-tschechische Freundschaft und das Zusammenleben unterschiedlicher Nationalitäten bilden das Herzstück der Geschichte. Gerade dieser Blick auf den Alltag im Sudetenland macht den Roman besonders lesenswert und regt dazu an, sich intensiver mit diesem oft wenig beleuchteten Kapitel der Geschichte auseinanderzusetzen.
Weniger überzeugen konnten mich einige inhaltliche Schwerpunkte. Vor allem in der ersten Hälfte des Romans nimmt die Darstellung von Sexualität und übergriffigen Situationen vergleichsweise viel Raum ein, was ich stellenweise als unangenehm empfand. Auch die spiritistischen Sitzungen und die Handlung rund um die Dorfchronik konnten mein Interesse nicht dauerhaft fesseln. Stattdessen hätte ich mir mehr historische Einordnung der politischen Ereignisse zwischen 1918 und 1939 gewünscht. Gerade Leserinnen und Leser, die mit der Geschichte des Sudetenlandes nicht vertraut sind, hätten von zusätzlichen Erläuterungen oder einem historischen Anhang sicherlich profitiert.
Spannend fand ich, dass der Roman auf der Familiengeschichte der Autorin basiert. Umso mehr hätte ich mir ein Nachwort gewünscht, das erklärt, welche Ereignisse auf historischen Quellen beruhen und welche fiktional ausgestaltet wurden. Das hätte der Geschichte noch mehr Tiefe verliehen.
Insgesamt hat mich „Geteiltes Haus“ mit seiner atmosphärischen Erzählweise und den bewegenden Familienschicksalen durchaus beeindruckt. Auch wenn ich mir an einigen Stellen eine andere Gewichtung der Themen und mehr historische Hintergründe gewünscht hätte, ist es ein lesenswerter Roman, der die Geschichte des Sudetenlandes auf persönliche und eindringliche Weise erlebbar macht.
August 19, 2026
Meisterhaftes Porträt über Identität, Familie und das fragile Zusammenleben im Sudetenland
Zum Inhalt:
Die Geschichte spielt in Benetzko, einem malerischen, aber von geopolitischen Verwerfungen zerrissenen Bergdorf im Sudetenland. Über mehrere Generationen hinweg werden den Leser*innen die Auswirkungen des Ersten und Zweiten Weltkriegs vermittelt. In Benetzko leben sowohl Menschen deutscher Herkunft als auch Menschen tschechischer Herkunft.
Das Zusammenleben ist freundlich und nachbarschaftlich. Doch mit dem aufkeimenden Nationalismus bekommt das Zusammenleben Risse, die mit der Zeit immer tiefer werden.
Alice Horáčková erzählt mit ihrem Roman „Geteiltes Haus“ ein Stück ihrer eigenen Familiengeschichte. Durch die Recherche in alten Briefen, Memoiren, Archivfunden und vergilbten Zeitungen rekonstruierte sie das Schicksal ihrer eigenen Vorfahren.
Die Protagonisten zeichnen sich durch eine bemerkenswerte psychologische Tiefe aus.
Die Charaktere sind keine Helden, sondern Menschen mit Widersprüchlichkeiten, Fehlern, Zweifeln und Geheimnissen.
Im Mittelpunkt stehen die beiden Frauen Zdenka und Anežka.
Zdenka ist tschechischer Herkunft und Anežka ist deutscher Herkunft.
Es sind zwei stolze Frauen, die trotz der Kriegswirren ihre Freundschaft nicht aufgeben.
Die männlichen Charaktere sind getrieben von patriarchalen Mustern.
Auch die Nebenfiguren, von Fabrikanten bis zu Deserteuren, werden stark in die Geschichte eingebunden.
Alice Horáčková beschreibt das raue, neblige Riesengebirge so plastisch, dass die Landschaft selbst wie ein eigener Charakter wirkt.
Zu Beginn der Geschichte verfolgen die Leser*innen ein lebendiges, ländliches Treiben.
Die Atmosphäre wird, je mehr man in die Geschichte eintaucht, bedrückender.
Misstrauen und Angst greifen um sich und sind fast körperlich zu spüren.
Alice Horáčková erzählt die Geschichte in einem ruhigen Ton. Sie verzichtet bewusst auf Effekthascherei, bei ihr sind es die leisen Töne, die die Leser*innen aber mitten ins Herz treffen.
Der Schreibstil der Autorin ist flüssig und gut verständlich. Die Beschreibungen von Alice Horáčková sind sehr detailreich und man bekommt schnell Bilder in den Kopf.
Der Autorin gelingt es, die komplexen historischen Konflikte zwischen Deutschen und Tschechen greifbar zu machen, ohne eine Partei zu ergreifen.
„Geteiltes Haus“ ist ein opulenter, schmerzhafter und zugleich wunderschöner Familienroman. Ein Roman, der noch lange nachwirken wird.
Zum Inhalt:
Die Geschichte spielt in Benetzko, einem malerischen, aber von geopolitischen Verwerfungen zerrissenen Bergdorf im Sudetenland. Über mehrere Generationen hinweg werden den Leser*innen die Auswirkungen des Ersten und Zweiten Weltkriegs vermittelt. In Benetzko leben sowohl Menschen deutscher Herkunft als auch Menschen tschechischer Herkunft.
Das Zusammenleben ist freundlich und nachbarschaftlich. Doch mit dem aufkeimenden Nationalismus bekommt das Zusammenleben Risse, die mit der Zeit immer tiefer werden.
Alice Horáčková erzählt mit ihrem Roman „Geteiltes Haus“ ein Stück ihrer eigenen Familiengeschichte. Durch die Recherche in alten Briefen, Memoiren, Archivfunden und vergilbten Zeitungen rekonstruierte sie das Schicksal ihrer eigenen Vorfahren.
Die Protagonisten zeichnen sich durch eine bemerkenswerte psychologische Tiefe aus.
Die Charaktere sind keine Helden, sondern Menschen mit Widersprüchlichkeiten, Fehlern, Zweifeln und Geheimnissen.
Im Mittelpunkt stehen die beiden Frauen Zdenka und Anežka.
Zdenka ist tschechischer Herkunft und Anežka ist deutscher Herkunft.
Es sind zwei stolze Frauen, die trotz der Kriegswirren ihre Freundschaft nicht aufgeben.
Die männlichen Charaktere sind getrieben von patriarchalen Mustern.
Auch die Nebenfiguren, von Fabrikanten bis zu Deserteuren, werden stark in die Geschichte eingebunden.
Alice Horáčková beschreibt das raue, neblige Riesengebirge so plastisch, dass die Landschaft selbst wie ein eigener Charakter wirkt.
Zu Beginn der Geschichte verfolgen die Leser*innen ein lebendiges, ländliches Treiben.
Die Atmosphäre wird, je mehr man in die Geschichte eintaucht, bedrückender.
Misstrauen und Angst greifen um sich und sind fast körperlich zu spüren.
Alice Horáčková erzählt die Geschichte in einem ruhigen Ton. Sie verzichtet bewusst auf Effekthascherei, bei ihr sind es die leisen Töne, die die Leser*innen aber mitten ins Herz treffen.
Der Schreibstil der Autorin ist flüssig und gut verständlich. Die Beschreibungen von Alice Horáčková sind sehr detailreich und man bekommt schnell Bilder in den Kopf.
Der Autorin gelingt es, die komplexen historischen Konflikte zwischen Deutschen und Tschechen greifbar zu machen, ohne eine Partei zu ergreifen.
„Geteiltes Haus“ ist ein opulenter, schmerzhafter und zugleich wunderschöner Familienroman. Ein Roman, der noch lange nachwirken wird.
Review of advance copy
Tschechisch-deutsche Familiengeschichte mit erzählerischen Schwächen
Der Roman bzw. Wälzer "Geteiltes Haus" hat insgesamt mehr versprochen, als er am Ende gehalten hat. Vor allem die vielen Figuren und ihre komplizierten Beziehungen untereinander machen den Einstieg in die Geschichte schwierig. Den Überblick über die handelnden Personen zu behalten fällt so nicht leicht und wirklich nah kommt man ihnen so auch nicht. Sie verbleiben leider etwas schablonenhaft und es fällt schwer Zugang zu ihrer Gedanken- und Gefühlswelt zu bekommen trotz der turbulenten Zeiten in denen sie lebten.
Dazu kommt die etwas bruchstückhafte Erzählweise. Die Autorin springt zwischen verschiedenen Perspektiven, männlichen und weiblichen Stimmen sowie spirituellen Szenen und Zitaten hin und her. Das ist zwar grundsätzlich interessant, wirkt hier aber oft unruhig und macht es schwerer den roten Faden nicht zu verlieren. Nach einem Kapitel weiß man manchmal schon kaum noch, was vorher passiert ist. Zwar kann man sagen, dass das Leben auch nicht immer gerade verläuft, für einen Roman ist das aber eher ein Nachteil. Auch verliert der Roman zur Mitte hin an Schwung und die Handlung plätschert so vor sich hin. Zudem wirkt das Ende trotz der großen Seitenanzahl etwas gehetzt und im Vergleich zu den vorherigen Kapitel fehlt es an inhaltlicher Tiefe.
Trotzdem hat das Buch inhaltlich einiges zu bieten. Die Autorin hat sich für ihre Romanchronik aus den Sudeten von ihrer eigenen Familie inspirieren lassen. Nach 1945 wurde ein Teil ihrer Verwandten vertrieben, ein anderer blieb zurück. Sie erzählt von den Schicksalen ihrer Vorfahren und davon, wie deutsche und tschechische Familien dort zusammenlebten, oft auch in Mischehen. Dabei wird deutlich, wie sehr politische und historische Ereignisse das private Leben beeinflusst haben. Besonders spannend ist, wie aus Freunden Feinde werden konnten und wie Familien daran auseinanderbrachen.
Genau darin liegt für mich die größte Stärke des Buches. Es zeigt tschechische Geschichte aus der Sicht einer echten Familie und wirkt dadurch sehr nah und ehrlich.
Inhaltlich ist das Buch auf jeden Fall lesenswert, auch wenn die Umsetzung nicht ganz überzeugen kann.
Der Roman bzw. Wälzer "Geteiltes Haus" hat insgesamt mehr versprochen, als er am Ende gehalten hat. Vor allem die vielen Figuren und ihre komplizierten Beziehungen untereinander machen den Einstieg in die Geschichte schwierig. Den Überblick über die handelnden Personen zu behalten fällt so nicht leicht und wirklich nah kommt man ihnen so auch nicht. Sie verbleiben leider etwas schablonenhaft und es fällt schwer Zugang zu ihrer Gedanken- und Gefühlswelt zu bekommen trotz der turbulenten Zeiten in denen sie lebten.
Dazu kommt die etwas bruchstückhafte Erzählweise. Die Autorin springt zwischen verschiedenen Perspektiven, männlichen und weiblichen Stimmen sowie spirituellen Szenen und Zitaten hin und her. Das ist zwar grundsätzlich interessant, wirkt hier aber oft unruhig und macht es schwerer den roten Faden nicht zu verlieren. Nach einem Kapitel weiß man manchmal schon kaum noch, was vorher passiert ist. Zwar kann man sagen, dass das Leben auch nicht immer gerade verläuft, für einen Roman ist das aber eher ein Nachteil. Auch verliert der Roman zur Mitte hin an Schwung und die Handlung plätschert so vor sich hin. Zudem wirkt das Ende trotz der großen Seitenanzahl etwas gehetzt und im Vergleich zu den vorherigen Kapitel fehlt es an inhaltlicher Tiefe.
Trotzdem hat das Buch inhaltlich einiges zu bieten. Die Autorin hat sich für ihre Romanchronik aus den Sudeten von ihrer eigenen Familie inspirieren lassen. Nach 1945 wurde ein Teil ihrer Verwandten vertrieben, ein anderer blieb zurück. Sie erzählt von den Schicksalen ihrer Vorfahren und davon, wie deutsche und tschechische Familien dort zusammenlebten, oft auch in Mischehen. Dabei wird deutlich, wie sehr politische und historische Ereignisse das private Leben beeinflusst haben. Besonders spannend ist, wie aus Freunden Feinde werden konnten und wie Familien daran auseinanderbrachen.
Genau darin liegt für mich die größte Stärke des Buches. Es zeigt tschechische Geschichte aus der Sicht einer echten Familie und wirkt dadurch sehr nah und ehrlich.
Inhaltlich ist das Buch auf jeden Fall lesenswert, auch wenn die Umsetzung nicht ganz überzeugen kann.
Review of advance copy
Etwas sperrige Familiensaga
3 Sterne
Geteiltes Haus ist eine Familiensaga, die sich von der K.-u.-k.-Monarchie bis zur Dritten Republik 1948 im Riesengebirge abspielt. Der umfangreiche Roman spielt also in einer Region, die sowohl Tschechisch als auch Deutsch war mit allem, was dazu gehört - so haben die Menschen teilweise 2 Namen, je nachdem, mit wem sie sprechen oder wie sie wahrgenommen werden wollen. Sie sprechen tschechisch und deutsch, bevorzugen vielleicht eine der beiden Sprachen und Identitäten, oder sie entscheiden sich zu einer Zugehörigkeit, weil es in bestimmten politischen Situationen sicherer ist.
Normalerweise lese ich auch gerne mal lange Romane. Auch der geschichtliche und geographische Hintergrund hat mich sehr interessiert und fesselt mich gewöhnlich sehr. Leider hat mich dieses Buch aber nicht abgeholt.
Die Protagonisten sind leider einfach viel zu viele und ich konnte zu keiner der Figuren so richtig einen Draht aufbauen. Vor allem die beiden im Vordergrund stehenden Frauen Zdenka und Anezka haben mich in dieser Hinsicht sehr enttäuscht. Ihre Gefühle bleiben für mich nicht nachvollziehbar und distanziert. Warum sie wen lieben, wenn überhaupt, bleibt für mich oft vollkommen unklar, selbst vor dem Hintergrund, wie Frauen damals sozialisiert wurden.
Auch das Umfeld und die anderen Figuren bleiben blass, sind aber dennoch oft brutal und herzlos. Gewalt in Familien ist üblich, Untreue unter Eheleuten ebenfalls. Auch sterben ständig Figuren, teilweise als Baby oder Kleinkind, teilweise im Krieg, doch selbst das hat mich leider nicht erreicht, weil einfach keine Nähe aufgebaut wurde - weder zu den Toten, noch zu deren eigentlich trauernde Angehörige. Oft wurde auch nur in einem Nebensatz erwähnt, dass das Baby "wieder" direkt nach der Geburt gestorben sei - und kein Wort zu den Gefühlen der Mutter!
Alles in allem bin ich leider nicht überzeugt von dem Roman und habe mich ab dem Mittelteil eher durch gequält und war froh, als ich durch war.
Viele Dialoge und kleine Stellen waren mir einfach zu viel und im Grunde für den Erzählfluss auch störend.
Leider nur eine eingeschränkte Leseempfehlung von mir.
3 Sterne
Geteiltes Haus ist eine Familiensaga, die sich von der K.-u.-k.-Monarchie bis zur Dritten Republik 1948 im Riesengebirge abspielt. Der umfangreiche Roman spielt also in einer Region, die sowohl Tschechisch als auch Deutsch war mit allem, was dazu gehört - so haben die Menschen teilweise 2 Namen, je nachdem, mit wem sie sprechen oder wie sie wahrgenommen werden wollen. Sie sprechen tschechisch und deutsch, bevorzugen vielleicht eine der beiden Sprachen und Identitäten, oder sie entscheiden sich zu einer Zugehörigkeit, weil es in bestimmten politischen Situationen sicherer ist.
Normalerweise lese ich auch gerne mal lange Romane. Auch der geschichtliche und geographische Hintergrund hat mich sehr interessiert und fesselt mich gewöhnlich sehr. Leider hat mich dieses Buch aber nicht abgeholt.
Die Protagonisten sind leider einfach viel zu viele und ich konnte zu keiner der Figuren so richtig einen Draht aufbauen. Vor allem die beiden im Vordergrund stehenden Frauen Zdenka und Anezka haben mich in dieser Hinsicht sehr enttäuscht. Ihre Gefühle bleiben für mich nicht nachvollziehbar und distanziert. Warum sie wen lieben, wenn überhaupt, bleibt für mich oft vollkommen unklar, selbst vor dem Hintergrund, wie Frauen damals sozialisiert wurden.
Auch das Umfeld und die anderen Figuren bleiben blass, sind aber dennoch oft brutal und herzlos. Gewalt in Familien ist üblich, Untreue unter Eheleuten ebenfalls. Auch sterben ständig Figuren, teilweise als Baby oder Kleinkind, teilweise im Krieg, doch selbst das hat mich leider nicht erreicht, weil einfach keine Nähe aufgebaut wurde - weder zu den Toten, noch zu deren eigentlich trauernde Angehörige. Oft wurde auch nur in einem Nebensatz erwähnt, dass das Baby "wieder" direkt nach der Geburt gestorben sei - und kein Wort zu den Gefühlen der Mutter!
Alles in allem bin ich leider nicht überzeugt von dem Roman und habe mich ab dem Mittelteil eher durch gequält und war froh, als ich durch war.
Viele Dialoge und kleine Stellen waren mir einfach zu viel und im Grunde für den Erzählfluss auch störend.
Leider nur eine eingeschränkte Leseempfehlung von mir.
Review of advance copy
Krieg im Wohnzimmer
Wenn ich in diesem Jahr nur ein Buch empfehlen dürfte, wäre es dieses. 900 Seiten, drei Generationen, ein Dorf im Riesengebirge, das mal tschechisch, mal deutsch, mal beides gleichzeitig ist und mittendrin die Familie Hollmann, die im Kleinen genau das durchlebt, was die Geschichte im Großen anrichtet. Horáčková erzählt von der Monarchie bis in die Nachkriegszeit, wechselt dabei ständig die Perspektive: mal ein Wilderer, mal ein Textilhändler, mal ein Postbote, der täglich kilometerweit durch die Berge stapft. Die Vorlage ist ihre eigene Familie. Nach 1945 wurde ein Teil vertrieben, ein Teil blieb, und irgendwo dazwischen findet sich einer, der Fabrikant war und mit den falschen Leuten befreundet. Persönlicher geht Geschichte kaum.
Was mich von der ersten Seite an gepackt hat war die Sprache. Man spürt in jeder Zeile, wie viele echte Dorfgeschichten, wie viele persönliche Gespräche und Archivbesuche hier eingeflossen sind; und trotzdem liest sich das Ganze nie nach Geschichtsbuch, sondern wie der beste Klatsch über die Nachbarn, nur eben mit Weltkrieg im Hintergrund. Die kurzen, pointierten Kapitel ziehen einen von Schicksal zu Schicksal und merkt gar nicht, wie die Seiten verfliegen.
Über zwanzig Hauptfiguren, und trotzdem verliert man nie den Faden, weil jede einzelne so plastisch und eigen gezeichnet ist, dass man sie sofort vor sich sieht. Wie Tschechen und Deutsche im selben Dorf heirateten, sich beim Heuwenden halfen und sich trotzdem gegenseitig beschimpften, wie die Frage, welche Sprache man bei der Volkszählung angibt, plötzlich über Leben und Tod entscheiden konnte; das ist so konkret, so unprätentiös und so warmherzig erzählt, dass die „große“ Geschichte hier zum ersten Mal nicht wie ein Schulbuchkapitel wirkt, sondern wie etwas, das der eigenen Großmutter hätte passieren können.
Ein Buch, das man verschlingt und danach noch tagelang mit sich herumträgt – weil es zeigt, dass niemand in dieser Geschichte nur Täter oder nur Opfer war. Große Leseempfehlung!
Wenn ich in diesem Jahr nur ein Buch empfehlen dürfte, wäre es dieses. 900 Seiten, drei Generationen, ein Dorf im Riesengebirge, das mal tschechisch, mal deutsch, mal beides gleichzeitig ist und mittendrin die Familie Hollmann, die im Kleinen genau das durchlebt, was die Geschichte im Großen anrichtet. Horáčková erzählt von der Monarchie bis in die Nachkriegszeit, wechselt dabei ständig die Perspektive: mal ein Wilderer, mal ein Textilhändler, mal ein Postbote, der täglich kilometerweit durch die Berge stapft. Die Vorlage ist ihre eigene Familie. Nach 1945 wurde ein Teil vertrieben, ein Teil blieb, und irgendwo dazwischen findet sich einer, der Fabrikant war und mit den falschen Leuten befreundet. Persönlicher geht Geschichte kaum.
Was mich von der ersten Seite an gepackt hat war die Sprache. Man spürt in jeder Zeile, wie viele echte Dorfgeschichten, wie viele persönliche Gespräche und Archivbesuche hier eingeflossen sind; und trotzdem liest sich das Ganze nie nach Geschichtsbuch, sondern wie der beste Klatsch über die Nachbarn, nur eben mit Weltkrieg im Hintergrund. Die kurzen, pointierten Kapitel ziehen einen von Schicksal zu Schicksal und merkt gar nicht, wie die Seiten verfliegen.
Über zwanzig Hauptfiguren, und trotzdem verliert man nie den Faden, weil jede einzelne so plastisch und eigen gezeichnet ist, dass man sie sofort vor sich sieht. Wie Tschechen und Deutsche im selben Dorf heirateten, sich beim Heuwenden halfen und sich trotzdem gegenseitig beschimpften, wie die Frage, welche Sprache man bei der Volkszählung angibt, plötzlich über Leben und Tod entscheiden konnte; das ist so konkret, so unprätentiös und so warmherzig erzählt, dass die „große“ Geschichte hier zum ersten Mal nicht wie ein Schulbuchkapitel wirkt, sondern wie etwas, das der eigenen Großmutter hätte passieren können.
Ein Buch, das man verschlingt und danach noch tagelang mit sich herumträgt – weil es zeigt, dass niemand in dieser Geschichte nur Täter oder nur Opfer war. Große Leseempfehlung!
Review of advance copy
Das Cover ist mir direkt ins Auge gefallen. Es ist schlicht gehalten und passt mit dem alten Gemälde einer Frau einfach perfekt zu einem historischen Roman. Es wirkt hochwertig undhat mich neugierig auf die Geschichte gemacht.
In dem Buch geht es um eine Familiengeschichte, die im Riesengebirge spielt. Im Mittelpunkt stehen zwei Frauen, eine Tschechin und eine Deutsche, deren Freundschaft durch die schweren Zeiten des Zwanzigsten Jahrhunderts auf die Probe gestellt wird. Man begleitet die Menschen im Dorf durch Kriege und politische Veränderungen und sieht, wie die große Geschichte das ganz normale Leben beeinflusst.
Der Schreibstil ist angenehm und flüssig. Man merkt beim Lesen, dass die Erzählung viel Tiefe hat.
Die Stimmung in der Region wird sehr lebendig beschrieben. Besonders schön fand ich, wie spürbar es ist, dass hier echte Erinnerungen und Familiengeschichten verarbeitet wurden. Das Thema fand ich auch deshalb interessant, weil es mal etwas anderes ist. Manchmal zieht sich die Handlung durch die vielen Einzelheiten zwar ein kleines Bisschen in die Länge, aber das macht die Geschichte auf der anderen Seite auch sehr echt.
Es kommen recht viele Personen vor, was am Anfang etwas Konzentration erfordert. Die Charaktere sind aber alle greifbar gezeichnet. Sie haben ihre guten und schlechten Seiten und wirken wie echte Menschen, mit denen man mitleiden kann.
Insgesamt finde ich das Buch wirklich ganz gut. Wer gerne so tiefgründige Familiengeschichten liest und in die Vergangenheit eintauchen möchte, dem kann ich dieses tolle Buch gut empfehlen.
In dem Buch geht es um eine Familiengeschichte, die im Riesengebirge spielt. Im Mittelpunkt stehen zwei Frauen, eine Tschechin und eine Deutsche, deren Freundschaft durch die schweren Zeiten des Zwanzigsten Jahrhunderts auf die Probe gestellt wird. Man begleitet die Menschen im Dorf durch Kriege und politische Veränderungen und sieht, wie die große Geschichte das ganz normale Leben beeinflusst.
Der Schreibstil ist angenehm und flüssig. Man merkt beim Lesen, dass die Erzählung viel Tiefe hat.
Die Stimmung in der Region wird sehr lebendig beschrieben. Besonders schön fand ich, wie spürbar es ist, dass hier echte Erinnerungen und Familiengeschichten verarbeitet wurden. Das Thema fand ich auch deshalb interessant, weil es mal etwas anderes ist. Manchmal zieht sich die Handlung durch die vielen Einzelheiten zwar ein kleines Bisschen in die Länge, aber das macht die Geschichte auf der anderen Seite auch sehr echt.
Es kommen recht viele Personen vor, was am Anfang etwas Konzentration erfordert. Die Charaktere sind aber alle greifbar gezeichnet. Sie haben ihre guten und schlechten Seiten und wirken wie echte Menschen, mit denen man mitleiden kann.
Insgesamt finde ich das Buch wirklich ganz gut. Wer gerne so tiefgründige Familiengeschichten liest und in die Vergangenheit eintauchen möchte, dem kann ich dieses tolle Buch gut empfehlen.
Review of advance copy
Mal was ganz Anderes! - Ich fand „Geteiltes Haus“ wirklich mal ganz anders und genau das hat mir so gut gefallen. Ich interessiere mich sehr für Geschichte und habe beim Lesen einiges über die tschechisch deutsche Geschichte und die verschiedenen Lebensrealitäten dieser Zeit gelernt. Besonders schön fand ich, dass Geschichte hier nicht einfach nur aus großen politischen Ereignissen besteht, sondern anhand von Menschen und ihren persönlichen Geschichten erzählt wird.
Am meisten beschäftigt haben mich dabei die Frauen. Ich fand es spannend und teilweise auch berührend zu sehen, wie Zdenka und Anežka ihren eigenen Weg gesucht haben und wie sehr ihr Leben trotzdem von den gesellschaftlichen Erwartungen an Frauen geprägt war. Gerade aus einer feministischen Perspektive fand ich es interessant, wie viel Stärke, aber auch wie viele Einschränkungen in ihren Lebensgeschichten stecken. Viele Entscheidungen, die heute vielleicht selbstverständlich erscheinen, waren für Frauen damals überhaupt nicht selbstverständlich.
Ich hatte beim Lesen oft das Gefühl, eine Zeit kennenzulernen, über die ich bisher viel zu wenig wusste. Gleichzeitig war es keine trockene Geschichtsstunde, sondern eine sehr persönliche Familiengeschichte, durch die die Vergangenheit viel greifbarer wurde.
Für mich war das Buch deshalb eine richtig schöne Mischung aus Geschichte, persönlichen Schicksalen und starken Frauen. Ich habe viel gelernt und hatte gleichzeitig das Gefühl, wirklich eine besondere Geschichte gelesen zu haben.
Am meisten beschäftigt haben mich dabei die Frauen. Ich fand es spannend und teilweise auch berührend zu sehen, wie Zdenka und Anežka ihren eigenen Weg gesucht haben und wie sehr ihr Leben trotzdem von den gesellschaftlichen Erwartungen an Frauen geprägt war. Gerade aus einer feministischen Perspektive fand ich es interessant, wie viel Stärke, aber auch wie viele Einschränkungen in ihren Lebensgeschichten stecken. Viele Entscheidungen, die heute vielleicht selbstverständlich erscheinen, waren für Frauen damals überhaupt nicht selbstverständlich.
Ich hatte beim Lesen oft das Gefühl, eine Zeit kennenzulernen, über die ich bisher viel zu wenig wusste. Gleichzeitig war es keine trockene Geschichtsstunde, sondern eine sehr persönliche Familiengeschichte, durch die die Vergangenheit viel greifbarer wurde.
Für mich war das Buch deshalb eine richtig schöne Mischung aus Geschichte, persönlichen Schicksalen und starken Frauen. Ich habe viel gelernt und hatte gleichzeitig das Gefühl, wirklich eine besondere Geschichte gelesen zu haben.
Displaying 1 - 30 of 48 reviews